Публикувана: 26 май 2006, 11:02 ч.
Последно мнение: 24 ян. 2007, 18:12 ч.

Предавателите на мобилните оператори

5 846
28
1

1
2
Всички

26 май 2006, 11:02 ч.

Мнения: 5 647

Провокирана съм от темата за заведенията в жилищните блокове и за това реших да попитам дали е правилно да се поставят клетки на мобилните оператори върху блоковете и къщите? Не мога да кажа как е в чужбина, тук могат да се включат мамите, живеещи зад граница, но на където и да погледна все антени.

За вредата от тях също не мога да говоря, но ми е интересно дали е редно поставянето им в близост до и върху жилищни блокове? newsm78

# 1 26 май 2006, 11:07 ч.

Мнения: 1 150

Нещо не те разбрах, дали имат право да ги поставят ли питаш?
Ако да, явно някой им го е дал.На мен не ми пречат.
А защо да не е редно newsm78

# 2 26 май 2006, 11:13 ч.

Sofia
Мнения: 4 222

Поставянето на антена на покрива на жилищен блок става само с пълното съгласие на всички живущи от съответния вход. Дори само едно домакинство да не е съгласно, нямат право да поставят антена. Сключва се договор между оператора и етажната собственост, за което оператора дължи наем.
За вредата, казват, че нямало. Но дали е така...не зная. Имам съмнения.

# 3 26 май 2006, 11:18 ч.

Стара Загора
Мнения: 1 650

За живеещите в същия блок няма абсолютно никаква вреда от електромагнитните излъчвания на антените... Единствената опасност от антените е... Ако се намираш на по-малко от 40-50 метра пряко разстояние... Фронтално разположени срещу самата антена... Не на по-ниско ниво, на същото... Само че... Операторите избират местата така, че... Да са на по-високите блокове и сгради... Не вярвам да има някой с апартамент точно срещу антената...
Така че, спокойно... Не вредят...

# 4 26 май 2006, 11:20 ч.

България-Швейцария
Мнения: 2 535

И на покрива на офиса има такова чудо, даже не е само антена и друга техника са накачулили. Предполагам бартер някакъв е спретнало ръководството, за да ни излизат по-евтини телефонните интервюта, когато се звъни към някой оператор ползваш нормален телефон, а все едно звъниш от мобилен. И разни други екстри има сигурно.

Не знам вредни ли са, не са ли, но в жилищните блокове според мен хората се съгласяват, защото по тоя начин си осигуряват що-годе регулярна поддръжка на покрива, а не съм сигурна дали и не плащат от мобилните оператори някаква такса за ползване.

# 5 26 май 2006, 11:24 ч.

Мнения: 1 492

Сега ще слагат и на нашия офис и ще ни плащат 300лв наем на месец.Не знам дали вреди нещо, ама заради наема всички офиси в сградата са съгласни.

# 6 26 май 2006, 11:26 ч.

Мнения: 46 517

Мъжът ми е инженер Комуникации и според него е безопасно точно толкова, колкото и говоренето по мобилен телефон.

# 7 26 май 2006, 11:26 ч.

България-Швейцария
Мнения: 2 535

Цитат на: камелия в пт, 26 май 2006, 11:24

300 лв. си е добра сумичка, като се има предвид с какви мъки се събират пари за общи разходи, особено в големите блокове.

# 8 26 май 2006, 11:59 ч.

варненка от София
Мнения: 4 881

Наемите, които плащат са добри. Имаме вила на Щъркелово гнездо и там падна дори борба, на коя къща да се положат антени, просто защото се получават парички от това. За пари хората саготови на всичко. Money

# 9 26 май 2006, 12:29 ч.

Мнения: 2 035

Операторите си избират наистина най-високите жилищни сгради, за да имат възможно най-голяма видимост и да няма заглушаване или загуба на сигнала. До момента не съм чувала да има някаква вреда или опасност за живущите в тези сгради. Имат право да поставят антените щом спазват всички определените изисквания за тази цел, а дали са спазени...това друг въпрос Wink

# 10 26 май 2006, 14:48 ч.

Мнения: 5 475

Цитат на: Никол в пт, 26 май 2006, 11:26

И моя казва това,работи във Водафон Глобал в Италия. Peace

# 11 26 май 2006, 15:00 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 148

Цитат на: Никол в пт, 26 май 2006, 11:26

Мъжът ми е инженер Комуникации...

е не беше ли брокер недвижими имоти??? Laughing

А заради доста добрите сумички, които плащат операторите за наем, всичко живо е сУгласно.

# 12 26 май 2006, 15:02 ч.

Мнения: 46 517

Цитат на: Шани в пт, 26 май 2006, 15:00

Цитат на: Никол в пт, 26 май 2006, 11:26

Мъжът ми е инженер Комуникации...

е не беше ли брокер недвижими имоти??? Laughing

...

Не е точно брокер, Управител е Mr. Green

Но е завършил Комукации в ТУ София, до 2001 г. си работеше само по специалността Peace

# 13 26 май 2006, 15:03 ч.

Мнения: 3 164

Цитат на: dodo_dodo в пт, 26 май 2006, 11:13

така е- при нас също идваха да сключват договор, но нещо се разсъхна работата Wink

# 14 26 май 2006, 18:41 ч.

Стара Загора
Мнения: 1 650

Ето ви и нещо интересно... В блока на родителите ми... Вивател пожелали да сложат клетка на покрива на единия вход... Предложили 280 евро наем на месец... Хората от входа се съгласили... Дори подписали договор... С общо събрание на собствениците и съответен протокол... Както уж му е реда... После домоуправителят сключил договор с Вивател... Обаче... Не си направили добре сметката... Необходимо било и съгласието на собствениците на жилища и от другия вход... Защото общите части на блока са си общи части, не се делят на единия или другия вход... Има един адвокат измежду тях и той е завел частно дело срещу Вивател... Поради факта, че са накърнили собствеността му без неговото съгласие... И ще го спечели... Защото е в правото си... Просто е въпрос на време... Така че... Ако "завиждате" на съседите от другия вход, че прибират паричките от наема... Съдете мобилния оператор... Grinning

# 15 26 май 2006, 22:38 ч.

в една мансарда точно под звездите ..........
Мнения: 317

Цитат на: Ekcnpec в пт, 26 май 2006, 18:41

Интересно как от Вивател са пропуснали този факт, че не са попитали и живущите от другия вход! На блока на майка ми има антени на Глобул и като сключваха договора питаха живущите и от двата входа и после двата домоуправителя подписваха договора! нямат ли юристи във Вивател! При нас от Глобул дойде цяла делегация за подписването на договора! Но като се замисля може и те да са си патили хората от такива пропуски!

# 16 26 май 2006, 22:44 ч.

София
Мнения: 1 043

Цитат на: Ekcnpec в пт, 26 май 2006, 18:41

Има нещо грешно в тази история. Сключва се договор само със собствениците от съответния вход, над който ще се поставят антените. Освен, ако съоръжениата не са разположени над два входа.

# 17 26 май 2006, 23:06 ч.

в една мансарда точно под звездите ..........
Мнения: 317

Цитат на: lila в пт, 26 май 2006, 22:44

Цитат на: Ekcnpec в пт, 26 май 2006, 18:41

Няма грешка! Поне, не и в нашия случай! Предавателите са сложени изцяло над входа на майка ми, даже и точно над нейния апартамент (тя живее на последния етаж) и договора се сключи и с двата входа! Парите се делят на семействата и в двата входа! Така процедираха от Глобул! Договора не се сключи докато и последното семейство не си дадоха съгласието!

# 18 26 май 2006, 23:20 ч.

Стара Загора
Мнения: 1 650

Цитат на: lila в пт, 26 май 2006, 22:44

Нищо грешно няма в историята... Зачети се в Закона за собствеността и съответните нормативни актове за етажната собственост... Изрично и ясно е написано... Общите части са и на двата входа... Както аз имам 0,254 % идеални части от третия етаж в другия вход, така и лицето Х в другия вход има 0,314 % идеални части от моя си етаж - стълбището, площадката, таванските помещения, общите коридори в мазетата и прочие...

# 19 26 май 2006, 23:30 ч.

София
Мнения: 1 043

Цитат на: Дуданка в пт, 26 май 2006, 23:06

.....
Няма грешка! Поне, не и в нашия случай! Предавателите са сложени изцяло над входа на майка ми, даже и точно над нейния апартамент (тя живее на последния етаж) и договора се сключи и с двата входа! Парите се делят на семействата и в двата входа! Така процедираха от Глобул! Договора не се сключи докато и последното семейство не си дадоха съгласието!

Това определено ме изненадва.

Стана ми любопитно блоковете, за които говорите, от два входа ли се състоят? Ако има например 4-5 входа пак ли със всички входове се сключва договор?

Сега виждам, че Експрес индиректно ми е отговорил на въпроса.

Последна редакция: пт, 26 май 2006, 23:40 от lila

# 20 26 май 2006, 23:35 ч.

Мнения: 46 517

Цитат на: lila в пт, 26 май 2006, 22:44

Не е така, при нас искаха подписите на двата входа, ние се водим една сграда, с едно абонатно и т.н., отделени сме от другите входове с малко въздушно пространство, но тези 2 входа са заедно.
Не е задължително май съгласието на всички живущи, а на определен %, задължително е само да дадат съгласие само тези, които са на последния етаж, над който ще бъде монтирана антената (и те не се съгласиха Twisted Evil

# 21 26 май 2006, 23:55 ч.

Варна
Мнения: 1 571

Бе и на мен ми стана много интересно newsm78

. Прочетох ЗС, поразрових се малко ама никъде не видях да се твърди подобно нещо. Отделните входове в доста блокове са си самостоятелни сгради, имат различни адреси....не виждам логика. Освен ако заради вредата от клетките, да се изисква разрешението и на съседните входове newsm78

. Много странно защо се споменават само 2 входа, какво става в случаите когато въпросния вход е среден и има по още няколко от двете страни

# 22 27 май 2006, 02:09 ч.

Стара Загора
Мнения: 1 650

Цитат на: mentolka в пт, 26 май 2006, 23:55

Бе и на мен ми стана много интересно newsm78

Щом не можа да го откриеш в Закона за собствеността... Отвори нотариалния акт на жилището си и прочети... Звучи дословно почти така...
Лицето Х притежава Апартамент № 24, находящ се в гр. Y, ул. Еди Коя Си № 30, вх. А, ет. 4, в масивна 8-етажна сграда, построена с отстъпено право на строеж върху общинско дворно място, съставляващо урегулиран поземлен имот № ХХХ-ХХХ, в кв. ХХХ по плана на града, състоящ се от дневна, хол, кухня, две спални, коридор, сервизни помещения и тераси, целия от 106 квадратни метра, при граници ... (дъра-бъра), ЗАЕДНО С 0,483 % идеални части от ОБЩИТЕ ЧАСТИ НА СГРАДАТА, ведно със съответните части от отстъпеното право на строеж...
Кои според теб са ОБЩИТЕ ЧАСТИ НА СГРАДАТА... Само тези в твоя вход ли...? Лъжеш се... Всички общи части, в ЦЯЛАТА СГРАДА...

А цитирах два входа, защото блока на родителите ми е от два входа... При наличие на пет входа... И на петте входа трябва да се иска съгласие...

Съвсем друг въпрос е, че... Решението дали да се "пусне" клетката на еди кой си оператор... Се взема на общо събрание на собствениците... Това общо събрание, за да имат правна сила решенията му, трябва да има кворум - 50 % от собствениците плюс един... А решенията на общото събрание... Ако не се лъжа, се вземат с квалифицирано мнозинство... Тоест 2/3 от присъстващие плюс един трябва да са ЗА... Но може и да греша... Може и да не са 2/3, а да трябват 3/4 от гласовете да са ЗА... Ще се опитам да намеря точния текст...

# 23 27 май 2006, 15:22 ч.

в една мансарда точно под звездите ..........
Мнения: 317

Блока на майка ми е от два входа и от Глобул минаха и взеха подписи от всички собственици на апартаментите! Не съм юрист и не споря как е по закон, само казвам как беше в нашия случай! Може от Глобул да се се презастраховали срещу евентуални бъдещи проблеми и затова да се действали така! Плащат 300 лв. на месец общо и за двата входа, които пари живущите се съгласиха да отиват за ремонт и поддръжка на блока!

# 24 1 юни 2006, 15:04 ч.

Мнения: 953

Цитат на: Никол в пт, 26 май 2006, 11:26

Имоя така казва, защото наши познати съсвем наскоро го разпитваха.

# 25 1 юни 2006, 17:59 ч.

Мнения: 5 539

да си кажа и аз мъката...
в нашия вход идваха от Глобул, предложиха да сложат върху покрива антена и да плащат по 400 лева на месец. Свикахме общо събрание и от всички само 1 не се съгласи. Живеел на последния етаж и антената щяла да го облъчва. Той човекът и без друго си е облъчен, ама карай... Mr. Green

Та така, работата се разсъхна, а сега домоуправителите с мъка събират по 3-4 лева на човек месечно за ток и стълбище, и всеки се жалва, че нямал пари. Входът прилича на бойно поле, мазилката е изкъртена и ремонт не се очертава скоро Twisted Evil

А ако беше станало това с Глобул, поне щяхме да си ремонтираме входа. Като гледам нашия и го сравнявам със съседния, направо ми се плаче Cry

Сега най-вероятно Глобул ще сключат договор със съседния вход, защото ние сме най-високия блок в околността, и ще монтират антената върху него. Господинът от последния етаж пак ще бъде облъчван, обаче ползата за нашия вход ще е никаква.
Такива ми ти работи, писнало ми е от комшии... #2gunfire

# 26 2 юни 2006, 13:31 ч.

България-София
Мнения: 573

Дали е опасно?
В Израел е забранено да се поставят на жил. сгради и на не по-малко от 200 метра от детски заведения - градини, училища. Даже имаше скандал, че е на по-малко от 200 м от спалното на една от казармите Thinking

# 27 2 юни 2006, 13:44 ч.

Мнения: 116

Не е редно, даже хич! Мъжът ми зяла лекция на темата може да произнесе, той е учил телекомуникации и радио вълни подробно и беше адски против да си взимам мобилен телефон, ама си взех де. Сега настоява да не давам включен телефон на малкия и аз да не си го държа близо до гърдите и все ми дава пример с Гришнов дето си отиде от рак на мозъка.

# 28 24 ян. 2007, 18:12 ч.

https://Високочестотното радиолъчение е типична радиация с мек спектър. Поразява всичко до което се докосне, но хубавато е че е с малка проникваща способност. Цялата енергия на лъчението се поглъща от кожата и лигавиците с които кантактува. Това което се забелязва видимо е разреждане на косата и дори оплешивяване на хора с къси прически. Хронични възпаления на стомашночревния тракт, възпаления на горните дихателни пътища, алергии. Но все пак нали хората плащат и то добре.

Препоръчани теми

Сексуално несъвместими в семейството

?Въпроси всякакви за СО? 2024

Мъжът не иска да живее с теб, а само гаджета - нормално или НЕ

Били ли сте сигурни, че ще се разделите/разведете?

Причина:

Причина: