Сокчета за 2.5 месечно бебе?

  • 11 170
  • 94
  •   1
Отговори
9 авг. 2006, 12:49 ч.
  • Мнения: 7 947
Здравейте и от мен. Аз рядко влизам във форума защото нямам възможност но онова което чета е много полезно. Моят въпрос е:
 Сокчета от какво давате на вашите бебоци - моят е на 75 дена и от края на втория месец по препоръки на лекарката ни му давам сокчета от моркови и ябълки. Но бих искала да разбера от какво друго мога да давам, за това ви пиша.
Също така от кога започва даването на пюрета и т.н. Знам че трябва да питам нашия лекар но сме на преглед чак след 3 седмици и не ми се чака до тогава. Simple Smile Simple Smile Simple Smile Simple Smile Stuck Out Tongue Stuck Out Tongue Stuck Out Tongue

Последна редакция: ср, 09 авг 2006, 15:52 от Vivi

# 1 9 авг. 2006, 12:57 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 126
Май ябълка и морков са най-подходящи, защото не предизвикват алергия. ЗА пюретата мисля, че на HIPP за 12 седмица.

# 2 9 авг. 2006, 13:03 ч.
  • Мнения: 5 790
На бебе на такава възраст никога не бих дала сокче. Бих изчакала до 6-тия месец и след това направо с пюретата. Ако искаш, прочети Библиотеката на кърмаческия, там е обяснено защо е вредно даването на сокчета.
А по въпроса ти - не знам от какво друго би могла да даваш, защото на тази възраст стомахчето на бебето не е готово да храносмила каквото и да било друго, различно от кърма или АМ.

# 3 9 авг. 2006, 13:24 ч.
  • Мнения: 27 524
Сокчета след 4-ти или още по-добре след 6-ти месец. До 4-ти месец бебешкият организъм може да преработва и усвоява САМО мляко. По-добре прекрати даването на сокчета и изчакай, няма да сбръкаш.  Peace

# 4 9 авг. 2006, 14:32 ч.
  • София
  • Мнения: 2 298
Цитат на: viliko в ср, 09 авг 2006, 12:49
...
Sushto taka ot koga zapochva davaneto na piureta i t.n. Znam che trqbva da pitam nashiqt lekar no sme na pregled chak sled 3 sedmici i ne mi se chaka do togava. Simple Smile Simple Smile Simple Smile Simple Smile Stuck Out Tongue Stuck Out Tongue Stuck Out Tongue
Защо е това нетърпение, та не можеш да изчакаш дори прегледа при педиатъра - тогава ще сте само на 3 месеца и няколко дни !!! а пюрета би следвало да започнеш най-рано на 4 навършени.
За соковете вече са ти отговорили. Подкрепям мненията на Алекс1 и Блонди.

# 5 9 авг. 2006, 16:59 ч.
  • Мнения: 962
Аз му давах сок от ябълка,морков, ябълка и морков.Ами от 3 м.ще сме на пюре.Първо с ябълка
МОЛЯ ДА НЕ МЕ ЛИНЧУВАТЕ!!!!!
 

# 6 9 авг. 2006, 17:02 ч.
  • Мнения: 46 543
Ти явно вече си решила  Grinning
Ако питаш мен, аз бих спряла да давам сокчета и бих давала млекце до 6 месец, когато ще дам оризова каша  Grinning

# 7 9 авг. 2006, 18:50 ч.
  • Мнения: 4 629
Току що прочетох тази статия:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=119547.0

Дано ти помогне да се ориентираш

# 8 10 авг. 2006, 01:13 ч.
  • Мнения: 8 917
Цитат на: Блонди в ср, 09 авг 2006, 13:24
Сокчета след 4-ти или още по-добре след 6-ти месец. До 4-ти месец бебешкият организъм може да преработва и усвоява САМО мляко. По-добре прекрати даването на сокчета и изчакай, няма да сбръкаш.  Peace

 Peace

# 9 10 авг. 2006, 02:16 ч.
  • Мнения: 4 392
Рано ви е !Аз не давам!

# 10 10 авг. 2006, 03:04 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: viliko в ср, 09 авг 2006, 12:49
Здравейте и от мен. Аз рядко влизам във форума защото нямам възможност но онова което чета е много полезно. Моят въпрос е:
 Сокчета от какво давате на вашите бебоци - моят е на 75 дена и от края на втория месец по препоръки на лекарката ни му давам сокчета от моркови и ябълки. Но бих искала да разбера от какво друго мога да давам, за това ви пиша.
Също така от кога започва даването на пюрета и т.н. Знам че трябва да питам нашия лекар но сме на преглед чак след 3 седмици и не ми се чака до тогава. Simple Smile Simple Smile Simple Smile Simple Smile Stuck Out Tongue Stuck Out Tongue Stuck Out Tongue
Аз имам три деца. На 20 г., на 12 г. и на 3 месеца. Подчертавам, че и трите са родени от мен. Батковците съм изгледала със сокчета и резултатът е силни и здрави мъже. Отглеждам със сокчета и малката госпожица. Започнах със ябълка, морков. В момента давам праскова. Млекото може да съдържа белтъчини, мазнини, аминокиселини, но почти няма витамини. А те предпазват от рахид.

# 11 10 авг. 2006, 03:36 ч.
  • Мнения: 1 860
  venina, сигурна съм че ще се намери кой да поспори с теб, аз за сега ще се въздържа. Peace
 
 viliko, и аз не разбирам защо бързаш да даваш. Дано си прочела статията, която пусна milf . Сок съм давала до сега 2 пъти. Първият беше в болницата, когато Габи беше на 3 месеца, но трябваше да му се слага упойка и за да не "припадне" от глад Wink сестрата се съгласи на малко сок с вода смесен. Вторият път му дадох, когато беше на 9 месеца, но той нямаше никакъв интерес и за това не съм опитвала повече. Може би ще пробвам пак след няколко месеца, или ако той сам има интерес. Hug

# 12 10 авг. 2006, 05:42 ч.
  • Мнения: 5 183
Цитат на: Никол в ср, 09 авг 2006, 17:02
бих давала млекце до 6 месец, когато ще дам оризова каша  Grinning

То4но така процедирах и аз.

# 13 10 авг. 2006, 09:24 ч.
  • Мнения: 4 621
За момента се ограничи само с ябълката и моркова, защото не предизвикват алергии Peace

# 14 10 авг. 2006, 09:53 ч.
  • София
  • Мнения: 3 683
сокчета започвай когато си се убедил че е свършило с коликите
Иначе за начало е най добре- ябълка и морков- другите да почакат за по-късничко
Пюретата-плодовите ги въведох към 4-я месец

# 15 10 авг. 2006, 10:14 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: venina в чт, 10 авг 2006, 03:04
Аз имам три деца. На 20 г., на 12 г. и на 3 месеца. Подчертавам, че и трите са родени от мен. Батковците съм изгледала със сокчета и резултатът е силни и здрави мъже. Отглеждам със сокчета и малката госпожица. Започнах със ябълка, морков. В момента давам праскова. Млекото може да съдържа белтъчини, мазнини, аминокиселини, но почти няма витамини. А те предпазват от рахид.

Преди да съветваш някого за нещо, все пак е добре да прочетеш какво става в днешно време и да си в крак с правилните решения!

# 16 10 авг. 2006, 10:20 ч.
  • Мнения: 1 446
Цитат на: Блонди в ср, 09 авг 2006, 13:24
Сокчета след 4-ти или още по-добре след 6-ти месец. До 4-ти месец бебешкият организъм може да преработва и усвоява САМО мляко. По-добре прекрати даването на сокчета и изчакай, няма да сбръкаш.  Peace
Напълно подкрепям съвета на Блонди.

# 17 10 авг. 2006, 12:26 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: Simona в чт, 10 авг 2006, 09:24
За момента се ограничи само с ябълката и моркова, защото не предизвикват алергии Peace
И двете могат да предизвикат алергия. Wink

# 18 10 авг. 2006, 12:48 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: venina в чт, 10 авг 2006, 03:04
... Аз имам три деца. На 20 г., на 12 г. и на 3 месеца ...

Уцелила си почти началото на експеримента (70-те е започнал). Лекарите са искали да видят колко най-рано може да се захрани дете. За съжаление резултатът е бил бум на алергии, храносмилателни проблеми, астма и т.н., затова го прекратяват във всички държави. Дори Русия, от която едно време сме гледали- сега захранва късно. Да са ти живи и здрави момчетата, за съжаление някои майки не са били с твоя късмет, рискът е голям и никой не знае дали ще мине м/у капките ...

В соковете има много неща, но детето няма нужда от тях през първите 6 месеца от живота си. Витамин Д е витаминът, чиято липса причинява рахиТ и затова го има добавен в адаптираното мляко, съдържа се и в рибата, яйцата, маслото и в черния дроб, в соковете НЯМА, затова пък с даването им се измества количеството мляко, което детето би приело и съответно намалява приема на Витамин Д.

Давам много плодове и никакви сокове Peace
Плодовите киселини дразнят стомаха, целите плодове- не.
Това е една много хубава статия, ако проявиш интерес:
Цитат на: tedi_b в ср, 09 авг 2006, 09:44
Ето нещичко за соковете. Хубаво е да се прочете!

"Извадки от становището на Американската академия по педиатрия относно употребата и злоупотребата с плодовите сокове в педиатричната практика

В историята на педиатрията, плодовите сокове се препоръчваха от педиатрите като източник на витамин С и на допълнителен източник на вода за здравите бебета и малки деца. Плодовите сокове се представят като здравословен, естествен източник на витамини и в някои случаи калций. Соковете имат приятен вкус и децата с готовност ги приемат. Въпреки че консумацията на сокове има някои предимства, тя носи и потенциални вредни ефекти. Педиатрите трябва да са добре запознати със соковете и да информират родителите и пациентите за правилната им употреба.
Основната съставна част на соковете е водата. Карбохидратите, вкл. сукроза, фруктоза, глюкоза и сорбитол, са следващата най-голяма съставна част на соковете. Съдържанието а карбохидрати варира от 11 гр на 100 мл (0,44 ккал/мл) до над 16 гр на 100 мл (0,64 ккал/мл). Кърмата и повечето адаптирани млека съдържат 7 гр карбохидрати на 100 мл.
Соковете съдържат малко протеини и минерали. Соковете, обогатени с калций (каквито у нас няма), съдържат приблизително толкова калций, колкото млякото, но не съдържат другите хранителни вещества, намиращи се в млякото. Някои сокове съдържат голямо количество калий, витамин А и витамин С. Някои сокове са обогатени с витамин С. Витамин С и флавоноидите в соковете могат да имат дългосрочен здравословен ефект като намаляване на риска от рак и болести на сърцето. Соковете, съдържащи аскорбинова киселина, могат да увеличат усвояването на желязото до два пъти.
Четирите основни захари в соковете са сукроза, глюкоза, фруктоза и сорбитол. Сукрозата се разпада на глюкоза и фруктоза. Глюкозата се усвоява от организма лесно в тънките черва. Усвояването на фруктозата се подпомага от подходяща концентрация на глюкоза в сока. Максимално усвояване има, когато фруктозата и глюкозата са в съотношение 1:1. Сорбитолът се усвоява бавно чрез пасивна дифузия. Резултатът е невъзможност, той да бъде абсорбиран. Карбохидрат, който не бъде усвоен в тънките черва, ферментира в част от дебелото черво, наречена колон. В резултат от ферментацията се получават хидроген, карбонов диоксид, метан и късоверижни мастни киселини. Част от тях се реабсорбират в колона, но неусвоените натоварват храносмилателния тракт. Недоброто усвояване на карбохидратите в соковете може да доведе до хронична диария, метеоризъм, подуване и коремни болки. Най-често срещаната причина за това са фруктозата и сорбитолът, но е важно и съотношението на различните карбохидрати. По тази причина много лекари препоръчват соковете за лечение на запек.
Американската академия по педиатрия (ААП) препоръчва, на деца до 4-6 месечна възраст да се дава само кърма. Тези деца не се нуждаят от допълнителни хранителни вещества. Няма причини да се дават плодови сокове на деца под шестмесечна възраст. Даването на сокове преди захранването с каши и пюрета може да доведе до заместване на кърмата със сок и в резултат от това – до намален прием на протеини, мазнини, витамини и минерали (желязо, калций и цинк). Недохранването, прехранването и ниският ръст се свързват с прекомерната употреба на сок. На приблизително 4-6 месеца храната на бебето може да бъде обогатена с каши и пюрета. Добър избор за първа храна са обогатените с желязо каши или пюрираното месо. Кариесът също е свързан с употребата на сок. В миналото съществуваше загриженост, че бебета, на които се дава портокалов сок, могат да развият алергия от него. Появата на обриви при някои бебета след приемане на прясно изцеден портокалов сок е по-вероятно реакция на контактен дерматит, който може да се отдаде на маслата в корите. Причина за диарията и за други гастроинтестинални симптоми е вероятно недоброто абсорбиране на карбохидратите. Въпреки че в ранните години от живота могат да се развият алергии към плодове, те са рядкост.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

1.Плодовите сокове нямат хранителна стойност (не носят ползи) за бебетата под 6 месеца.
2.Плодовите сокове нямат хранителна стойност по-висока от тази на плодовете за децата над 6 месеца (да се предпочитат целите плодове – на пюре или малки парченца – пред соковете).
3.Натуралният сок (100%, без добавки) може да бъде здравословна част от добре балансирана диета. Плодовите сокове с добавки (от захар и др.) обаче не са равностойни по хранителната си стойност на 100% плодови сокове.
4.Соковете не са подходящи при лечение на обезводняване или диария.
5.Прекомерната употреба на сокове може да бъде свързана с проблеми в храненето (прехранване или недохранване).
6.Прекомерната употреба на сокове може да бъде свързана с диария, метеоризъм, подуване на корема и зъбен кариес.
7.Непастьоризираният сок може да съдържа патогени, които могат да причинят сериозни заболявания.
8.Разнообразието от плодови сокове, дадени в подходящо за възрастта на детето количество, е малко вероятно да причини някакви проблеми.
9.Соковете, обогатени с калций, са биоекивалентен източник на калций, но в тях липсват другите хранителни вещества, намиращи се в кърмата, адаптираните млека или кравето мляко.

ПРЕПОРЪКИ

1.Соковете не трябва да бъдат включвани в диетата на бебетата преди навършване на шест месеца.
2.На децата не трябва да се дава сок от шише или в лесно преносими покрити чаши, които им позволяват лесно да пият сок през целия ден. На бебетата не трябва да се дава сок преди заспиване.
3.Приемът на плодови сокове за децата от 1 до 6 години трябва да бъде ограничен до 120-180 мл на ден. За децата от 7 до 18 години, приемът на сокове трябва да бъде ограничен до 220-360 мл.
4.Децата трябва да бъдат насърчавани да ядат цели плодове, за да покриват дневните си нужди от плодве (2 порции на ден).
5.Бебетата, децата и възрастните не трябва да консумират непастьоризиран сок.
6.При оценяване на положението при деца с проблеми в храненето (прехранване или недохранване), здравният работник трябва да определи количеството сок, което те консумират.
7.При оценката на деца с хронична диария, силно изявен метеоризъм, абдоминални болки и подуване, здравният работник трябва да определи количеството сок, което те консумират.
8.При оценка на зъбния кариес, трябва да бъдат определени количеството и начините (от шише и др.) на консумиране на плодов сок.
9.Педиатрите трябва да обсъждат проблема с плодовите сокове и плодовите напитки и трябва да образоват родителите за разликите между двата вида."

# 19 10 авг. 2006, 14:28 ч.
  • Мнения: 6 390
Аз мисля че сте много малки за сокчета и пюрета - но всеки сам си преценява  Peace
Твоето бебе се нуждае все още само от мляко  Wink
За протокола аз все още не давам сокове - 19мес. - и не виждам проблем Wink

# 20 10 авг. 2006, 23:41 ч.
  • Мнения: 118
започни с ябълките, моята от морковите ги понасяше малко по-трудничко, само бистри сокове

# 21 11 авг. 2006, 00:10 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
На вашата възраст съм давала само морков и ябълка. Малко по-късно включих и круша. Към 3-4месец плодово пюре.

# 22 11 авг. 2006, 00:37 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Блонди в чт, 10 авг 2006, 10:14
Цитат на: venina в чт, 10 авг 2006, 03:04
Аз имам три деца. На 20 г., на 12 г. и на 3 месеца. Подчертавам, че и трите са родени от мен. Батковците съм изгледала със сокчета и резултатът е силни и здрави мъже. Отглеждам със сокчета и малката госпожица. Започнах със ябълка, морков. В момента давам праскова. Млекото може да съдържа белтъчини, мазнини, аминокиселини, но почти няма витамини. А те предпазват от рахид.

Преди да съветваш някого за нещо, все пак е добре да прочетеш какво става в днешно време и да си в крак с правилните решения!
Може да съм новак във форума, но не и в отглеждането на деца. Никого не съветвам, просто споделям опита си. Все пак е добре човек да различава дали е "в крак с правилните решения" или е "в крак с американската мода". Да не се окаже след 20 г., че това е бил поредният нов експеримент.

# 23 11 авг. 2006, 00:48 ч.
  • Мнения: 5 500
Аз давах и след това ужсано много съжалявах, защото имаше много колики, като казвам много това значи да му се събират сън 10тина часа от денонощието.
Тогава не знаех за този форум и слушах съветите на ПЕДИАТЪР!!!
Това за съжаление беше до 5-6 месец.
После намерих и форума и книги и смених ПЕДИАТЪРА! И новия нито го слушах, нито ми се месеше!
Ама беше късно!
Сега определено знам как трябва да постъпвам! И начина не е с плодови сокчета на 2 мес, плодово пюре на 3, а зеленчуково на 4!

# 24 11 авг. 2006, 00:48 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: venina в пт, 11 авг 2006, 00:37
... "в крак с американската мода". Да не се окаже след 20 г., че това е бил поредният нов експеримент.

Ми не, няма да е поредния експеримент, така са гледани децата, от както свят светува и не е имало проблеми, пробвали са нещо ново- не е станало и пак са се върнали към стария начин. Америка я остави щом не ти вдъхва доверие, в Европа е същото  Grinning в една тема търсехме държава, в която да захранват като в България, не открихме, ако има други- ще се радвам да ги посочиш  Peace

# 25 11 авг. 2006, 01:15 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Никол в пт, 11 авг 2006, 00:48
Цитат на: venina в пт, 11 авг 2006, 00:37
... "в крак с американската мода". Да не се окаже след 20 г., че това е бил поредният нов експеримент.

Ми не, няма да е поредния експеримент, така са гледани децата, от както свят светува и не е имало проблеми, пробвали са нещо ново- не е станало и пак са се върнали към стария начин. Америка я остави щом не ти вдъхва доверие, в Европа е същото  Grinning в една тема търсехме държава, в която да захранват като в България, не открихме, ако има други- ще се радвам да ги посочиш  Peace
Съгласна съм, че оТКакто свят светува, бебетата са хранени предимно с кърма, но все пак времената се менят. Може би и ние, като различните педиатри, сме на различно мнение по въпроса, затова всяка майка сама да решава за своето дете.

# 26 11 авг. 2006, 01:24 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: venina в пт, 11 авг 2006, 01:15
... Може би и ние, като различните педиатри, сме на различно мнение по въпроса ...

Там е работата, че са единодушни в световен мащаб  Grinning  пък и майката не е лекар, че да се рови по цял ден, за да може да направи информиран избор.

"оТКакто"- моя грешка  Peace

# 27 11 авг. 2006, 02:00 ч.
  • Мнения: 302
Здравейте приятели!

Защо постоянно във форумите се спори, а не се изказва спокойно личен опит (добър или лош). Мисля, че форумът е затова. В правилата за писане го има - прочетете го, спазвайте го!

Всяко различно мнение се приема на нож, защо?

Аз лично имам нужда от този форум, защото събира на едно място опитът на много родители! А кое  е най-правилното решение за вашето дете, само вие си знаете!

Имам самочувствието на добър специалист, постоянно поддържам нивото си (а това е доста скъпичко, наистина), но никога не съм си позволявал да нападна мнение различно от моето, дори то да е направено от пълен лаик (да не използвам по-силна дума).

Всеки има глава на раменете си, нека решава, кое е най-добре за детето му! ... Ти даваш сок, два месеца след раждането и детето ти е супер - БРАВО! Ти си дала за първи път сокче на година и половина и детето ти е супер - ПАК БРАВО! ... 

Едни са вегетарианци, други се обриват, като чуят за плодове и зеленчуци, трети ...

Приятели, нека просто споделяме, а не да се поучаваме! 

 

# 28 11 авг. 2006, 02:17 ч.
  • Мнения: 46 543
Dr.Jend, за спора съм съласна Peace

Искам да ви попитам влизате ли в клубовете за "Алергии" и можете ли да кажете на тези майки "ПАК БРАВО!" на техните педиатри?
Повече нямам какво да добавя ...

# 29 11 авг. 2006, 09:15 ч.
  • на кой му пука, майна
  • Мнения: 5 367
На бебето му е необходимо само мляко на тази възраст...

# 30 11 авг. 2006, 09:31 ч.
На бебето може да му се дава сокче още от 45я ден, поне така съветват лекарите в България. Например в Англия казват, че  до 6я месец бебето трябва да пие само мляко и вода. Кой как коя система за захранване ще избере зависи само от него. Аз лично мисля, че със сокчетата трябва да се започне след като преминат коликите. Моето бебче е на 3 месеца и две седмици и вече пие сокче от ябълка, морков и праскова, започнах да му ги давам когато беше на 2 месеца.

Последна редакция: пт, 11 авг 2006, 11:02 от Vivi

# 31 11 авг. 2006, 09:47 ч.
  • Мнения: 653
Цитат на: Dr.Jend в пт, 11 авг 2006, 02:00
Всяко различно мнение се приема на нож, защо?


И аз това исках да напиша! Жената е решила да захранва бебето си рано и иска съвет, а не да я поучават всички. Ей, българите сме голяма работа, от всичко разбираме, всичко можем и затова сме на тоя хал. Управляват ни некадърници, докато способните хора стоят без работа или взимат по 200-300лв заплата. Така, че моля ви спрете да налагате своето си мнение, захранвайте, когато искате и оставете всеки сам да решава.
А относно алергиите - бумът им не е преди трийсет години, бумът е сега и вярвайте ми най-малко от захранването идва. Няма да казвам какъв процент от жените пушат преди да забременеят, спрат ги за 7-9 месеца /или когато разберат, че са бременни/, а някои пушат и докато са бременни /познавам доста такива/. Пушеха дори в родилното?!?
Всички /айде повечето, да не почнете да се изреждате/ сме захранени рано и колко от нас сега са с алергии? 
Все повече се убеждавам, че колкото повече чета, толкова повече се обърквам! newsm78

# 32 11 авг. 2006, 09:48 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Ishtar в пт, 11 авг 2006, 09:31
Naprimer v Anglia kazvat,4e do 6q mesec,bebeto trqbva da pie samo mlqko i voda.

Това е, като махнем и водата става перфектно. Останалото -  Naughty

# 33 11 авг. 2006, 09:58 ч.
  • Мнения: 5 577
Аз съм давала сок от морков и ябълка от 45 дена, дори мисля, че сте закъснели майтап

Не е имал Иван колики или ревове от сока. Явно си е до дете - някои понасят, други не, така че, ако прецениш и решиш да продължиш да даваш - предлагай му морков и ябълка точно.

Не е нужно да се добавя друг плод, мисля.  Thinking
По натам вече (зимата) може и портокал.

Успех.

# 34 11 авг. 2006, 10:17 ч.
  • Мнения: 27 524
Едно не ми е ясно защо децата трябва да понасят нещо, да не им става нищо, да нямат колики и от този сорт доводи, за да се продължава? По тази логика може да ги слагаме голи в снега, за да се каляват и може би ще го понесат и нищо няма да им стане и пак ще пораснат големи мъже и красиви девойки. Както и да е, де  Sad Май малко уморително става да се опитва човек да обяснява едно и също стотици пъти  Grinning

# 35 11 авг. 2006, 10:39 ч.
  • Мнения: 5 103
Стига де с тия сокчета на толкова малко бебе поне на 4 месеца да стане.

# 36 11 авг. 2006, 16:33 ч.
  • Мнения: 239
Давам: сокче от началото на втория месец - два пъти дневно по 30 мл.; пюрета от края на третия месец - плодово-зеленчукови, като заменям обедното хранене с пюре. Никога не сме имали колики. Дори му казвам на сока вълшебен - след като го изпие между две хранения и заспива веднага. Започнахме с ябълка и морков, също и портокал, сега - диня и пъпеш. Работила съм в Гърция и там захранват рано, дори само портокал даваше моята шефка. Но след всичко прочетено тук и в книгите не мога да намеря отговор на въпроса - дали постъпвам правилно. Всичко е толкова объркващо с разните становища...
Остава, да се молим само да са ни здравички бебоците!!!!!

# 37 11 авг. 2006, 16:43 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: joyka в пт, 11 авг 2006, 16:33
... Работила съм в Гърция и там захранват рано, дори само портокал даваше моята шефка ...

В Библиотеката на "Кърмене" е преведена гръцката схема, не захранват рано, след 4 месец най-рано, но повечето са за след 6-ти.
Birdie е педиатър в Гърция и пише тук, препоръките му са за след 6-ти месец.

# 38 11 авг. 2006, 17:53 ч.
  • Мнения: 6 472
Цитат на: venina в пт, 11 авг 2006, 01:15
Цитат на: Никол в пт, 11 авг 2006, 00:48
Цитат на: venina в пт, 11 авг 2006, 00:37
... "в крак с американската мода". Да не се окаже след 20 г., че това е бил поредният нов експеримент.

Ми не, няма да е поредния експеримент, така са гледани децата, от както свят светува и не е имало проблеми, пробвали са нещо ново- не е станало и пак са се върнали към стария начин. Америка я остави щом не ти вдъхва доверие, в Европа е същото  Grinning в една тема търсехме държава, в която да захранват като в България, не открихме, ако има други- ще се радвам да ги посочиш  Peace
Съгласна съм, че оТКакто свят светува, бебетата са хранени предимно с кърма, но все пак времената се менят. Може би и ние, като различните педиатри, сме на различно мнение по въпроса, затова всяка майка сама да решава за своето дете.

Да права си, много са се променили времената - консерванти, замърсяване, озонова дупка и разбира се едно от последствията е бум на алергии.
Аз нямам три деца. Имам две, но имам и горчив опит от неуспешни експерименти - голямата е с алергия. Моята майка също е захранвала рано. Да с брат ми сме пораснали, но аз съм с алергия, а той с гастрит.
Всъщност аз така и не мога да схвана идеята на ранното захранване newsm78 В кърмата/АМ се съдържат ВСИЧКИ необходими витамини и минерали за правилното развитие на дете до 6 месеца. Каква е тогава идеята на това бързане newsm78 От една страна майката си създава работа, от друга страна бебето още страда от колики и не на последно място са възможни последици като при моята дъщеря. Кому е нужно да се бърза? Та това човече има цял един живот пред себе си да опита от всичо Hug
Не искам да осъждам никой, който е захранил рано. И аз голямото си дете го захраних така. Просто когато взимате решение, имайте едно на ум, че са възможни  и нежелани реакции. Може да се прояват сега, а може и след години Sad

# 39 11 авг. 2006, 21:18 ч.
  • Мнения: 535
Лулу, права си, и все пак нали не страда майката, а само детето й? Wink Важното е сега да й е евтино и да не й се кара педиатъра Wink

# 40 11 авг. 2006, 21:24 ч.
  • Мнения: 4 392
Аз предлагам следното: Вместо темата пак да се изостря (Заради тези спорове си бях обещала да не пиша повече тук и не знам въобще ,защо пак пиша Embarassed!) майките ,които смятат ,че е правилно да се дава сок на толкова малко бебе,да се включат и да напишат ясно аргументирани мнения,научни публикации,да дадат линкове и да защитят "тезата си" hahaha. Защото аз положителни страни не съм видяла.
Сигурна съм,че няма да намерите! Peace
Същото го написах и в друга тема,но естествено никой не отговори! Wink

# 41 11 авг. 2006, 21:29 ч.
  • Мнения: 27 524
Амарена, на това твойто му се вика да чакаш от умрял писмо.  Grinning

При подобен спор с една позната тя ме парира с въпроса аз да дам сигурни доказателства, че ранното захранване вредяло. Всичко било предположения. Така че... Навикът и остарелите традиции се изкореняват трудно, много трудно  Sad

# 42 11 авг. 2006, 21:48 ч.
  • Мнения: 5 500
Цитат на: Блонди в пт, 11 авг 2006, 21:29
При подобен спор с една позната тя ме парира с въпроса аз да дам сигурни доказателства, че ранното захранване вредяло. Всичко било предположения. Така че... Навикът и остарелите традиции се изкореняват трудно, много трудно 
Ми трябваше да ми я пратиш Цецо като имаше колики, тя да го люшка денонощно!
И като му давах плодово и зеленчуково пюре, а той като не знаеше милия какво да прави и цокаше лъжичката, защото още нямаше дъвкателен рефлекс.
Благодарна съм само, че не направи накакви алергии, макар да е фамилно обременен!
Ама хората като са решили нещо да правят никой не е в състояние да ги разубеди, защото ушите им са слепи в такъв момент!

# 43 11 авг. 2006, 22:06 ч.
  • Мнения: 765
 Аз съм против ранното даване на сокове . Дори аз получавам колики , ако изпия чаша цитрусов плод , какво остава за толкова малко бебе . Дори да допуснем ,че витамините в купеният от магазина сок за безценни , трябва да знаеш , че организмът на бебето не може да ги извлече и да се възползва от тях . Ти си майка на детето си и ти трябва да вземеш правилното за вас решение , но не оставяй нетърпението да те победи . Вслушай се в мненията на майките , които са против , сигурно  има защо да мислят така , не са само американските книжки  Peace

# 44 11 авг. 2006, 22:15 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: Amarena в пт, 11 авг 2006, 21:24
Аз предлагам следното: Вместо темата пак да се изостря (Заради тези спорове си бях обещала да не пиша повече тук и не знам въобще ,защо пак пиша Embarassed!) майките ,които смятат ,че е правилно да се дава сок на толкова малко бебе,да се включат и да напишат ясно аргументирани мнения,научни публикации,да дадат линкове и да защитят "тезата си" hahaha. Защото аз положителни страни не съм видяла.
Сигурна съм,че няма да намерите! Peace
Същото го написах и в друга тема,но естествено никой не отговори! Wink


Taka, пуснете си тема за късното захранване и там си пишете колко е хубаво то. Защо всяка тема, в която се пита за сок, я обръщате в спор? Авторката пише че е дала ябълка и морков и ни пита за друг вид. Не ни пита дали да дава или не. Достатъчно е един само да каже. Знаете ли колко майки не смеят да влизат тук и в кърмаческия от страх да не ги нападнете? А те сигурно имат какво да ни питат.
Защо да давам линкове и защо да защитавам теза? Това не е темата и мястото.

# 45 11 авг. 2006, 22:19 ч.
  • Мнения: 27 524
А защо да не казваме кое е правилно и кое не? Ако ти си убедена в правотата на нещо, няма ли да съветваш всеки път за него? Не се ядосвай, но то е все едно да се пита колко сол да се слага за осоляване на бебето при къпане  Stop

# 46 11 авг. 2006, 22:32 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:15
... Авторката пише че е дала ябълка и морков и ни пита за друг вид. Не ни пита дали да дава или не ...

Странна логика, за мен този въпрс е аналогичен на "Освен кебапче и кюфте, какво друго да дам на 2 месеца? Кърначе или?", тогава пак ли да си мълчим  Laughing

Amarena зададе въпрос, ако й отговорите, споровете ще спрат веднъж завинаги и когато някой пита, ще му даваме линк към тази тема  Grinning

И не знам какво толкова се ядосвате, защото не можете да се аргументирате ли?

Подчертавам, че никога не съм влагала лични чувства в темите и контактувам с много майки, които са за ранното захранване, като няма какво да си говорим, подхващаме и тази тема  Laughing но усещам променено отношение от други, глупаво е  Crossing Arms

# 47 11 авг. 2006, 22:49 ч.
  • софия
  • Мнения: 495
Аз също започнах с соковете на 2 месеца,давах само ябълка и морков.След 1 месец включих банан и кайсия.По въпроса за пюрето- от 3 месец включих плодово пюре,вече не помня какво newsm78,но Алекс си ги хапваше с удоволствие.

# 48 11 авг. 2006, 22:49 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Да, не мога да се аргументирам, защото все още не мога да преценя. Аз не защитавам ранното захранване. Искаше ми се да защитя момичетата, които са се осмелили да попитат. Аз не еднократно съм казвала, че донякъде съм съгласна, защо не трябва да се дава сок или друга храна различна от мляко. На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано. Ефектът от осоляването или от кебапче би се видял веднага, но от сокче на два месеца вече осем години не съм видяла такъв. Може би съм сгрешила, но не съм виновна за това.
сравнението със солта не е уместно, защото сокчето са го препоръчали лекари, а солта някакви неуки и прости баби.
Извинете ме за разхвърляната мисъл, но така и не се научих да си подреждам мислите, когато пиша. Надявам се да ме разберете правилно Peace

# 49 11 авг. 2006, 22:59 ч.
  • Мнения: 46 543
Lilqna, човек, когато повтаря едно и също по 10 пъти на ден, накрая се изнервя (аз още не съм стигнала до там, дебелокожо съм Mr. Green).
Пусках линкове, пускат статии, писах, овикваха ме, започнах да отговарям, това е  Wink
Има теми в Библиотеката, има достатъчно статии, има аргументи, ако някой не иска да чете нервни постинги, преди да пусне тема, да се поогледа  Blush пък и не мисля, че някой ще се разсърди, ако предпазиш детето му от алергия например  newsm78

# 50 11 авг. 2006, 23:28 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:49
На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано.

За захранването рано, когато не е имало други източници на информация и е било сляпо наложено, никой на никого и дума не е казал. Има десетки момичета тук ,които са казвали,че са захранили рано. Но са чели, прочели и няма да го направят с другите си деца. Тук става дума за бебета, които тепърва ще се захранват или тепърва ще приемат или не сок. Съветите ни са да не приемат и не нападаме никого. Даваме правилните съвети. Малко по-острият тон понякога идва от заинатили се колко е правилно да се дава сок на 40-тия ден, понеже, видиш ли, нищо му нямало на детето и предишното ми момче станало голям мъж именно заради тези сокчета. С най-добри чувства сме. Нали това е форум за взаимопомощ  Hug

# 51 11 авг. 2006, 23:34 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Никол,  smile3501 smile3501 smile3501
Много аргументирано и точно, браво!

А относно ранно или късно захрнаване, за мен дилемата звучи подобно на това:
 - до пристягаме ли крачетата на новороденото, за да са му правички после (и да му направим халтави ставите и тежък живота на старини с разкекерчени крачета) или да ги оставим свободни, т.е. така както природата повелява;
 - да натриваме ли на детето телцето със сол, за да не му мирише потта като порастне (и евентулно да го гътнем по този начин) или да го натриваме с чист зехтин преварен зехтин, както природата повелява;
 - да му стягаме здраво крачетата и глезенчетата като проходи (та цял живот да си страда от плоско стъпало) - със стегнати чепици и твърди подметки- или да го оставим естествено да си проходи, както природата повелява;

Всъщност има нещо много по-велико от Природата и то се нарича БЪЛГАРСКИ ПЕДИАТЪР, пропуснал актуализация на знанията през последните десетина-двайсет години  Mr. Green Mr. Green Mr. Green. Кво пък толкова - някакви си 10-20 години, попреминали с предписването на 2-3 тона антибиотици и няколко доста осакатени поколения  Sick
 И аз включително - с гастрит и куп алергии  Sad
Мдаааа  Thinking

# 52 11 авг. 2006, 23:36 ч.
  • София
  • Мнения: 2 967
Ако питаш нашия доктор, той ще ти каже, че може да правиш сокове от всички плодове, без да се притесняваш. Аз също съм съгласна с тази теория.

# 53 11 авг. 2006, 23:43 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Цитат на: Блонди в пт, 11 авг 2006, 23:28
Нали това е форум за взаимопомощ  Hug

Само искам да допълня, че това не е само форум за взаимопомощ, а и едно прекрасно място със страшно много полезна информация! Информация, която с много труд е преведена, редактирана, публикувана именно с идеята да се научи нещо по-добро, по-ново. В крайна сметка НЯМА нито един педиатър, доктор или какъвто и да е специалист, който да е опровергал ценните преводи и статии, но пък има много, които са ги подкрепили.
В такъв случай за какво говорим  Blush?
За това, че животът е шарен и винаги ще има изпуснали, недоразбрали, прецакали се...  Flutter А този форум помага те да са все по-малко и по-малко. Hug

# 54 11 авг. 2006, 23:44 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Блонди, Никол, съгласявам се с вас. За третото ще знам Laughing
Но, Lioness, само ми кажи как природата повелява да се маже със зехтин? Защото на мен ми повели да не ги мажа с нищо, тя природата си знае. И не така с природата, защото тя повелява, че може и вкъщи сами да си раждаме, но всички ходим в болници.
Казах вече, че не може да се сравнява казаното от лекар и от баби. А твоите примери са само от баби, докато на мен сока лекар ми го е препоръчал.

# 55 11 авг. 2006, 23:48 ч.
  • Мнения: 239
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 23:44
Блонди, Никол, съгласявам се с вас. За третото ще знам Laughing
Но, Lioness, само ми кажи как природата повелява да се маже със зехтин? Защото на мен ми повели да не ги мажа с нищо, тя природата си знае. И не така с природата, защото тя повелява, че може и вкъщи сами да си раждаме, но всички ходим в болници.
Казах вече, че не може да се сравнява казаното от лекар и от баби. А твоите примери са само от баби, докато на мен сока лекар ми го е препоръчал.
Hug Само така!!! С теб съм!!!!! Grinning

# 56 11 авг. 2006, 23:59 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 23:44
... как природата повелява да се маже със зехтин? ...

Това пак е бг традиция, в другите държави мисля, че се препоръчва мазане само в областта, която попада в памперса  Simple Smile
Пък и раждането вкъщи се завръща  Mr. Green

То май в друга посока тръгна в темата, но да кажа, че нямам нищо против да ползвам изобретенията на човечеството, ако това не вреди на детето, което в лсучая със сока не е така  Blush

# 57 12 авг. 2006, 00:14 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 23:44
Блонди, Никол, съгласявам се с вас. За третото ще знам Laughing
Но, Lioness, само ми кажи как природата повелява да се маже със зехтин? Защото на мен ми повели да не ги мажа с нищо, тя природата си знае. И не така с природата, защото тя повелява, че може и вкъщи сами да си раждаме, но всички ходим в болници.
Ако искаш да си раждаш в къщи - какво би спряло родилния процес? Няма да родиш ли  Flutter Баба ти в болница ли е раждана  newsm78, а пра-баба ти и така до преди няколко хиляди години  Mr. Green. Раждаш в болница заради по-големите шансове за живот на теб и на бебето ако има усложнения. ако няма усложнения - все е тая къде ще родиш  Flutter. Т.е. -изборът е твой  Peace
Казах вече, че не може да се сравнява казаното от лекар и от баби. А твоите примери са само от баби, докато на мен сока лекар ми го е препоръчал.
И тука много бъркаш  Naughty!
Точно смотани доктори и сега настояват децата да прохождат със стегнати крачета, просто 
защото са проспали "новостите" от преди 20тина години, че това води само дюстабан.
И пак - педиатрите преди да навлязат памперсите като добра алтернатива на физиологично-правилно развитие на тазобедрените стави, са показвали как се повива бебе и как му се пристягат крачетата с пеленките Crossing Arms
Можем да си спорим така 2-3 дни, ама няма смисъл.
Само искам да ти споделя, че преди година и половина, ако бях прочела за соковете - сигурно и аз щях да кажа " Йок, ще си слушам педиатъра, а не някакви си мнения."  Обаче за това време прочетох много, прочетох и противното. И нали съм човек, с нормална мисловна дейност - взех, че премислих всичко изчетено, набавих си и допълнителна информация и си създадох мнение.Нищо повече от добра информираност и солидна доза критичност.

# 58 12 авг. 2006, 01:15 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: Никол в пт, 11 авг 2006, 22:32
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:15
... Авторката пише че е дала ябълка и морков и ни пита за друг вид. Не ни пита дали да дава или не ...

Странна логика, за мен този въпрс е аналогичен на "Освен кебапче и кюфте, какво друго да дам на 2 месеца? Кърначе или?", тогава пак ли да си мълчим  Laughing

Amarena зададе въпрос, ако й отговорите, споровете ще спрат веднъж завинаги и когато някой пита, ще му даваме линк към тази тема  Grinning

И не знам какво толкова се ядосвате, защото не можете да се аргументирате ли?

Подчертавам, че никога не съм влагала лични чувства в темите и контактувам с много майки, които са за ранното захранване, като няма какво да си говорим, подхващаме и тази тема  Laughing но усещам променено отношение от други, глупаво е  Crossing Arms
Никол,използвам ти мнението(Надявам се,че нямаш нищо против.  bouquet),защото още чакам отговори с аргументи,линкове,научни обосновки за евентуална полза от ранното въвеждане на сок,а някои четат само последните мнения и може да не ми видят въпроса.

Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:49
Да, не мога да се аргументирам, защото все още не мога да преценя. Аз не защитавам ранното захранване. Искаше ми се да защитя момичетата, които са се осмелили да попитат. Аз не еднократно съм казвала, че донякъде съм съгласна, защо не трябва да се дава сок или друга храна различна от мляко. На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано. Ефектът от осоляването или от кебапче би се видял веднага, но от сокче на два месеца вече осем години не съм видяла такъв. Може би съм сгрешила, но не съм виновна за това.
сравнението със солта не е уместно, защото сокчето са го препоръчали лекари, а солта някакви неуки и прости баби.
Извинете ме за разхвърляната мисъл, но така и не се научих да си подреждам мислите, когато пиша. Надявам се да ме разберете правилно Peace
Lilqna,не говорим само за преценки от личен опит,а за научни изследвания.
Прочети ми постинга пак и ми кажи къде и кого съм нападнала някого.
Не мисля,че "нападането" е начин ,който може да доведе до положителен резултат.Никой никого не кара да се чувства като престъпник,защото е направил грешки поради неинформираност.Аз самата я направих тази грешка и сега си блъскам главата. Peace
Малко офф: Не съм сигурна ,че ефектът от осоляването ще се прояви само веднага.Нали всички знаем,че кожата "помни".

# 59 12 авг. 2006, 09:56 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Amarena, спомням си, че и в други теми сме спорили. В тази тема се включих, защото видях, че има майки, които са рано захранили и направо се страхуват от линч. За мен всяко неприемане на мнение е нападане. Ясно ми е, че може би сте прави. Ясно ми е, че късното захранване не е вредно, по-точно вече с помощта на този форум съм се убедила. Но не мога да изключа изцяло личния си опит. Съгласна съм, че може сокът да доведе до алергии, при мен все още няма. Сега, ако имам бебе бих изчакала максимално дълго.
Lioness, не знаех, че стягането на крачетата и поставянето им в твърди обувки е било съвети на лекари. Имам една книга от времето на майка ми, когато аз съм се раждала(70-те години). И в нея също се казва да се оставя бебето максимално свободно, да не се стяга. Затова реших, че това стягане е измислено от непрофесионалисти, както и осоляването.
Много се отдалечихме от темата и ще ни се карат.

# 60 12 авг. 2006, 14:15 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Блонди в пт, 11 авг 2006, 23:28
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:49
На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано.

За захранването рано, когато не е имало други източници на информация и е било сляпо наложено, никой на никого и дума не е казал. Има десетки момичета тук ,които са казвали,че са захранили рано. Но са чели, прочели и няма да го направят с другите си деца. Тук става дума за бебета, които тепърва ще се захранват или тепърва ще приемат или не сок. Съветите ни са да не приемат и не нападаме никого. Даваме правилните съвети. Малко по-острият тон понякога идва от заинатили се колко е правилно да се дава сок на 40-тия ден, понеже, видиш ли, нищо му нямало на детето и предишното ми момче станало голям мъж именно заради тези сокчета. С най-добри чувства сме. Нали това е форум за взаимопомощ  Hug
Аз не обичам да давам "правилни" съвети, предпочитам да цитирам: В книгата "Как да се грижим за бебето с любов" с автори ДОЦ. Д-Р ЕВГЕРИЙ ГЕНЕВ, кмн, РЪКОВОДИТЕЛ НА КАТЕДРАТА ПО ПЕДИАТРИЯ И МЕДИЦИНСКА ГЕНЕТИКА, МЕД.УНИВЕРСИТЕТ ПЛОВДИВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ и Д-Р ДИМИТЪР КАЛАЙКОВ, кмн, УНИВЕРСИТЕТСКА ПЕДИАТРИЧНА БОЛНИЦА СОФИЯ, СЕКРЕТАР НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ пише:
Цитирам стр.45 "Препоръчва се в края на 2-рия месец детето да започне да получава пресни плодови сокове в количество колкото месеца е бебето по 10 /на 2 м. - 20 г, на 3 - 30, и т.н./ в зависимост от апетита на бебето и ИНДИВИДУАЛНИТЕ реакции.......
стр. 47 цитирам: "Можете да започнете с: ябълки, праскови кайсии, банан, череша....НЕ давайте на бебето поне до 9 месец киви, грейпфрут, ягоди, малини, боровинки, касис...... Те предизвикват алергични реакции......Категорично избягвайте консервирана храна до едногодишна възраст. Плодовете трябва да са пресни и да се ядат веднага след приготвянето, за да се избегне окисляването на витамините. ....." /за разлика от "Извадки от становище на Американската академия по педиатрия, където пише: цитирам: "Бебета, деца и възрастни не трябва да консумират непастоьоризиран сок" т.е. пак частично консервиран, дори и закратко.
Е............НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ СВЕТИЛА В МЕДИЦИНАТА или на "правилните" съвети на някого???????

# 61 12 авг. 2006, 14:20 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: venina в сб, 12 авг 2006, 14:15
Цитат на: Блонди в пт, 11 авг 2006, 23:28
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:49
На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано.

За захранването рано, когато не е имало други източници на информация и е било сляпо наложено, никой на никого и дума не е казал. Има десетки момичета тук ,които са казвали,че са захранили рано. Но са чели, прочели и няма да го направят с другите си деца. Тук става дума за бебета, които тепърва ще се захранват или тепърва ще приемат или не сок. Съветите ни са да не приемат и не нападаме никого. Даваме правилните съвети. Малко по-острият тон понякога идва от заинатили се колко е правилно да се дава сок на 40-тия ден, понеже, видиш ли, нищо му нямало на детето и предишното ми момче станало голям мъж именно заради тези сокчета. С най-добри чувства сме. Нали това е форум за взаимопомощ  Hug
Аз не обичам да давам "правилни" съвети, предпочитам да цитирам: В книгата "Как да се грижим за бебето с любов" с автори ДОЦ. Д-Р ЕВГЕРИЙ ГЕНЕВ, кмн, РЪКОВОДИТЕЛ НА КАТЕДРАТА ПО ПЕДИАТРИЯ И МЕДИЦИНСКА ГЕНЕТИКА, МЕД.УНИВЕРСИТЕТ ПЛОВДИВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ и Д-Р ДИМИТЪР КАЛАЙКОВ, кмн, УНИВЕРСИТЕТСКА ПЕДИАТРИЧНА БОЛНИЦА СОФИЯ, СЕКРЕТАР НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ пише:
Цитирам стр.45 "Препоръчва се в края на 2-рия месец детето да започне да получава пресни плодови сокове в количество колкото месеца е бебето по 10 /на 2 м. - 20 г, на 3 - 30, и т.н./ в зависимост от апетита на бебето и ИНДИВИДУАЛНИТЕ реакции.......
стр. 47 цитирам: "Можете да започнете с: ябълки, праскови кайсии, банан, череша....НЕ давайте на бебето поне до 9 месец киви, грейпфрут, ягоди, малини, боровинки, касис...... Те предизвикват алергични реакции......Категорично избягвайте консервирана храна до едногодишна възраст. Плодовете трябва да са пресни и да се ядат веднага след приготвянето, за да се избегне окисляването на витамините. ....." /за разлика от "Извадки от становище на Американската академия по педиатрия, където пише: цитирам: "Бебета, деца и възрастни не трябва да консумират непастоьоризиран сок" т.е. пак частично консервиран, дори и закратко.
Е............НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ СВЕТИЛА В МЕДИЦИНАТА или на "правилните" съвети на някого???????


След всички данни за книгата,които си дала,как така забрави да напишеш и годината на издаване? newsm78Или въпросните светила просто са я преиздали и са забравили да опреснят информацията. Joy

# 62 12 авг. 2006, 15:26 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: venina в сб, 12 авг 2006, 14:15
Цитат на: Блонди в пт, 11 авг 2006, 23:28
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:49
На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано.

За захранването рано, когато не е имало други източници на информация и е било сляпо наложено, никой на никого и дума не е казал. Има десетки момичета тук ,които са казвали,че са захранили рано. Но са чели, прочели и няма да го направят с другите си деца. Тук става дума за бебета, които тепърва ще се захранват или тепърва ще приемат или не сок. Съветите ни са да не приемат и не нападаме никого. Даваме правилните съвети. Малко по-острият тон понякога идва от заинатили се колко е правилно да се дава сок на 40-тия ден, понеже, видиш ли, нищо му нямало на детето и предишното ми момче станало голям мъж именно заради тези сокчета. С най-добри чувства сме. Нали това е форум за взаимопомощ  Hug
Аз не обичам да давам "правилни" съвети, предпочитам да цитирам: В книгата "Как да се грижим за бебето с любов" с автори ДОЦ. Д-Р ЕВГЕРИЙ ГЕНЕВ, кмн, РЪКОВОДИТЕЛ НА КАТЕДРАТА ПО ПЕДИАТРИЯ И МЕДИЦИНСКА ГЕНЕТИКА, МЕД.УНИВЕРСИТЕТ ПЛОВДИВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ и Д-Р ДИМИТЪР КАЛАЙКОВ, кмн, УНИВЕРСИТЕТСКА ПЕДИАТРИЧНА БОЛНИЦА СОФИЯ, СЕКРЕТАР НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ пише:
Цитирам стр.45 "Препоръчва се в края на 2-рия месец детето да започне да получава пресни плодови сокове в количество колкото месеца е бебето по 10 /на 2 м. - 20 г, на 3 - 30, и т.н./ в зависимост от апетита на бебето и ИНДИВИДУАЛНИТЕ реакции.......
стр. 47 цитирам: "Можете да започнете с: ябълки, праскови кайсии, банан, череша....НЕ давайте на бебето поне до 9 месец киви, грейпфрут, ягоди, малини, боровинки, касис...... Те предизвикват алергични реакции......Категорично избягвайте консервирана храна до едногодишна възраст. Плодовете трябва да са пресни и да се ядат веднага след приготвянето, за да се избегне окисляването на витамините. ....." /за разлика от "Извадки от становище на Американската академия по педиатрия, където пише: цитирам: "Бебета, деца и възрастни не трябва да консумират непастоьоризиран сок" т.е. пак частично консервиран, дори и закратко.
Е............НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ СВЕТИЛА В МЕДИЦИНАТА или на "правилните" съвети на някого???????



коя година е издадена книгата казваш?

# 63 12 авг. 2006, 16:08 ч.
  • София-България, Израел - където си поискам
  • Мнения: 2 856
Не бих давала сок поне още 2 месеца, но ако си решила да даваш - от ябълка и морков
са най-подходящи.

# 64 12 авг. 2006, 16:19 ч.
  • Мнения: 27 524
Боже, Боже, Венина ми отвори очите. Спирам с правилните съвети и започвам пропаганда за сок от 40-тия ден  Peace

Сега сериозно - май малко си изпуснала от темата, че на стотици места споменаваме как все още само в България продължава експерименталното навремето ранно захранване и за съжаление българските книги за хранене са писани така нарочно. Слушай си светилата. Започвам да се убеждавам, че Никол е много права, че майките знаят, но не искат да узнаят. Жалко за такова тесногърдие.

# 65 12 авг. 2006, 16:48 ч.
  • Мнения: 535
Блонди, за съжаление много майки се пречупват под натиска на тези "светила" и измъкване няма  Confused Twisted Evil

# 66 12 авг. 2006, 16:50 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: Stansi в сб, 12 авг 2006, 16:48
Блонди, за съжаление много майки се пречупват под натиска на тези "светила" и измъкване няма  Confused Twisted Evil

Май натиск няма, само сляпа вяра, без доказателства. Знам причината, но няма да мятам тук бомба, като я споменвам, че е грубо. То който трябва се сеща  Wink

# 67 12 авг. 2006, 17:17 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Цитат на: Stansi в сб, 12 авг 2006, 16:48
Блонди, за съжаление много майки се пречупват под натиска на тези "светила" и измъкване няма  Confused Twisted Evil

Станси, ама май и това не е причината. Mr. Green
Нали сме учили биология, химия, анатомия в училище  newsm78. Ами тези познания + изчетени 5 статии + малко размисъл - кое е вярното и кое не и прецених, че на моето дете сокове, чай и пюрета  преди 5тия месец няма да давам. Извинявай, ама ти трябват ЕЛЕМЕНТАРНИ познания, за да разбереш, че в един прясно изцеден сок няма нищо полезно за една недоразвита хранителна и отделителна система. Освен това - щом е недоразвита - можем да говорим само за вреди. Ама виж, в случая е много по-важно да се отвори една книга, издание 1975 г., да погледнеш какво са драснали 2-3 научни "фактори" и да си сложиш капаците на очите. Всъщност дали в Европа и Америка не инвестират фантастични суми в проучване и изследване - кое е най-доброто за детето? Дали тези доста развити страни ( разположени на тези контитенти) не се интересуват от здраво и силно ново поколение и как то да бъде създадено и отгледано по най-добрия начин? Или ще сравняваме с тях трудовете на някакви светила, дето кога са светили и къде - не се разбира. Tired

Само ще ви дам един такъв пример - имам приятел доктор, който завърши преди година. НА един от най-важните изпити, доцентката (която ги е изпитвала) ги е питала от какви източници са се готвили. Всички, които са казали "От Вашия учебник" ( издаден 6 месеца преди изпита), са получили СЛАБ 2. Писала е  оценки, различни от 2, само на тези, които са чели световни специализирани медицински сайтове. Аргументът за двойките е бил кратък и ясен : "Съжалявам, колеги, но в нашата професия човек трябва да е винаги в крак с най-новите тенденции, а не да ми чете учебника, който е създаден преди 1 година, а излязъл преди половин! В него вече няма нищо ценно и ново!"  Peace Peace Peace
Та, надявам се, "новите" доктори да са в пъти по-отговорни от настоящите заспи  Flutter Flutter

... и спирам да пиша по темата. Безмислено е вече. Не само, че нищо ново няма да науча, ами и яд ще ме хваща за *******  Sick Sick Sick

# 68 12 авг. 2006, 19:54 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: venina в сб, 12 авг 2006, 14:15
... Препоръчва се в края на 2-рия месец детето да започне да получава ... "Можете да започнете с: ябълки, праскови кайсии, банан, череша ...

Този цитат от времето на експеримента ли е newsm78

За това на кой да вярваш, ти си решаваш, аз не бих се доверила на този, ако ще и 20 дипломи да има, пак не му стигат, щом препоръчва плод, съдържащ хистамин на 2 месечно бебе  #Crazy

# 69 12 авг. 2006, 20:47 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Amarena в сб, 12 авг 2006, 14:20
Цитат на: venina в сб, 12 авг 2006, 14:15
Цитат на: Блонди в пт, 11 авг 2006, 23:28
Цитат на: Lilqna в пт, 11 авг 2006, 22:49
На много от нас ни се е случило да послушаме педиатрите и тогава, когато сме захранвали, не сме имали други източници на информация. Но вашите съвети звучат като нападки и много малко хора биха ви се доверили. Бих нападала за осоляването, за кебапчета и др. подобни, но не ни карайте да се чувстваме като престъпници затова, че сме захранили рано.

За захранването рано, когато не е имало други източници на информация и е било сляпо наложено, никой на никого и дума не е казал. Има десетки момичета тук ,които са казвали,че са захранили рано. Но са чели, прочели и няма да го направят с другите си деца. Тук става дума за бебета, които тепърва ще се захранват или тепърва ще приемат или не сок. Съветите ни са да не приемат и не нападаме никого. Даваме правилните съвети. Малко по-острият тон понякога идва от заинатили се колко е правилно да се дава сок на 40-тия ден, понеже, видиш ли, нищо му нямало на детето и предишното ми момче станало голям мъж именно заради тези сокчета. С най-добри чувства сме. Нали това е форум за взаимопомощ  Hug
Аз не обичам да давам "правилни" съвети, предпочитам да цитирам: В книгата "Как да се грижим за бебето с любов" с автори ДОЦ. Д-Р ЕВГЕРИЙ ГЕНЕВ, кмн, РЪКОВОДИТЕЛ НА КАТЕДРАТА ПО ПЕДИАТРИЯ И МЕДИЦИНСКА ГЕНЕТИКА, МЕД.УНИВЕРСИТЕТ ПЛОВДИВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ и Д-Р ДИМИТЪР КАЛАЙКОВ, кмн, УНИВЕРСИТЕТСКА ПЕДИАТРИЧНА БОЛНИЦА СОФИЯ, СЕКРЕТАР НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ пише:
Цитирам стр.45 "Препоръчва се в края на 2-рия месец детето да започне да получава пресни плодови сокове в количество колкото месеца е бебето по 10 /на 2 м. - 20 г, на 3 - 30, и т.н./ в зависимост от апетита на бебето и ИНДИВИДУАЛНИТЕ реакции.......
стр. 47 цитирам: "Можете да започнете с: ябълки, праскови кайсии, банан, череша....НЕ давайте на бебето поне до 9 месец киви, грейпфрут, ягоди, малини, боровинки, касис...... Те предизвикват алергични реакции......Категорично избягвайте консервирана храна до едногодишна възраст. Плодовете трябва да са пресни и да се ядат веднага след приготвянето, за да се избегне окисляването на витамините. ....." /за разлика от "Извадки от становище на Американската академия по педиатрия, където пише: цитирам: "Бебета, деца и възрастни не трябва да консумират непастоьоризиран сок" т.е. пак частично консервиран, дори и закратко.
Е............НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ СВЕТИЛА В МЕДИЦИНАТА или на "правилните" съвети на някого???????


След всички данни за книгата,които си дала,как така забрави да напишеш и годината на издаване? newsm78Или въпросните светила просто са я преиздали и са забравили да опреснят информацията. Joy
Издадена е т.г. и ни я подариха на всички родилки в болницата преди 3 месеца.

# 70 12 авг. 2006, 21:04 ч.
  • Мнения: 5 500
Цитат на: venina в сб, 12 авг 2006, 14:15
...Е............НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ СВЕТИЛА В МЕДИЦИНАТА или на "правилните" съвети на някого???????
Лично аз, не вярвам сляпо нито на светила, нито на лекари и педиатри, за това си и нямаме педиатър де, вярвам на собственото си дете и на майчинския си инстинкт! За каквото и да било, не само за захранване!

# 71 12 авг. 2006, 21:33 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Lioness в сб, 12 авг 2006, 17:17
Цитат на: Stansi в сб, 12 авг 2006, 16:48
Блонди, за съжаление много майки се пречупват под натиска на тези "светила" и измъкване няма  Confused Twisted Evil

Станси, ама май и това не е причината. Mr. Green
Нали сме учили биология, химия, анатомия в училище  newsm78. Ами тези познания + изчетени 5 статии + малко размисъл - кое е вярното и кое не и прецених, че на моето дете сокове, чай и пюрета  преди 5тия месец няма да давам. Извинявай, ама ти трябват ЕЛЕМЕНТАРНИ познания, за да разбереш, че в един прясно изцеден сок няма нищо полезно за една недоразвита хранителна и отделителна система. Освен това - щом е недоразвита - можем да говорим само за вреди. Ама виж, в случая е много по-важно да се отвори една книга, издание 1975 г., да погледнеш какво са драснали 2-3 научни "фактори" и да си сложиш капаците на очите. Всъщност дали в Европа и Америка не инвестират фантастични суми в проучване и изследване - кое е най-доброто за детето? Дали тези доста развити страни ( разположени на тези контитенти) не се интересуват от здраво и силно ново поколение и как то да бъде създадено и отгледано по най-добрия начин? Или ще сравняваме с тях трудовете на някакви светила, дето кога са светили и къде - не се разбира. Tired

Само ще ви дам един такъв пример - имам приятел доктор, който завърши преди година. НА един от най-важните изпити, доцентката (която ги е изпитвала) ги е питала от какви източници са се готвили. Всички, които са казали "От Вашия учебник" ( издаден 6 месеца преди изпита), са получили СЛАБ 2. Писала е  оценки, различни от 2, само на тези, които са чели световни специализирани медицински сайтове. Аргументът за двойките е бил кратък и ясен : "Съжалявам, колеги, но в нашата професия човек трябва да е винаги в крак с най-новите тенденции, а не да ми чете учебника, който е създаден преди 1 година, а излязъл преди половин! В него вече няма нищо ценно и ново!"  Peace Peace Peace
Та, надявам се, "новите" доктори да са в пъти по-отговорни от настоящите заспи  Flutter Flutter

... и спирам да пиша по темата. Безмислено е вече. Не само, че нищо ново няма да науча, ами и яд ще ме хваща за *******  Sick Sick Sick
Вие май изкарахте всички български доктори некадърни. Какво сте се хванали: Америка, та Америка? Докато така лесно се отказваме от всичко българско и България при най-малката трудност и да гледаме сляпо към Европа /където всъщност сме, дори много преди другите/, няма скоро да се оправим. Американските и Западноевропейските деца са най-прехранените и с алергии /да с алергии/. Да не говорим, че ползват редовно памперси за деца 20-30 килограмови /виждала съм ги от неколкократното ми ходене в Германия/. Друг е въпросът, че дори не ги слагат на гърне до 2-3 годишна възраст, даже и повече, а ги оставят да си акат в памперсчето. Прочетете и Вие малко статистика: В България /за съжаление/ деца с наднормено тегло до 14 г. са 40 %, докато в Западна Европа и САЩ този процент е около 70. Не мога да кажа, че лекарите там са "НОРМАТА", а нашите са "ПАТОЛОГИЯТА". Може пък да е обратното.

# 72 12 авг. 2006, 22:12 ч.
  • Мнения: 27 524
С последния ти постинг съм съгласна, Венина. Тук определено памперсите са до 30 килограма  Shocked Гърнето е на почит след 3 годишна възраст, смученето на палец и биберон е до 5-6 годинки, возят ги в колички до първи клас. Била съм нееднократно свидетел как ги карат до училището в количките и ги изсипват на входа и после пак така си ги взимат, а дребните ученици пият кока кола в междучасието от биберон. И са дебели, да. Така е. Нямат култура на хранене и се улесняват максимално - защо да тичат след тях, като може да го овържат в количката.  ooooh!

# 73 12 авг. 2006, 22:23 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Вeнина, пардон. Сега ще ти сложа 2 цитата от:

НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ “ХРАНИ И ХРАНЕНЕ”
2005 - 2010

Практиката на захранване на кърмачетата в България не отговаря на международно приетите препоръки. Докато препоръките на СЗО са до 6-ия месец бебетата да са на “изключително” кърмене, у нас вода се дава още след раждането, а в края на 2-ия месец се въвеждат плодови сокове. Това намалява приема на кърма и оказва неблагоприятно действие върху хранителния статус и имунитета на кърмачето. Поради неинформираност или липса на средства, някои майки въвеждат рано краве мляко в храненето на кърмачето, което създава риск от алергия и желязодефицитна анемия.
******
Липсата на кърмене, ранното захранване с краве мляко и неправилното въвеждане на немлечни храни преди 4-6 месец след раждането създават предпоставки за хранителни дефицити при кърмачетата, което допринася за изоставане във физическото и психоемоционалното им развитие; създава риск за развитие на хранителни алергии и здравни проблеми в последващите периоди на живота им.


А авторите на този план са:
Експерти, участващи в разработването на Националния план за действие “Храни и хранене”
Ст.н.с. д-р Стефка Петрова, дм, ръководител Направление “Храни и хранене”, НЦООЗ, национален консултант по хранене и диететика към МЗ
Д-р Снежана Алтънкова, директор Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Светлана Черкезова, главен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Маша Гавраилова, началник отдел “Опазване на общественото здраве”, МЗ
Д-р Нелия Микушинска, държавен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Нана Николова, главен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Ст.н.с. д-р Румяна Вачкова, д.м.н., консултант към проекта
Ст.н.с. инж. Георги Георгиев, дх, консултант към проекта
Доц. д-р Радостина Георгиева, дм, директор на НЦРРЗ
Ст.н.с. д-р Никола Василевски, дм, НЦООЗ
Гл. асист. д-р Анета Попиванова, дм, СБАЛАГ ”Майчин дом”
Ст.н.с. д-р Людмила Иванова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Донка Байкова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. Констанца Ангелова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. д-р Веселка Дулева, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. Дора Овчарова, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. д-р Красимира Ватралова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Благой Йорданов, дм, Зав. Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Росица Еникова, Зав. Лаборатория “Хранителна микробиология”, НЦООЗ
Д-р Кирил Киров, НВМС, МЗГ
Васил Ганев, директор на ЦЛКПНТМТ, МЗГ
Ст.н.с. д-р Йордан Гогов, дм, НДНИВМИ, МЗГ
Д-р Илиян Костов, директор на Дирекция “Безопасност на храните и техния контрол”, МЗГ
Д-р Божидар Христов, главен експерт, ГУ на НВМС, МЗГ
Н.с. I ст. Виктор Бадулин, НЦРРЗ
Елка Йорданова, главен експерт, Дирекция “Политика в общото образование”, МОН
Гюлиян Адил, експерт, Дирекция “ПСС”, МТСП
Експерти, допринесли за разработването на Националния план за действие “Храни и хранене”
Ст.н.с. инж. Николай Ризов, дх
Лилия Василева, експерт в областта на хранителната токсикология, консултант по проекта
Анина Чилева, психолог, НЦОЗ
Д-р Мая Спиридонова – директор на РИОКОЗ-Перник
Д-р Фани Петрова – директор на РИОКОЗ-Пазарджик
Д-р Светлозара Илиева, Национална здравноосигурителна каса
Д-р Светлана Кирякова - СРИОКОЗ
Мария Натина – главен експерт, Дирекция “Политика в общото образование”, МОН
Йордан Арнаудов, експерт в областта на здравната информация, НЦЗИ

... само се чудя къде са спали двамата автори на книжката ти newsm78

# 74 13 авг. 2006, 00:57 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Lioness в сб, 12 авг 2006, 22:23
Вeнина, пардон. Сега ще ти сложа 2 цитата от:

НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ “ХРАНИ И ХРАНЕНЕ”
2005 - 2010

Практиката на захранване на кърмачетата в България не отговаря на международно приетите препоръки. Докато препоръките на СЗО са до 6-ия месец бебетата да са на “изключително” кърмене, у нас вода се дава още след раждането, а в края на 2-ия месец се въвеждат плодови сокове. Това намалява приема на кърма и оказва неблагоприятно действие върху хранителния статус и имунитета на кърмачето. Поради неинформираност или липса на средства, някои майки въвеждат рано краве мляко в храненето на кърмачето, което създава риск от алергия и желязодефицитна анемия.
******
Липсата на кърмене, ранното захранване с краве мляко и неправилното въвеждане на немлечни храни преди 4-6 месец след раждането създават предпоставки за хранителни дефицити при кърмачетата, което допринася за изоставане във физическото и психоемоционалното им развитие; създава риск за развитие на хранителни алергии и здравни проблеми в последващите периоди на живота им.


А авторите на този план са:
Експерти, участващи в разработването на Националния план за действие “Храни и хранене”
Ст.н.с. д-р Стефка Петрова, дм, ръководител Направление “Храни и хранене”, НЦООЗ, национален консултант по хранене и диететика към МЗ
Д-р Снежана Алтънкова, директор Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Светлана Черкезова, главен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Маша Гавраилова, началник отдел “Опазване на общественото здраве”, МЗ
Д-р Нелия Микушинска, държавен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Нана Николова, главен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Ст.н.с. д-р Румяна Вачкова, д.м.н., консултант към проекта
Ст.н.с. инж. Георги Георгиев, дх, консултант към проекта
Доц. д-р Радостина Георгиева, дм, директор на НЦРРЗ
Ст.н.с. д-р Никола Василевски, дм, НЦООЗ
Гл. асист. д-р Анета Попиванова, дм, СБАЛАГ ”Майчин дом”
Ст.н.с. д-р Людмила Иванова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Донка Байкова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. Констанца Ангелова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. д-р Веселка Дулева, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. Дора Овчарова, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. д-р Красимира Ватралова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Благой Йорданов, дм, Зав. Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Росица Еникова, Зав. Лаборатория “Хранителна микробиология”, НЦООЗ
Д-р Кирил Киров, НВМС, МЗГ
Васил Ганев, директор на ЦЛКПНТМТ, МЗГ
Ст.н.с. д-р Йордан Гогов, дм, НДНИВМИ, МЗГ
Д-р Илиян Костов, директор на Дирекция “Безопасност на храните и техния контрол”, МЗГ
Д-р Божидар Христов, главен експерт, ГУ на НВМС, МЗГ
Н.с. I ст. Виктор Бадулин, НЦРРЗ
Елка Йорданова, главен експерт, Дирекция “Политика в общото образование”, МОН
Гюлиян Адил, експерт, Дирекция “ПСС”, МТСП
Експерти, допринесли за разработването на Националния план за действие “Храни и хранене”
Ст.н.с. инж. Николай Ризов, дх
Лилия Василева, експерт в областта на хранителната токсикология, консултант по проекта
Анина Чилева, психолог, НЦОЗ
Д-р Мая Спиридонова – директор на РИОКОЗ-Перник
Д-р Фани Петрова – директор на РИОКОЗ-Пазарджик
Д-р Светлозара Илиева, Национална здравноосигурителна каса
Д-р Светлана Кирякова - СРИОКОЗ
Мария Натина – главен експерт, Дирекция “Политика в общото образование”, МОН
Йордан Арнаудов, експерт в областта на здравната информация, НЦЗИ

... само се чудя къде са спали двамата автори на книжката ти newsm78
Не знам, бе момичета! Сигурно наистина са спали. Честно Ви казвам, раздадоха ни книжките в болницата след раждането. Аз съм от Пазарджик и познавам задочно д-р Фани Петрова от горепосочения списък. Тя е шеф на Районната инспекция по опазване на околната среда и наистина се ползва с добро име.

# 75 13 авг. 2006, 01:35 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: venina в сб, 12 авг 2006, 21:33
Цитат на: Lioness в сб, 12 авг 2006, 17:17
Цитат на: Stansi в сб, 12 авг 2006, 16:48
Блонди, за съжаление много майки се пречупват под натиска на тези "светила" и измъкване няма  Confused Twisted Evil

Станси, ама май и това не е причината. Mr. Green
Нали сме учили биология, химия, анатомия в училище  newsm78. Ами тези познания + изчетени 5 статии + малко размисъл - кое е вярното и кое не и прецених, че на моето дете сокове, чай и пюрета  преди 5тия месец няма да давам. Извинявай, ама ти трябват ЕЛЕМЕНТАРНИ познания, за да разбереш, че в един прясно изцеден сок няма нищо полезно за една недоразвита хранителна и отделителна система. Освен това - щом е недоразвита - можем да говорим само за вреди. Ама виж, в случая е много по-важно да се отвори една книга, издание 1975 г., да погледнеш какво са драснали 2-3 научни "фактори" и да си сложиш капаците на очите. Всъщност дали в Европа и Америка не инвестират фантастични суми в проучване и изследване - кое е най-доброто за детето? Дали тези доста развити страни ( разположени на тези контитенти) не се интересуват от здраво и силно ново поколение и как то да бъде създадено и отгледано по най-добрия начин? Или ще сравняваме с тях трудовете на някакви светила, дето кога са светили и къде - не се разбира. Tired

Само ще ви дам един такъв пример - имам приятел доктор, който завърши преди година. НА един от най-важните изпити, доцентката (която ги е изпитвала) ги е питала от какви източници са се готвили. Всички, които са казали "От Вашия учебник" ( издаден 6 месеца преди изпита), са получили СЛАБ 2. Писала е  оценки, различни от 2, само на тези, които са чели световни специализирани медицински сайтове. Аргументът за двойките е бил кратък и ясен : "Съжалявам, колеги, но в нашата професия човек трябва да е винаги в крак с най-новите тенденции, а не да ми чете учебника, който е създаден преди 1 година, а излязъл преди половин! В него вече няма нищо ценно и ново!"  Peace Peace Peace
Та, надявам се, "новите" доктори да са в пъти по-отговорни от настоящите заспи  Flutter Flutter

... и спирам да пиша по темата. Безмислено е вече. Не само, че нищо ново няма да науча, ами и яд ще ме хваща за *******  Sick Sick Sick
Вие май изкарахте всички български доктори некадърни. Какво сте се хванали: Америка, та Америка? Докато така лесно се отказваме от всичко българско и България при най-малката трудност и да гледаме сляпо към Европа /където всъщност сме, дори много преди другите/, няма скоро да се оправим. Американските и Западноевропейските деца са най-прехранените и с алергии /да с алергии/. Да не говорим, че ползват редовно памперси за деца 20-30 килограмови /виждала съм ги от неколкократното ми ходене в Германия/. Друг е въпросът, че дори не ги слагат на гърне до 2-3 годишна възраст, даже и повече, а ги оставят да си акат в памперсчето. Прочетете и Вие малко статистика: В България /за съжаление/ деца с наднормено тегло до 14 г. са 40 %, докато в Западна Европа и САЩ този процент е около 70. Не мога да кажа, че лекарите там са "НОРМАТА", а нашите са "ПАТОЛОГИЯТА". Може пък да е обратното.
Подчертаното ми намирисва на псевдопатриотизъм и няма нищо общо с темата. Wink Само ще кажа ,че ако бяхме толкова добре,нямаше да сме на този хал.Затова и сме обърнали очи към "Европата".Но стига толкова офф! ooooh!
Моето мнение ( според личните ми наблюдения ) е ,затлъстяването и хаотичният начин на хранене там са типични по-скоро за хора с нисък социален статус в обществото.Родителите работят на 3-4 места,не отделят достатъчно време на детето и то се храни главно във веригите за бързо хранене,не спортува,а като дойде уикенда,не
отиват някъде на излет,а се втурват да ядат навън ,и то в Макдоналдс. Wink Лично мнение. Peace
Цитат на: venina в нд, 13 авг 2006, 00:57

Не знам, бе момичета! Сигурно наистина са спали. Честно Ви казвам, раздадоха ни книжките в болницата след раждането. Аз съм от Пазарджик и познавам задочно д-р Фани Петрова от горепосочения списък. Тя е шеф на Районната инспекция по опазване на околната среда и наистина се ползва с добро име.
Е,ти си отговори сама! Hug С безплатните книжки някой просто е отчел дейност. То на харизан кон зъбите не се гледат,ама ние правим изключение тук. Wink
Успех !

Последна редакция: нд, 13 авг 2006, 01:40 от Amarena

# 76 13 авг. 2006, 19:21 ч.
  • Мнения: 653
Цитат на: Lioness в сб, 12 авг 2006, 17:17

Всъщност дали в Европа и Америка не инвестират фантастични суми в проучване и изследване - кое е най-доброто за детето? Дали тези доста развити страни ( разположени на тези контитенти) не се интересуват от здраво и силно ново поколение и как то да бъде създадено и отгледано по най-добрия начин? Или ще сравняваме с тях трудовете на някакви светила, дето кога са светили и къде - не се разбира. Tired

и понеже 'много' мислят за децата си - колко беше майчинството в САЩ? Три месеца или се лъжа? Ами как тогава кърмят до 6 месеца? Непрекъснато се цедят и детегледачката го храни със шише ли?
Не защитавам нито ранното,нито късното захранване, още самата аз не съм решила за моето дете, но каквото и да реша - вярвайте ми, няма да избера, защото "така прочетох във форума"
В това може да ме убеди доктор, с познания, опит и подходящи аргументи, а не ...


# 77 13 авг. 2006, 19:31 ч.
  • Мнения: 46 543
Цитат на: HIPP в нд, 13 авг 2006, 19:21
и понеже 'много' мислят за децата си - колко беше майчинството в САЩ? Три месеца или се лъжа? Ами как тогава кърмят до 6 месеца? Непрекъснато се цедят и детегледачката го храни със шише ли? ...

Кърмене с/у АМ е отделна тема, нека не забиваме в тази посока  Stop
Тук битката е АМ/кърмене с/у сокове/твърда храна  Grinning

# 78 13 авг. 2006, 19:38 ч.
  • Мнения: 653
Цитат на: Никол в нд, 13 авг 2006, 19:31
Цитат на: HIPP в нд, 13 авг 2006, 19:21
и понеже 'много' мислят за децата си - колко беше майчинството в САЩ? Три месеца или се лъжа? Ами как тогава кърмят до 6 месеца? Непрекъснато се цедят и детегледачката го храни със шише ли? ...

Кърмене с/у АМ е отделна тема, нека не забиваме в тази посока  Stop
Тук битката е АМ/кърмене с/у сокове/твърда храна  Grinning

въобще не целя да измествам темата - просто американците не ми ги фалете, виждала съм ги как се хранят, колко са алергични и т.н., не можеш да ме убедиш, че те са прави

# 79 13 авг. 2006, 19:45 ч.
  • Мнения: 46 543
Не знам защо се хвана за Америка, кажи коя държава смяташ, че е добър пример  Grinning

# 80 13 авг. 2006, 23:06 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Цитат на: Никол в нд, 13 авг 2006, 19:45
Не знам защо се хвана за Америка, кажи коя държава смяташ, че е добър пример  Grinning
Не, душа!
"Доктор с титли" - като тия "умни глави, дето спят, а се хвалят, че са председател и секретар на педиатричната асоциация в България"  #Crazy #Crazy #Crazy
Такива КАРТУНИ трябва да ги подпукаме от форума и да ги съдим, че ни тровят децата. Т.е. - не тровят моето, твоето или на куп мами, а тровят на тези, дето по-късничко ще се усетят или грам няма да се усетят... Crossing Arms
 - Че са против НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ
 - ЧЕ СА ПРОТИВ СВЕТОВНАТА ЗДРАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ
 - ЧЕ ПРАВЯТ ЕКСПЕРИМЕНТИ С НАШИТЕ ДЕЦА
 - ЧЕ СА БЕЗХАБЕРНИ И НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ НОВОСТИТЕ, ПОПУЛЯРНОСТИТЕ И ВСЕИЗВЕСТНИТЕ ФАКТИ В МЕДЦИНАТА!

 И аман от такива безхаберни мами, които прехвърлят отговорността си по такъв смешен начин, с репликата : " Ами вярвам на доктор с титли"  #Cussing out.
Щото не бих искала да ги гедам след 15-20 години като висят по различните кабинети и си влачат децата, за да им определят диагнозата...
Нито сега, нито утре, нито след 15 -20 години тези доктори ще ги потупат по рамото и ще им кажат" ЕВАЛА, ЧЕ НИ ПОСЛУШАХТЕ! НИЩО, ЧЕ ДЕТЕТО ВИ НЕ Е ЗДРАВО!"
 #Crazy #Crazy #Crazy

# 81 14 авг. 2006, 01:02 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Цитат на: Lioness в нд, 13 авг 2006, 23:06
Цитат на: Никол в нд, 13 авг 2006, 19:45
Не знам защо се хвана за Америка, кажи коя държава смяташ, че е добър пример  Grinning
Не, душа!
"Доктор с титли" - като тия "умни глави, дето спят, а се хвалят, че са председател и секретар на педиатричната асоциация в България"  #Crazy #Crazy #Crazy
Такива КАРТУНИ трябва да ги подпукаме от форума и да ги съдим, че ни тровят децата. Т.е. - не тровят моето, твоето или на куп мами, а тровят на тези, дето по-късничко ще се усетят или грам няма да се усетят... Crossing Arms
 - Че са против НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ
 - ЧЕ СА ПРОТИВ СВЕТОВНАТА ЗДРАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ

 - ЧЕ ПРАВЯТ ЕКСПЕРИМЕНТИ С НАШИТЕ ДЕЦА
 - ЧЕ СА БЕЗХАБЕРНИ И НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ НОВОСТИТЕ, ПОПУЛЯРНОСТИТЕ И ВСЕИЗВЕСТНИТЕ ФАКТИ В МЕДЦИНАТА!

 И аман от такива безхаберни мами, които прехвърлят отговорността си по такъв смешен начин, с репликата : " Ами вярвам на доктор с титли"  #Cussing out.
Щото не бих искала да ги гедам след 15-20 години като висят по различните кабинети и си влачат децата, за да им определят диагнозата...
Нито сега, нито утре, нито след 15 -20 години тези доктори ще ги потупат по рамото и ще им кажат" ЕВАЛА, ЧЕ НИ ПОСЛУШАХТЕ! НИЩО, ЧЕ ДЕТЕТО ВИ НЕ Е ЗДРАВО!"
 #Crazy #Crazy #Crazy

Аз съм "безхаберната" мама и ела да ме гЕдаш, Щото децата ми, отгледани по този начин са съответно на 20 и на 12 години и слава Богу не вися пред различни кабинети, а пред спортни мероприятия - и двамата са спортисти - големият е плувец, малкият - спортни танци.

# 82 14 авг. 2006, 02:31 ч.
  • Мнения: 46 543
venina, разбрахме, че твоите са здрави, но много други си мъкнат болестите до гроба, мислиш ли, че на тях им е добре  #Crazy
Да, не при 100 % има реакция, но никой не може да каже дали няма да попаднеш в тия, които не са късметлии.

Кажи ми само какъв е смисъла да буташ в устата нещо, от което бебето няма нужда на тези месеци, само и само да пробваш дали ще му стане нещо  doh

Дано не те стига, но не се бий много в гърдите, защото последиците не се знае кога ще изскочат ...

# 83 14 авг. 2006, 02:48 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 075
Цитат на: venina в пн, 14 авг 2006, 01:02
Цитат на: Lioness в нд, 13 авг 2006, 23:06
Цитат на: Никол в нд, 13 авг 2006, 19:45
Не знам защо се хвана за Америка, кажи коя държава смяташ, че е добър пример  Grinning
Не, душа!
"Доктор с титли" - като тия "умни глави, дето спят, а се хвалят, че са председател и секретар на педиатричната асоциация в България"  #Crazy #Crazy #Crazy
Такива КАРТУНИ трябва да ги подпукаме от форума и да ги съдим, че ни тровят децата. Т.е. - не тровят моето, твоето или на куп мами, а тровят на тези, дето по-късничко ще се усетят или грам няма да се усетят... Crossing Arms
 - Че са против НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ
 - ЧЕ СА ПРОТИВ СВЕТОВНАТА ЗДРАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ

 - ЧЕ ПРАВЯТ ЕКСПЕРИМЕНТИ С НАШИТЕ ДЕЦА
 - ЧЕ СА БЕЗХАБЕРНИ И НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ НОВОСТИТЕ, ПОПУЛЯРНОСТИТЕ И ВСЕИЗВЕСТНИТЕ ФАКТИ В МЕДЦИНАТА!

 И аман от такива безхаберни мами, които прехвърлят отговорността си по такъв смешен начин, с репликата : " Ами вярвам на доктор с титли"  #Cussing out.
Щото не бих искала да ги гедам след 15-20 години като висят по различните кабинети и си влачат децата, за да им определят диагнозата...
Нито сега, нито утре, нито след 15 -20 години тези доктори ще ги потупат по рамото и ще им кажат" ЕВАЛА, ЧЕ НИ ПОСЛУШАХТЕ! НИЩО, ЧЕ ДЕТЕТО ВИ НЕ Е ЗДРАВО!"
 #Crazy #Crazy #Crazy

Аз съм "безхаберната" мама и ела да ме гЕдаш, Щото децата ми, отгледани по този начин са съответно на 20 и на 12 години и слава Богу не вися пред различни кабинети, а пред спортни мероприятия - и двамата са спортисти - големият е плувец, малкият - спортни танци.

И аз съм "безхаберна" мама. Синовете ми ще направят вече 11 и 16 и също не вися пред никакви кабинети. Много рядко се е случвало да се разболяват.
И още нещо, аз също съм отгледана по този начин от "безхаберни" родители. Вече съм на 40 години и за мой голям яд не съм отсъствала нито ден нито от училище , нито от работа по болест, защото никога, подчертавам НИКОГА не съм се разболявала до сега.

# 84 14 авг. 2006, 02:53 ч.
  • средноголям град в България
  • Мнения: 145
Никол, честно казано, след доста твои постинги, аз за себе си съм вече почти против ранното захранване. Но ти умееш аргументирано и точно да обясниш. Ядосвам се на някои, които непрекъснато тръбят, че докторите ни са некадърни. Нека все пак да уважим труда им и да изслушваме мнението им, пък било то  грешно, и после да преценяваме за себе си.

# 85 14 авг. 2006, 08:16 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Цитат на: venina в пн, 14 авг 2006, 01:02
Аз съм "безхаберната" мама и ела да ме гЕдаш, Щото децата ми, отгледани по този начин са съответно на 20 и на 12 години и слава Богу не вися пред различни кабинети, а пред спортни мероприятия - и двамата са спортисти - големият е плувец, малкият - спортни танци.

Венина, въобще не си ми за пример.
Децата ти не са станали спортисти благодарение на сокчетата, нали?
Така, както и аз нямах алергии, чак на 22 година ми се появи (но силна и отвратителна). И като отидох да се тествам - за каква алергия говорим - се оказа, че от 15 проби - аз съм алергична към 14  #Crazy #Crazy #Crazy !!!
Така, че ще те помоля - не си абсолютизирай "безпогрешното" гледане на тритети деца. Още повече, щом не проявяваш и грам самокритичност и след толкова обяснения, аргументи, доводи - поне и за миг не се опита да ни разбереш, за какво пишем. Гордей се с 20 годишния си опит, който има повече  историческа, отколкото актуална стойност.
Успех със сокчетата и с всички възможни експерименти, на които ще подложиш и малката си дъщеричка!
От тук нататъка май разговорът ще отиде повече на заяждане. А аз не само, че не го искам, а и не виждам смисъл това да става.
 Stop

# 86 14 авг. 2006, 08:26 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: Lioness в нд, 13 авг 2006, 23:06
И аман от такива безхаберни мами, които прехвърлят отговорността си по такъв смешен начин, с репликата : " Ами вярвам на доктор с титли"  #Cussing out.


Хайде по-полека с определенията. Ако на лекарите не вярваме, то на кой друг. Защо някой не се е хванал до сега да ги съди такива лекари, щом са толкова опасни Thinking?

И стига с тези алергии. Алергията може да бъде причинена по всяко едно време и от много и най-различни дразнители. Според мен честите алергии се дължат най вече на мръсния въздух, застоялия живот и слаба имунна система. Едва ли на 22 години може да се каже с точност, че точно от сокче на 2 месеца е дошла алергията.
Съгласна съм, че поне може да го избегнем това , като един от причинителите на алергии - рано захранване, но вие вече започнахте да спекулирате и обиждате.

# 87 14 авг. 2006, 08:40 ч.
  • Мнения: 5 103
Аз също съм против ранното захранване, но ме смятам, че ние като сме захранени рано сме по алергични и болнави.

# 88 14 авг. 2006, 08:48 ч.
  • welcome to the Jungle
  • Мнения: 979
Извинявам се - ако съм обидила някого! И искрено съжалявам ако това е станало. Hug Hug Hug
Да, наистина бях крайна в 2 мои поста.

Съгласна съм, че не съм пример за алергия от лошо захранване. Всъщност сам по себе си никой не може да бъде пример, защото представителна извадка се прави от стотици хиляди и само от нея се правят изводи.  Факт е обаче, че в България, за последните години се отчита бум на много болести, свързани с неправилното хранене, в това число и захранване.

Относно лекарите - не абсолютизирам, защото имам прекрасен педиатър за сина ми. Докторка с голям стаж, но и с интерес към новостите в професията й. Доктор, на когото изцяло разчитам и към този момент - само се възхищавам. Прекрасен професионалист, който си обновява знанията и ги съобразява с дългия си опит.
Познавам и още добри доктори, в частност и педиатри. И именно заради постиженията на "добрите" и възхищението ми от техния професионализъм, стил на работа и успехи и постижения, се дразня от "лошите". Имам достатъчно аргументи и основание за това, но тази тема не е за това.

Пожелавам от сърце здраве и безболестно детство на всички дечица! Heart Eyes

# 89 14 авг. 2006, 09:04 ч.
  • Мнения: 535
Цитат на: Lilqna в пн, 14 авг 2006, 08:26
Цитат на: Lioness в нд, 13 авг 2006, 23:06
И аман от такива безхаберни мами, които прехвърлят отговорността си по такъв смешен начин, с репликата : " Ами вярвам на доктор с титли"  #Cussing out.


Хайде по-полека с определенията. Ако на лекарите не вярваме, то на кой друг. Защо някой не се е хванал до сега да ги съди такива лекари, щом са толкова опасни Thinking?



И аз това се чудя, защо няма осъдени лекари  Thinking Защото действително са опасни... #Crazy

Последна редакция: пн, 14 авг 2006, 11:52 от Stansi

# 90 14 авг. 2006, 18:05 ч.
  • Мнения: 2 925
Цитат на: joyka в пт, 11 авг 2006, 16:33
Работила съм в Гърция и там захранват рано, дори само портокал даваше моята шефка.
И в Гърция е както и в България.  Родителят и педиатърът решават кога едно малко човече ще започне да приема храна ,различна от млякото:)
Моята педиатърка- гъркиня / аз живея в Гърция/ ме посъветва да не давам нищо друго , освен мляко на малката поне до навършване на 6 м. Нито вода, освен едно чайче - от лайка и то не в неограничени количества. Това последното ,заради коликите и.
 Нямам си на понятие кой е прав и кой крив в този сериозен спор:) Предполагам ,че и тук решението е строго индивидуално . Аз лично избрах да не захранвам рано дъщеря ми . В крайна сметка гледам ,че в млякото и - адаптирано е, има всякакви видове минерали, витамини и разни други полезни съставки ,които едва ли могат да се набавят с изпиването и на 5 литра сок на ден. Даже и чайче не и давам да пие много ,защото след като напълни коремчето после не иска да яде и е станала една такава фиданка:) Още не можем да стигнем заветните 5 кг:)

# 91 17 авг. 2007, 15:40 ч.
govorih s dosta mam4eta i tehnite pediatri prepora4vat ranno zahranvane,no iavno tova e samo v bg,kakvo da pravia?

говорих с доста мамчета и техните педиатри препоръчват ранно захранване, но явно това е само в бг, какво да правя?

Моля, пишете на кирилица!

Последна редакция: пт, 17 авг 2007, 18:04 от Vivi

# 92 17 авг. 2007, 15:54 ч.
  • Велико Търново
  • Мнения: 8 535
Цитат на: amel в пт, 17 авг 2007, 15:40
govorih s dosta mam4eta i tehnite pediatri prepora4vat ranno zahranvane,no iavno tova e samo v bg,kakvo da pravia?

Първо пиши на кирилица и второ захрани късно!

# 93 17 авг. 2007, 17:02 ч.
  • София
  • Мнения: 15 242
Захрани най-рано след навършени 4 месеца на бебето. Това бих те посъветвала. И не започвай със сокове.

# 94 17 авг. 2007, 17:15 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 075
Темата е от 2006 година, детето вече е станало на година и 4 месеца, а някои хора още дават съвети за сокчетата  Laughing

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата