Предстои ни ЯМР със упойка

  • 8 338
  • 37
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 93
На дъщеря ми която е  на 1г.и 10м.и предстои Ядрено магнитен резонанс на мозъка.Някои правил ли е на детето си?Притеснява ме упоиката.Какво представлява и каква е процедурата.

# 1
  • Мнения: 220
Това е ядрено-магнитен резонанс. Най- информативното образно изследване. Мозъка се вижда много добре и ако има аномалии-също. Не е рентгеново облъчване, а магнитно поле. Ляга се в една тръба и тъй като детенце трябва да е неподвижно- затова ще му сложат упойка. Ако не е много нахално- защо се налага това изследване при вас.........
 Успех ви желая и дано всичко да е наред. Praynig

# 2
  • Мнения: 227
Желая ви всичко да мине добре. на този сайт можеш да зададеш въпросите си направо на специалист www.zdraveto.bg

# 3
  • Мнения: 227
Желая ви всичко да мине добре. на този сайт можеш да зададеш въпросите си направо на специалист www.zdraveto.bg


забравих да допълня - д-р Цончев е анестезиолог - той може би ще ти даде отговор за упойките

# 4
  • Мнения: 93
Направи 2 фибрилни гърча и затова помолих невролог да направим това изследване за да съм спокоина че няма увреждания.Този д-р Цончев как да го открия имаш ли му тел.?Защото трябва да си платим на анестезиолог това не влиза в здравната каса.Упоиката опасна ли е на тази възраст?

# 5
  • Мнения: 227
в инфото за него пише, че работи в ИСУЛ,

 д-р Цончев, Златан
 
лечебно заведение:
МБАЛ "Царица Йоанна" ЕАД - Клиника по анестезиология и интензивно лечение - Централна реанимация
 
длъжност:
анестезиолог-реаниматор
 
телефон(и):
0889 812 524
 
частен прием (адрес, работно време):
 
 
информация:

# 6
  • Мнения: 93
юБлагодаря

# 7
  • Мнения: 353
дано всичко мине добре, на скоро кръщелника ми мина през ядрено-магнитен-резонанс
той е на 2,4 годинки и много див, за това беше упоен, за да може да се види качествено всичко. детето после беше малко чоглаво на излизане от упойка, но проблем нямаше.

децата се упояват, защото апарата много бучи и те се плашат и плачат, което пречи на изследването. пък и дете на едно място не стои

успех  Praynig Peace

# 8
  • Мнения: 4 150
Цитат
Направи 2 фибрилни гърча и затова помолих невролог да направим това изследване за да съм спокоина че няма увреждания.Този д-р Цончев как да го открия имаш ли му тел.?Защото трябва да си платим на анестезиолог това не влиза в здравната каса.Упоиката опасна ли е на тази възраст?

Как може да си подлагате децата на такива опасни иzследвания само zаЩото направили 2 фебрилни гьрча???  Shocked
Обикновено фебрилните гьр4ове (според степента) са напьлно беz последствия.
На ЯМР няма да се види дали има неврологични последсвия..освен да му открият някоя аномалия,която е била винаги там,а не предиzвикана от самия гьрч...Неzнам какво си мислите,4е се вижда на ЯМР или КТ...

Като анестеzиолог мога да ви кажа,4е упойки от всякакьв вид на вьzраст до кьм 2 годинки са повече от нежелателни и опасни.
Ако реШите да правите ЯМР пуснете детето беz упойка (кажете,4е не искате).Когато го вкарат в трьбата и той zапочне да плаче или да се вьрти,няма да могат да му направят иzследването и са дльжни да му дадат упойка,zа да си zавьрШат иzследването.При такава индикация,упойката трябва да се поеме от касата.

# 9
  • София
  • Мнения: 1 105
Да и на мен ми се стори странно чак ЯМР за фибрилни гърчове, като се има предвид колко време се чака, за да се запише час. Ще плащате ли? Извинявай, че така те разпитвам, просто ми е любопитно! Grinning

# 10
  • Мнения: 93
До колкото разбрах се плаща само анестезиолога към 50лв.Кристиан как мога да се свържа със теб до колкото разбирам си анестезиолог.Пиши ми на лични ако ти е удобно.Самото изследване ли е опасно или упоиката?Наплашиха ме лекарите като ни приеха в болница със втория гърч  и и лепнаха епилепсия защото нямало клинична пътека фибрилен гърч и болницата нямало да получи пари за това че ни е приела.Обясниха ми че ако получи повече от един гърч може да прерасне в епилепсия а ЕЕГ-то ни беше нормално за възраста и двата пъти.Дори и дадоха "Конвулекс"щяла да го пие 1-1.5години.Но като се поинтересувах получих и обратното мнение че в нашия случаи не трябва да се пие това лекарство и с баща и решихме да и го спрем .Какво е твоето мнение?Предварително БЛАГОДАРЯ

# 11
  • Мнения: 8 585
"Обясниха ми че ако получи повече от един гърч може да прерасне в епилепсия а ЕЕГ-то ни беше нормално за възраста и двата пъти."
->Няма изобщо подобно нещо! При болшинството деца с фебрилни гърчове ЕЕГ е напълно нормална. За никаква медикаментозна противогърчова терапия на дете с нормална ЕЕГ и реч не може да става по повод фебрилни гърчове!

Дали е нужен ЯМР? Аз лично бих направил първо изследване на очни дъна и зрителни периметри.
От там зависят по-нататъшните действия.

Но на децата се дава не анестезия, а безопасното (в пъти, в сравнение с анестезията!) хлорал-хидрат. Някои дават Мидазолам. Но хлорал-хидрат върши чудесна работа. Предизвиква сън-и нищо повече. Няма страничните ефекти на упойката, защото няма миорелаксивен и подтискащ центъра на дишането ефект.

# 12
  • Мнения: 93
Имам питане специално към Birdie Тези "ХЛОРАЛ-ХИДРАТ"и"МИДАЗОЛАМ"в каква форма се предлагат в аптеките как се дават по време на гърч или на температура?Има ли нещо което да давам по време на температура което ще намали шанса за следващ гърч?Благодаря

# 13
  • Мнения: 8 585
Най-удачен е хлорал-хидрат->>или се прави клизма, или се пие.
Не мисля че се продава свободно.
Мидазолам се дава само от анестезиолог.

Нека картината отговаря на нуждата от ЯМР. Ако риска от анестезията е голям по една или друга причина, помислете внимателно какво търсите с ЯМР и има ли друг начин да го установите (без ЯМР).

При тези деца давате Нурофен при температури над 37.3-37.4. Ако можете да намерите "Тиленол" (много качествен и добър Парацетамол) може да използвате и него.

# 14
  • Мнения: 93
Благодаря.Всъщност трябва да се боря бързо да свалям евентуална температура друг начин няма.И да чакам да го наджижеем.

# 15
  • Мнения: 1 951
Неzнам какво си мислите,4е се вижда на ЯМР или КТ...

Ако реШите да правите ЯМР пуснете детето беz упойка (кажете,4е не искате).Когато го вкарат в трьбата и той zапочне да плаче или да се вьрти,няма да могат да му направят иzследването и са дльжни да му дадат упойка,zа да си zавьрШат иzследването.При такава индикация,упойката трябва да се поеме от касата.
Работя на ЯМР, лекар съм. Това с упойката,че като се разплаче детето и ние сме длъжни да му я "дадем" за да си довършим изследването е направо смешно.Още повече, че си и анестезиолог. Как по точно да му я "дадем"? Ние ли да му я "дадем" ? Ние сме рентгенолози, а не сме анестезиолози.И ако се наложи детето да се анестезира в последния момент ли да търсим анестезиолог?По време на изследването? Упойките не стоят при нас.Носят си ги анестезиолозите. Изобщо.....ме разби с твоето изказване  #Crazy

# 16
  • Мнения: 4 150
Иzвинете,как процедирате при спеШен случай,ако детето няма настойник?
Ще иzпратите на родителите сметката ли?
Не ви zнам процедурите в БГ,но мисля говорим zа 2 раzлични неЩа...Неzнам zа каква упойка става дума при ЯМР...На мен не ми е иzвестно да се дава пьлна упойка zа такова иzследване.А един Мидаzолам се дава от една обикновена сестра.

Цитат
Изобщо.....ме разби с твоето изказване 

И на много други неЩа Ще се у4удвате,когато влеzете в ЕС. Peace

# 17
  • Мнения: 1 951
Със сигурност каквото и да се дава на детето не го прави сестра, а анестезиолог, който освен това седи при детето вътре при апарата докато изследването приключи и го наблюдава.
Второ - ЯМР не е изследване за спешни случай.Поне засега в БГ не е оправдано като цена да е първо изследване.Всеки един пациент е плануван с дата и час, като при записването се носят от негова страна всички налични до момента изследвания и предварително се знае как ще протече прегледа.

# 18
  • Мнения: 4 150
Благодаря zа раzяснението.  bouquet
СЕга  раzбирам zаЩо всеки втори (или почти всеки) плюе по zдравната система в БГ,както и  zаЩо в другите страни не могат да схванат и раzберат какви са теzи "чудни" практики в таzи страна.Но ето,има си обяснения.Благодаря. Peace
Остава zначи само молитвата да не се наложи след тежка катастрофа с моzьчна травма или грьбначна пареzа да се обяснява на някой лекар или министьр,4е децата ни са спеШен случай и че нямат оправдано иzследване като цена с планувани дата и час.  Наистина много тьжно.Но явно парите както винаги играят най главната роля. Sunglasses

# 19
  • Мнения: 1 951
Да за съжаление, си прав. В спешни случай, като катастрофа например, тук се прави скенер.
Естествено правим и изследвания, които не са планувани за деня, но това е рядко.
И да поясня говоря за Плевен  Peace

# 20
  • Мнения: 4 150
Поне се раzбрахме zа какво говорим. Peace
За Щастие ЯМР zапочва да не е толкова скьп и дано се вкара в все пове4е клиники и болници и да се полzва беz много бюрокрация.
Говоря обЩо zа БГ.

# 21
Да се намеся без да съм специалист по въпроса за ЯМР с упойка.Миналата година дъщеря ми беше на 1.7 месеца, когато се наложи да и направят такова изследване.Естествено с пълна упойка. Налагаше поради факта, че на следващия ден и предстоеше операция и искаха да са абсолютно сигурни, че знаят какво ще режат. Самия преглед трая около20мин., но излизането от упойката беше ад. тя не беше на себе си няколко часа. На следващия ден, когато я оперираха отново с пълна упойка нещата бяха доста по-добре след излизането от упойката.Което ме навежда на мисълта, че и анестезиолозите не винаги си вършат добре работата. Като цяло изслдването е безвредно, но вътре доколкото знам е доста неприятно. Така, че за 1 догишно дете смятам, че няма друг начин освен пълна упойка и незнам кой е тоя родител, дето може да обясни на детето да седи кротко вътре. А това успиващо лекарство, за което говори Birdie го дават преди анестезията, но в нашия случай ИЗОБЩО не подейства.

# 22
  • Мнения: 8 585
"А това успиващо лекарство, за което говори Birdie го дават преди анестезията, но в нашия случай ИЗОБЩО не подейства."
->>Грешна доза, изтекъл срок, неправилно приложение. Винаги действа...

# 23
  • Мнения: 4 150
И аz не сьм виждал слу4ай да не действа лекарството,освен да са давали плацебо,zа да иzпиШат истинското на поzнат..Не би ме у4удило...Лекарството се тьрси не само от болни... Wink
А 2 пьлни упойки на дете 1,7 месеца един след друг ден е пове4е от противопокаzно,освен ако не е спеШен слу4ай.Но,какво ли ме у4удва...ОЩе много има явно да се уча... Rolling Eyes

# 24
  • Мнения: 93
Говорихме -обсъдихме със мъжа ми и решихме да НЕ ПОДЛАГАМЕ дъщеря ни на това изследване благодарение на -Christian i Birdie .БЛАГОДАРЯ ВИ ЧЕ НИ ОТВОРИХТЕ ОЧИТЕ особено на мен баща и от самото начало беше против.И "Конвулекса" го спряхме-много съм доволна.

# 25
  • Мнения: 8 585
Всички съвременни данни, имащи връзка с Вашето състояние, подкрепят Вашето решение.
Но един очен преглед с очни "дъна" е нещо безболезнено, невинно и много информативно. Струва си. Помислете...

# 26
  • София
  • Мнения: 7 097
Като анестеzиолог мога да ви кажа,4е упойки от всякакьв вид на вьzраст до кьм 2 годинки са повече от нежелателни и опасни.

Защо? От какъв характер е опасността?

# 27
  • Мнения: 93
Да за очните дъна няма какво да мисля смятам да го направя.При това изследване трябва ли да разширяваме зениците ?Така или иначе след 15.септември трябва да ходим на очен ще използвам случая .БЛАГОДАРЯ за съвета.Като отидем ще напиша какви са резултатите тук.

# 28
  • Мнения: 8 585
Да, трябва да има разширение.

# 29
И сега Birdie, ще ни осветлите ли, просто за бъдещето да си знаем? Ако детето ви е с гноен абсцес в областта на лимфните възли от 3 седмици и не се повлиява от 3 вида антибиотици и в 3 болници , включително и Пирогов не се наемат да поставят диагноза, какво да направим? Нямаше лекар, който да не беше уверен в думите си при разговор по телефона и съответно да не си вземаше думите назад, когато видеха детето. Та човекът, който назначи на детето ми ЯМР и последваща операция беше единственият който постави диагнозата и слава богу беше точна. Та какви са причините да не се прилага такова неще на дете на 1.7г? благодаря за отговора.

# 30
  • Мнения: 8 585
@Minala

Не мога да разбера въпроса Ви.
Има си начина на поведение при различните проблеми.
Диагноза не се поставя с "наемане", а с изследвания. Телефона е лош диагностик...
Например, при формации в областта на меките тъкани на главата или шията УЗ е първото просто нещо, което може да Ви даде отговор-бърз и точен. Веднага се вижда ако има абсцес с нагнояване. Не е нужно ЯМР за това.
Пък и в тази възраст и с тази картина възможностите се броят на половината от пръстите на едната ръка.

"Да практикуваш без да четеш значи да пътуваш с лодка без платна.
Да четеш, без никога да си практикувал, значи изобщо да не стигнеш до морето."
Проф. Ослер (изтъкнат интернист от миналият век)

Не можеш да видиш или опознаеш нещо, което предварително не знаеш че съществува. Тоест, знанието предшества опита.

Последна редакция: вт, 12 сеп 2006, 11:18 от Birdie

# 31
Изказването ти ме навежда на мисълта, че ти не се различаваш особено от лекарите, лекуващи и даващи съвети дистанционно. Та натемата. УЗ на меки тъкъни беше направено още първите дни след появата на бучката. Имаше трима специалисти и нито един не можа да се произнесе категорично. Направени  бяха редица изследвания и единственото, което помогнаха, беше да отхвърлят предположения, но не и да поставят точна диагноза.Едва ли 15-те  доктора през които минахме са пълни некадърници. Сега можеш отново да започнеш да ги плюеш .Но ние все пак живеем тук и си нямаме други. Налага се да се доверим на тях.

# 32
  • Мнения: 8 585
Не разбирам какъв Ви е проблема.
Аз нямам вина за това, че са видяли нещо, което не могат да интерпретират.
В тези случаи си има протокол на поведение "Образования в областта на главата и шията при деца"-ясен, точен и последователен.
Следвате го, и ви извежда на "правият" път.

Не можете? да дойде друг, по-способен. Не мога аз? не ставам. Има други,които могат.
Аз и всички останали от специалността сме за да решаваме проблеми, а не да "размишляваме", вдигаме рамене, и "умуваме" по телефоните.
Просто и ясно.

# 33
  • Мнения: 93
Обещах да пиша когато отидем на очен за "Очни дъна".В очните дъна няма нищо така ни каза лекарката.Това означава ли че притесненията ми са били напразни?

# 34
  • Мнения: 8 585
Да. Негативният резултат от това изследване е добър резултат.

# 35
  • Мнения: 93
Какво означава негативен резултат че няма нищо в очните дъна ли?

# 36
  • Мнения: 8 585
Да, значи че няма патологични находки.

# 37
  • Мнения: 93
Много,много БЛАГОДАРЯ на Birdie и на Christian.

Общи условия

Активация на акаунт