Публикувана: 25 септ. 2006, 18:00 ч.
Последно мнение: 6 ноем. 2006, 08:07 ч.

За LH и FSH

15 401
27
1

Гост

1
2
Всички

25 септ. 2006, 18:00 ч.

Отварям тази нова тема защото искам да се консултирам с вас. Днес си взех хормоните. Знаете ли какви са нормите за LH и FSH. Защото на резултата нищо не пише. Моите резултати са
LH - 6,96
FSH - 5,52
дали са нормални. Взети са на 5-ти ден от цикъла. Благодаря ви Laughing

# 1 25 септ. 2006, 18:14 ч.

София
Мнения: 718

Виж какво намерих:

FSH TEST LEVELS

Normal Menstruating

Follicular Phase
2.5 to 10.2

Midcycle Peak
3.4 to 33.4

Luteal Phase
1.5 to 9.1

Postmenopausal 23.0 to >116.3

Luteinizing hormone in blood

Menstruating women:

Follicular 1–18 international units per liter (IU/L)

Midcycle peak 8.7–80 IU/L

Luteal 0.5–18 IU/L

Luteinizing hormone in urine Menstruating women (non-midcycle):
0–5 IU/24 hours

# 2 25 септ. 2006, 18:39 ч.

Мнения: 1 320

Референтните стойности са различни за различните лаборатории. Няма единни норми. Обади се и питай, защото тези резултати, които имаш без референтните стойности нищо не значат.

# 3 25 септ. 2006, 18:54 ч.

Благодаря ви

# 4 26 септ. 2006, 12:08 ч.

моите хормони ги правих вБодимед и също FSH и LH нямаха референтНИ стойности .ЕСТРАДИОЛ ,ПРОЛАКТИН И ТЕСТОСТЕРОН имаха зададени референтин стойности .
Аз също се учудих защо е така

# 5 26 септ. 2006, 18:55 ч.

София
Мнения: 35 978

Цитат на: mimi33 в пн, 25 сеп 2006, 18:00

Резултатът ти е добър.
Нормално е ФСХ да е повече от ЛХ.
При теб ЛХ е повече, но мисля че причината е в това че изследването е правено на 5 ден/ най-добре е да е на 3 ден, дори по-добре на 2 , отколкото на 5 ден/

ПП. Рефер, ст-ти са около 10-12 /в разл. лаборатории са различни, но са в тези граници/- за ЛХ и ФСХ.

# 6 22 окт. 2006, 10:26 ч.

Мнения: 58

Здравейте и от мен. При мен ФСХ е по-нисък от ЛХ, но и двата хормона са в границите гледайки референтните стойности. Някъде бях чела , че разликата между двата трябва да е 1. Вярно ли е това? И ако е така за какво може да се говори ако разликата е по-голама. Напр.3 единици.

# 7 22 окт. 2006, 11:02 ч.

Мнения: 7 716

Не разликата, а частното.
Зависи в чия полза е съотношението.

# 8 22 окт. 2006, 17:16 ч.

Мнения: 58

Ами ФСХ е 7.46, а ЛХ е 10.52

# 9 22 окт. 2006, 17:22 ч.

Мнения: 7 716

Ами дай и реф. стойности, защото това има значение.

# 10 22 окт. 2006, 17:43 ч.

Мнения: 58

За ФСХ горната граница като референтна стойност е 10.2 а за Лх не си спомням в момента.

# 11 22 окт. 2006, 17:54 ч.

Мнения: 7 716

Ами ще трябва да си спомниш или да провериш, защото така не може да се тълкува.

Последна редакция: нд, 22 окт 2006, 18:16 от Lali

# 12 22 окт. 2006, 18:02 ч.

Мнения: 58

ааааааа ЕТО СЕГА ЩЕ ГОВОРЯ ПО-ТОЧНО . РЕЗУЛТАТЪТ Е:
FSH 7.46ПРИ МЕН ПРИ РЕФ.СТ-СТИ ОТ 2.5 ДО 10.2
ЛХ 10.51 ПРИ СТ-СТИ 1.9 ДО 12.5

# 13 22 окт. 2006, 18:05 ч.

Мнения: 58

ЛАЛИ МНОГО ТИ БЛАГОДАРЯ ЗА ОТЗИВЧИВОСТТА.

# 14 22 окт. 2006, 18:21 ч.

Мнения: 7 716

Добре е, няма причина за тревога.

# 15 22 окт. 2006, 18:22 ч.

София
Мнения: 35 978

Цитат на: дейли в нд, 22 окт 2006, 18:02

Съотношението ЛХ /ФСХ е 1,41 - което говори за ПК.
Нормално е ФСХ да е повече от ЛХ.

# 16 22 окт. 2006, 22:09 ч.

Мнения: 7 640

Цитат на: denis_d в нд, 22 окт 2006, 18:22

Цитат на: дейли в нд, 22 окт 2006, 18:02

Съотношението ЛХ /ФСХ е 1,41 - което говори за ПК.
Нормално е ФСХ да е повече от ЛХ.

, според някои ПКЯ има при съотношение 1.5, ама може и по-нови проучвания да има

# 17 22 окт. 2006, 22:19 ч.

Мнения: 7 716

Цитат на: denis_d в нд, 22 окт 2006, 18:22

Цитат на: дейли в нд, 22 окт 2006, 18:02

Съотношението ЛХ /ФСХ е 1,41 - което говори за ПК.
Нормално е ФСХ да е повече от ЛХ.

Последна редакция: нд, 22 окт 2006, 22:33 от Lali

# 18 23 окт. 2006, 08:24 ч.

София
Мнения: 35 978

LH/FSH = 10,51/7,46 - което прави приблизително 1.41
И тъй като ЛХ е доста висок спрямо ФСХ този МЦ може би ще има киста / една или няколко по-малки/

ПП.
Освен ако изследването не е направено след 5 ден от МЦ и ако има по-ранна О. /т.е ЛХ е започнал да се покачва за да предизвика пукване на фуликула - той се пука при стойности 30-40 на ЛХ , а тестовете засичат 20 mlU/ml/

# 19 23 окт. 2006, 10:35 ч.

Мнения: 195

Значи съотношението изобщо не е 1,41!
Ще бъде 1,41, ако реф. стойности за двата хормона са еднакви!
Правят се линейни графики и така се изчислява съотношението.
В случая е доста по-близо до 1, отколкото до 1.5
[/quote]

Аз подкрепям Лали относно начина на пресмятане на съотношението. Винаги съм се чудила защо всички пресмятат директно. Та нали референтните стойности са различни.

# 20 23 окт. 2006, 10:40 ч.

Мнения: 7 716

Какво означава съотношение 1:1?
Да бъде по равно.

В една зелена кошница има 20 ябълки.
В една червена кошница има 10 ябълки.
Иванка може да вземе половината от зелената кошница - тоест 0,5.
Петканка може да вземе половината от червената кошница - също 0,5.
Дениз, по твоята логика тяхното съотношение ще е 1, което означава, че ще имат по-равно, обаче в действителност Иванка ще има 10 ябълки, а Петканка - 5. Laughing

Така ще винаги се гледат първо реф. стойности, а после се определя съотношението.

# 21 23 окт. 2006, 10:48 ч.

Мнения: 58

Благодаря Ви момимечата. Искам да ви кажа сега каква е действителната ситуация този месец при мен. На 12.10 бях на преглед 24 ден от МЦ . Имаше само няколко дребни фоликула, лигавицата беше тънка, което ясно говори, че този месец ще ми закъснее и др.което е , че е нямало овулация за съжеление. Имам правена операция преди 2год.поради ПКЯ.

# 22 23 окт. 2006, 17:02 ч.

София
Мнения: 35 978

Лали

,
референтните стойности са дадени за цялата ФФ, т.е тези 2 хормона през тази фаза могат да варират от - до.
Установено е, че около 3 ден на МЦ /нормалният/ нивата на тези 2 хормона са равни и за това се казва, че съотношението на ЛХ:ФСХ трябва да е 1:1.

ПП. Пък и дейли си каза, че има поликистоза.

# 23 24 окт. 2006, 22:06 ч.

Мнения: 3

Здравейте! Имам въпрос за хормоните. Направих си изследвания и се оказа че тестостерона ми е 3.23 при допустими стойности до 2.64. Гинеколожката стигна до извода че имам проблем с овулацията и съответно не мога да забременея докато не се проведе курс на лечение с Диане - противозачатъчни хапчета. Въпросът ми е може ли само от лабораторните изследваниа да го установи и когато има проблем с овулацията по принцип трябва да липсва менструален цикъл, а аз имам нормален. Трябва ли да се направят други изследвания, за да се установи със сигурност една такава диагноза? Нямам доверие на тази лекарка.

# 24 24 окт. 2006, 22:11 ч.

Мнения: 7 640

ами има защо да потърсиш второ мнение.
Само и единствено повишеният тестостерон не винаги е особен проблем.

Фактът, че имаш редовен МЦ обаче, само по себе си не значи, че имаш ову.
Мери БТ 1-2 цикъла, прави си, ако искаш и тестове паралелно. и после го мисли.
От колко време опитвате за бебе?

# 25 25 окт. 2006, 09:26 ч.

Мнения: 1 441

Цитат на: Thinkover в вт, 24 окт 2006, 22:06

.... когато има проблем с овулацията по принцип трябва да липсва менструален цикъл, а аз имам нормален. Трябва ли да се направят други изследвания, за да се установи със сигурност една такава диагноза? Нямам доверие на тази лекарка.

Може да нямаш овулация и пак да си имаш цикъл - едното няма общо с другото. Цикълът идва от излющването на маточната лигавица, в която не се е имплантирал емрион.
За да се установи със сигурност че има липса на овулация травба да се направи някаква форма на засичане - БТ, тестове, фоликуметрия.... Не знам дали само по завишен тестостерон може да се постави такава диагноза. Thinking

Успех!