Публикувана: 2 окт. 2006, 15:11 ч.
Последно мнение: 4 окт. 2006, 14:05 ч.

Вярно ли е, че самотните майки плащат по-малка такса за ясла на децата?

20 904
285
1

# 30 2 окт. 2006, 17:24 ч.

Мнения: 1 547

Цитат на: Как`Сийка в пн, 02 окт 2006, 16:54

Цитат на: Смърфиета в пн, 02 окт 2006, 16:43

А, уважаеми, облагите, както ги наричате за истински самотните родители на практика са толкова малко, че не си струва да се прави на въпрос.

Не мислиш ли, че ако не се злоупотребяваше с тези средства, истински нуждаещите се щяха да получават повече? Thinking

Ами, да ти кажа, за момента не съм злоупотребила. Детето ми е ходило цифром и словом 3 дни до обяд на ясла. Не съм решила как ще подходя по въпроса с таксата. А определено не смятам, че истинските нуждаещи се щяха да получават повече ако не се злоупотребяваше. Просто не преразпределението е от значение в случая.

# 31 2 окт. 2006, 17:31 ч.

Мнения: 25 830

Цитат на: Смърфиета в пн, 02 окт 2006, 17:24

А определено не смятам, че истинските нуждаещи се щяха да получават повече ако не се злоупотребяваше. Просто не преразпределението е от значение в случая.

Сигурна ли си? Аз пък съм на друго мнение - че парите не падат от небето, има определена сума от бюджета, която отива по това перо. И има разлика дали се дели на 20, на 200 или на 2000 например. Peace

И за мене такава сума не е излишна. Но и няма да обеднея без нея.
Но познавам хора, които с 20 лв. живеят поне седмица. Можеш ли да си представиш как? И с още 20 лв. например, детето ще яде 2 пъти на ден, а не веднъж...

# 32 2 окт. 2006, 17:37 ч.

Мнения: 199

Цитат на: Смърфиета в пн, 02 окт 2006, 16:50

Цитат на: Воден дух в пн, 02 окт 2006, 16:46

Цитат на: Смърфиета в пн, 02 окт 2006, 16:43

И каква справедливост? И какъв е проблемът, ако неомъжените майки плащат 20 лв за детска градина? Нали останалите 20 за пълната такса детската градина получава от общината?

Останалите 20 общината ги взема от всички нас, преди да ги плати.
Наистина абсурдна държава - насърчава неморалните съжителства, вместо да дава привилегии на семействата, сключили брак.

Ау, ау. Вече и морализаторите се намесиха. И аз си плащам данъците, ако нямаш нищо против.

то, ако попиташ, повечето от тук пишещите си плащат данъците! Аз също, и кое е нещото което ме прави по-различна от теб например, че аз да плащам пълна такса?!?
....според мен, законът трябва да се промени, защото ако чакаме на съвест, нещата няма да се променят! Ей, така за да не се минеш....

# 33 2 окт. 2006, 17:48 ч.

Мнения: 6 167

...

Последна редакция: вт, 03 окт 2006, 10:16 от Lennie

# 34 2 окт. 2006, 17:59 ч.

Мнения: 417

Вярно е.

Аз ще се възползвам от всяка една възможност да взема нещо от държавата,защото тя не си пропуска да си вземе от мен.Майчинство,детски и т.н. не бях взимала дори помощта за живо родено дете.Високопоставени държавни служители и депутати не спират да грабят с г... си така,че въобще няма да се замислям занапред ......

# 35 2 окт. 2006, 18:05 ч.

Мнения: 25 830

Цитат на: emely в пн, 02 окт 2006, 17:59

Вярно е.

Само че не взимаш нещо от държавата, взимаш от тези, които нямат! И държавата знаеш ли колко й пука дали й отмъщаваш по този начин? Защото такова животно "държава" няма! Държавата сме всички ние. И, взимайки от джоба на бедния, ти не взимаш от джоба на държавните служители и депутатите...
А ако всички имаме за пример крадците, за какъв морал изобщо говорим и с какви очи ще гледаме децата си??? ooooh!

Ееееех, българинът може да умре, но Бай Ганьо и Ганьовица - никога!

# 36 2 окт. 2006, 18:15 ч.

София и там където не се пуши
Мнения: 12 141

Вярно е, взима се бележка от есгр..... за семейно състояние и се представя в детската градина, не важи за отминало време /Ако вече са ви взели палната такса/.

Хубаво е да се ползува, а който има възможност да ги дава в детската градина за направа на креватчета и други придобивки за децата. При нас имаше майки които не искаха да ползуват превилегията, а ние някои от тях ги накарахме по този начин да правят. Не че ние останалите майки макар без превилегии също не сме участвували в такива мероприятия.

Последна редакция: пн, 02 окт 2006, 19:51 от dorothy

# 37 2 окт. 2006, 18:23 ч.

Мнения: 6 167

....

Последна редакция: вт, 03 окт 2006, 10:16 от Lennie

# 38 2 окт. 2006, 18:29 ч.

Мнения: 920

Егати държавата. За 40 лв ви осигурява целодневно гледане на децата с 3 яденета. Що пък да не я пре.... с 20.

# 39 2 окт. 2006, 18:58 ч.

Мнения: 3 251

Цитат на: жгмъц в пн, 02 окт 2006, 15:42

Самотните родители плащат 50% от таксата за ДГ.

В наредбата ясно е написано - разведени , самотни с /неустановен или починал един от родителите.

# 40 2 окт. 2006, 19:02 ч.

Мнения: 1 581

Цитат на: marinna2 в пн, 02 окт 2006, 16:53

ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за социално подпомагане"Самотен родител" е лице, което поради вдовство, развод или несключен граждански брак отглежда сам деца до 18-годишна възраст.
Момичета ето това е тълкуването на понятието самотен родител,според закона за социално подпомагане.
И да истина е че се плаща 50%от таксата за градина.

Те това е ключовата дума. Лъжейки, нарушавате закона. Ваша си работа, разбира се, ама после да няма оплаквания от държавата, че не се грижела за вас... И да няма "ама аз не знаех, мислех, че съм самотна майка" Crazy

# 41 2 окт. 2006, 19:38 ч.

Мнения: 4 176

Цитат на: yanita в пн, 02 окт 2006, 15:19

не мисля обаче, че жена, живееща с мъж и дете е самотна майка на детето си...

защо в темите за или против брака все се парадира, че несключването на брак не прави двойката по-малко семейство от останалите, а в други ситуации се претендира за някакви права, които се полагат именно на самотните....

мамица, вероятно са видяли в детската градина, че детето не се отглежда от самотен родител...

Виж- аз не те карам да мислиш и да ми правиш интерпретации на теми "за или против брака".
Питам, ако някой е запознат със закона, да ми даде точна информация.
А след като не съм самотна майка, защо тогава взимам 18 лв. а не по-малко, като омъжените?
В социалните аз се водя САМОТНА. Не съм за някакви си 20 лв. спестени, но защо пък да плащам, ако закона ми позволява?
Не съм изчела всички страници, защото храня дребен, но ако не е даден точен отговор, нека ако има запознати със закона да ми отговори компетентно.
А ти скъпа не мисли. Не съм те молила за това. Stop

# 42 2 окт. 2006, 20:12 ч.

Мнения: 4 176

Цитат на: жгмъц в пн, 02 окт 2006, 15:48

Цитат на: Шушон в пн, 02 окт 2006, 15:41

Самотни майки не са ли тези, които си отглеждат децата сами, независимо дали са разведени или самотни? И кое прави самотни жените, които отглеждат детето си без официален брак, но съжителстват с баща му? newsm78

Питам се същото ?
Аз не бих се излагала за 20 лв. дори да имах тази възможност .. .

Според теб съобразяването със закона е излагация ? хмммм
Ми аз няма да фалшифицирам документи я. Това, че в закона има ниша, защо пък да не я ползвам. Много пъти пък аз като данъкоплатец съм се прекарвала, само, защото не съм знаела даден закон или наредба, И знаеш ли какво ми отговаряха " ваше гражданско задължение е да следите законите и тяхната промяна" и са прави. Така, че аз също смятам, че ако родител живеещ с патньор без брак се води самотен е несправедливо, но пък на тези дето ги измислят тези закони, ние плащаме заплатите. Да са мислили пък. Това им е работата.

# 43 2 окт. 2006, 20:14 ч.

Мнения: 2 070

Ако детето е припознато и бащата живее с вас си плащаш цялата такса... Ако изобщо от градината знаят за таткото, защото може да ги метнеш, ако решиш... Самотен родител е този, който наистина отглежда детето си сам... Имаше такава тема в НБМ, но отдавна, прието е вече живеещите без брак да си плащат цялата такса, което е нормално...

# 44 2 окт. 2006, 20:16 ч.

Мнения: 5 140

Да плаща наполовина, не само яслата, но и детската градина.

Препоръчани теми

Форумни липси № 9

COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Войната в Украйна 2

Причина:

Причина: