Държавен чиновник си гласува заплата от 7000 лв

  • 1 274
  • 25
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 258
Шефът на Комисията за установяване на имуществото от престъпна дейност проф. Стоян Кушлев получава 7000 лв. заплата.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2445&sectio … 16&id=0000101

Още един хрантутник, който се издържа от парите на данъкоплатците. Rage

# 1
  • Мнения: 27 524
След 50-те хиляди на Софийска вода нищо не може да ме учуди вече  Crazy

# 2
  • Мнения: 239
Шефът на Комисията за установяване на имуществото от престъпна дейност проф. Стоян Кушлев получава 7000 лв. заплата.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2445&sectio … 16&id=0000101

Да, но той взима и от комисионни все пак. Няма да умре от глад само с тази заплата - споко. Да не е балък. Нали трябва да има точки за пичета, за ресторанта на японския, за малдивите, за паджеро.

# 3
  • Мнения: 25 646
Ако въпросният си върши съвестно работата - халал да са му парите! Ясно е, че хората на такива длъжности трябва да взимат големи заплати, за да не се изкушават от подкупи. Или поне да не може да ги купи всеки прошляк. Така е на теория само обаче...  Rolling Eyes

# 4
  • Мнения: 4 978
Поредният абсурд!

- Мандат от 5 години, в който г-на е несменяем, освен ако не го осъдят ...

- Заплата, която сам си определя (съгласно някакъв си "секретен" документ).

Само собствениците в частния сектор имат право сами да определят "заплатите" си. Всички останали са служители или чиновници, които се назначават от някого и е логично, че този някой определя и условията по трудовото им правоотношение. Или са регламентирани, като заплатите на Президента, Министър председателя, депутатите и т.н.

Ще следя темата с интерес. Все пак не съм изгубила надежда, че нещата могат и да се променят.

# 5
  • Мнения: 3 405
И аз бих си гласувала такава, как става номера Mr. Green

# 6
  • Мнения: 258
Ако въпросният си върши съвестно работата - халал да са му парите! Ясно е, че хората на такива длъжности трябва да взимат големи заплати, за да не се изкушават от подкупи. Или поне да не може да ги купи всеки прошляк. Така е на теория само обаче...  Rolling Eyes

Проблемът е, че не си върши работата съвестно. Тази комисия пропусна да запорира хотела на Самоковеца, в следствие на което той беше продаден. И пак тя едва тези дни запорира сметките на Маргините, които бяха задържани още миналата година. Аз лично не виждам причина за подобно забавяне.

# 7
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Щом са му дали това право сам да си гласува заплатата........добре, че не е милион  #Crazy

# 8
  • Мнения: 14 133
Ако въпросният си върши съвестно работата - халал да са му парите! Ясно е, че хората на такива длъжности трябва да взимат големи заплати, за да не се изкушават от подкупи. Или поне да не може да ги купи всеки прошляк. Така е на теория само обаче...  Rolling Eyes

# 9
  • Мнения: 377
Съгласна съм с как' Сийка, ако въпросният предотвратява данъчни измами за милиони, защо да не взима 7000. То като с митничарите, като се водят на 300лв. заплата, при положение, че могат да си докарат повече само от една смяна, как се очаква да не са корумпирани.   Rolling Eyes
Единственото, което ме притеснява в случая е, че сам си гласува заплатата. А доколкото съм запозната с дейността му, за сега си върши работата, естествено при положение, че нещата са толкова забатачени ще трябват сигурно години, за да има някаква промяна.
Колкото до хотела на Самоковеца, коментираха го една сутрин по БТВ и никой не ги е сезирал, а комисията не може да се само сезира.  ::

# 10
  • София
  • Мнения: 2 300
Сладур  Mr. Green
Тия от НДСВ си знаят работата...както се казва - няма балами... Mr. Green

# 11
  • Мнения: 258
Колкото до хотела на Самоковеца, коментираха го една сутрин по БТВ и никой не ги е сезирал, а комисията не може да се само сезира.  ::

Е да, ама не. Това го твърдят от комисията. И бяха опровергани от прокуратурата, която ги е сезирала.

# 12
  • Плевен
  • Мнения: 1 418
Ако въпросният си върши съвестно работата - халал да са му парите! Ясно е, че хората на такива длъжности трябва да взимат големи заплати, за да не се изкушават от подкупи. Или поне да не може да ги купи всеки прошляк. Така е на теория само обаче...  Rolling Eyes

 Peace

# 13
  • Мнения: 998
Вече нищо не ме учудва  Twisted Evil

# 14
  • Мнения: 7 114
Как`Сийка е права. Лошото обаче е, че не този чичка ще разкрива и ще има лично вземане-даване с бандюгите, а някой със заплата от 300 лв.

# 15
  • Тайна, майна
  • Мнения: 235
Ако въпросният си върши съвестно работата - халал да са му парите! Ясно е, че хората на такива длъжности трябва да взимат големи заплати, за да не се изкушават от подкупи. Или поне да не може да ги купи всеки прошляк. Така е на теория само обаче...  Rolling Eyes
За най-голямо съжаление.....  #Cussing out

# 16
  • Мнения: 766
А какви осигуровки и данъци се плащат на такава заплата
Наскоро счетоводителите ми казаха че за 220 лв заплата пълните осигуровки /имам предвид всичко и тези които се плащат от работника и тези от работодателя/ са на стойност някъде около 80 лв
Ей това за мен е абсурд  #2gunfire

# 17
  • Мнения: 258
Кушлев е ужасно нагъл. Току-що, в репортаж по новините, обясняваше, че заплатата, която си е определил, съответства на рисковете, които бил носел като председател на въпросната комисия. Какви рискове, по дяволите?! Може ли да рискува нещо, след като въобще не работи? А полицаите, прокурорите и съдиите по-малко ли рискуват от него и не заслужават ли и те подобни заплати?

# 18
  • Мнения: 583
това е цинично!на кого му отнеха имотите  досега? само като му гледам мазната му и самодоволна физиономия ми е ясно за какъв тип става на въпрос!

# 19
  • Мнения: 3 405
А какви осигуровки и данъци се плащат на такава заплата

Май осигуровките на държавните служители се плащат изцяло от държавата newsm78

# 20
  • Мнения: 5 370
А какви осигуровки и данъци се плащат на такава заплата

Май осигуровките на държавните служители се плащат изцяло от държавата newsm78
Ми не е май, а направо е юни.
Защото брат ми е държавен служител....и го знам от него лично. Confused

# 21
  • София
  • Мнения: 1 244
Проблемът е в закона, който позволява да си определя сам заплатата.
Съвсем отделен е проблемът, че комисията не върши никаква работа.
Нищо няма да се случи, освен поредното морално разочарование.

# 22
  • Мнения: 25 646
А какъв е проблемът такива заплати да са процент от сумите, вкарани в бюджета?  newsm78
Примерно - санкционираш шашма и вкарваш 10 милиона в бюджета. И за това взимаш премия 5 % примерно. И държавата е на кяр, и служителят. Общите интереси са велик двигател на прогреса!  Laughing

# 23
  • Мнения: 4 978
А какъв е проблемът такива заплати да са процент от сумите, вкарани в бюджета?  newsm78
Примерно - санкционираш шашма и вкарваш 10 милиона в бюджета. И за това взимаш премия 5 % примерно. И държавата е на кяр, и служителят. Общите интереси са велик двигател на прогреса!  Laughing

Е, то по тази логика, що да се напъваш да гониш Михаля, като той може без много много усилия да си ти даде 5-тте % да не го закачаш.

# 24
  • Мнения: 25 646
А защо да трепериш, когато може същите пари да си ги изкараш законно? Че даже и мерси да ти кажат?  Wink Laughing

# 25
  • Мнения: 4 978
А защо да трепериш, когато може същите пари да си ги изкараш законно? Че даже и мерси да ти кажат?  Wink Laughing

Защото преобладава схващането за "на баницата мекото и на работата лекото"  Laughing

Общи условия

Активация на акаунт