Препоръчайте ми цифров апарат за добри портретни снимки

  • 4 356
  • 34
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
9 ноем. 2006, 14:19 ч.
  • Мнения: 1 114
Изчетох  почти всички теми за фотоапаратите, но все още съм в чуденка. Искам фотоапарат, който прави добри портретни снимки.
Имаме Minolta /не е цифров, купуван преди 5 години/, но прави страхотни снимки... Но портретни - не. На разстояние - по-малко от 1,5 всичко е размазано. Нормално. 
Мегапикселите са важни- ясно, оптичното увеличение- също. давайте - марки и снимки  /ако може  Praynig/.
И много благодаря предварително.

# 1 9 ноем. 2006, 14:29 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 715
Моят е Nokia  6231 i  със 1,3 мегапикселова камера,доволна съм прави хубави снимки,които вече вадехме във фото (снимката в подписът ми е снимана с него)студио,но онзи ден попаднах на реклама за GSM със 3 мегапикселова камера

# 2 9 ноем. 2006, 14:41 ч.
  • Мнения: 5 539
Здравей,
Съветвам те да определиш ценови граници, за да могат да ти препоръчат подходящ модел. Апаратите от по-добрите марки започват от около 300 лева.
Мегапиксели - от 4 до 6, повече няма смисъл, по-малко не е добре.

Ето тук имам качени първите снимки от моя апарат Пентакс Оптио 60 на максимално качество и размер.
/като кликнеш върху снимката, ще ти я покаже в намален размер, а като кликнеш на лупата отдолу, ще ти я отвори в реалната й големина/

# 3 9 ноем. 2006, 14:47 ч.
Цитат на: Теа в чт, 09 ное 2006, 14:19
Изчетох  почти всички теми за фотоапаратите, но все още съм в чуденка. Искам фотоапарат, който прави добри портретни снимки.
Имаме Minolta /не е цифров, купуван преди 5 години/, но прави страхотни снимки... Но портретни - не. На разстояние - по-малко от 1,5 всичко е размазано. Нормално. 
Мегапикселите са важни- ясно, оптичното увеличение- също. давайте - марки и снимки  /ако може  Praynig/.
И много благодаря предварително.

Едва ли във форум, в който не на майтап ти предлагат да снимаш с телефон, ако ще и 20 мегапикселов да е, трябва да задаваш този въпрос...
Иначе, според мен в момента Canon A530 е един приличен фотоапарат на сравнително ниска цена - около 360 лв. Качеството на снимките е доста приемливо. Макар че ако се сравняват снимки от GSM, дори и някой пластмасов HP ще свърши работа  Laughing

# 4 9 ноем. 2006, 14:53 ч.
  • Мнения: 1 289
И на мен ми предстои покупка на фотоапарат,така че ще следя с интерес темата.Аз съм си харесала Canon и Samsung.Виж им резюмето-не,че аз разбрах нещо,де.



    и   


Ако искаш влез тук и виж характеристиките и на двата

http://www.technomarket.bg/products_p2.php?page=1&klasaswe=0 … &grupaswe=013

Samsunga е с 5 мегапиксела,5 х дигитално приближение,
а Canon-a  е 4 мегапиксела.

# 5 9 ноем. 2006, 20:42 ч.
  • Мнения: 957
При добрите портретни снимки лицето е на фокус а фонът зад лицето е размазан. Такива снимки обикновено правят фотоапарати с по-голям оптичен зуум ( не цифров) Аз снимам с два апарата-> Kоdak Easyshare DX 7440   4х оптичен зуум , 4мрх.
Panasonic Lumix DMC FZ10 12х оптичен зуум, 4 4мрх.
Естествено панасоника прави  по-хубави портрети от кодака:

http://good-times.webshots.com/album/555450825iDnMLg

Тази е правена с кодак http://good-times.webshots.com/photo/2686091010098507968xlkRnf

Бих ти препоръчала апаратите на панасоник, защото имат стабилизатор и добра оптика.

# 6 9 ноем. 2006, 21:16 ч.
  • Мнения: 8 917
Доволна съм от моят - Pentax Optio S7 Peace

# 7 9 ноем. 2006, 21:20 ч.
  • Мнения: 8 917
Цитат на: The Sun в чт, 09 ное 2006, 21:16
Доволна съм от моят - Pentax Optio S7 Peace

Ето и малко инфо, което намерих Peace
http://209.85.129.104/search?q=cache:3IuHx_TWeccJ:photo-cult.com … ;ct=clnk&cd=6

Тук го има за 500 лв, с 40 лв по-малко отколкото го купихме.
http://911.bg/a2/offers.asp?p=2128983&parent=5601&tm=16

Малък и тънък е - определено ми харесва Peace

# 8 9 ноем. 2006, 21:35 ч.
  • Мнения: 1 114
Цена до 800 -  1000лв.  ме устройва. За по-малко ми е ясно, че няма това, което търся.
Харесва ми серията Olympus -Mju.  
Иначе телефонът ми е с камера с 2 мегапиксела, но е ясно, че не търся GSM. Или?
Доколкото разбирам важно е оптичното увеличение, а не толкова мегапикселите... На прав път ли съм? Thinking

# 9 9 ноем. 2006, 21:50 ч.
  • Мнения: 6 039
аз снимам с този,
панасоник lumix fz30, последно цената му беше 999лв.




ето малко портретни снимки, не са пипани и оправяни

http://images.malena2004.multiply.com/image/5/photos/13/500x500/ … JgO%2B7dCfONiXK8A
http://images.malena2004.multiply.com/image/4/photos/13/500x500/ … Sercm%2Cqk3r6aSVA
http://images.malena2004.multiply.com/image/4/photos/13/500x500/ … IUQbJCvzshtXFHwyw
http://images.malena2004.multiply.com/image/5/photos/1/500x500/3 … t6YXRk3E3y5Qz6bAQ

# 10 9 ноем. 2006, 22:04 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Теа в чт, 09 ное 2006, 14:19
На разстояние - по-малко от 1,5 всичко е размазано. Нормално. 

Теа, моята най-прекрасна портретна
снимка е правена от шефа на БГ фото
и видео и, доколкото си спомням, ме
снима от около 5 метра. Защо държиш
да е обезателно под носа ти обективът?

# 11 9 ноем. 2006, 22:05 ч.
  • Мнения: 136
Samsung Digimax A6
http://www.snimka.bg/album.php?album_id=28841&photo=19

# 12 9 ноем. 2006, 22:18 ч.
  • Мнения: 96
Теа, не боравя много добре с термините във фотографията, но за сметка на това моят приятел е маниак на
тема фотография - от 4 години насам имаме вече повече от 60 000 снимки - както искаш ме разбирай  Grinning
И от него чувам това-онова. Нашия апарат е Canon А80 - вече е старичък, но... мисля че това е марката, която
търсиш. Все пак от модел до модел има разлика и по-новото не винаги е по-добро. Но знам, че canon-a има
възможност за ръчни настройки, които за добрите фотографи са много важни, защото така ползваш предимството
на цифровата фотография плюс възможността да регулираш фокус, скорост и т.н. според целения ефект.
Но са важни и много други неща - оптиката, матрицата, вида на паметта и т.н.
Като цяло това са неща, които не всеки може да прецени от раз, затова аз съм с две ръце за Canon - модела зависи
от финансовите ти изисквания! Peace

# 13 9 ноем. 2006, 22:29 ч.
  • София
  • Мнения: 1 951
На добър цената варира от 800до 1000 и повече лева.Нашият е с марка Олимпус.Имаме и камера малка .на Мустек.Доволна съм.

# 14 10 ноем. 2006, 11:50 ч.
  • Мнения: 1 006
Дотук ни видях Сони, но ние сме доволни - нашият е такъв -   ,   Sony DSC-W30, ето ти и линк със характеристиките http://www.technopolis.bg/big_prod.php?offer=393948&cat=42&o=m  , на скромната цена от 430 лв.

В момента нямам време да качвам снимки, но тези в подписа ми са с него!

Успех в избора и после да се похвалиш!

# 15 11 ноем. 2006, 03:27 ч.
  • Мнения: 963
Аз като си избирах фото ей от тук черпих информация. Сайтът има много ревюта и възможност да сравняваш модели по различни параметри.
Инак питай и в българските сайтове за фотография - фотофорум и т.н.
Аз за 500лв. си взех наистина добър любителски фотоапарат с леки залитания към професионален даже.  Mr. Green Скъсах се от четене и ровене по сайтове докато го избера, но определено е "моят" фотоапарат.
За парите, които си определила можеш да си вземеш нещо наистина добро. Успех с избора!
Поздрави!

# 16 11 ноем. 2006, 08:37 ч.
  • Мнения: 5 539
Цитат
Но знам, че canon-a има
възможност за ръчни настройки, които за добрите фотографи са много важни, защото така ползваш предимството
на цифровата фотография плюс възможността да регулираш фокус, скорост и т.н. според целения ефект
Вече почти всички апарати имат възможност за ръчни настройки.
Забравих да кажа, че ако сега си купувах апарат, щях да избера такъв с оптичен стабилизатор. Защото сега много от снимките ми се развалят от случайно трепване на ръката.
А доколкото знам, такава екстра предлагат само Панасоник в този клас апарати, за които говорим.

# 17 11 ноем. 2006, 08:44 ч.
  • Мнения: 1 883
Цитат на: Джинджи в сб, 11 ное 2006, 03:27
Аз като си избирах фото ей от тук черпих информация. Сайтът има много ревюта и възможност да сравняваш модели по различни параметри.
Инак питай и в българските сайтове за фотография - фотофорум и т.н.
Аз за 500лв. си взех наистина добър любителски фотоапарат с леки залитания към професионален даже.  Mr. Green Скъсах се от четене и ровене по сайтове докато го избера, но определено е "моят" фотоапарат.
За парите, които си определила можеш да си вземеш нещо наистина добро. Успех с избора!
Поздрави!

Какъв е твоя?

# 18 11 ноем. 2006, 11:32 ч.
  • Мнения: 1 220
Препоръчвам ти Канон 350Д, но обектива е по-важен. Хубав портретен обектив е ЕФ100мм ф/2,8!

# 19 11 ноем. 2006, 12:39 ч.
  • Мнения: 1 114
Много ви благодаря за съветите.  Grinning   bouquet
Все още обмислям и сравнявам....
По-скоро се ориентирам към на PANASONIC DMC-FZ50 .


Като на Malenna, но това е по-новият модел. Стабилизаторът на изображението е голям плюс. 
А също и този ми допадна. Fuji FinePix S9500

# 20 11 ноем. 2006, 12:43 ч.
  • Мнения: 1 114
Тук могат да се разгледат снимки, направени с  различни видове фотоапарати. http://photo-cult.com/browse.php?cam   Peace

# 21 11 ноем. 2006, 12:56 ч.
  • София-там нейде в западната част
  • Мнения: 2 050
аз ползвам Самсунг ето този модел Samsung DigimaxV6     

http://pixinfo.com/cikkek/digimaxv6_r/ ... доволна съм камбинацията между качество и цена ме удволетворява ... 6.1мп,оптика Шнайдер,стабилизатор на изображението,възможност за настройки при снимане на пейзаж,флора,деца и други, добро цифрово увеличение ... това се сещам за сега

# 22 11 ноем. 2006, 13:20 ч.
  • Мнения: 6 039
Цитат на: nadq в сб, 11 ное 2006, 11:32
Препоръчвам ти Канон 350Д, но обектива е по-важен. Хубав портретен обектив е ЕФ100мм ф/2,8!


тук говорим за съвсем друг клас и съвсем друга цена
само един обектив е поне 200$, да не говорим, че повечето са над 400$
само тялото на цанон 350 Д е над 1000лв

 PANASONIC DMC-FZ50  и ФЗ 30 имам много малка разика в опциите, можеш да ги пуснеш за сравнение, 50 има 10пиксела, които с 12 зоом просто не ти трябват, ако вземеш 30 ще си на далавера откъм цена

преди време и аз се двоумих м/у панасоника и фуджи, но стабилизатора на панасоника ме спечели, както и някои други характеристики

иначе и аз си мечтая а един Канон Д400, но много ме е яд, че не може да се снима през дисплея, все трябва да гледам през окуляра, а аз съм с очила и това наистина ми пречи

# 23 11 ноем. 2006, 13:29 ч.
  • Мнения: 258
Цитат на: nadq в сб, 11 ное 2006, 11:32
Препоръчвам ти Канон 350Д, но обектива е по-важен. Хубав портретен обектив е ЕФ100мм ф/2,8!

Този фотоапарат въобще не се вписва в ценовите граници, определени от авторката на темата. Фотоапарати "Канон", които удовлетворяват изискванията й и чиято цена е до 800-1000 лева, са моделите: CANON POWERSHOT S1 IS, S2 IS и S3 IS.

# 24 11 ноем. 2006, 13:33 ч.
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 2 673
Нашият е Sony DSC H1, с характеристики, подобни на Панасоника на Малена (мегапикселите са по-малко - 5).
Наистина има голямо значение стабилизаторът, особено при голямо оптично увеличение.
Аз лично съм много доволна. Сега вече се продават Н2 и Н5, с повече мегаписксели и други допълнителни екстри.

# 25 11 ноем. 2006, 14:31 ч.
  • Мнения: 1 114
Цитат на: bubble в сб, 11 ное 2006, 13:29
Фотоапарати "Канон", които удовлетворяват изискванията й и чиято цена е до 800-1000 лева, са моделите: CANON POWERSHOT S1 IS, S2 IS и S3 IS.

Канон имат ли оптичен стабилизатор? За Панасоник това повтарят в рекламата и се създава впечатление, че е единственият с тази екстра. Поне у  лаици като мен... Embarassed

Някъде пишат, че Canon са много по-добри от Panasonic , а цената на S3 IS е дори по-ниска от тази на Panasonic DMC - FZ50

# 26 11 ноем. 2006, 14:31 ч.
  • Мнения: 1 426
Цитат на: Malenna в сб, 11 ное 2006, 13:20
Цитат на: nadq в сб, 11 ное 2006, 11:32
Препоръчвам ти Канон 350Д, но обектива е по-важен. Хубав портретен обектив е ЕФ100мм ф/2,8!


тук говорим за съвсем друг клас и съвсем друга цена
само един обектив е поне 200$, да не говорим, че повечето са над 400$
само тялото на цанон 350 Д е над 1000лв

 PANASONIC DMC-FZ50  и ФЗ 30 имам много малка разика в опциите, можеш да ги пуснеш за сравнение, 50 има 10пиксела, които с 12 зоом просто не ти трябват, ако вземеш 30 ще си на далавера откъм цена

преди време и аз се двоумих м/у панасоника и фуджи, но стабилизатора на панасоника ме спечели, както и някои други характеристики

иначе и аз си мечтая а един Канон Д400, но много ме е яд, че не може да се снима през дисплея, все трябва да гледам през окуляра, а аз съм с очила и това наистина ми пречи

 newsm10, вече не продават Ф30, аз снимам с панасоник от по-нисък клас (сапунерка) и нещо не ме кефи, а и вече се скапа, но на Ф50 много съм му навита и другия месец май ще е той, макар че искам някой Канон Еос, но много скачам с цената.

http://www.digicam-bg.com/compare/Lumix-DMC-fz50/PowerShot-S3-IS.html

Последна редакция: сб, 11 ное 2006, 14:38 от mania4ka

# 27 11 ноем. 2006, 15:39 ч.
  • Мнения: 258
Цитат на: Теа в сб, 11 ное 2006, 14:31
Цитат на: bubble в сб, 11 ное 2006, 13:29
Фотоапарати "Канон", които удовлетворяват изискванията й и чиято цена е до 800-1000 лева, са моделите: CANON POWERSHOT S1 IS, S2 IS и S3 IS.

Канон имат ли оптичен стабилизатор? За Панасоник това повтарят в рекламата и се създава впечатление, че е единственият с тази екстра. Поне у  лаици като мен... Embarassed

Някъде пишат, че Canon са много по-добри от Panasonic , а цената на S3 IS е дори по-ниска от тази на Panasonic DMC - FZ50

Всеки един от тях си има някакви предимства. Ето ти едно сравнение между двата:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebysi … fz50&show=all     
Надявам се това да ти помогне в избора.

# 28 11 ноем. 2006, 15:44 ч.
  • Мнения: 1 289
Аз се двоумя между по-евтинки моделчета,.. smile3509

Ако ми дадете инфо за някой от тях ще съм ви много  newsm20


Става въпрос за Canon A420 и Samsung A503...

Два дни ровя в нета и изчетох всичко за тях,но е друго да ти дадат мнение хора,които ги ползват...А чакаме бебченце preggo и искам да го фотографирам постоянно.  photo

# 29 20 ноем. 2006, 20:00 ч.
Ами аз имам Canon a420 и съм адски доволен. В смисъл железен фотоапарат (вече имах удоволствието да го джасна), с достатъчно екстри за  аматьор и най-важното - прави хубави снимки. За 50 лева отгоре можеш да си вземеш A430, който има звук за клиповете, 4х оптично увеличение, екстрата сам да се сеща да завърти снимката, когато ти въртиш апарата. А и има избор в какъв цвят да е панела. Има и 1см макро, което значи че ще можеш да правиш впечатляващи снимки от близо.
Ето ти две галерии снимки правени с него:
http://bgphoto.net/Photos.aspx?UserId=42&AlbumId=72749
http://bgphoto.net/Photos.aspx?UserId=42&AlbumId=74449

# 30 20 ноем. 2006, 20:08 ч.
  • Мнения: 1 289
littleclown    благодаря много за инфото bowuu

И на мен ми казаха да си взема А430 , заради звука .

Като купя нещо ще ви пиша какво съм избрала и живи и здрави ще ви пусна снимки на бебо като се роди....  bouquet

# 31 20 ноем. 2006, 20:24 ч.
  • Мнения: 6 472
От компактните апарати съм твърдо за Панасоник ФЗ 50. С много хубава оптика на Лейка, много добра стабилизация, много добро шумоподтискане, много добри възможности. На сравнителните тестове издухва много от нормалните обективи за ДСЛР-ите (включително и някои от L серията на Канон).
Недостатък: голуми Raw файлове (към 20 мб, срещу 10 на Пентакс и 5 на Никон). На по- високо ISO и по- ниска осветеност шуми и трябва да се прилага допълнителен софтуеър за чистенето му в последствие.
Абе много едобър!

Друг хубав апарат при компактните е Сони R1. За него обаче не знам точно цената. Той става както за портрети така и е за пейзажи, като е с една от най- добрите опитики за целата )(обектива застава на 2 мм от матрицата и е практически много добър широкоъгълен вариант)

Много добри отзиви има за Канон G-ерията. Страхотни апаратчета с подвижен дисплей и в момента на много достъпна цена закачеството, което предлагат.

Не ти препоръчвам да се хвърляш на апарат с много мегапиксели. Едва ли можеш да си позволиш широкоформатни, каквито са Канон Д5 и Никон 100, апаратите с по- малка матрица дават прекалено много шум като се натъпчат с повече мегапиксели. Ако не възнамеряваш да печаташ плакати и билбордове на практика 4 мп са ти предостатъчноSimple Smile

Не ти препоръчвам и ДСЛР апарати, ако не си чак толкова запалена (дори и да си намериш на сносна цена). Причината е, че после следва яко набутване за обективи, които в повечето случаи струват повече от апарата.

Последна редакция: вт, 21 ное 2006, 09:04 от Luluto

# 32 20 ноем. 2006, 20:30 ч.
  • Мнения: 1 289
Luluto едно голямо Благодарско и на теб....  bouquet

# 33 20 ноем. 2006, 21:20 ч.
  • Мнения: 6 167
Цитат на: Теа в сб, 11 ное 2006, 12:39
Много ви благодаря за съветите.  Grinning   bouquet
Все още обмислям и сравнявам....

 Fuji FinePix S9500


Аз снимам с Fuji Finepix4400 и съм доволна. Излезе мин. година модела.
Фокусира добре от по-малко от метър, но според мен това не е номера на 'портретните' снимки.

# 34 21 ноем. 2006, 12:35 ч.
  • Мнения: 1 043
вземи си иксусче на канон - ще останеш доволна  Peace

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата