СНБМ - инициативи

Ради, Инето искаше да пробваме шрифт, който пак да е артистичен, но да не е този. Ако има възможност сестра ти нека опита.

Аз пък искам да видя името ни изписано така - Сдружение "Настоящи и бъдещи майки" и също без кавичките, но с главна буква на Настоящи. Ако може, разбира се 

А на английски? пита сестра ми

Все още нямам време да изпиша и разкажа всичко, което се случи на двудневния семинар, но наблягам на това, че много ни трябва човек, който има опит в писане на проекти, ще трябва и да мислим за идеи за проекти като цяло /естетвено не да правим проекти само защото така се прави, а за да привличаме средства и да си утвърждаваме авторитета/. Да не говорим, че визитки си трябват, участниците в семинара бяха 25 и от доста от тях получих координати, оставих им моите, но хората си искаха визитки. Освен това предлагам някой по-свободен да напише текста за менюто "за нас" или "история" /различно от "архив"/ в сайта, подобно на това, което раздавахе на пресконференцията/инфото за нас без предложенията/. На семинара нямаше време да разказвам подробно за сдружението, а някои ми искаха синтезирана информация черно на бяло, брошурка или каквото и да е. Останах с много добри впечатления от председателката на "Родители" /да ме извинявате, но не разбрах асоциация, сдружение или как се водят точно/ - невероятно умен и добронамерен човек, много добър оратор, страхотен събеседник. Модераторката на семинара от фондация "Работилница за граждански инициативи" също - шапка и свалям, за това, което успя да направи за тия два дни и да координира така прецизно и точно всичко. Ще има още работа по визията и стратегията, така че ще гледам по-бързо да кача всичко написано, за да сте в час с това, което се прави. Евала на отдел образование в СГО, да се надяваме, че кмета и общинските съветници и тези, от които зависи финансирането, после да са щедри към инициативата.

Здравейте, аз съм от Клуба на многодетните родители. В нашата тема писа Коала и предложи да си сътрудничим. Когато прегледах инициативите ви обаче попаднах на нещо, което ме изненада много неприятно. Ето това ваше предложение:

2. Да се увеличи прагът на дохода на член от семейство, при който родителите имат право да получават помощи за отглеждане на деца /детски надбавки/, както и да се увеличи размерът им, като всички видове помощи по този закон да се ограничат до трето дете.

Искам да попитам ЗАЩО мислите, че е по-добре да се въвеждат рестриктивни мерки за всички заради безотговорните, вместо да се поощряват отговорните (в случая става дума за родители)? Нима не смятате, че е по-добре отговорните и любящи родители да имат повече от три деца и така да допринасят за обществото? Или пък, че не възможно повече от три деца да бъдат отгледани качествено в едно семейство?
Моля не приемайте писаното от мен като провокация, а като повод за размисъл

gal4e, очакваме вашето предложение за прекратяване на порочната практика на бизнесраждаемостта. Или може би не трябва да се прекратява, защото мисля, че е невъзможно да се измисли критерий, който е едновременно еднакъв за всички, а пък да бъда приложим и справедлив във всички случаи.
    Наистина е неприятна ситуацията, но ако се опитаме заедно да измислим нещо, при всички случаи ще е по-добре отколкото да спорим.

Разбира се, че е възможно да бъдат отглеждани качествено и повече деца в едно семейство. И именно заради отговорните родители искаме да бъде въведено реално семейно подоходно облагане. За съжаление напоследък непрекъснато се изнасят факти за злоупотреби от страна на родители използващи децата си като източник на доходи. И както е написала Летящата крава, ако можете да предложите критерий, приложим и справедлив за всички ще бъде чудесно и ще го подкрепим.

През 1959 година на днешния ден Генералната асамблея на ООН прие … правата на детето

Представят информационната кампания за правата на детето
 
Отвориха училище за директори

Светослав Спасов: Трябва да бъде създаден омбудсман за децата

Ради, задължително и на английски ще ни трябва, ако може пак вариант с кавички и без кавички, но с големи букви началото на името и в двата варианта,  т.е. Society "Mothers and mothers to be"   и Society Mothers and mothers to be.

Определено ще ни трябва на английски, нали ще правим визитките двустранни

Дес и Мими, като говорите пак за стратегията за образованието, това засяга ли храната в яслите по някакъв начин? Ако да, много ви моля да поговорите отново за близнаците, нека наред с останалите случаи за намаления/които не са никак малко/, да има намаление и за близнаци. Близнаците като че ли са пренебрегнати от всички

И не разбирам защо близнаците да не ползват предимство при приема в детски заведения, при положение че много "самотни " майки използват.  Не виждам къде е логиката

Галче, нашата логика за детските е следната:

Ако едно отговорно семейство полага качествена грижа за децата си и иска повече от 3 деца, то не би разчитало на 20-те лева детски на месец. Не така обаче седи въпроса с братята роми, които за 20 лв детето си продават. И най-лошото - не отглеждат качествено децата си.

Смятаме ,че основния ни приоритет трябва да е въвеждането на реално семейно подоходно облагане на член от семейството, който да не се ограничава до 3-то дете по скалата, както е сега. Ако се направи добра схема именно работещите/осигурените/ родители ще се възползват от тази схема. Докато от схемата с помощите се възползват основно знаеш кои и раждат по 10 деца с единствената мисъл как да изкарат пари от тях, хвърлят ги на улицата да просят и рекетират шофьорите и прибират детските.

Точно затова смятаме, че детските трябва да се ограничат до 3-то дете, след като със "семейното подоходно облагане" е така. Смятаме, че ако ще се стимулира някой да роди, то трябва да са точно работещите родители, които внасят нещо в хазната, а не тези ,които раждат за пари и подхождат безотговорно към децата си.

Въпросът е, че ако родителите работят/или поне единия/, ако схемата я направят както трябва да бъде, родителите ще си прибират накуп парите накрая на годината и следва сумата да е по-голяма от детските "помощи". Именно по този начин ще се стимулират отговорните родители да раждат.

Също и със схеми за кредити с облекчен режим и т.н.

Евче, ето тази точка от първата статия много ми хареса:

3. Детето трябва първо да получава помощ във време на беда.

 Доколкото разбирам България мноооооого отдавна е подписала споразумението. Не разбирам тогава защо точно децата ни стават жертвен агнец за приемането ни в ЕС и увеличаването на детските отново не е приоритет на правителството, при положение, че на всички е ясно колко още ще поскъпне живота, влизайки в ЕС. 

Не ви ли се струва парадоксално

Цитат
Останах с много добри впечатления от председателката на "Родители" /да ме извинявате, но не разбрах асоциация, сдружение или как се водят точно/ - невероятно умен и добронамерен човек, много добър оратор, страхотен събеседник.



Казва се Ева Борисова въпросната дама , асоциация " Родители"
Моето мнение е противоречиво , защото тя ми каза , че нищо сме нямали да постигнем , не сме имали представа колко трудно се променят нещата , това малко след първия протест
Сега най-вероятно ни приема вече по-сериозно

Летяща, тези въпроси не само сме ги обсъждали, но и са залегнали в основните ни искания от първия протест насам.
Навестявай по-често темата 

http://www.focus-news.net/?id=n600214/
Вижте това
Дали новия посланик на добра воля няма да е имeнно Ани Салич

Е що да е Ани Салич

Посланикът на добра воля ще е някой чужденец, който ще работи в България от името  и за каузата на УНИЦЕФ, мисля.

 Ето предложенията:

http://mnbv.hit.bg/mama232.pdf
А това ми го прати по кИУ-то
imai pred vid che e po-dobre faila da se seiva a ne da se otvarq napravo, zashtoto e golqm.
 
i moze da se razpechatva

Тъъъъъйййййй,
на всеки монитор цветовете изглеждали различно, ако искаме да видим какви са всъщност трябва да се разпечата на цветен принтер, ама без да се пипа т.е. така както си е в момента да се печата.тя сестра ми го обясни, ама аз като не разбирам каквото запомних споделям. само дето я ядосах с тъпите си въпроси

Спомняте ли си това?


Спестили са 9 млн. лв. от децата.

На фона на това как ви се струва следното:

Ода на глупостта срещу 8 милиона лева. С толкова бюджетни пари п … анна евроеуфория.