Плоден сак

  • 2 391
  • 43
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • София
  • Мнения: 211
Ултразвук на 32 г моя приятелка. Има ли плоден сак според вас

# 1
  • Мнения: 6 346
Не виждам снимка качена.

# 2
  • София
  • Мнения: 211
Не виждам снимка качена.

# 3
  • Мнения: 6 346
Трудно ми е да преценя.
Има една тема - "Дългото чакане след трансфер". Там момичетата са врели и кипели и сигурно ще ти дадат по адекватен отговор.
Малко няма да си баш по темата, но те са отзивчиви. Hands Plus1

ПП : Черното петънце на дясната снимка прилича на сакче, но нека и други да си кажат мнението.

Последна редакция: вт, 06 сеп 2022, 02:36 от geizer

# 4
  • София
  • Мнения: 211
Трудно ми е да преценя.
Има една тема - "Дългото чакане след трансфер". Там момичетата са врели и кипели и сигурно ще ти дадат по адекватен отговор.
Малко няма да си баш по темата, но те са отзивчиви. Hands Plus1

ПП : Черното петънце на дясната снимка прилича на сакче, но нека и други да си кажат мнението.
Възможно ли е доктора да не 
Го засече на ултразвук

# 5
  • Мнения: 6 346
Зависи в коя гестационна седмица е бременноста. Принципно при 2 седмици закъснение трябва да се вижда, ако е изчислено правилно.
Тест за бременност правен ли е?

# 6
  • София
  • Мнения: 211
Зависи в коя гестационна седмица е бременноста. Принципно при 2 седмици закъснение трябва да се вижда, ако е изчислено правилно.
Тест за бременност правен ли е?
Тест на 5.08 съвсем бледа черта. На 12.08 е ходила на АГ и снимката е оттогава. Но нищо не е казала на АГ за теста. От 01.08 до 15.08 е имала бледо розово кръвотечение. След това не е имала кръвотечение. А днес е 06.09.Пълничка е и видимо няма корем. От 25.07 до 01.08 е имала кафяво зацапване. Съмнявам се да не е направен спонтанен аборт. Никакви болки не е имала. Само от време на време тежест долу в таза. Не й се гади . ПРМ е бил на 24.06. Ако не се брои това от 01.08. Но пък на 05.08 много бледа втора черта и на 12.08 това черно петно дето и на мен ми прилича на плоден сак. Но пък и доктора нищо не е казал. Изобщо много объркано. На 27.08 си е правила тест и до 15 минути излезна бледа , но крива втора черта.Следобед понякога й се гади, но не е повръщала. Аз забелязах, че по-скоро към гърдите нагоре има подуване на корема, а не отдолу, тъй като е пълничка. Ако това петно е изобщо плоден сак, не ми се вижда отлепване.Друга акушерка гледа снимките и за това петно нищо не каза, но се усъмни за полип. А от него може да се получи такова продължително кървене. А полипа е далеч от това петно. В крайна сметка й казвам да си ходи на друг АГ дори и с плащане

# 7
  • Мнения: 6 346
Да пусне в лаборатория едно изследване за ЧХГ (взема се венозна кръв), и ако е положителен резултата да отиде пак да я видят.
Понягога се получава изместване на овулацията и оттам и грешно пресмятане на етапа на бременността.
А понякога и тестовете показват фалшиви бледи чертички, така че кръвното изследване е най сигурно.

# 8
  • София
  • Мнения: 211
Да пусне в лаборатория едно изследване за ЧХГ (взема се венозна кръв), и ако е положителен резултата да отиде пак да я видят.
Понягога се получава изместване на овулацията и оттам и грешно пресмятане на етапа на бременността.
А понякога и тестовете показват фалшиви бледи чертички, така че кръвното изследване е най сигурно.
И аз това й казах за кръвен тест. Уринарни те не са много качествени. Но може ли ни доктор, нито акушерка да не види това черно петно. Възможно ли е ултразвук да не го хваща, въпреки че е ясно .Колкото и да съм незнаеща по медицина, при увеличаване на снимката ,се вижда ясно. И като се постави на обектив на сродни изображения, показва плоден сак. Е, аз не съм медик. Но и на миома не прилича  .

# 9
  • Мнения: 6 346
Може да е нещо съвсем друго това петно.
Мене като ме гледат всичко ми е ясно, ама на чужда снимка... Joy
Но принципно и газове в червата може да визуализират като такова черно петно.
Който я е гледал най добре знае как е нагласял апарата и какво е визуализирал. А ние сме си лаици.
Ама да си пусне едно изследване и да отиде при някой читав за тези зацапвания, че може и хормонален дисбаланс да има. Да е нужно да и се регулират хормоните, а те са много важни за зачеване и износване на една бременност.

# 10
  • София
  • Мнения: 211
Може да е нещо съвсем друго това петно.
Мене като ме гледат всичко ми е ясно, ама на чужда снимка... Joy
Но принципно и газове в червата може да визуализират като такова черно петно.
Който я е гледал най добре знае как е нагласял апарата и какво е визуализирал. А ние сме си лаици.
Ама да си пусне едно изследване и да отиде при някой читав за тези зацапвания, че може и хормонален дисбаланс да има. Да е нужно да и се регулират хормоните, а те са много важни за зачеване и износване на една бременност.
точно хормонален дисбаланс са й казали. Но на снимка на матка може ли да се снимат газове от червата. Има ли значение изобщо как се поставя апарата

# 11
  • Мнения: 6 346
Да, има значение. Образът може да покаже и неща в дълбочина. Как визуализират и яйчниците например.
     Нека провери за всеки случай какво ще покаже ЧХГ то и ако няма нищо да вземе мерки да оправи хормоните.
      ПС: Щом е пълничка е добре да провери как е ТСХ-то. Това е хормон на щитовидната жлеза, който често дава отражение в теглото/метаболизма на захарта. А предизвиква и проблеми със зачеването и разни други смущения.
       А тя планувала ли е забременяване, или се съмнява че нещо се е случило случайно?.

# 12
  • София
  • Мнения: 211
Да, има значение. Образът може да покаже и неща в дълбочина. Как визуализират и яйчниците например.
     Нека провери за всеки случай какво ще покаже ЧХГ то и ако няма нищо да вземе мерки да оправи хормоните.
      ПС: Щом е пълничка е добре да провери как е ТСХ-то. Това е хормон на щитовидната жлеза, който често дава отражение в теглото/метаболизма на захарта. А предизвиква и проблеми със зачеването и разни други смущения.
       А тя планувала ли е забременяване, или се съмнява че нещо се е случило случайно?.
Съмнява се заради теста от 05.08 с много бледа черта, но малко крива. На 15 минута се е получила

Последна редакция: вт, 06 сеп 2022, 16:33 от FBID100003491139582

# 13
  • Мнения: 6 346
Ако тестът ѝ в действителност е положителен и има бременност, вече трябва съвсем ясно и ембрионче и сърдечна дейност да се засекат.
На първия преглед може да е било твърде рано за да се види нещо.
Но ние в момента само гадаем.
Трябва си или преглед или изследване на ЧХГ, или поне още един уринарен тест да направи най малкото.
Така със хвърляне на боб не става.
А ако има бременност трябва да се проследява. Не може просто да си седи и да чака в един момент да роди.

# 14
  • София
  • Мнения: 211
Ако тестът ѝ в действителност е положителен и има бременност, вече трябва съвсем ясно и ембрионче и сърдечна дейност да се засекат.
На първия преглед може да е било твърде рано за да се види нещо.
Но ние в момента само гадаем.
Трябва си или преглед или изследване на ЧХГ, или поне още един уринарен тест да направи най малкото.
Така със хвърляне на боб не става.
А ако има бременност трябва да се проследява. Не може просто да си седи и да чака в един момент да роди.
ето по-отблизо снимка. Прилича ми кистичка. За преглед се е записала на частно на 16.09

# 15
  • Мнения: 6 346
Не, не. С твърде неправилна форма е за да е киста.

# 16
  • София
  • Мнения: 211
Не, не. С твърде неправилна форма е за да е киста.
една госпожа ми каза, че това е шийката на матката. На снимката най-отгоре пише 6V1/GYN

# 17
  • Мнения: 6 346
Това 6V1   е параметър на апарата с които са я гледали. Това GYN  не го знам, ама и то ще е нещо такова.
Странно това за шийката, понеже шийка се оглежда по съвсем други начини.

# 18
  • София
  • Мнения: 211
Това 6V1   е параметър на апарата с които са я гледали. Това GYN  не го знам, ама и то ще е нещо такова.
Странно това за шийката, понеже шийка се оглежда по съвсем други начини.
Една госпожа ми каза за това, че е шийката. Но чак при рогчето на матката нейсе. Това черно петно май прилича на фоликул. Не й ли дойде до 16.09, на преглед отива.И ЧХГ задължително.Но най се притеснява, че се е увеличил корема точно под гърдите. Да не се окаже направо 3 месец цветна. На мен така ми мирише.Като гледам това черно петно е оградено май с беличко едвам видимо. А пък и АГ не им ли се каже, че има + тест, изображение не гледат както трябва
Ето го и по-отблизо

# 19
  • Sofia
  • Мнения: 6 065
Това GYN идва просто от "гинекология".
За мен това е матката (ограденото в червеното):

и в нея аз не виждам нищо.Но не съм лекар.
Имам един въпрос - тази дама има ли предишно секцио?

# 20
  • София
  • Мнения: 211
Това GYN идва просто от "гинекология".
За мен това е матката (ограденото в червеното):

и в нея аз не виждам нищо.Но не съм лекар.
Имам един въпрос - тази дама има ли предишно секцио?
Не секцио. Но две операции на корема. Апандисит и Браунов тумор. Но преди 12 г ето го по-отблизо

# 21
  • Мнения: 6 346
Врин, жената има направен тест със бледа втора черта и 2-3 дни след него е била на въпросния преглед.
Дори да има бременност, може да е било твърде рано за да се види.

Аз не виждам измерена дебелина на маточна лигавица например. Ако това което си оградила е матката - много лош образ, не знам какво е снимано изобщо.
Кръглото пък в ляво яйчник ли е, или?

FB - Над тези снимки май има и други. Би ли ги качила да ги видим.

# 22
  • Sofia
  • Мнения: 6 065
geizer, това, че е имало бледа втора черта, не означава, че има нещо в матката.
Ако е било твърде рано да се види, тогава и това черно петно нямаше да се види. Ако се вижда в матката (и то след положителен тест за бременност), няма начин АГ да не каже, че вижда плоден сак, но е още рано да се види жълтъчно мехурче или ембрион. Но няма как да не спомене наличието на плоден сак.

Отделно, като гледам моите снимки, където има само плодно сакче, там около сакчето "орбитата" е по-тъмна и цялото прилича на донът. Тук не го виждам. Но пак казвам, не съм лекар и не разбирам, просто сравнявам с моите снимки.

# 23
  • София
  • Мнения: 211
Врин, жената има направен тест със бледа втора черта и 2-3 дни след него е била на въпросния преглед.
Дори да има бременност, може да е било твърде рано за да се види.

Аз не виждам измерена дебелина на маточна лигавица например. Ако това което си оградила е матката - много лош образ, не знам какво е снимано изобщо.
Кръглото пък в ляво яйчник ли е, или?

FB - Над тези снимки май има и други. Би ли ги качила да ги видим.
Това, което е оградено, е само тази черна формация, която е под въпрос, изобщо какво е. Какво трябва да пише за дебелина на маточна лигавица.







Последна редакция: ср, 07 сеп 2022, 12:25 от AnMary

# 24
  • Sofia
  • Мнения: 6 065
FB, снимката не се вижда. Оправи таговете.
ПП : а ако има гестационен сак, по принцип трябва и да отбележат колко е голямо.
ПП2 : а за дебелината на маточната лигавица трябва да пише нещо от сорта end./матка дебелина - 9,6 мм/12 мм/1,2 см  или някаква друга цифра (но по-голяма)

Последна редакция: ср, 07 сеп 2022, 11:43 от Brin de muguet

# 25
  • София
  • Мнения: 211
FB, снимката не се вижда. Оправи таговете.
ПП : а ако има гестационен сак, по принцип трябва и да отбележат колко е голямо.
Такива са си снимките. По-добри не може да се направят. А госпожата не е казала на АГ, че може би е имала и тест +. Отишла е по повод продължително оскъдно бледорозово кървене. А прегледът не е бил повече от 5 минути. Според мен лекарят изобщо нищо не е гледал, както трябва.

# 26
  • Мнения: 6 346
Брин, сакчето се вижда при около 10 дни закъснение. Това е 5+ г. с.
А съвременните тестове позитивират още около датата на очакваната менструация., т. е. около 4 г. с.
Затова казвам че може да не се е видяло още сакче. А това черното може да е нещо съвсем друго.
При мене са се визуализирали такива черни петна извън матката и като съм питала, при това хирург ме е гледал, каза - това не ни интересува, сигурно въздух в червата или нещо такова.
Та мисълта ми е че се визуализират и други неща, дето ние като лаици не ги знаем.

# 27
  • София
  • Мнения: 211
FB, просто последния път не си качила снимките и затова не се виждат. Объркала си таговете.

# 28
  • Sofia
  • Мнения: 6 065
Да, geizer, така е.
Аз коментирам само черното петънце. Не ми се вярва това да е плодно сакче. Прилича ми по-скоро на ниша образувана в следствие на операция.

ПП: А ако е бременна, но още не може да се види, единственото което може да направи е кръвен тест ЧХГ през 48 часа, за да види дали се удвоява или покачва.

# 29
  • Мнения: 6 346
FB : Я го щтракни цялото без флаш и без да го увеличаваш го качи.

# 30
  • София
  • Мнения: 211
Да, geizer, така е.
Аз коментирам само черното петънце. Не ми се вярва това да е плодно сакче. Прилича ми по-скоро на ниша образувана в следствие на операция.

ПП: А ако е бременна, но още не може да се види, единственото което може да направи е кръвен тест ЧХГ през 48 часа, за да види дали се удвоява или покачва.
На мен това черно петно ми се вижда, че е в левия рог на матката. Матката е двурога.

Последна редакция: ср, 07 сеп 2022, 13:19 от FBID100003491139582

# 31
  • Мнения: 6 346
Изображенията са много мътни. Наистина не мога да кажа какво е гледано.
Аз на 13ти съм на преглед и ще ти покажа как изглеждат снимките (ако ми дадат такива). Но не съм бременна де.
Като находки се очаква киста на яйчник и миома в матката, та ще има какво да се гледа.

# 32
  • София
  • Мнения: 211
Изображенията са много мътни. Наистина не мога да кажа какво е гледано.
Аз на 13ти съм на преглед и ще ти покажа как изглеждат снимките (ако ми дадат такива). Но не съм бременна де.
Като находки се очаква киста на яйчник и миома в матката, та ще има какво да се гледа.
Ще ти бъда много благодарна да качиш твои снимки от прегледа. Може ли да покажеш на твоя лекар снимката на  моята позната с това петно, да видя какво ще каже лекарят той.

# 33
  • Мнения: 6 346
Здравей. Чак сега прочетох поста ти, ама и прегледа ми беше в държавна болница и лекарката не я познавах, та нямаше да е удобно... . Аз си знаех предварително за находките и трябваше да видя само дали кистата се е резорбирала или още си е там и трябва да се организирам за операция, та нямаше голямо значение кой ще ме гледа. Жената обаче свърши много добра работа. Даже ми се извини че са им стари и не много добри апаратите, но всичко разгледа много внимателно. Доволна съм.
За сметка на това преди години бях попаднала на неин колега пак там, та заради него не исках и да ги чуя даже в тази болница. Joy
Ще ти пусна по късно снимките на лични, да не спамим тука.

# 34
  • София
  • Мнения: 211
Здравей. Чак сега прочетох поста ти, ама и прегледа ми беше в държавна болница и лекарката не я познавах, та нямаше да е удобно... . Аз си знаех предварително за находките и трябваше да видя само дали кистата се е резорбирала или още си е там и трябва да се организирам за операция, та нямаше голямо значение кой ще ме гледа. Жената обаче свърши много добра работа. Даже ми се извини че са им стари и не много добри апаратите, но всичко разгледа много внимателно. Доволна съм.
За сметка на това преди години бях попаднала на неин колега пак там, та заради него не исках и да ги чуя даже в тази болница. Joy
Ще ти пусна по късно снимките на лични, да не спамим тука.
ето подобна снимка на плоден сак като на моята позната

# 35
  • Sofia
  • Мнения: 6 065
Тук около черното петно се забелязва и "поничката" около него.
На снимката на твоята позната не се вижда това удебеляване около петънцето.

# 36
  • София
  • Мнения: 211
Тук около черното петно се забелязва и "поничката" около него.
На снимката на твоята позната не се вижда това удебеляване около петънцето.
Здравей. Вчера е била на преглед. Наистина е бременна, вече 7 г. с. Тогава , на 12.08. е било много рано и не са го хванали с ултразвука. Но е и лоша снимката. Аз това отдавна го видях, за което споменаваш, че не е като поничка. Но лоша снимка. Благодаря все пак.

# 37
  • Мнения: 4 853
Много интересно как вие и вашата позната имате абсолютно еднаква история.
Вие първо бяхте на 50, после на 40, приятелката ви на 32. Качвате една и съща снимка на ваш тест и на неин тест. И двете по едно и също време имате кафяво зацапване, после розово. Да не говорим и колко сте запозната с цялата й история.
Не знаете ли, че потребителите на форума могат да ви видят всичките мнения? Защо е необходимо цялото това лъгане, историята напълно измислена ли е, или нещо не се чувствате добре просто?

# 38
  • Мнения: 1 847
Може би защото ползват 1 акаунт няколко човека, но тия съвпадения..

# 39
  • Мнения: 4 853
Може би защото ползват 1 акаунт няколко човека, но тия съвпадения..

Не са няколко човека. Едно към едно е писала от свое име и сега за нейната позната. Просто няма начин. И снимката на тестовете е една и съща.

# 40
  • Мнения: 6 346
Тук около черното петно се забелязва и "поничката" около него.
На снимката на твоята позната не се вижда това удебеляване около петънцето.
Здравей. Вчера е била на преглед. Наистина е бременна, вече 7 г. с. Тогава , на 12.08. е било много рано и не са го хванали с ултразвука. Но е и лоша снимката. Аз това отдавна го видях, за което споменаваш, че не е като поничка. Но лоша снимка. Благодаря все пак.
      Еее, супер. Ето че с един преглед дилемата най после се разнищи. Леко бременеене ѝ желая.

# 41
  • Мнения: 9
Здравейте на всички искам да ви попитам има ли мама която да е имала плоден сак в маточния рог и дали е имало нормална бременност.
Много съм притеснена пуснах си чхг на 19.09 и беше 1343 след това на 21.09 беше 2445 утре ще пусна нов според лекаря всичко върви нормално, но го притеснява че не знае дали ще се развие добре тази бременност защото местото не било снабдено там с много кръв.

# 42
  • Мнения: 6 346
Никол, много ми се иска да ти напиша нещо позитивно, но наистина има риск да не се получат нещата. Confused
От друга страна обаче, риск не означава че със сигурност всичко е обречено, така че нищо не може да се твърди на 100%.
Ще стискам палци всичко да е наред в крайна сметка. Hug

# 43
  • София
  • Мнения: 211
Никол, много ми се иска да ти напиша нещо позитивно, но наистина има риск да не се получат нещата. Confused
От друга страна обаче, риск не означава че със сигурност всичко е обречено, така че нищо не може да се твърди на 100%.
Ще стискам палци всичко да е наред в крайна сметка. Hug
тук къде е плодния сак.Чхг 14450

Общи условия

Активация на акаунт