За височината на детето!

  • 3 289
  • 35
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 764
Някъде (в Дир-а или тук),преди време бях чела мнението на  една майка,живееща в Щатите ,която разказваше,че там се смятало,че ръста на детето на 2 г.,умножен по 2,дава ръста му като голям човек. Например,ако детето е 90см.на 2 г,то окончателния му ръст ще е 1м.80см.   Но и тя не беше сигурна дали е поверие някакво или и лекарите го казват.
Чували ли сте такова нещо? newsm78

# 1
  • Мнения: 7 723
Не съм чувала такъв закон, а и ми се струва нелогично.
Не мисля, че едно момченце и едно момиченце, които на 2 години са високи 90см, след 15- 16 ще бъдат еднакво високи. newsm78
Мъжете са по- високи от жените thumbsup

# 2
  • Мнения: 1 734
И на мен не ми се струва логично някак си. Боби на 2 годиние е 101 см, не мога да си представя, че ще стане 2 м Shocked. Че ще е висок, да ама чак пък толкова Rolling Eyes

# 3
  • Мнения: 1 364
Не ми се вярва....не ми се струва логично.

# 4
  • Мнения: 1 640
Четох за това в учебник по дет. анатомия,НО се говори за приблизителни данни за ръста на детето като порасне.Т.е. ,че на 2 години детето приблизително достига половината от ръста си като зрял индивид.Пример друг:Пак в учебник пише,че на 1 годинка детето тежи приблизително 3 пъти по теглото му при раждането.Т.е.дете родено 3 кг,на 1год.-около 9 кг.
        ДАНО ЯСНО ДА СЪМ ОБЯСНИЛА,ЧЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ПРИБЛИЗИТЕЛНИ СТОЙНОСТИ. Peace

# 5
  • Мнения: 764
На мен пък ми се стори логично,затова и пуснах темата.
И на мен не ми се струва логично някак си. Боби на 2 годиние е 101 см, не мога да си представя, че ще стане 2 м Shocked. Че ще е висок, да ама чак пък толкова Rolling Eyes
А твоето момченце виждам,че е на 2г.и7м.Сега ли е 101см.или когато е бил точно на 2г.?

# 6
  • Мнения: 4 473
Вече не си спомням колко висока беше дъщеря ми на 2 г, но сега е на 6г и е 110-112см и това сравнено с 2 годишното момченце на sia - no comment Shocked

# 7
  • Мнения: 46 518
Дано не е вярно  Shocked София на 2 г. беше 92 см. Rolling Eyes

# 8
  • Мнения: 7 723
.........Т.е.дете родено 3 кг,на 1год.-около 9 кг.
       :

.....тая теория съм я чувала, но пак не важи за всички. Shocked
Моите момиченца са родени по 4, 300кг, а по на година тежаха около 10, 500кг. И двете така се развиха. Shocked

Когато се роди голямата, точно тогава някой ми беше развил тази теория и бях изпаднала в пълно отчаяние, че на година ще е към 14кг Shocked

# 9
  • София
  • Мнения: 3 421
 И аз съм чела, че на три месеца си удвояват теглото от раждането, а на годинка го утрояват.
 И двете ми деца са били точно така(+- 200 гр).

Жалко, че не си спомням колко са били на две годинки, за да установя след време дали и за ръста ще бъде така.

Може и да има истина, но все пак трябва да си имаме едно наум, че това са осреднени стойности.

# 10
  • Мнения: 6 461
Не съм гочела това. А и не  ми се струва  логично. newsm78

# 11
  • Мнения: 929
Не ми се вярва да е истина, защото на годинка съм била към мътар , а сега съм 1.69см.

# 12
  • Мнения: 3 835
Дано не е вярно  Shocked София на 2 г. беше 92 см. Rolling Eyes

 hahaha Joy Joy Аз, в интерес на истината съм го чувала, и то от лекар май, доколкото си спомням, ама нещо не го повярвах. newsm78 Не си спомням колко беше висока на 2г., но сега е на 5г. точно, и е 115-116см. Колкото и да стане висока, това си е ген, не мога да го променя, не е в мойта власт, затова и не го мисля.  Crossing Arms

# 13
  • Мнения: 7 723
.............. на годинка съм била към мътар .........

 newsm12, а колко си се родила ? newsm78

# 14
  • Мнения: 2 757
Бабини деветини.  Joy

# 15
  • Мнения: 1 881
Накосро чух за тази формула, но нейния вариант беше удвояване на ръста на две годишна възраст и после от полученото число се ИЗВАЖДАТ 10 см.

# 16
  • Мнения: 1 520
Не съм чувала.
Моето беше 92 тогава, но едно приятелче беше 106. Ако е вярно - бая височък ще дойде в годините. Той си е висок още от сега за възрастта, но чак 210 - 215 см.   Rolling Eyes

# 17
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Не ми се вижда логично - Дени вървеше изключително дребна до втората си година. Например, когато проходи /на 10м/ беше висока едва 62см. Сега е на шест и половина и е висока 118см. - т.е. влезе си в нормите, което не значи, че все така ще върви...
А за утрояването на теглото - при Дени беше вярно, но при малката - не. Голямата от 2600 стана 7500, но малката от 3960 стана 9800...

# 18
  • Мнения: 3 447
Това, както и с удвояването и утрояването на теглото, според мен е по-вярно при по-дребните деца. Ако детето е родено по-едро, това не означава, че и ще наддава повече, за да удвои и утрои килограмите си (или пък ръста си).

# 19
  • София
  • Мнения: 6 477
Аз също мисля, че това за килограмите е по-вярно за по-дребните деца. Малката се роди доста тежка 3 650, но на годинка беше точно 10 килограма. Колкото до ръста - вярно, че засега върви по-висока, на 2 годинки беше към 94-95 см, но да видим. Вече й купувам дрехи за 4 годишно, а не за тригодишно дете понеже е повече от метър висока....ама това е положението  Wink

# 20
  • Мнения: 6 472
Абсурд според мен. Децата до определена възраст вървят сравнително еднакво. Обикновено в пубертета се израстват и тогава вече се появяват по сериозните различия. Плюс тва съществува и фактора "хранене". Голямата ми дъщеря вървеше много дребна, защото беше и много злояда - на 2 годинки беше някъде 82-84 см Shocked Убедена съм, че ще бъде висока - аз съм 1.75, баща и е 1.90 Laughing Малкото в момента е на 1 г. и 3 м. и е високо 86 см, на 2 ще е към 90, баща му е 1.79. Съмнява ме като израсте да е 1.80 Laughing

P.S Помолих майка ми да провери в картона, колко сме били на 2 г.
Аз - 83 см - сега 1.75
брат ми - 90 см - сега 1.88

# 21
  • Мнения: 764
Абсурд според мен. Децата до определена възраст вървят сравнително еднакво. Обикновено в пубертета се израстват и тогава вече се появяват по сериозните различия. Плюс тва съществува и фактора "хранене". Голямата ми дъщеря вървеше много дребна, защото беше и много злояда - на 2 годинки беше някъде 82-84 см Shocked Убедена съм, че ще бъде висока - аз съм 1.75, баща и е 1.90 Laughing Малкото в момента е на 1 г. и 3 м. и е високо 86 см, на 2 ще е към 90, баща му е 1.79. Съмнява ме като израсте да е 1.80 Laughing

P.S Помолих майка ми да провери в картона, колко сме били на 2 г.
Аз - 83 см - сега 1.75
брат ми - 90 см - сега 1.88
Значи наистина са относителни нещата,вече май не ми се струва толкова логично! newsm78

# 22
  • Paradise
  • Мнения: 3 103
вижда ми се в сферата на фантасмагориите това изявление.

# 23
  • Мнения: 6 390
Някъде (в Дир-а или тук),преди време бях чела мнението на  една майка,живееща в Щатите ,която разказваше,че там се смятало,че ръста на детето на 2 г.,умножен по 2,дава ръста му като голям човек. Например,ако детето е 90см.на 2 г,то окончателния му ръст ще е 1м.80см.   Но и тя не беше сигурна дали е поверие някакво или и лекарите го казват.
Чували ли сте такова нещо? newsm78
Такова предаване гледах наскоро- последните няколко месеца Blush май по Спектрум беше, с един къдрав професор с очилца, който има доста предавания за хомо сапиенс изследвания, предаванията са от ВВС правени.
Та това беше някакво изследване на деца от бебета до 2г възраст - едни бяха пълнички, други слабички, трети нормални - според някакви си таблици и персинтили  Wink, та както и да е, в това предаване точно казаха, че родителите могат сами да си сметнат оптималната височина която могат да достигнат децата им, като се удвой височината на детето на 2г.

Това е поредната теория за развитието на децата, но както всички сме се убедили вече, всяко правило си има изключение
Както се казва -поживьом а увидим  Wink Grinning

# 24
  • Мнения: 929
.............. на годинка съм била към мътар .........

 newsm12, а колко си се родила ? newsm78
55см. И неказвам че съм била точно метър, ама съм била над 90см

Последна редакция: пт, 22 дек 2006, 09:12 от Ilistavreva

# 25
Има един сайт, който  смата колко високо ще стане детето, но зависи от ръста и теглото му да 2 години и от ръста на родителите.
http://parentcenter.babycenter.com/calculators/heightpredictor/i … estid=542648#form

http://www.albireo.ch/bodyconverter/

# 26
  • Мнения: 183
"Статистиката показва , че момчетата достигат половината от ръста си на възрастни около двадесет и петият месец, а момичетата-около шеснайсетия.
Ан Бакюс "Моето бебе от 1 ден до 3 години"

# 27
  • На небето
  • Мнения: 5 530
Да, имаше една таблица която много мами казаха, че била вярна:
Изчислете колко високи ще са децата ви, когато станат на 18 г.

Ето таблицата: http://parentcenter.babycenter.com/calculators/heightpredictor/i … estid=225935#form
И конвертор: http://www.albireo.ch/bodyconverter/
Понеже калкулаторът е във футове и инчове, ето един конвертор.

# 28
  • Мнения: 5 362
Не съм чувала подобно нещо newsm78,а и много не ми се вярва да е вярно.

# 29
  • Мнения: 8 505
Не го вярвам.Това би означавало една огромна част от хората да са високи около 1.80м.

# 30
  • Мнения: 2 757
Това, както и с удвояването и утрояването на теглото, според мен е по-вярно при по-дребните деца. Ако детето е родено по-едро, това не означава, че и ще наддава повече, за да удвои и утрои килограмите си (или пък ръста си).

С какво тегло е родено детето зависи много и кога се е родило - ако е леко недоносено, може да се роди с ниско тегло. Ако е преносено 20 дена примерно и 5 кила може да се роди. Ама от тук натам как ще се развива зависи от гените. Така че за мен теглото при раждане не  е показател за нищо  Naughty

# 31
  • Мнения: 1 910
Такова предаване гледах наскоро- последните няколко месеца Blush май по Спектрум беше, с един къдрав професор с очилца, който има доста предавания за хомо сапиенс изследвания, предаванията са от ВВС правени.
Robert Winston се казва човечеца и прави доста издържани филмчета. Склонна съм да повярвам, защото се говори за оптимална височина. Т.е. доста фактори могат да се намесят и човек така и да не  достигне оптимума. Wink

Иначе за  трглото при раждане  х 3: Синът ми се роди 4кг., в момента е 11,3 (11месеца) и очаквам около годинка да е 12. Така че при него явно съотношението ще бъде спазено. За височината още не мога да кажа, но вече е 80см. И двамата с мъжа ми сме високи, така че очакваме и той да е дълъг.

NikiFin, не си права съвсем права. Колкото и да са родени децата се предполага, че ще растат с определени темпове. Тези очаквани темпове са на база статистика. Дадено бебе ще бъде сравнявано със средното ниво -  гени или не. А че има изключения -има.
Ето, погледни  тук за по-нагледно.

# 32
  • Мнения: 6 390
Такова предаване гледах наскоро- последните няколко месеца Blush май по Спектрум беше, с един къдрав професор с очилца, който има доста предавания за хомо сапиенс изследвания, предаванията са от ВВС правени.
Robert Winston се казва човечеца и прави доста издържани филмчета. Склонна съм да повярвам, защото се говори за оптимална височина. Т.е. доста фактори могат да се намесят и човек така и да не  достигне оптимума. Wink

точно същия  Blush
много ми харесват неговите филми, доста забавно предлага цялата информация  Wink Grinning

# 33
  • На черешата
  • Мнения: 8 393
Дрън,дрън...До 6 клас бях най-дребното дете в класа-винаги седях на първия чин в средната редица,майка ми казва,че винаги съм вървяла абсолютен дребосък,изоставала съм от всички деца.Елате ме вижте сега-178см,надминах най-смелите им очаквания без да съм спортувала нещо стимулиращо растежа  Crazy

# 34
  • Мнения: 17
az sam 4uvala 4e rasta na deteto se iz4islqva
rasta na maikata rasta na ba6tata nqkak po diagonal i kadeto se presi4at tolko 6te e visoko deteto

# 35
  • Мнения: 511
всичко е строго индивидуално аз не вярвам на никакви таблици

Общи условия

Активация на акаунт