Последствията от ваксините-предаването на Милен Цветков

  • 38 721
  • 595
  •   1
Отговори
# 540
Хопла,аz сьм обикновен лекар.Не сьм хомеопат и не раzбирам от хомеопатия.Нито й правя реклама,нито ме интересува колко печели.Знам си моя джоб и моята официална медицина.Знам и други неЩа,които ти неzнаеШ и не е нужно да zнаеШ.Сам не ги искаШ.
Темата се иzроди в пари и биzнес.Предполагам и ти мислиШ как да си платиШ тока zаЩото Ще ти го спрат.Не виждам врьzката с ваксините до такава степен.Ваксините са неЩо,което не ти е ясно.Затова и не се придьржаШ кьм темата. Peace

Темата е за последствията от ваксините в частност, когато са трагични. Казах че за да стане по-различна ситуацията, нещата стигат до политика, икономика и обществено съзнание. Докато ти се опитваш да кажеш, че като има частни случаи (защото когато вероятността е много ниска практически това са изключения, сравнени с общия брой население), следва да отречем нещото (в случая ваксините). Затова ти казах, че ако се кара така, трябва да се отречем от всичко и да ходим на дърветата. Което очевидно е глупаво. Предлагам и да спрем да пишем едно и също, всеки си каза мнението. Ти изхождаш от частните случаи и обобщаваш (нещо неправилно за мен), аз се ръководя от категория "човечество" и общ поглед върху щастие или нещастие на всички. Сега изглежда сме преминали на етап дръглене, което е безсмислено. Simple Smile

# 541
  • Plovdiv->Toronto
  • Мнения: 1 361
Похвален е ентусиазма на г-н Хопла, за съжаление се въртят едни и същи неща от години тук  Rolling Eyes, препоръчвам му да прочете първите 2-3 теми от по 30 страници за ваксините, закачени са на първа страница на новата тема за и против ваксини. Когато му се намират 2-3 дена да почете за да разбере, че Кристиян знае всичко най-добре и спори като йезуитски кардинал - както му е изгодно  Simple Smile.

По темата - не мисля че Милен Цветков има право да взема страна, след като няма никаква представа от ваксини, неразумно е да използва вилянието си и симпатиите на зрителите търсейки сензацийка за деня, за да поплещим отново как правителството не се грижи за нас, докторите ни убиват, мафията ни краде и т.н. Гледам вече да не го гледам защото се отчайвам за ситуацията в България, всичко се представя в преувеличен, гротескен начин, за да се обажда повече хора за вечерната сесия разтоварващо плюене Confused.

Колкото до кралицата, това че е наследила някакъв трон и сандък бижута не я прави особено брайт  Twisted Evil. Ако иска да ходи и на екстрасенс, не знам колко е чела и знае за ваксините.
Ако наистина има хомеопатична клиника защо на не влиза отвреме-навреме, добре е за бизнеса ...
Бил Гейтс пък прави ваксина за СПИН, а де, хем е по-умен, хем е по-богат  Laughing...

# 542
Цитат
author=Christian

Rhein,не сьм подценил никого,но и ти не бьрzай с иzводите.Иzраzяването ми е било погреШно.
Кой оглавява таzи дльжност,zнаеШ ли името и автобиографията на тоzи човек?
Richter der Cour d’Appel von Chambery

Christian, надявам се знаеш разликата между биография и автобиография. Предполагам си чувал и за апелативния съд, който съществува в някои съдебни системи. Това смесване на понятия ми се струва малко необичайно за един лекар, какъвто ти твърдиш, че си. Лекарите обикновено са интелигентни и начетени хора. И, между другото, доста заети. Според моите скромни наблюдения те прекарват времето си, лекувайки пациенти, а не висейки денонощно в разни форуми. Но ти явно си необичаен лекар - такъв, който има много, ама наистина много време. Предполагам, че не е тайна и можеш да споделиш с нас в коя болница работиш?

# 543
  • Мнения: 563
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=161217.new;topicseen#new

"Макар и лек признак на болестта, срещу която е имунизацията, се води реакция от ваксината."
->Това са некомпетентни неща. Изобщо няма такова нещо.
ахъм, според теб, не и според цитираната докторка. Колкото доктори, толкова мнения, ай кажи ми сега как да вярваме 100% на лекари и на кои точно? Като понякога мненията им са диаметрално противоположни #Crazy
това май само в медицината го има Shocked в повечето професии дето ми идват на ум съществува единодушие поне по фундаменталните въпроси. Не съм чула юристи да спорят по казуса що е тежка телесна повреда например - то и в закона си го пише де...уточнено, описано като за малоумни...и затова няма смешни спорове така ли е, не е ли, компетентно ли е или не....
резил

# 544
  • Мнения: 3 506
На мен ми прави впечатление думата Surprisingly 95% of all individuals infected with polio have no apparent symptoms...
Тя има дьлбоко zначение,което малко биха раzбрали. Peace

Честно да си кажа, и аз, бидейки от непосветените, се зачудих какво ли точно се има предвид с това "surprisingly" newsm78 Дали например, че след като хиляди хора са платили цената на ваксинирането, някой изведнъж е открил, че полиото протича безсимптомно в повечето случаи, или нещо още по-неприятно...

# 545
На мен ми прави впечатление думата Surprisingly 95% of all individuals infected with polio have no apparent symptoms...
Тя има дьлбоко zначение,което малко биха раzбрали. Peace

Честно да си кажа, и аз, бидейки от непосветените, се зачудих какво ли точно се има предвид с това "surprisingly" newsm78 Дали например, че след като хиляди хора са платили цената на ваксинирането, някой изведнъж е открил, че полиото протича безсимптомно в повечето случаи, или нещо още по-неприятно...

За да докажеш тази теория, можеш да допринесеш за световната наука и просветление на народите, като заразиш доброволно децата си с полиомелит и покажеш, че нищо няма да им стане. Би ли го направила, ако ти се удаде такава възможност? Ако да - ще очакваме всички тук някакъв резултат, а ако не - по-добре си замълчи.

# 546
  • Мнения: 4 150
Моята любима Еличка...
Нали zнаеШ,че ако кралицата кихне,всички ве4е имаме хрема... Wink

Rein,не прекарвам времето си по форумите zа раzлика от други.Наблюденията ти са предубедени.Писал сьм кьде работя,не се крия.Но теzи постинги са ти убегнали.
Та,не раzбрах,zнаеШ ли неЩо zа zаболяването на господина и алтернативното му ле4ение или както каzа "имало интелигентни хора по форумите",които неzнаят това?

Хопла
,аz не се карам нито дрьгля с теб(каквото и да оzна4ава таzи дума Flutter).
Досега освен беzсмислен инат и нападки,аргумент от теб ЗА ваксините не про4етох.

Цитат
За да докажеш тази теория, можеш да допринесеш за световната наука и просветление на народите, като заразиш доброволно децата си с полиомелит и покажеш, че нищо няма да им стане. Би ли го направила, ако ти се удаде такава възможност? Ако да - ще очакваме всички тук някакъв резултат, а ако не - по-добре си замълчи.
А това представяШ ли си го някак си как би могло да стане практи4ески?Дай идея.

# 547
Моята любима Еличка...
Нали zнаеШ,че ако кралицата кихне,всички ве4е имаме хрема... Wink

Rein,не прекарвам времето си по форумите zа раzлика от други.Наблюденията ти са предубедени.Писал сьм кьде работя,не се крия.Но теzи постинги са ти убегнали.
Та,не раzбрах,zнаеШ ли неЩо zа zаболяването на господина и алтернативното му ле4ение или както каzа "имало интелигентни хора по форумите",които неzнаят това?

Хопла
,аz не се карам нито дрьгля с теб(каквото и да оzна4ава таzи дума Flutter).
Досега освен беzсмислен инат и нападки,аргумент от теб ЗА ваксините не про4етох.

Цитат
За да докажеш тази теория, можеш да допринесеш за световната наука и просветление на народите, като заразиш доброволно децата си с полиомелит и покажеш, че нищо няма да им стане. Би ли го направила, ако ти се удаде такава възможност? Ако да - ще очакваме всички тук някакъв резултат, а ако не - по-добре си замълчи.
А това представяШ ли си го някак си как би могло да стане практи4ески?Дай идея.

Мдам явно трябва да се продължава. Ако не четеш или правиш пропуски не значи, че не съм казал нещо. (Имам deja vu.. вече веднъж ти писах, че или е първото или се правиш, и в двата случая ставаш смешен.) За да ти повторя - ако вероятността от нещастен случай при ваксинация е по-малка от вероятността да се заразиш от същата болест за 60 години, то смисъл от ваксина има. (Като се има предвид, че при намаляване на случаите от дадена болест и проповедите на хомеопатите и/или религиозни секти против ваксината за един период от време количеството на неваксинираните ще е силно нараснало.)

А заразяването - "ваксинират" едно дете със "жива" полио ваксина, а на това което ще тестват му дават да хапне от фекалиите на първото. Ето един вариант.

Сега си ти.

# 548
  • Мнения: 3 506
Тц. Не става. Това във ваксината не е същото като това, дето се среща в природата. Да ти кажа ли при кое от двете има по-голяма вероятност за тежки усложнения или сам ще се сетиш?

Конкретно на въпроса ти - не, не бих си заразила умишлено децата с полио. Но ти нещо бъркаш, аз не искам да убеждавам някого в нещо, искам просто да имам право на избор. Междувременно споделям лични знания и разсъждения по темата.

Още нещо: не би ли следвало да сравняваме вероятността от странични реакции към ваксината с вероятността да се заразиш от полио, умножена по вероятността да имаш тежки усложнения от полио. Виждам, че имаш слабост към статистиката, тъй че не знам защо ти убягва последното...

# 549
  • Мнения: 4 150
Цитат
ако вероятността от нещастен случай при ваксинация е по-малка от вероятността да се заразиш от същата болест за 60 години, то смисъл от ваксина има.
Наистина понятие нямаШ какво е ваксина....
Ето ти едно малко докаzателство от последният ти пост.

Цитат
А заразяването - "ваксинират" едно дете със "жива" полио ваксина, а на това което ще тестват му дават да хапне от фекалиите на първото. Ето един вариант.
Тоzи,който Ще е "опитен zаек" Ще се zараzи ли симптоматично 100% от другото дете и какво Ще е раzвитието на болестта при него?
Няма смисьл наистина...zа мен е zагуба на време....не се сьрди Peace

# 550
  • Мнения: 2 149
Божееее, няма ли кой да отговори на майчинските ни въпроси?!

# 551
Тц. Не става. Това във ваксината не е същото като това, дето се среща в природата. Да ти кажа ли при кое от двете има по-голяма вероятност за тежки усложнения или сам ще се сетиш?

Конкретно на въпроса ти - не, не бих си заразила умишлено децата с полио. Но ти нещо бъркаш, аз не искам да убеждавам някого в нещо, искам просто да имам право на избор. Междувременно споделям лични знания и разсъждения по темата.

Още нещо: не би ли следвало да сравняваме вероятността от странични реакции към ваксината с вероятността да се заразиш от полио, умножена по вероятността да имаш тежки усложнения от полио. Виждам, че имаш слабост към статистиката, тъй че не знам защо ти убягва последното...
Вероятността е число между 0 и 1, а като умножиш две такива, резултатът е по-малък и от двете. Така че това което предлагаш е в твой ущърб, така че май нещо не се справи с математиката.
П.С. а ако не съм те разбрал извинявай, то имай предвид, че под "вероятността да се заразиш от полио" имам предвид да имаш същите или по-лоши последствия от тези при риска от от странични реакции. (както и там взимаме предвид само кофти случаите, защото всъщност и там може да има усложнения но без никакви странични реакции и не ги смятаме).

Последна редакция: ср, 21 фев 2007, 23:13 от hopla2

# 552
Цитат
ако вероятността от нещастен случай при ваксинация е по-малка от вероятността да се заразиш от същата болест за 60 години, то смисъл от ваксина има.
Наистина понятие нямаШ какво е ваксина....
Ето ти едно малко докаzателство от последният ти пост.

Цитат
А заразяването - "ваксинират" едно дете със "жива" полио ваксина, а на това което ще тестват му дават да хапне от фекалиите на първото. Ето един вариант.
Тоzи,който Ще е "опитен zаек" Ще се zараzи ли симптоматично 100% от другото дете и какво Ще е раzвитието на болестта при него?
Няма смисьл наистина...zа мен е zагуба на време....не се сьрди Peace

Ти май си градиш тезите на коренно различаващ се фундамент от останалите, затова би било по-добре да го кажеш какъв е, и тогава спорът ще е безпредметен.

Доколкото разбирам ти твърдиш, че няма разлика един човек дали е ваксиниран или не, шансът да се разболее от определена болест е еднакъв? (Без да свързваш ваксината за какво е или какво съдържа в случая питам само за крайния резултат). И понеже може да го разбереш неправилно, питам - според теб, "да" ли е отговора на "каквото и да вкараш в кръвоностната система на един човек, то не може да промени шансът за зараза с дадена болес в положителна посока"? Защото ако е "да", то най-вероятно си имал личен проблем с ваксина и ти е оставило траен отпечатък за съжаление.. Ако е "не", то тогава има полза от ваксините (като тук не е важно това в тях изолиран и обработен вирус на полиомелит ли е, захар, сол или кока кола).

# 553
Може ли някой, който има данни да напише следното:

- в последните години колко нещастни случаи има в България след ваксиниране и доказани, че са причинени от ваксините
- колко случаи има на заразяване и реално пострадали от същата болест преди да се въведе ваксината годишно
- колко случаи има на заразяване и реално пострадали от тази болест в последните години
(без случаи когато някой е бил в Азия и се е върнал болен Simple Smile).

И това за 2-3 болести.

И така ще можем да си направим извод и да спрем с дърдоренето най-после.

# 554
  • Мнения: 92
Ако започна да псувам, дали ще ме баннат? Не, че ми пука, ама си мисля, че не тоно аз го заслужавам  newsm78

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт