Петиция за намаление в облагането на труда!!!

  • 2 862
  • 64
  •   1
Отговори
7 фев. 2007, 14:10 ч.
  • Мнения: 97
назрял е моментът за намаляване на осигуровките и данъците с много. Правителството иска с 3% през юли. Но има потенциал за много повече, да им дадем смелост

Започна петиция с авторитетни инициатори
повече информация тук
http://www.investor.bg/?id=46785
Надявам се включването да е масово, както при "Не сте сами"

# 1 7 фев. 2007, 14:46 ч.
  • Мнения: 97
приходите на Държавата растат бясно въпреки намалението на ставката

*2004*
19.50%
972 762 400

*2005*
15%
1 028 369 500

*2006*
15%
1 206 389 500

в първата година от намалението има ръст от 5.65%, но втората година той е вече значим
близо 18%, при ръст на БВП от едва около 6%

# 2 7 фев. 2007, 15:21 ч.
  • Мнения: 2 700
Готово.

# 3 7 фев. 2007, 16:34 ч.
Подкрепих!

# 4 7 фев. 2007, 16:39 ч.
  • Мнения: 505
Подкрепям!  Peace

# 5 7 фев. 2007, 22:51 ч.
  • Мнения: 2 759
         И аз подкрепям с две ръце!

# 6 8 фев. 2007, 09:12 ч.
  • Мнения: 2 759
           Побут... Чак ми е чудно, че няма интерес  newsm78...

# 7 8 фев. 2007, 09:33 ч.
  • Мнения: 1 492
Готово!

# 8 8 фев. 2007, 10:46 ч.
  • Мнения: 121
Включих се в петицията и аз!

# 9 8 фев. 2007, 14:16 ч.
  • assenovgrad
  • Мнения: 254
Не само гласувах, ами агитирах и още две колежки.
За такива идеи винаги сме за Peace

# 10 8 фев. 2007, 17:50 ч.
  • Мнения: 2 759
            Щрак... на първа страница Simple Smile.

# 11 8 фев. 2007, 18:38 ч.
  • Мнения: X
ама вие не сте наред
сори за резкия тон, ама си е така
ако наистина искаме социална държава, би трябвало да плащаме по-високи данъци и да изискваме от държавата да се вземе в ръце
а не като вас - искате намаляване на данъците, в същото време ревете за лоши училища и градини, липса на ясли, корупция в болници и какво ли не, лоши пътища и т.н.
данъците трябва да са мин 33% (като в Швеция напр)
за сведение - в Дания почват от 39%

за социалната държава се плаща от всички, ако не ви изнася, то поне спрете да ревете после като ви искат пари в училището на децата напр

мислете в дълбочина, а не подхождайте първосигнално - не ви подхожда

пак се извинявам, ако съм обидила някого

# 12 8 фев. 2007, 19:34 ч.
  • Мнения: 2 759
           PetyaL, прочете ли друго освен заглавието на темата newsm78? Иначе щеше да научиш (освен ако не си икономист и не знаеш), че приходите на държавата няма да намалеят. Идеята е друга. Иначе благодаря за комплимента: по твоите думи България е най-социалната държава в Европа - при това доста по- от другите.

# 13 9 фев. 2007, 13:33 ч.
  • Мнения: 2 759
           Накрая ще се сецна от толкова бутане... Ама явно никой тук не иска да му бъдат намалени данъците newsm78... Иначе съм сигурна, че като се пусне тема за плащането на данъци има много недоволни от цифричките...

# 14 13 фев. 2007, 08:42 ч.
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
Въпреки намалението на данък печалба за фирмите, данъчното и осигурителното бреме за физическите лица се запази и в момента е едно от най-високите в Европа. Призовавам всички засегнати от непосилните данъци и осигуровки да подкрепят тази петиция:
подпишете петицията тук
 http://ikonomika.org/?p=319

Последна редакция: вт, 13 фев 2007, 09:18 от Mishel_

# 15 13 фев. 2007, 08:44 ч.
Имаше вече такава тема, подкрепям отново с две ръце  Simple Smile
Интересно защо мамчетата са толкова пасивни, когато трябва да се подкрепи нещо наистина хубаво?!?

# 16 13 фев. 2007, 09:03 ч.
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
И аз се чудя защо така реагират!!!
Абсолютна пасимност.....в момента много момичета са на обезщетение, но близките им са засегнати и би трябвало да се позаинтересуват все пак.  Данъци и осигуровки върху 200 лв. примерно излизат от порядъка на 80-90 лева.... не е малка сумата.

# 17 13 фев. 2007, 12:36 ч.
Цитат на: PetyaL в чт, 08 фев 2007, 18:38
ама вие не сте наред
сори за резкия тон, ама си е така
ако наистина искаме социална държава, би трябвало да плащаме по-високи данъци и да изискваме от държавата да се вземе в ръце
а не като вас - искате намаляване на данъците, в същото време ревете за лоши училища и градини, липса на ясли, корупция в болници и какво ли не, лоши пътища и т.н.
данъците трябва да са мин 33% (като в Швеция напр)
за сведение - в Дания почват от 39%

за социалната държава се плаща от всички, ако не ви изнася, то поне спрете да ревете после като ви искат пари в училището на децата напр

мислете в дълбочина, а не подхождайте първосигнално - не ви подхожда

пак се извинявам, ако съм обидила някого

Като искаш социална държава, ходи в Куба или Северна Корея. Аз искам държава, която взема един минимален данък - 10 до 20% за всички, без разлика от размера на доходите, и с него издържа армия, полиция, съдебна система и минимална държавна администрация. Социалната дейност, здравеопазването и образованието не са работа на държавата, а на Църквата, неправителствените организации и частния бизнес. Искам да си разполагам с поне 80 % от доходите, а не над 50% от тях да отиват за изоставени от безотговорните си родители деца, държавно здравеопазване, държавни училища, мързеливи цигани и злобни пенсионери!

# 18 13 фев. 2007, 12:55 ч.
Побут, побут...
Мишел, ами те мамите тук пасуват, защото искат "социална" държава - т.е. държавата да взема от този, който е по-умен, по-работлив, по-предприемчив, и да дава на мързеливите, тъпите и некадърните!

# 19 13 фев. 2007, 23:32 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Подкрепям, ниските данъци само ще осигурят по-добра събираемост и повече възможност на хората да поемат нещата в ръцете си. Колкото повече се налива в помощи, толкова повече стават бедните. PetyaL и останалите, които споменават "социалната държава" - това са демагогии на комунистите / БСП. Този път доникъде не води - особено при ниския стандарт и липсата на мотивация за производителен труд в България.
А пък ако някой чака "държавата да се вземе в ръце", спукана му е работата  Simple Smile. Страните, в които държавата е върховният разпределител, не са в челото на прогреса.

# 20 14 фев. 2007, 08:40 ч.
Побут  Simple Smile

# 21 14 фев. 2007, 09:09 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: malina_m в вт, 13 фев 2007, 23:32
Подкрепям, ниските данъци само ще осигурят по-добра събираемост и повече възможност на хората да поемат нещата в ръцете си. Колкото повече се налива в помощи, толкова повече стават бедните. PetyaL и останалите, които споменават "социалната държава" - това са демагогии на комунистите / БСП. Този път доникъде не води - особено при ниския стандарт и липсата на мотивация за производителен труд в България.
А пък ако някой чака "държавата да се вземе в ръце", спукана му е работата  Simple Smile. Страните, в които държавата е върховният разпределител, не са в челото на прогреса.
Подркрепих, и съм абслолютно съгласна. В момента при заплати около 500 лв ни осигуряват на 190 за ни и да си спестят част от данъците. Ако ставката се намали, това можа да се промени.

# 22 14 фев. 2007, 09:21 ч.
Защо тази тема не се "закове" - толкова други петиции за щяло и не щяло висят на първа страница, а тази трябва да се "побутва"  newsm78

# 23 14 фев. 2007, 10:13 ч.
  • Мнения: 4 300
Цитат на: malina_m в вт, 13 фев 2007, 23:32
Подкрепям, ниските данъци само ще осигурят по-добра събираемост и повече възможност на хората да поемат нещата в ръцете си. Колкото повече се налива в помощи, толкова повече стават бедните. PetyaL и останалите, които споменават "социалната държава" - това са демагогии на комунистите / БСП. Този път доникъде не води - особено при ниския стандарт и липсата на мотивация за производителен труд в България.
А пък ако някой чака "държавата да се вземе в ръце", спукана му е работата  Simple Smile. Страните, в които държавата е върховният разпределител, не са в челото на прогреса.

Не ви ли омръзна да се изказвате, гледайки от собствената си камбанария?
За информация "социални държави" по вашите критерии са всички скандинавски + Ирландия. За последните 30 години това са едни от най стабилните икономики в Европа, с най малки флуктуации на местните си валути ( Ирландия в последните години, и то с намаляването на корпоративния данък. Защото именно той стимулира инвестициите и увеличението на БВП. При нас увеличаването на разполагаемият доход на домакинствата увеличава единствено дефицита по търговската сметка, защото парите отиват за покупка на вносни стоки. Т.е. само затъваме по дълбоко). Липсата на мотивация за труда очевидно също не е релевантна- концернът Nokia е преуспяващ, докато Siemens върви към фалит ( вече го обявиха официално за някои от поделенията).

# 24 14 фев. 2007, 11:54 ч.
Не, не ни омръзва - точно Ирландия е една от страните, които въведоха плосък данък и тогава започна икономическия им възход! Скоро и Македония ще са по-добре от нас (всъщност и сега са по-добре от нас) - и там въведоха плосък данък 12%.
Нямат си хората социална държава, ама и не искат - защото социалната държава краде от работливите, за да храни мързеливите и некадърните! 

# 25 14 фев. 2007, 13:06 ч.
Побут!

# 26 14 фев. 2007, 13:41 ч.
Хайде да бутнем малко.

# 27 15 фев. 2007, 09:06 ч.
Имаше такова животно в "Доктор Ох, боли!" - ТеглиБУТАЙ  Simple Smile

# 28 15 фев. 2007, 09:28 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Хайде да престанеш с това бутане.
Моля.

# 29 15 фев. 2007, 09:44 ч.
Защо? Закови темата на първа страница, като не искаш да я побутвам  Simple Smile

# 30 15 фев. 2007, 09:45 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Нареждания ли ми даваш?

# 31 15 фев. 2007, 14:08 ч.
Цитат на: Reza в чт, 15 фев 2007, 09:45
Нареждания ли ми даваш?

Това е молба, стига се заяжда. Толкова други глупости сте "заковали", а за нещо наистина важно и хубаво се опъвате като комунист на разпит.

# 32 16 фев. 2007, 16:25 ч.
Хайде на първа страница  Simple Smile

# 33 21 фев. 2007, 15:10 ч.
А после ревете колко зле сте живеели...

# 34 21 фев. 2007, 15:35 ч.
  • Мнения: X
тук някои хора не знаят какво искат

под социална държава имах предвид точно скандинавски тип, а не криворазбрания комунистически
и си позволявам да го кажа, защото съм точно там и виждам за какво става въпрос

и всички вие, дето пъшкате,че са ви високи данъците, в същото време завиждате на "високия скандинавски стандарт" - ами той идва точно от данъци и правилната им употреба
а не да ревете утре: "искат пари в детската", "ужасни условия в болниците", "гнусни училища", "подкупни полицаи" и т.н., още хиляди неща могат да се изброят, вижте само темите с оплаквания
 та тези неща са за нас и нашите деца

побутвайте, нищо лошо, ама мислете с главите за причина-следствие, а не първосигнално

# 35 21 фев. 2007, 15:44 ч.
  • Мнения: 2 759
              PetyaL, цитирай моля какъв процент им са данъците там, за да те разберем по-ясно, моля.

# 36 21 фев. 2007, 15:52 ч.
Цитат на: PetyaL в ср, 21 фев 2007, 15:35
тук някои хора не знаят какво искат

под социална държава имах предвид точно скандинавски тип, а не криворазбрания комунистически
и си позволявам да го кажа, защото съм точно там и виждам за какво става въпрос

и всички вие, дето пъшкате,че са ви високи данъците, в същото време завиждате на "високия скандинавски стандарт" - ами той идва точно от данъци и правилната им употреба
а не да ревете утре: "искат пари в детската", "ужасни условия в болниците", "гнусни училища", "подкупни полицаи" и т.н., още хиляди неща могат да се изброят, вижте само темите с оплаквания
 та тези неща са за нас и нашите деца

побутвайте, нищо лошо, ама мислете с главите за причина-следствие, а не първосигнално

Точно пък на скандинавския стандарт най-малко завиждам - ако държавата не обира повече от половината ни заплати под формата на преки и косвени данъци, осигуровки и прочие, всеки ще може да си позволи най-добрите частни болници, училища и да си осигури достойни старини. Защото всичко, което сега обират от джоба ни, не отива за нас, за да има пари за нашето лечение или пенсия, а за лечението на някой друг болен, пенсията на някой сегашен пенсионер или социални помощи за мързеливците.

# 37 21 фев. 2007, 15:58 ч.
  • Мнения: X
MechoPuh,

Дания - поне 45%
Швеция - поне 35% (но тук и работодателят плаща за теб, така че сумата скача)
Норвегия - нямам точни данни, но са по-високи от Дания
духчето, твоята пенсия от къде ще дойде, а?

винаги работещите плащат пенсиите, навсякъде е така

ако ти се наложи спежна трансплантация за детето, ще удариш ли 200 000 евро в масата, а?
знам, че в БГ не правят операции, но тук се поемат и не плащат нищо - да, много е лоша социалната система, думи нямам

всички са против социалните помощи, ама си траят, защото не знаят къде ще се озоват утре

затова не ми скачай така, ами мисли
хората са го измислили и работи

# 38 21 фев. 2007, 16:05 ч.
  • Мнения: 2 759
              Благодаря ти за бързия отговор. Би ли написала моля сега какъв % са в Бг данъците? Тиа.

# 39 21 фев. 2007, 16:13 ч.
  • Мнения: 3 211
Подкрепям. Омръзна ми да плащам толкова високи данъци

# 40 21 фев. 2007, 16:16 ч.
  • Мнения: 4 300
42%  са осигуровките в Бг, като горе долу 3/4 от тях се плащат от работодателя, останалите от работника, т.е. за работещия остават 10-11%. Данъкът въху доходите е максимум 26%.
PetyaL е права май за всичко, с изключение на това, че винаги работещите днес плащат на пенсионерите днес. В Бг в момента се опитва внедряването на смесена система- с т. нар. два стълба на осигуряване. Една част от осигуровките отива за пенсиионерите сега. Другата част ( това са вноските в ДЗПО) се влагат и след години живот и здраве получавате точно тях, най елементарно обяснено е подобие на спестовните застраховки.
Иначе водния дух си наглася фактите както му се иска- тоя 12% плосък данък, който цитира за Ирландия, в Бг също е плосък и е 10%.
Иначе няма нищо лошо в протестите:) Само че заради ей такива тъпи изказвания ( особено ми хареса за здравеопазване да разчитаме на църквата, за справка предходната страница) се компрометират иначе не лоши каузи.

# 41 21 фев. 2007, 16:29 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Нека първо да стигнем брутното ниво на заплатите в, да речем, ЕС, а после да видим какви данъци да сложим. Ако цените в България бяха пропорционално на заплатите по-ниски, ОК, но не е така.

# 42 21 фев. 2007, 18:10 ч.
  • Мнения: 2 759
            На мен в момента ми удържат около 30 % в момента, тъй че... нещо май не излизат сметките ми се струва  newsm78.. Някой ако може да разбие една заплатка от 500 лева (че по-кръгло), моля - колко и за какво се удържат, и колко остава в крайна сметка. Мисля, че така ще добием особено ясна представа. Предварително благодаря на този, който се потруди   bouquet.

# 43 21 фев. 2007, 22:49 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Цитат на: MechoPuh в ср, 21 фев 2007, 18:10
            На мен в момента ми удържат около 30 % в момента, тъй че... нещо май не излизат сметките ми се струва  newsm78.. Някой ако може да разбие една заплатка от 500 лева (че по-кръгло), моля - колко и за какво се удържат, и колко остава в крайна сметка. Мисля, че така ще добием особено ясна представа. Предварително благодаря на този, който се потруди   bouquet.

По мои изчисления за чиста сума 500 лв държавата ти взема около 330 лв (т.е. работодателят ти плаща 500 лв на теб и 330 лв на държавата от твое и от негово име, иначе брутната ти сума ще е някъде около 660 лв) - това са груби сметки.

# 44 21 фев. 2007, 23:15 ч.
  • Мнения: 2 759
            Формулка, формулка дайте  Mr. Green. malina_m, много благодаря   bouquet, но 500 е брутно.. В момента ми удържат между 28-30 % от заплатата по договор - мързи ме смятам точно колко. И работодателя ми отделно ли плаща някакви пари?

# 45 21 фев. 2007, 23:56 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Цитат на: MechoPuh в ср, 21 фев 2007, 23:15
            Формулка, формулка дайте  Mr. Green. malina_m, много благодаря   bouquet, но 500 е брутно.. В момента ми удържат между 28-30 % от заплатата по договор - мързи ме смятам точно колко. И работодателя ми отделно ли плаща някакви пари?

За бруто 500 лв чистата сума би трябвало да излиза около 380 лв, а общо работодателят ти плаща ок. 620-630 лв (нямам формула, а и доста грубо смятам). По принцип да, работодателят плаща осигуровки над заплатата по договор от свое име, а ДОД и личните ти осигуровки на база брутната сума са другите суми, които се вадят и се получава чистата сума.

# 46 22 фев. 2007, 00:17 ч.
  • Мнения: 2 759
           Мерси отново - така излиза, че аз плащам 24% и работодателя плаща също около 24%. Нали  newsm78?

# 47 22 фев. 2007, 09:38 ч.
  • Мнения: 4 300
Цитат на: malina_m в ср, 21 фев 2007, 16:29
Нека първо да стигнем брутното ниво на заплатите в, да речем, ЕС, а после да видим какви данъци да сложим. Ако цените в България бяха пропорционално на заплатите по-ниски, ОК, но не е така.
Брутното ниво на заплатите ще го стигнем, когато стигнем и тяхната призводителност на труда. А нея няма как да я стигнем със старите технологии, с които работим. А тях няма как да ги подновим без пари. Така че кръга е омагьосан и от него се излиза бавно. А не наведнъж- от ниски заплати с ниски данъци към високи заплати с високи данъци:)

# 48 22 фев. 2007, 10:39 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Цитат на: r0ksi в чт, 22 фев 2007, 09:38
Цитат на: malina_m в ср, 21 фев 2007, 16:29
Нека първо да стигнем брутното ниво на заплатите в, да речем, ЕС, а после да видим какви данъци да сложим. Ако цените в България бяха пропорционално на заплатите по-ниски, ОК, но не е така.
Брутното ниво на заплатите ще го стигнем, когато стигнем и тяхната призводителност на труда. А нея няма как да я стигнем със старите технологии, с които работим. А тях няма как да ги подновим без пари. Така че кръга е омагьосан и от него се излиза бавно. А не наведнъж- от ниски заплати с ниски данъци към високи заплати с високи данъци:)
Технологиите, обаче, няма да ги купи държавата с данъците. Ниските данъци първо ще осигурят събираемост, второ ще стимулират производството. Иначе съм напълно съгласна, че производителността на труда трябва да се вдигне, иначе сме заникъде. Но това е тема, която не се покрива само с данъците.

# 49 22 фев. 2007, 10:41 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: malina_m в ср, 21 фев 2007, 23:56
Цитат на: MechoPuh в ср, 21 фев 2007, 23:15
            Формулка, формулка дайте  Mr. Green. malina_m, много благодаря   bouquet, но 500 е брутно.. В момента ми удържат между 28-30 % от заплатата по договор - мързи ме смятам точно колко. И работодателя ми отделно ли плаща някакви пари?

За бруто 500 лв чистата сума би трябвало да излиза около 380 лв, а общо работодателят ти плаща ок. 620-630 лв (нямам формула, а и доста грубо смятам). По принцип да, работодателят плаща осигуровки над заплатата по договор от свое име, а ДОД и личните ти осигуровки на база брутната сума са другите суми, които се вадят и се получава чистата сума.
Ей тука вече се омотах и ен разбрах кой кого и по какъв начин.

# 50 22 фев. 2007, 10:42 ч.
  • Мнения: 728
Цитат на: MechoPuh в чт, 22 фев 2007, 00:17
           Мерси отново - така излиза, че аз плащам 24% и работодателя плаща също около 24%. Нали  newsm78?

При брутна заплата от 500 лв., личните ти вноски за пенсия и здравно осигуряване са около 12.5% и данък около 51 лв., т.е. общо около 22%. Отделно работодателят ти внася осигуровки около 24% върху тази сума. В този случай чистата сума, която работникът получава би трябвало да е около 385 лв.

# 51 22 фев. 2007, 11:18 ч.
  • Мнения: 4 300
Ниските данъци най вероятно няма да повишат събираемостта.
Давам пример:
След като повишиха майчинството ( 315-те платени дни на 90% от заплатата) имам сума бременни приятелки, които платиха за няколко месеца назад осигуровките върху реалната си заплата ( вкл. и тези за сметка на работодателя), променяха трудови договори със задна дата и т.н. Това показва че у нас хората биха плащали ако имат яснота че ще получат нещо насреща. Т.е . въпросът е и психологически- в Бг всеки си мисли че държавата те прецаква, че няма да вземеш пенсия или тя ще е 80 лв, че няма да те лекуват и т.н. Не казвам че не е вярно, но кръгът пак е затворен.
Около мен има примери и за двете- баща ми например има пенсия над максимума, над 500 лв , което за някои е повече от заплатата. Аз например съм недоволна от здравната система и си плащам, въпреки пълните осигуровки, които плащам на 4 цифрената си заплата и мисля че не получавам адекватно облужване за парите, които ми се удържат.
Всеки има своята истина, но в крайна сметка обществото е от всички нас- няма моите коректни вноски да "нахранят" здравната система, трябват много повече неща. Със сигурност обаче плащането на малки вноски би продължило да я събаря.

Дописвам: Нивото на заплатите се определя от търсенето и предлагането. Докато има човек, който е съгласен да работи за 500 лв работодателят  няма да плати 600, дори и да приемем че няма да плаща никакви данъци.
И обратно- ако никой не иска да работи за 500 лв ди дал 600 лв + колкото данъци трябва.

# 52 22 фев. 2007, 11:37 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Ниските данъци ще подтикнат сивата икономика да излезе на светло. Работодателите имат интерес да бъдат чисти пред закона. Много от тях, обаче, осигуряват служителите си на минимални прагове, за да отделят ресурс точно за тези нови технологии и пр. неща, които ще вдигнат бизнеса им на крака. Ако данъците се намалят, тези работодатели ще предпочетат да са чисти пред контролиращите и да платят една разумна част от приходите си за реални осигуровки, а не минимални. Ако бизнесът просперира, работодателят ще плаща без проблем данъците си. Така е и на Запад - хората имат достатъчно висок доход, за да плащат високи данъци. Говоря също от личен опит с фирмите, с които съм работила.

# 53 22 фев. 2007, 11:46 ч.
  • Мнения: 2 759
             Напълно съм съгласна, че много хора ще излязат от сивата икономика. И пак настоявам, че на моята заплата ми удържат около 30, а не 22 %, незнам защо  Crossing Arms. Още повече, че позвам облекчен данъчен режим, поради естеството на работата...

# 54 22 фев. 2007, 11:59 ч.
  • Мнения: 4 300
Малина, проблемът не е толкова в работодателите, а в работниците. На работодателят му е все едно дали ще плаща 500 лв на работника или 400 лв на работника+100лв на държавата . Гарантирам ти.
Пак припомням примера си с майчинството, където главна роля играят наетите.
Да не говорим че никой контролен орган не може да те хване че даваш пари на ръка на служителите си- имат си трудов договор за 500лв, внасят се и се удържат осигуровки и данъци като за 500, пък че получавали още 300 лв на ръка- кой и как ще докаже?
Както не може да се докаже и ситуацията с извънредния труд- кой ли работодател дава почивен ден през следващата седмица или как биха могли да го проверят?

MechoPuh, колко и за какво ти удържат можеш да видиш от фиша си- там пише процент, сума и за какво се отнася. Кажи си конкретно:)

# 55 22 фев. 2007, 12:05 ч.
  • Мнения: 728
Цитат на: MechoPuh в чт, 22 фев 2007, 11:46
             Напълно съм съгласна, че много хора ще излязат от сивата икономика. И пак настоявам, че на моята заплата ми удържат около 30, а не 22 %, незнам защо  Crossing Arms. Още повече, че позвам облекчен данъчен режим, поради естеството на работата...

Само да уточня, че това, което съм написала, се отнася за 3-та категория труд за лице, което не е държавен служител и няма удръжки за ДОО върху социални разходи например или за доброволно пенсионно осигуряване, за здравно осигуряване или за застраховки "Живот".

# 56 22 фев. 2007, 12:22 ч.
  • Мнения: 2 759
           Нямам допълнителни пенсионни или здравни. И застраховка нямам. Ще проверя какво точно ми удържат и пак ще пиша.

# 57 22 фев. 2007, 12:52 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Bella04 в чт, 22 фев 2007, 10:42
Цитат на: MechoPuh в чт, 22 фев 2007, 00:17
           Мерси отново - така излиза, че аз плащам 24% и работодателя плаща също около 24%. Нали  newsm78?

При брутна заплата от 500 лв., личните ти вноски за пенсия и здравно осигуряване са около 12.5% и данък около 51 лв., т.е. общо около 22%. Отделно работодателят ти внася осигуровки около 24% върху тази сума. В този случай чистата сума, която работникът получава би трябвало да е около 385 лв.
В момента заплатата ми е 550 лвбруто. Чисти взимам около 510 , тъй като ме осигуряват на 210 лв. Как ще бе убедите да си плащам реалните вноски и вместо 510 да взимам 385?!

# 58 22 фев. 2007, 14:13 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Рокси, на работодателя не му е все едно дали ще плаща 500 лв или 400 лв на работника. Как ще привлече работна ръка? Особено, когато говорим за квалифицирана и има конкуренция.
А относно контролните органи, пред работодателите винаги стои въпросът как да скрият част от приходите си, които отиват за "пари на ръка" на работниците им. Ако не им се налага да го правят, отпада и "необходимостта" да продават без фактура/касов бон (например) и т.н., което пък е друг проблем, част от цялата въртележка...

Да, заплатите се изчисляват на база доста параметри, тези цифри, за които говорим тук, са някакъв сравнително масов усреднен случай, да го наречем така. Още по-зле, когато държавата ти взема и повече от това. А после ще ми обясняват как с излишъка от преизпълнение на приходите в бюджета не можело да се захранят болници или училища, защото било въпрос на "пера" и пр. локуми - просто още едно доказателство, че са взели повече от джоба на данъкоплатеца, отколкото трябва. А пък как е написан бюджета и с какви политически цели пък това изобщо е друга тема Simple Smile

# 59 22 фев. 2007, 14:37 ч.
  • Мнения: 2 759
             Точно така ще те убедим - като примерно закона се гласува така, че от 550 пак да взимаш 510, но да си осигурена върху цялата сума. Проста работа  Whistling.
             Да, на работодателя не му е все едно. Щото иначе щеше да предпочете да не трепери пред данъчните, ми да си е изряден, нали? И наистина - парите които дава 'на ръка'... никъде не му се водят дадени - тъй че му е малко вътре...

# 60 22 фев. 2007, 14:41 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: zizi top в чт, 22 фев 2007, 12:52
Цитат на: Bella04 в чт, 22 фев 2007, 10:42
Цитат на: MechoPuh в чт, 22 фев 2007, 00:17
           Мерси отново - така излиза, че аз плащам 24% и работодателя плаща също около 24%. Нали  newsm78?

При брутна заплата от 500 лв., личните ти вноски за пенсия и здравно осигуряване са около 12.5% и данък около 51 лв., т.е. общо около 22%. Отделно работодателят ти внася осигуровки около 24% върху тази сума. В този случай чистата сума, която работникът получава би трябвало да е около 385 лв.
В момента заплатата ми е 550 лвбруто. Чисти взимам около 510 , тъй като ме осигуряват на 210 лв. Как ще бе убедите да си плащам реалните вноски и вместо 510 да взимам 385?!

ето ви ключа от палатката
и така са поне 50% от работещите
с този манталитет сме дотук

# 61 22 фев. 2007, 15:09 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Цитат на: PetyaL в чт, 22 фев 2007, 14:41
Цитат на: zizi top в чт, 22 фев 2007, 12:52
Цитат на: Bella04 в чт, 22 фев 2007, 10:42
Цитат на: MechoPuh в чт, 22 фев 2007, 00:17
           Мерси отново - така излиза, че аз плащам 24% и работодателя плаща също около 24%. Нали  newsm78?

При брутна заплата от 500 лв., личните ти вноски за пенсия и здравно осигуряване са около 12.5% и данък около 51 лв., т.е. общо около 22%. Отделно работодателят ти внася осигуровки около 24% върху тази сума. В този случай чистата сума, която работникът получава би трябвало да е около 385 лв.
В момента заплатата ми е 550 лвбруто. Чисти взимам около 510 , тъй като ме осигуряват на 210 лв. Как ще бе убедите да си плащам реалните вноски и вместо 510 да взимам 385?!

ето ви ключа от палатката
и така са поне 50% от работещите
с този манталитет сме дотук

Манталитет или просто ниски доходи? Не можем да очакваме, че някой ще си промени манталитета или мисленето без реална причина това да стане. Може да изглежда, че за Скандинавия, да речем, това не е проблем. Вижте тогава западняците, които идват да живеят и работят в България, но с българските заплати - манталитетът им тутакси става много български. (Познавам доста хора лично)  Защо ли? Хората имат ниски доходи тук в сравнение с цените. Трябва да се използват икономически лостове, а не да се обвиняват хората, че искат да разполагат с някаква по-разумна част от това, което са изработили. Иначе си говорим "по принцип", но обобщенията почти никога не съвпадат с реалните ситуации на реалните хора. На тези, които искат вместо 385 лева да получават 500. Не искат вместо 5000 евро да получават 9000, без да участват солидарно в здравно, пенсионно осигуряване и т.н.

# 62 22 фев. 2007, 15:11 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: PetyaL в чт, 22 фев 2007, 14:41
ето ви ключа от палатката
и така са поне 50% от работещите
с този манталитет сме дотук
             Затова ние гласуваме Петиция, която ще направи нещата по-коректни за всички страни, ще бори въпросната 'сива икономика' и нещата няма да са вече по този начин, нали? И поради споменатия от теб, PetyaL манталитет, много от работещите се водят безработни. По този начин според статистиката един работещ в момента издържа 7 нетакива. Това съотношение също ще се промени, ако данъците бъдат намалени. Ще има по-равномерно разпределение.

# 63 22 фев. 2007, 15:18 ч.
  • Мнения: 2 759
           Мда, ниските доходи са много сериозен проблем. Щото е унизително да се скъсваш от работа и като ти удържат данъците да не можеш да си покриеш елементарни нужди  Sick.

# 64 23 фев. 2007, 07:09 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: PetyaL в чт, 22 фев 2007, 14:41
Цитат на: zizi top в чт, 22 фев 2007, 12:52
Цитат на: Bella04 в чт, 22 фев 2007, 10:42
Цитат на: MechoPuh в чт, 22 фев 2007, 00:17
           Мерси отново - така излиза, че аз плащам 24% и работодателя плаща също около 24%. Нали  newsm78?

При брутна заплата от 500 лв., личните ти вноски за пенсия и здравно осигуряване са около 12.5% и данък около 51 лв., т.е. общо около 22%. Отделно работодателят ти внася осигуровки около 24% върху тази сума. В този случай чистата сума, която работникът получава би трябвало да е около 385 лв.
В момента заплатата ми е 550 лвбруто. Чисти взимам около 510 , тъй като ме осигуряват на 210 лв. Как ще бе убедите да си плащам реалните вноски и вместо 510 да взимам 385?!

ето ви ключа от палатката
и така са поне 50% от работещите
с този манталитет сме дотук
Честно да ти кажа - пука ми как някой ще нарече поведението ми "манталитет" със скрит подсмисъл - ама друг път! Наемът ми е 300 лв, доскоро съпругът ми беше безработен. Някой с по - висш манталитет ли ще дойде да ми плати тока? Ако някоя от вас взима 4 - цифрена заплата и не й дреме дали ще са 2000 или 1500, защото може да се издържа - ние със средните заплати се стараем да скътаме всеки лев, така че моля, без квалификации

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата