Ламиниран или масивен паркет??

  • 6 300
  • 77
  •   1
Отговори
9 март 2007, 17:32 ч.
  • Мнения: 718
 Това ми е въпросът ? Чуденката ми е относно това как се поддържа и почиства....Ламинирания се почиства лесно ,но пък масивният е по-красив и създава повече уют,ама с това циклене и лакиране  newsm78 Пък и си представям малката как ще разсипва нон стоп води,сокове вода от боички и т.н...
Дайте ми вашето мнение...Ако може ми предложете и магазини............Благодаря  Hug

# 1 9 март 2007, 17:51 ч.
  • София
  • Мнения: 978
Здравей, разбира се, че насивния паркет е за предпочитане. Има съвременни лакове, които не са водоразтворими и спокойно можеш да го почистваш, като ламинирания. Ламинирания паркет не е стабилен, като естествения, бързо се "разхлопва", докато естествения е с много по-дълъг "живот". При качествено нареждане и лакиране с хубави лакове може да издържи и 10 години. Ако имаш финансовата възможност изобщо не се колебай

# 2 9 март 2007, 18:08 ч.
  • Мнения: 2 332
Цитат на: ТраЛаЛа в пт, 09 мар 2007, 17:51
Здравей, разбира се, че насивния паркет е за предпочитане. Има съвременни лакове, които не са водоразтворими и спокойно можеш да го почистваш, като ламинирания. Ламинирания паркет не е стабилен, като естествения, бързо се "разхлопва", докато естествения е с много по-дълъг "живот". При качествено нареждане и лакиране с хубави лакове може да издържи и 10 години. Ако имаш финансовата възможност изобщо не се колебай

 Peace И аз съм "ЗА" масивния паркет, още повече че сме с ламиниран... Единственото му предимство е, наистина, че лесно се почиства.

# 3 9 март 2007, 18:22 ч.
  • Мнения: 3 818
Почистват се еднакво лесно, имаме от двата вида, няма разлика, с един вид препарат, с един и същи парцал почиствам навсякъде, проблеми няма.
Естественият паркет е поне десет пъти по-красив, създаващ уют, траен и качествен от ламината Peace

# 4 9 март 2007, 18:32 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 571
Естествен

# 5 9 март 2007, 19:00 ч.
  • Мнения: 5 393
Естествен паркет разбира се-ламината е ужасно нещо(според мен поне)

# 6 9 март 2007, 19:15 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 184
Естествен е за предпочитане.

# 7 9 март 2007, 19:18 ч.
  • Някъде на път....
  • Мнения: 10 351
Ламиниран!  Peace

# 8 9 март 2007, 19:39 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 3 737
Естествен, разбира се. При свекървата паркета е на повече от 20 год. и не е мръднал.

# 9 9 март 2007, 21:37 ч.
  • В сърцето на ММ
  • Мнения: 932
Живеем в къща.В коридора ни беше останал паркет в наследство от предните собственици/къщата е строена преди повече от 20 години.Беше боядисан с няколко слоя боя.Изциклихме го и стана като нов.Сигурно ще изкара поне още 20 години.Така ,че ако не става въпрос за пари ,не се чуди-естествен паркет преди всичко.Като стъпя боса върху ламината ни в детската ,все едно стъпвам върху теракот. Naughty

# 10 9 март 2007, 21:49 ч.
  • Мнения: 4 519
И аз предпочитам естествен (ние сме с ламиниран и се изтърка от колелцата на стола пред компа), обаче ако се страхуваш, че ще му се случат катаклизми, по-добре сложи временно ламиниран, докато порасне детето и после си сложете естествен. Но това само, ако имате излишно пари и ти се занимава с ремонти. Или пък, ако хлапето е някакъв особен вид разбойник Mr. Green

# 11 9 март 2007, 22:34 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: tilieva в пт, 09 мар 2007, 19:18
Ламиниран!  Peace

ние сложихме ламиниран върху естествения. сега няма де се впускам в подробности защо и как, но се родих с ламината. а най-хубавото е че сме улучили такъв който не се и драска въпреки тътренето на разни мебели насам натам

# 12 9 март 2007, 23:11 ч.
  • Мнения: 4 970
Цитат на: УРИЕЛ
[b
ние сложихме ламиниран върху естествения. сега няма де се впускам в подробности защо и как, но се родих с ламината. а най-хубавото е че сме улучили такъв който не се и драска въпреки тътренето на разни мебели насам натам[/b]
Лажи ,моля те какъв е този ,който не се драска и е п о-издръжлив Praynig.ДАй някакви характеристики, моля те.( а ако може и сни мки... Blush)

# 13 10 март 2007, 09:47 ч.
  • Мнения: 14 490
снимки нямам /съжалявам/, но ми бяха казали че немския е по-добър от швийцарския. взехме немски за 15.50 квадрата и всичко е ок.
реденето също е много важно, нашия както казах е реден върху паркет и дюшеме на което имаше хлътнали дъски т.е. подът не беше съвсем равен и никъде не си личи нито се отварят фугите както съм чувала това да става.
и още нещо макар да стана малко оф топик, чистя го само с леко влажна микрофибърна кърпа, никакви кофи с вода и препарат. Naughty

# 14 10 март 2007, 09:54 ч.
  • Мнения: 8 505
За естествения съм thumbsup

# 15 10 март 2007, 10:11 ч.
  • Wonderland
  • Мнения: 702
Цитат на: reflex в сб, 10 мар 2007, 09:54
За естествения съм thumbsup
И аз.

# 16 10 март 2007, 10:30 ч.
  • Мнения: 560
Ако сте в нова кооперация за препоръчвне е да се сложи ламинат, защото естествения поема от влагата и се раздува. Така става в съседите ни. Всяка зима се раздува и се надига. Махнаха по един ламел от страни, за да спадне, но пък лятото се сви и сега има фуги. Неприятна работа. Ако апартамента е в стара сграда, по-хубаво е естествен.

# 17 10 март 2007, 10:49 ч.
  • Мнения: 2 070
Дюшаме, ново и добре подредено. Освен това е и пак модерно - купи си Браваказа, в прелестните помещения снимани там никъде няма да видиш ламинат.

# 18 10 март 2007, 11:14 ч.
  • Мнения: 13 191
Естествен. Като стъпвам на ламинат- все едно на пластмаса стъпвам. Ние имаме дъбов в хола, не е лакиран, мия го с гел-белина, защото сме с куче- не се надига и нищо му няма.

# 19 10 март 2007, 11:20 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
естествен .....изкуствения ламинат не е полезен за здравето на детето ти ...изпуска формалдехиди  ....  освен това производството на такива изкуствени неща се отразява върху здравето на цялата ни планета ..... вземете отношение , не само въпроса за почистването на паркета е важен .....

# 20 10 март 2007, 15:58 ч.
  • Мнения: 718
До сега бяхме по магазините.............И горе долу всичко ти излиза 100лв на квадрат с поставянето  ooooh!Влюбих се в масивните...Има и нелоши 3-пластови...Обаче сме в нова сграда и ми казаха навсякъде,че ако не е изсъхнало на 100% ще се надуе и ламината и масива  Shocked Единствено 3-пластовия отдолу се наливат някакви неща да поеме и запечата влагата и става,ако бързаме...........Пък не ми се дават 2000лв (не че ги имаме) и после да се надуе.......Още ще мислим и пак чакам съвети от вас....
Естествения на малки паркетинки е по-евтин,ама ми е в стил 86-та г.  Laughing

# 21 10 март 2007, 16:01 ч.
  • Мнения: 6 390
Цитат на: secretgarden в сб, 10 мар 2007, 11:20
естествен .....изкуствения ламинат не е полезен за здравето на детето ти ...изпуска формалдехиди  ....  освен това производството на такива изкуствени неща се отразява върху здравето на цялата ни планета ..... вземете отношение , не само въпроса за почистването на паркета е важен .....
Peace Peace Peace

# 22 10 март 2007, 16:55 ч.
  • Мнения: 4 970
Миленка, какви са тия цифри #Crazy.И аз в момента гледам тия неща и средните цени на ламинат с поставянето е около 20 лв Shocked( Е- зависи от ламината де). На пове4ето места е с безплатен монтаж и подложка.ПОискай да ти измерят влажността. Peace.А се спрях на ламината ,защото гафовете с него в новите сгради е дале4 по-малък в сравнение с естествения.100лв ми се вижда безумие Naughty

# 23 10 март 2007, 17:13 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: secretgarden в сб, 10 мар 2007, 11:20
освен това производството на такива изкуствени неща се отразява върху здравето на цялата ни планета ..... вземете отношение , не само въпроса за почистването на паркета е важен .....

е вземаме отношение, ама все пак до голяма степен нещата опират и до пари и условия.
пък и естествения се прави от дърво а всички знаем какъв проблем е изсичането на горите нали Wink и не само на тия по амазонка, където и да пътувам из българия толкова оголени хълмове не е имало както сега.

# 24 10 март 2007, 18:19 ч.
  • БГ
  • Мнения: 352
И аз съм за масивен паркет. Peace
При нас е по наследство в апартамета от 30год. имаше дори в кухнята, като правихме ремонт го изциклихме  и лакирахме и е супер.
Не е скърцал никаде и не се надувал,и при масивния има качествен и по калпав и съм чувала, че зависи от поставянето- да е добър майстора.За влагата при ново строителство не знам при нас при ремонта имаше доста влага, но сигурно не може да се сравнява newsm78

Последна редакция: сб, 10 мар 2007, 19:17 от De4i

# 25 10 март 2007, 19:06 ч.
  • Мнения: 1 959
За паркет съм
Цитат на: De4i в сб, 10 мар 2007, 18:19
И аз съм за естествен. Peace
При нас е по наследство в апартамета от 30год. имаше дори в кухнята, като правихме ремонт го изциклихме  и лакирахме и е супер.
Не е скърцал никаде и не се надувал,и при  естествения има качествен и по калпав и съм чувала, че зависи от поставянето- да е добър майстора.За влагата при ново строителство не знам при нас при ремонта имаше доста влага, но сигурно не може да се сравнява newsm78

# 26 10 март 2007, 19:27 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: УРИЕЛ в сб, 10 мар 2007, 17:13
е вземаме отношение, ама все пак до голяма степен нещата опират и до пари и условия.
пък и естествения се прави от дърво а всички знаем какъв проблем е изсичането на горите нали Wink и не само на тия по амазонка, където и да пътувам из българия толкова оголени хълмове не е имало както сега.

дърветата трябва да се секат, защото се задушават ако са много близо ....сечта се контролира ...или поне би трябвало .... това нарушава еко- системата, но тя бързо се възстановява...кълвача си намира ново дърво ..... насажденията са контролирани... дървета се садят и отсичат непрекъснато и тяхното изгаряне, отсичане, преработка не замърсява природата  ..... не толкова , колкото пластмасата или изкуствения материал ..... освен ако не се боядисват с отровни лакове или не се лепят с отровни лепила ...... защото Уриел, ти след 10- 15 години ще го хвърлиш този ламинат и той отива навън, но няма никога да се разложи до нещо полезно и естествено, дори след 500 години ..... може би ако нямаше пластмаса и хората наистина ги беше грижа, нямаше всичко да е толкова замърсено...само в телата на косатките в океаните да има толкова много токсини, че да надвишават многократно нивата на допустимите норми за замърсяване ... с тежки метали  ....

# 27 10 март 2007, 19:30 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: secretgarden в сб, 10 мар 2007, 19:27
Цитат на: УРИЕЛ в сб, 10 мар 2007, 17:13

защото Уриел, ти след 10- 15 години ще го хвърлиш този ламинат и той отива навън, но няма никога да се разложи до нещо полезно и естествено, дори след 500 години ..... може би ако нямаше пластмаса и хората наистина ги беше грижа, нямаше всичко да е толкова замърсено...само в телата на косатките в океаните да има толкова много токсини, че да надвишават многократно нивата на допустимите норми за замърсяване ... с тежки метали  ....

виж сега - когато при почти изцяло обзаведена къща варианта беше да се изтърбуши паркета и дюшемето, да се изрине сгурта която е отдолу, да се направи замазка и да се нареди отгоре естествен паркет, да се платят не знам колко хиляди лева плюс строшени нерви от цялата тази работа - в такива случаи признавам си последното за което мисля са косатките  Laughing

# 28 10 март 2007, 19:42 ч.
  • Варна
  • Мнения: 26
и аз съм за естествен паркет,просто няма сравнение с ламината...

# 29 10 март 2007, 22:44 ч.
  • Мнения: 718
ЕЕЕее,то във всяка тема скандал да стане........
Съгласна съм за пластмасата,съгласна съм и за дърветата........

[/quote]



виж сега - когато при почти изцяло обзаведена къща варианта беше да се изтърбуши паркета и дюшемето, да се изрине сгурта която е отдолу, да се направи замазка и да се нареди отгоре естествен паркет, да се платят не знам колко хиляди лева плюс строшени нерви от цялата тази работа - в такива случаи признавам си последното за което мисля са косатките  Laughing
[/quote]
Това дори ме разсмя... Laughing Но все пак темата е друга

# 30 11 март 2007, 09:49 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: mmilena в сб, 10 мар 2007, 22:44
ЕЕЕее,то във всяка тема скандал да стане........

няма никакъв скандал. все пак всеки си преценява нещата и в повечето случаи нещата се определят от финансовите възможности, не от мисълта за живота на косатките Grinning

# 31 11 март 2007, 15:00 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: УРИЕЛ в нд, 11 мар 2007, 09:49
няма никакъв скандал. все пак всеки си преценява нещата и в повечето случаи нещата се определят от финансовите възможности, не от мисълта за живота на косатките Grinning

косатките не живеят до отпадните води на фабриките, нали се сещаш ..... а това че са толкова токсични показва нивото на замърсяване на цялата ни планета Земя. ....

трябва да мислим не толкова за парите , т.е. кое ще ни излезе по- евтино, а за планетата ...т.е. кое е по- здравословно за мен, за детето ми, за природата ....дори да струва с 50 % повече  Peace

не правя скандали ..... давам погледа си върху нещата .... представи си, че това го изговарям баааавно и мило ...не крещя  Laughing

# 32 11 март 2007, 15:02 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: secretgarden в нд, 11 мар 2007, 15:00
Цитат на: УРИЕЛ в нд, 11 мар 2007, 09:49

кое е по- здравословно за мен, за детето ми, за природата ....

разбирам те  smile3521 - все пак детето ти е носорог hahaha  Wink

# 33 11 март 2007, 16:56 ч.
  • Мнения: 574
Аз Харесвам ламинирания паркет повече,затова и такъв си сложихме!Не съм имала проблеми с надраскването!

# 34 11 март 2007, 17:00 ч.
  • Варна
  • Мнения: 25 242
Цитат на: secretgarden в нд, 11 мар 2007, 15:00
трябва да мислим не толкова за парите , т.е. кое ще ни излезе по- евтино, а за планетата ...т.е. кое е по- здравословно за мен, за детето ми, за природата ....дори да струва с 50 % повече  Peace
Ами това звучи много красиво, но нали се сещаш, че като са ти ограничени финансите, се простираш според тях! Не всички могат да си позволят лукса да платят 50% отгоре в името на екологията, щото после трябва да карат на фотосинтеза! Или просто нямат толкова средства. Все пак трябва да се съобразим с реалността, в която живеем. Към проблема с екологията трябва да се подходи глобално, да се измислят и наложат технологии, които щадят природата, а не ние да се чудим как хем да вържем бюджета, хем да купуваме екологично чисти материали, в пъти по-скъпи от тези, които можем да си позволим.
Много офф стана, но не можах да се стърпя
С най-добри чувства   bouquet

п.п. а по темата - и аз съм за масивния паркет - по-красив и уютен е, поне според мен.

Последна редакция: нд, 11 мар 2007, 20:21 от Месечинка виторога

# 35 11 март 2007, 23:49 ч.
  • София
  • Мнения: 2 161
Цитат на: УРИЕЛ в пт, 09 мар 2007, 22:34
Цитат на: tilieva в пт, 09 мар 2007, 19:18
Ламиниран!  Peace

ние сложихме ламиниран върху естествения. сега няма де се впускам в подробности защо и как, но се родих с ламината. а най-хубавото е че сме улучили такъв който не се и драска въпреки тътренето на разни мебели насам натам
newsm10  Старите естествени паркети са ми много соц   Mr. Green

# 36 12 март 2007, 11:11 ч.
  • Мнения: 687
Цитат на: MadGirl в нд, 11 мар 2007, 23:49
newsm10  Старите естествени паркети са ми много соц   Mr. Green
На мен пък хич даже не ми е соц Mr. Green
Единственият недостатък на естествения паркет е цената Simple Smile Но ако не можех да си го позволя, бих предпочела балатум пред ламинат. Въпрос на вкус Wink

А гледната точка на secretgarden, никак не е за пренебрегване. Не случайно от другата година в целия европейски съюз ще се спре производството на химични лакове и се преминава само на такива, които са на водна основа. Най-вероятно в близко бъдеще ще вземат мерки и по отношение на ламинирания паркет.

# 37 12 март 2007, 11:22 ч.
  • Мнения: 2 700
Ако се абстрахираме от индивидуалния вкус на хората, въпросът ти звучи като "Трабант" или "BMW". Ламинираният паркет е евтина изуствена подова настилка с максимален срок на годност 10 години.
За циклене и лакиране не се притеснявай. Моят паркет го мия със същите препарати като мозайка или ламинат и не е мръднал.

MadGirl, не знам колко соц ти изглеждат паркетите, но например във Франция паркетът като подова настилка е признак за финансово благосъстояние.

# 38 12 март 2007, 11:27 ч.
  • Мнения: 1 427
Аз съм "за" масивен! Peace

# 39 12 март 2007, 12:33 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: solaris в пн, 12 мар 2007, 11:22
. Ламинираният паркет е евтина изуствена подова настилка с максимален срок на годност 10 години.

да, а масивния издържа 10 пъти повече ...... тоест пак излиза по- евтино, освен това е по- красив  и е по- топъл  .... ламината наистина прилича на балатум и според мен е измислен за работни помещения, складове, магазини, но не и за къщи ..... ние сме с дюшеме .... много ми харесва

вече има много видове паркети .. не се ограничавайте само със стария тип паркет реден на рибена кост ....

# 40 12 март 2007, 12:52 ч.
  • Мнения: 460
За ламинат!!!! Peace

# 41 12 март 2007, 15:36 ч.
  • Мнения: 2 591
и аз съм за естествения! ако се износи след циклене става като нов, а ламинатът не може да се поднови! дори само разликата в цената на кв. м. е показателна!

ние сме с естествен паркет в хола и спалнята - почиствам с универсален препарат - няколко пъти в годината само го глезя с Пронто за паркет и това е - като нов си е и е мн. красив! 

според мен ламинатът в момента просто е на мода

# 42 13 март 2007, 01:21 ч.
  • София
  • Мнения: 6 011
Ние сме с ламинат в целия апартамент,всеки ден му гледам драскотините и пробойните,а е на 2 години.Купихме си уж от най-високия клас,цената беше близо 30 лв./кв.м. Кроно-не-знам-какво-си...Всеки ден има нови драскотини,да не говорим,че се драска и от прахосмукачката...
Затова съм твърдо за естествения паркет.Преди да сложим ламината гледахме естествен паркет на Демет с дебелина 22 мм.При циклене доколкото знам се сваля 1 мм.Ако го циклиш на 5 години това означава поне 40-50 години живот!
Няма какво да му мислиш според мен-естествено,че естествен! Hug

# 43 13 март 2007, 12:08 ч.
  • Мнения: 28
С ламинат е половината ми апартамент,но ще ти кажа-няма нищо по-хубаво от истинското дърво!Дори съм за дюшеме!

# 44 13 март 2007, 13:16 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 715
Цитат на: УРИЕЛ в сб, 10 мар 2007, 09:47
снимки нямам /съжалявам/, но ми бяха казали че немския е по-добър от швийцарския. взехме немски за 15.50 квадрата и всичко е ок.
реденето също е много важно, нашия както казах е реден върху паркет и дюшеме на което имаше хлътнали дъски т.е. подът не беше съвсем равен и никъде не си личи нито се отварят фугите както съм чувала това да става.
и още нещо макар да стана малко оф топик, чистя го само с леко влажна микрофибърна кърпа, никакви кофи с вода и препарат. Naughty
Ламинирания е много видове от масовия евтин вариант, до по-скъп ,но от изключително качествен материал.

# 45 14 март 2007, 14:56 ч.
  • Мнения: 1 485
Масивен! Peace
Ламината стои някак изкуствено.

# 46 14 март 2007, 15:13 ч.
  • Мнения: 824
Май ако се избира ламинат ,най-добре най -евтиния.Като гледам в едни познати, с най -обикновен ламинат -никакви изменения,като нов е ,а нашия уж скъп ,релефен и т.н. а целия надраскан ooooh!

# 47 14 март 2007, 15:15 ч.
  • Мнения: 8 999
Лелеееее, как сте се разгорещили! Но като спорите, трябва да имате няколко неща предвид: 1. Ламинираният паркет е произведен от пресовани дървесни частици, а само покривният му слой е на принципа на пластмасите, 2. Лакът върху естествените настилки е точно толкова "изкуствен", колкото и ламината върху ламинирания паркет, 3. Красиви безспорно са естествените паркети, но цената им е  50-70 лв. за кв.м., отделно монтаж, отделно циклене и лакиране /освен ако не е фабрично циклен и лакиран, но цената отива ...., 4. Ако е само заради "дървото" - по-добре скъп и красив ламиниран, отколкото недобре изсъхнал буков, например, 6. Лакът и дървото се нараняват точно толкова лесно, дори по-лесно, от ламинираната повърхност.
Имах "щастието" един път в живота си да преживея циклене на естествен паркет в жилище, в което живеех - фина прах чистих месеци наред от най-невероятни кьошета - все пак не можеш да се изнесеш с цялата покъщина на квартира, нали?

# 48 14 март 2007, 16:17 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 3 553
Цитат на: ТраЛаЛа в пт, 09 мар 2007, 17:51
........ разбира се, че масивния паркет е за предпочитане.
Ламинирания паркет не е стабилен, като естествения, бързо се "разхлопва", докато естествения е с много по-дълъг "живот".
При качествено нареждане и лакиране с хубави лакове може да издържи и 10 години. Ако имаш финансовата възможност изобщо не се колебай

Дори дюшамето е за предпочитане Peace

# 49 14 март 2007, 16:32 ч.
  • Мнения: 3 818
Цитат на: baibibi в ср, 14 мар 2007, 15:15
Лелеееее, как сте се разгорещили! Но като спорите, трябва да имате няколко неща предвид: 1. Ламинираният паркет е произведен от пресовани дървесни частици, а само покривният му слой е на принципа на пластмасите, 2. Лакът върху естествените настилки е точно толкова "изкуствен", колкото и ламината върху ламинирания паркет, 3. Красиви безспорно са естествените паркети, но цената им е  50-70 лв. за кв.м., отделно монтаж, отделно циклене и лакиране /освен ако не е фабрично циклен и лакиран, но цената отива ...., 4. Ако е само заради "дървото" - по-добре скъп и красив ламиниран, отколкото недобре изсъхнал буков, например, 6. Лакът и дървото се нараняват точно толкова лесно, дори по-лесно, от ламинираната повърхност.
Имах "щастието" един път в живота си да преживея циклене на естествен паркет в жилище, в което живеех - фина прах чистих месеци наред от най-невероятни кьошета - все пак не можеш да се изнесеш с цялата покъщина на квартира, нали?

Дай малко да уточним нещата Wink
Ламинираният паркет като се надраска, трябва да се изхвърли. Естественият като се надраска- се изцкиля, лакира наново и си готов.
Същото е и ако попаднеш на неизсъхнал паркет, ще го прередиш след време.
Тия цени ми се виждат доста надути, нашият паркет- дъбов, беше около 20лв преди две-три години, чак да са се качили цените три пъти  иполовина ми е съмнително, но да приемем, че не съм в час с актуалните цени. Peace
Не знам кога си циклила, но вече има машини, които циклят безпрахово. Не че не пада изобщо, но е съвсем малко, събира се с прахосмукачката и забравяш за този проблем.

# 50 14 март 2007, 16:55 ч.
  • Мнения: 8 999
Точно "безпрахово" изциклиха! А ламинирания паркет не се драска чак толкова лесно. Има и специален препарат за запълване на драскотини.

# 51 14 март 2007, 17:22 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: Fairy в ср, 14 мар 2007, 16:32
Цитат на: baibibi в ср, 14 мар 2007, 15:15

Същото е и ако попаднеш на неизсъхнал паркет, ще го прередиш след време.

тъй го казваш като че ли е лесна работа пререждането - местиш мебели и т.н. ooooh!
а аз както казах - нашия ламинат е от октомври миналата година, струваше 15 лева, немски и зосега няма драскотини нито фуги. тътрихме мебели и сега тътрим един стол пред компа ама нищо Grinning

# 52 14 март 2007, 17:27 ч.
  • Мнения: 3 818
Цитат на: УРИЕЛ в ср, 14 мар 2007, 17:22
тъй го казваш като че ли е лесна работа пререждането - местиш мебели и т.н. ooooh!
а аз както казах - нашия ламинат е от октомври миналата година, струваше 15 лева, немски и зосега няма драскотини нито фуги. тътрихме мебели и сега тътрим един стол пред компа ама нищо Grinning

Е по-лесно ли е да изхвърлиш ламината, който се е надраскал (примерно), пак местиш мебели, пак махаш подовата настилка Simple Smile

Иначе аз нямам нищо против ламината, имам си вкъщи и в кухнята и в коридора, чудесен е, няма никакви проблеми, чистя го лесно, не се е надраскал.
Но в никакъв случай не мога да твърдя, че е по-хубав от естествения, за продължителността на живота също ми се струва невъзможно да се правят сравнения Peace

# 53 14 март 2007, 19:33 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
нашите лакове са на водна основа ...... а лепилото, което използват за слепване на частиците  съдържа формалдехид ...... същото се използва и в ПДЧ плоскостите и всякакви други плоскости на този принцип ......

# 54 14 март 2007, 20:15 ч.
  • Мнения: 599
Аз съм за масивния, всеки има мнение, не мога да налагам своето... Ние избрахме да не го лакираме, някакво масло специално ще слагаме, вакса се води май  Rolling Eyes

# 55 14 март 2007, 21:19 ч.
  • Мнения: 1 800
Определено за масивен! При родителите ми е такъв от почти 25 години е и не е мръднал...Сега живея в една почти 100 годишна къща, която има оригинален паркет/дюшиме ...това лято хазаите го изциклиха и лакираха като ново е ...скоро ще си имаме, най-накрая наше жилище, и непременно ще имам пак масивен! Сетих се още нещо защо съм за масивния- Simple Smile с него имаш избор да смениш цвета, циклиш и слагаш друг цвят лак.И все едно имаш нов паркет! Laughing

# 56 14 март 2007, 21:33 ч.
  • Мнения: 46 520
Почистването е еднакво лесно и при двата вида, но ламината след 30 мин. е със слой прах, все едно не си чистила от 2 седмици  #Cussing out
Отделно, че като счупиш една чаша, остава надрано и трябва да се сменя цялата плочка  Tired
Пък и естествения винаги можеш да го изциклиш, лакираш и е като нов, а ламината освен за печката, за друго не става.

От към цена, нашия беше 13 лв., с реденето стъпи на 18-19 лв. на квадрат, толкова щеше да ни излезе и ламинат ...

# 57 15 март 2007, 10:43 ч.
  • София
  • Мнения: 3 271
За съжаление трудно можеш да намериш на пазара хубав добре изсъхнал масивен пркет, който след време да не почне да ти скърца и размества ( това се получава, когато не е добре изсушен). Колкото до това, че ще се мокри - има специални лакове - т.нар. корабни, които го защитават.

По-добре си вземи ламинат.

# 58 15 март 2007, 12:04 ч.
  • Мнения: 8 999
Цитат на: Fairy в ср, 14 мар 2007, 17:27
Цитат на: УРИЕЛ в ср, 14 мар 2007, 17:22
тъй го казваш като че ли е лесна работа пререждането - местиш мебели и т.н. ooooh!
а аз както казах - нашия ламинат е от октомври миналата година, струваше 15 лева, немски и зосега няма драскотини нито фуги. тътрихме мебели и сега тътрим един стол пред компа ама нищо Grinning

Е по-лесно ли е да изхвърлиш ламината, който се е надраскал (примерно), пак местиш мебели, пак махаш подовата настилка Simple Smile

Иначе аз нямам нищо против ламината, имам си вкъщи и в кухнята и в коридора, чудесен е, няма никакви проблеми, чистя го лесно, не се е надраскал.
Но в никакъв случай не мога да твърдя, че е по-хубав от естествения, за продължителността на живота също ми се струва невъзможно да се правят сравнения Peace

Кажи ми, моля те, за коридора? Как е с ламинирания паркет - точно това смятам да направя в новото си жилище /за съжаление нямам възможност да наредя навсякъде скъпо дюшеме, както ми се иска, та затова минах на вариант - навсякъде еднакъв ламинат, дори и в коридора/. Предпазваш ли го по някакъв специален начин?

# 59 15 март 2007, 12:31 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 619
На мен повече ми харесва ламината.
Майка ми имаше естествен паркет, който се надуваше, разместваше, скърцаше (съседите над тях също са с паркет и аз не мога да спя в апартамента на майка ми ако тия отгоре ходят)... Пренареждаха го няколко пъти и накрая го изгориха. Сложиха си теракот.
Колктото до пластмасите- огледайте си мебелите. Да не би да са от естествено дърво? У нас всичко е ПДЧ (иначе сме с теракот навсякъде).
Цените са различни според качеството- и на естествения паркет, и на ламината.
Ако сега трябва да купувам подова настилка ще избера теракот без да се замислям.

# 60 15 март 2007, 15:07 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 3 553
Цитат на: baibibi в чт, 15 мар 2007, 12:04

Кажи ми, моля те, за коридора? Как е с ламинирания паркет .................

Според мен ламината не е удачен за коридор, защо не сложиш теракот/гранитогрес?

# 61 15 март 2007, 15:11 ч.
  • Мнения: 8 999
Цитат на: Ne/Da в ср, 14 мар 2007, 20:15
Аз съм за масивния, всеки има мнение, не мога да налагам своето... Ние избрахме да не го лакираме, някакво масло специално ще слагаме, вакса се води май  Rolling Eyes

Ето това е най-красивото нещо, което съм виждала! У едни приятели е така - върху дюшеме. И както вече казах за сега ще сложа ламинат, който имитира точно този ефект, а като се съвзема малко след финансовия шамар на ремонта /то си беше цяла реконструкция/ със сигурност ще подменя цялата настилка с такава.

# 62 15 март 2007, 15:15 ч.
  • Мнения: 8 999
Цитат на: Миленика в чт, 15 мар 2007, 15:07
Цитат на: baibibi в чт, 15 мар 2007, 12:04

Кажи ми, моля те, за коридора? Как е с ламинирания паркет .................

Според мен ламината не е удачен за коридор, защо не сложиш теракот/гранитогрес?


Защото искам навсякъде да е дюшеме, направо от входната врата, но не ни стигнаха парите. По-нататък ще го осъществя.

# 63 15 март 2007, 16:15 ч.
  • София, център
  • Мнения: 3 455
Естествен, естествено!

# 64 15 март 2007, 16:48 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
 У нас пък всичко е от дърво, с някои изключения .....

..няма значение .... но какво значи , че ламината има годност еди колко си години ? Какво му става след това и задължително ли е да се смени  newsm78

# 65 15 март 2007, 16:56 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: secretgarden в чт, 15 мар 2007, 16:48
У нас пък всичко е от дърво, с някои изключения .....

..няма значение .... но какво значи , че ламината има годност еди колко си години ? Какво му става след това и задължително ли е да се смени  newsm78

износва се покритието му

# 66 15 март 2007, 19:39 ч.
  • Мнения: 3 818
Цитат на: baibibi в чт, 15 мар 2007, 12:04

Кажи ми, моля те, за коридора? Как е с ламинирания паркет - точно това смятам да направя в новото си жилище /за съжаление нямам възможност да наредя навсякъде скъпо дюшеме, както ми се иска, та затова минах на вариант - навсякъде еднакъв ламинат, дори и в коридора/. Предпазваш ли го по някакъв специален начин?

Ами засега всичко е чудесно. Драскотини няма, не го предпазвам по никакъв начин, но като цяло вкъщи никой не се разхожда с обувки и не виждам какво може да го нарани. Обувките ги сваляш като влезеш  и приключваш с тях. Чистя го съвсем обикновено, с вода и някакъв препарат за под, и в кухнята се е разливала много вода, и в коридора, и количката на детето вкарвах до едно известно време, не се е надраскал, не си е загубил блясъка и е много уютно и топло и красиво.

# 67 16 март 2007, 09:25 ч.
  • София
  • Мнения: 10 825
И аз съм За естествения паркет.
След доста чуденки купихме тестествен за новия ни апартамент - дубов и едно непроизносимо за мен бразилско дърво. Много са красиви и двата. Някой по-горе беше писал, че цената на дъбовия била 20 лв за квадрат. Не знам къде е гледал тази цена, но е минимум 3 пъти по-ниска от действителната.
Когато избирахме, гледахме и един много красив ламинат. Неговата цена беше доста висока, идваше по-скъп от доста естествени паркети - към 60-70 лв. Може би този ламинат не се драска така лесно newsm78

# 68 31 май 2007, 16:16 ч.
  • София
  • Мнения: 1 402
Цитат на: secretgarden в сб, 10 мар 2007, 11:20
естествен .....изкуствения ламинат не е полезен за здравето на детето ти ...изпуска формалдехиди  ....  освен това производството на такива изкуствени неща се отразява върху здравето на цялата ни планета ..... вземете отношение , не само въпроса за почистването на паркета е важен .....

Здравейте! По отношение на формалдехидите - има доста специализирани сайтове, които казват точно обратното - по-безопасни са ламинатите от естествените паркети. Ето кратък цитат и препратка към статията:

 With recent EPA studies which suggest that household carpeting may contain some toxic chemicals, including the pesticide permethrin to decrease dust mites, many consumers look to wood flooring and laminate options to provide a living environment with fewer allergens. Hardwood and laminate flooring offer smooth surfaces, which are easy to clean, and which don't provide breeding conditions for dust mites.

However, air quality is also important when considering flooring choices. Even natural hardwood flooring does offgas some formaldehyde or VOCs (volatile organic compounds), especially in the first few weeks after installation when the majority of fumes from stains and sealants are being released. Laminate flooring emissions come in well below the permissible emission levels for formaldehyde and VOCs, Also, many of the adhesives and coatings used in the manufacture of laminate flooring are water-based products, and laminate flooring comes free of solvents and wood preservatives, other chemicals that could agitate allergies or asthma. For these reasons, many people may look to laminate flooring as a healthier choice than hardwoods, if only because the chemical process of offgas emission is decreased, especially in the first few weeks after installation.

http://www.thegreenguide.com/doc/ask/flooring

Ето и още един полезен сайт, който безпристрастно и аргументирано отговаря на въпроса "Ламиниран или масивен паркет??":

http://www.ukflooringdirect.co.uk/Wood-Flooring-or-Laminate-Flooring.htm

Надявам се, че съм била полезна!

# 69 31 май 2007, 16:28 ч.
  • София
  • Мнения: 1 423
С две ръце съм за естествен паркет.  Peace По-красиво е и внася повече уют в дома.  Peace  Но за сега сме само с ламинирам.  Blush

# 70 31 май 2007, 16:30 ч.
  • Мнения: 40
Естествен, естествено  Grinning. Лошото е, че за момента не ми е по джоба  #Cussing out

# 71 5 юни 2007, 10:30 ч.
  • София
  • Мнения: 1 402
Лично на мен естествените и трислойните паркети също ми харесват повече. Красотата и уютът идват тъкмо от това, че си личи истинското дърво. При ламинатите шарката е буквално снимка на истинско дърво поместена между слой пресовани дървесни частици и много пластове лак. Има ламинати с много високо качество, които успяват да имитират по-успешно истинско дърво, здрави са и дори имат по-добри здравословни показатели от доста естествени паркети. Оттук и цената им често е по-висока от тази на някои трислойни и естествени паркети или е от същия порядък. Все още не съм направила окончателен избор. Стремя се да постигна някакъв баланс между качество и цена. Ще съм много благодарна на всички, които отговарят тук да аргументират своите предпочитания, за да има смисъл темата и реално да си помогнем със съвети:)

# 72 22 юни 2007, 00:48 ч.
  • Мнения: 1 715
Определено естествен паркет.Ние сме с дюшеме вече 10 години и съм страшно доволна дори съжалявам ,че не сложихме и в кухнята там сложихме теракот и е студено зимата като със ламината(свекърва ми си сложи).А пък и ако трябва да съм откровенна ламината ми прилича на балатум

# 73 22 юни 2007, 12:27 ч.
  • Мнения: 161
Не съм прочела всички мнения, но всеки има различен вкус.

Ние скоро приключихме с ремонта на хола. Сложихме естествен дъбов паркет.
Стана супер.
Сега това е най-хубавото нещо в цялата ни малка гарсионерка.

Верно беше ужасно прашно докато вървеше ремонта. И цикленето също.
Но това минава.
Усещането като стъпваш с боси крака върху дървото е страхотно.

Ако имате възможност - сложете естествен.

Ние сложихме лак който е доста по-скъп отколкото този, който предлагат масово фирмите за циклене и лакиране.
Аз държах да е със САТЕН ефект.
Това е образно казано - полу-мат, полу-гланц.
Лака изобщо не меришеше. АЗ го слагах.

# 74 26 юни 2007, 16:25 ч.
  • София
  • Мнения: 410
Цитат на: Rommi в пт, 22 юни 2007, 12:27

Ние сложихме лак който е доста по-скъп отколкото този, който предлагат масово фирмите за циклене и лакиране.
Аз държах да е със САТЕН ефект.
Това е образно казано - полу-мат, полу-гланц.
Лака изобщо не меришеше. АЗ го слагах.

Rommi, би ли казала какъв лак си ползвала и каква му е цената. Благодаря ти!

# 75 27 юни 2007, 20:17 ч.
  • Мнения: 587
Намя спор за това кое е по - хубаво. Естествено че натуралния паркет е по качествен и с голям живот. Въпроса който мен ме вълнува е дали е по добре да сложа ламинат върху стар паркет( 35 кв. ),или да цикля и лакирам 9 дни?

# 76 27 юни 2007, 21:02 ч.
  • Мнения: 1 655
Цитат на: shiva58 в ср, 27 юни 2007, 20:17
Намя спор за това кое е по - хубаво. Естествено че натуралния паркет е по качествен и с голям живот. Въпроса който мен ме вълнува е дали е по добре да сложа ламинат върху стар паркет( 35 кв. ),или да цикля и лакирам 9 дни?
Защо 9 дена? Викате си фирма и за един ден става всичко.

# 77 28 юни 2007, 09:22 ч.
  • Мнения: 204
Цитат на: Rommi в пт, 22 юни 2007, 12:27
Не съм прочела всички мнения, но всеки има различен вкус.

Ние скоро приключихме с ремонта на хола. Сложихме естествен дъбов паркет.
Стана супер.
Сега това е най-хубавото нещо в цялата ни малка гарсионерка.

Верно беше ужасно прашно докато вървеше ремонта. И цикленето също.
Но това минава.
Усещането като стъпваш с боси крака върху дървото е страхотно.

Ако имате възможност - сложете естествен.

Ние сложихме лак който е доста по-скъп отколкото този, който предлагат масово фирмите за циклене и лакиране.
Аз държах да е със САТЕН ефект.
Това е образно казано - полу-мат, полу-гланц.
Лака изобщо не меришеше. АЗ го слагах.

как изглежда у вас този сатен ефект, ние лакирахме също с такъв, но сега съжалявам, защото ми изглежда като нелакиран, като сравнявам с предния ми гланц. нашият е ясен, много светъл, затова може би изглежда така

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата