Флуорно мляко

След всичко казано и прочетено до тук, аз стигам до извода, че трявба повече обективна информация да тече към средностатистическия родител, който принципно не обича да бъде информиран, и който сляпо вярва в манипулациите на медии, лекари, управници!!!!
И борба за право на избор!
Ние едва ли можем да спрем коя да е програма (с оглед финансовите изгоди, които някой получава), но можем да се информираме и да правим информиран избор!

Доня, за жалост с водата не стои така въпросът, защото правото на избор се отнема. Дори и да не пиеш вода от чешмата, с нея готвиш, с нея правиш чай, кафе, с нея се правят сокове и всички напитки, абе абсолютно всичко, което се продава и съдържа вода.

А програма можем да спрем - отказаха се от водата, да видим сега солта ли ще флуорират, но все пак ще имаме право на избор. Важното е да сме активни и да имаме гражданска позиция, за която да се борим и да отстояваме до край. Така, както правите вие във Варна и както ни натрихте носовете на софиянци

Да, това за водата не го отчетох (тю, изпих една бира и се замътих,  ) то е при източника и действително отнема правото на избор. Права си, Grace m.
По същата логика трябва да се борим и за ваксините, обаче....а там работата е много дебела....просто не ми е ясно как може да стане (Извинявам се за отклонението)

Ай наздраве тогаз  _{(пфу, изкьоравих се, докато го намеря тоз емотикон... хем съм на сухо, за разлика от тебе)}

Още преди да настъпи "ерата на флуорирането", флуоридите са били използвани с цел преднамерено подчиняване на населението и потискане на способността му да възразява на властта!
Непосредствено след Втората световна война правителството на САЩ изпраща учения Чарлз Пъркинс, за да поеме контрола над огромните химични заводи на I.G. Farben в Германия. Докато е там, един немски химик му разкрива плана, разработен по време на войната и възприет и одобрен от генералитета на Третия райх. Целта му е била трайно да се контролира както физически, така и умствено населението в коя и да е област на Земята чрез вещества, поставени в питейната вода. В този план натриевият флуорид е заемал най-важно място! Малки дози флуориди, давани редовно, с течение на времето намаляват индивидуалните съпротивителни сили срещу тиранията, като бавно отравят и наркотизират определена част от мозъка и по този начин правят човек покорен на волята на тези, които искат да го управляват! Социалният ефект е, че на човек му е по-трудно да защитава свободата си. И в нацистка Германия, и в Съветския съюз по времето на Сталин са добавяли натриев флуорид към водата в концлагерите, за да направят военнопленниците глупави, послушни и стерилни.От разсекретени доклади се вижда, че през 1947 г. американските висши военни вече са знаели за това въздействие върху съзнанието, след като са правили и опити с американски войници.
Сред фермерите, които отглеждат расови бикове, е добре известен фактът, че даването на флуориди на животните ги прави по-послушни и управляеми.
Основна част от медикамента прозак, за който вече писах, както и на нервно-паралитичния газ зарин, създаден от химиците на I.G Farben през 1939 г., са флуоридите! Те влизат в състава и на други психотропни и сънотворни лекарства, анестетици, пестициди.
Защо ли СЗО си е поставило като една от най-важните задачи да флуорира водата на цялата планета във възможно най-близко бъдеще? Защо ли администрацията на Клинтън искаше да бъде флуорирана всичката питейна вода в САЩ? Защо ли в Мексико от няколко години добавят към всеки килограм сол по 250 мг флуориди? Защо ли през 1996 г. САЩ решиха да изпратят проповедници на флуорирането в Шотландия и Англия, за да разсеят оправданите опасения на тази част от обществеността, наричаща се "активисти за граждански права"? И защо ли е целият този натиск? Нима е от грижа за човешкото здраве?
Ето ви отговора, който идва от гореспоменатия Чарлз Пъркинс, в негово писмо до "Лий фаундейшън фор нютришънъл рисърч" в Милуоки, Уискънсин, през 1954 г.:
"Фанатизирани идеолози, които проповядват флуориране на питейната вода в тази страна (САЩ - бел.авт.) ни казват, че тяхната цел е да намалят честотата на кариесите при децата. Благовидността на това оправдание плюс лековерието на обществеността и плюс користолюбието на обществените фигури са отговорни за настоящото разпространение на изкуственото флуориране на питейната вода. Но аз искам да заявя най-категорично и недвусмислено: истинската причина, която стои зад флуорирането, не е благото на детските зъби. Ако това беше реалното основание, има толкова много начини, по които това може да стане много по-лесно, по-евтино и много по-ефективно. Истинската причина, за да се флуорира водата, е, да се намали съпротивляемостта на масите към господството, контрола и загубата на свобода. Когато нацистите решиха да нападнат Полша, немският и съветският генералитет си обмениха научни и военни идеи, планове и служители, а също така и методи за осъществяване на масов контрол, като схемата чрез прибавяне на различни вещества във вадата за пиене беше приветствана от съветските комунисти, защото идеално пасваше на плана им да комунизират света. Казвам ви следното с всичката си искреност и честност на учен, който е прекарал почти 20 години в научно-изследователска работа в областта на химията, биохимията, физиологията и патологията на флуоридите: всеки, който пие изкуствено флуорирана вода за период от една година или повече никога вече няма да бъде същият човек, умствено и физически."

Извинявам се, ама аз като недоразбрала да питам - размина ли ни се флуорирането на водата?

Никой нищо официално не е казал все още, но след категоричното становище на МЗ в предаване по бТВ, че на практика не е възможно да се флуорира водата, си правим изводите, че това няма да се случи и че програмата ще бъде преработена.

Госпожите в нашата ДГ тази вечер казаха , че от Община Варна се отказали от програмата за Флуорното мляко , щото имало несъгласни родители с нея. Във Варненските детски градини ще се дава ( и в момента давали ) само обикновено мляко и който родител искал да давал на детето си флуор.

Браво, Варненки!   
А в Пловдив ще продължават, за съжаление, като няма протести, като ме гледат учудено и неразбиращо за какво им говоря и всички си мислят, че е се прави нещо добро за децата им! Отказах се, и се задоволих с факта, че на моето дете не дават /не съм дала съгласие да дават/ флуорно мляко, казаха, че го спазват /дано/. 

Те хубаво спазват и не му дават флуорно мляко , а друго, обикновено мляко дават ли на  детето ти?
Питам , защото на моя колежка на детето му сложили ,гадните госпожи в ДГ , таратор пред него и му го взели след първата лъжица и му казали " майка ти и татко ти така пожелаха". И друг таратор не му дали.Това предната седмица става .

В Пловдив флуорното мляко го дават в 10ч. самостоятелно. През другото време дават обикновено.

В процеса на събиране на информация във връзка с “Програма за профилактика на зъбния кариес, чрез флуорирано мляко” в детските заведения на град Варна,  Инициативния комитет на родители и граждани достигна до следните данни и факти:

1.   Родителите постфактум бяха уведомени за флуорната профилактика, но никой не ги информира за правилата, изискванията и начините за безопасното и провеждане. В детските градини липсват табла с информация, че:

Детето НЕ ТРЯБВА да приема допълнително флуор-съдържащи медикаменти и минерална вода с флуорно съдържание по-високо от 0.7мг/л, поради риск от предозиране.

Липсва информация за симптомите на предозиране на флуора, за противопоказанията, както и изключително важното предупреждение, че на детето не трябва да се провежда друга ендогенна форма на флуорна профилактика.

Незапознаването на всички родители с тези правила за безопасност е предпоставка за предозиране на флуоридите по ред причини. След включване в програмата, детето не трябва да получава флуор от други източници, но все още никой не носи отговорност за категоричното свеждане на този факт до знанието на родителите.

2.   Невъзможност за осъществяване на индивидуален подход и персонално наблюдение.
Поради високата токсичност на флуора в дози близки до профилактичните, съвременната медицина препоръчва индивидуален подход към пациента при провеждане на флуорна профилактика.
Липсата на предварителна оценка на здравословното състояние на детето, както и невзимането под внимание вероятните допълнителни източници на флуор - храна, медикаменти, минерална вода, пасти за зъби, са в нарушение на медицинските схващания за безопасност и представляват риск за здравето на децата.
Терапевтичната ширина на флуоридите е много малка, в следствие на което рискът от предозиране е реален, а последиците сериозни -  флуороза, артрити, чупливост на костите, метаболитни нарушения, подтискане на волята, увреждания на мозъка, стерилитет при момчетата, рак на костите.
Съвременни лекари и зъболекари твърдят, че не съществуват референтни стойности за дневен прием на флуор. Дневна доза за деца 0.005 мг/кг се счита за безопасна. Напоследък се посочват все по-ниски профилактични дози с цел да се избягват предозирания и развитие на флуороза. За правилно се счита, ако има допълнителен прием на флуорни съединения, то той задължително да е съобразен с килограмите на детето и неговото здравословно състояние.

3. Липса на компетентни длъжностни лица, които да провеждат разяснителна кампания и да отговарят адекватно на възникналите въпроси.
На родителските въпроси за приеманите дози флуориди, за това има ли риск за здравето на децата, в детските заведения се отговаря едностранчиво и непълно “флуора е полезен за зъбите, и в млякото е много малко. На директорите и детските учители са вменени функции по разясняване на медицински проблеми /влияние на флуоридите върху организма на децата/, за които те не са компетентни и не могат да носят отговорност.

4. Законови нарушения
Даването на флуорирано мляко в детските градини, без запознаването на родителите с всички медицински аспекти произтичащи от това, е грубо нарушение на правото на предварителна информация за произтичащите последствия и рискове, при интервенции свързани със здравето на хората. /чл. 5 от „Конвенция за правата на човека и биомедицината”, ратифицирана от Република България на 23.04.2003 г./, както и е нарушение на чл. 87 и чл. 88 от Закона за здравето.

Поставянето на флуориди, като добавка в млякото за деца под три години е в нарушение на НАРЕДБА за изискванията към храните на зърнена основа и към детските храни, предназначени за кърмачета и малки деца. (Приета с ПМС № 66  от 18 март 2003 г.) (Обн., ДВ, бр. 27 от 25.03.2003 г.; изм. и доп., бр.55 от 25.06.2004г.)
Според тази наредба не се допуска добавка на флуориди в храната на децата в яслените групи.

“Програма за профилактика на зъбния кариес, чрез флуорирано мляко в детските градини” не в обезпечена с контрол, с кадрови ресурс, нито с медицинско наблюдение на резултатите при участващите деца! Дори за родителите, които са съгласни детето им да бъде профилактирано по този начин, няма информация и гаранции, че някой носи отговорност за приема на препоръчителните дози.
Отговорността се прехвърля, между Сдружението на зъболекарите, служителите в Общината, служителите в РИОКОЗ и се насочва към директорите и учителите в ДГ/които не са медицински лица и носят отговорност по смисъла на закона/.

5. Профилактика на практика не се осъществява, защото по данни на производителя млякото, предназначено за децата съдържа флуор в концентрация 0.005мг/литър.(на кофичката на кисело мляко “Дея” 3.6% е означено 0.5микрограма на всеки 100гр.), като това е една ХИЛЯДНА част от предполагаемата и необходима, според стоматолозите дневна доза (0.5мг/дневно за дете на 4 години и 0.75мг/дневно за деца до 6г.) за флуорна профилактика!

Свидетели сме на пълно разминаване на договореното в Протокола за сътрудничество между община Варна, Сдружение стоматологично здраве и Фондация Бороу и практическото изпълне на Програмата за профилактика. В протокола е посочена концентрация на флуора в млякото 2.5мг/литър(0.25мг/100гр), в официалните изявления на д-р Даковска в медиите се говореше за мляко със съдържание на флуор 5мг/литър(0.5мг/100гр) и последно в технологическата спецификация на млякото изпратена от производителя става дума за флуор 0.005мг/литър(0.0005мг/100гр).


Изложените обстоятелства доказват, че профилактика в последните години на практика НЯМА, въпреки, че община Варна продължава да плаща през тези години за флуорирано мляко!


Инициативен комитет на родители и граждани,гр.Варна
е-mail: roditeli_varna abv.bg

Въпреки цялата идиотия, на която всички ние сме свидетели, като прочетох т.5 някакси си отдъхнах с облекчение. Джулия, това само за Варна ли се отнася или и в другите градове е така? Доколкото знам в Пловдив млякото се произвежда по поръчка на общината от ОМК.

И още нещо - всъщност мярката ppm на колко се равнява?