Публикувана: 26 юли 2007, 11:02 ч.
Последно мнение: 26 юли 2007, 12:20 ч.

Кирливите ризи на сестрите...

2 460
34
1

1
2
3
Всички

26 юли 2007, 11:02 ч.

Мнения: 139

Веднага почнаха да вадят кирливите ризи на сестрите...

http://www.tripolipost.com/articledetail.asp?c=1&i=905

Пратиха ми тази статия, която ме втрещи. На снимката са Кристияна Вълчева, Ашраф и други, и в текста по-долу доколкото разбрах пише, че са имали сексуална връзка. Не знам доколко е достоверна информацията, понеже източника е ТриполиПост, но все пак...

Ако някой може да преведе повече...

# 1 26 юли 2007, 11:03 ч.

София
Мнения: 1 062

Аман.

# 2 26 юли 2007, 11:06 ч.

Мнения: 6 167

егати снимката. Shocked

# 3 26 юли 2007, 11:06 ч.

в ябълковата градина
Мнения: 1 706

Абе те каквото искат може да са си правили там.
Това може да е въпрос между нея и съпруг евентуално.
Ама не е основание да бъдат измъчвани например.

# 4 26 юли 2007, 11:08 ч.

зад парка
Мнения: 1 583

The latest statistics provided by the representatives of the victims' families to The Tripoli Post show that a total of 439 children were infected with HIV, .....................and 20 mothers have also been infected as a result.

Как са се заразили 20 майки?! #Crazy

# 5 26 юли 2007, 11:08 ч.

Мнения: 742

Имам една снимка, на която сме петнайсет човека на плажа, накачулени един върху друг. Мен може да ме познае само майка ми, по родилния белег на крака.

Страшни оргии си спрятахме, ех...

Под вола има теле, май.

# 6 26 юли 2007, 11:09 ч.

Мнения: 4 737

Снимка от плаж, чудо голямо. Игнорирам символичния пръст набутан в устата на единия мъж и демонстративно поръсения пясък върху долнището на жената. Всеки има право да се полигави.

Последна редакция: чт, 26 юли 2007, 11:34 от Kasidy

# 7 26 юли 2007, 11:09 ч.

Мнения: 4 555

Ужас, какви простотии

# 8 26 юли 2007, 11:09 ч.

Мнения: 15

не ви ли е срам...какво общо има сексуалният живот на тези жени с делото???Обяснете ми,моля...

# 9 26 юли 2007, 11:11 ч.

в едно миланско село
Мнения: 4 124

Цитат на: Виктуалия в чт, 26 юли 2007, 11:02

Тази снимка в дир_а я има поне от няколко дена. изглежда е истинска, ама какво от това? Rolling Eyes

купон, няма лоШо. Peace

# 10 26 юли 2007, 11:15 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 321

Когато човек отива в друга държава се съобразява с нейните закони. Ако не го устройват или счита, че не може да ги спазва не ходи там

# 11 26 юли 2007, 11:16 ч.

Мнения: 4 737

Цитат на: Гери в чт, 26 юли 2007, 11:15

...

Аз не съм запозната. Законите в Либия забраняват правенето на секс ли?

# 12 26 юли 2007, 11:16 ч.

Мнения: 6 993

Цитат на: зайко байко в чт, 26 юли 2007, 11:09

не ви ли е срам...какво общо има сексуалният живот на тези жени с делото???Обяснете ми,моля...

Ако не е със съпрузите им - има. Там е незаконен извънбрачният секс. Те имаха отделно дело за това или тези обвинения бяха прикачени и утежняващи основното, не помня. Но фигурираха.
А дали е истина - не знам.

# 13 26 юли 2007, 11:18 ч.

Мнения: 139

Никой не говори за това че ги нападаме... Просто искам да разбера какво точно пише там..

# 14 26 юли 2007, 11:19 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 321

Цитат на: Kasidy в чт, 26 юли 2007, 11:16

Цитат на: Гери в чт, 26 юли 2007, 11:15

...

Аз не съм запозната. Законите в Либия забраняват правенето на секс ли?

Извънбрачният секс и варенето на ракия са забранени!

# 15 26 юли 2007, 11:20 ч.

Мнения: 4 737

Цитат на: Гери в чт, 26 юли 2007, 11:19

Извънбрачният секс и варенето на ракия са забранени!

Боже, какъв паралел...Благодаря за уточнението

# 16 26 юли 2007, 11:20 ч.

Мнения: 419

Цитат на: Виктуалия в чт, 26 юли 2007, 11:02

Според мен се забавиха даже Thinking

- все пак са вече известни, нормално е личният им живот да стане обществено достояние.
Не вземам никакво отношение Crossing Arms

В днешния "Труд" например пише че Бритни пак повръщала.
И кво от това Naughty

# 17 26 юли 2007, 11:29 ч.

Мнения: 2 978

По Нова телевизия се обади един мъж, който каза, че много (не всички разбира се) българки, които ходели там, гледали да се оженят, или да се хванат с някой богат шейх и да се хвалят пред приятелките си ooooh!

Не казвам, че тези жени са такива, просто споменавам, че има хора всякакви и че не бива да се учудвате от такива неща.

# 18 26 юли 2007, 11:32 ч.

Мнения: 4 737

Цитат на: Вини в чт, 26 юли 2007, 11:29

...

По Нова снощи имаше много гнусни коментари от зрители по темата...

# 19 26 юли 2007, 11:33 ч.

Мнения: 1 952

Цитат на: Kasidy в чт, 26 юли 2007, 11:09

Снимка от плаж, чудо голямо. Игнорирам символичния пръст набутан в устата на единия мъж и демонстративно поръсение пясък върху долнището на жената. Всеки има право да се полигави.

# 20 26 юли 2007, 11:34 ч.

Мнения: 6 167

Таз женица в центъра с гроздетом/у краката коя е - т.е коя от сегашните сестри - тази с русата коса късата ли?

# 21 26 юли 2007, 11:34 ч.

Мнения: 698

Не знам къде е обяснението, в народопсихология ли, в що ли... - до вчера: всенароден рев от умиление и възторг, от днес: всички са не-знам-кви си....

Sick

# 22 26 юли 2007, 11:38 ч.

Мнения: 139

Цитат на: Леда в чт, 26 юли 2007, 11:34

Точно за това говоря.

# 23 26 юли 2007, 11:39 ч.

Мнения: 139

Цитат на: Lennie в чт, 26 юли 2007, 11:34

Таз женица в центъра с гроздетом/у краката коя е - т.е коя от сегашните сестри - тази с русата коса късата ли?

Тази в средата, с разтворените крака е Кристияна

# 24 26 юли 2007, 11:44 ч.

DE
Мнения: 967

И в другата тема пак таквиз работи-подарили им апартаменти, телефони и т.н. Ами какво от това?
Не може ли българинът поне веднъж да си замълчи и да не гледа в чуждата паница!
И сексуалният им живот си е техен и апартаментите, и всичко онова, което са изживяли!

Цитат на: Леда в чт, 26 юли 2007, 11:34

# 25 26 юли 2007, 11:46 ч.

Пловдив
Мнения: 2 493

Цитат на: Грушенка в чт, 26 юли 2007, 11:06

Точно така!

# 26 26 юли 2007, 11:47 ч.

Мнения: 1 952

Темата безспорно е тъпа и ненужна.

# 27 26 юли 2007, 11:51 ч.

Мнения: 139

Цитат на: The same myself в чт, 26 юли 2007, 11:47

Темата безспорно е тъпа и ненужна.

Темата бе пусната за да ми помогне някой англоговорящ да си преведа статията, а не да се коментират някакви съвсем други неща. Явно няма да се получи.

# 28 26 юли 2007, 11:52 ч.

София
Мнения: 472

Че какво и е на снимката. Майтапчийски снимки има почти всеки в албумите си. За какъв секс говорите? Либийците на това ли казват секс?

# 29 26 юли 2007, 11:56 ч.

Мнения: X

Цитат на: Виктуалl … 6 юли 2007, 11:51

Ако беше пусната с такава цел, трябваше да е формулирана по друг начин.Но не е.
За мен начина, по който е пусната ми казва, че целта ти е била друга.
Дано се намери модератор, който да я заключи преди да се изроди както и другите теми за сестрите.
Изядоха ги тия сестри!!

# 30 26 юли 2007, 11:56 ч.

Мнения: 14 133

Цитат на: maya50 в чт, 26 юли 2007, 11:52

# 31 26 юли 2007, 11:58 ч.

София
Мнения: 1 464

Грубо преразказвам- Пише, че Ашраф и Кристияна, са главните действащи лица; имали сексуална връзка, Кристияна го вербувала да инфектира, като за това му е плащала, като също е искала от него да намери и други сестри, които да го правят. Занимават се и с българското гражданство на Ашраф ( твърди се, че още в началото Кристияна освен пари, му е обещала и бг гражданство, възможност да си избере българка за жена ), и с холандското гражданство на семейството му.

Аз лично знам, че много от хората, които са работили там са нарушавали законите, по-специално прелюбодейството и ракията. Това ги прави престъпници в Либия, поели са риска. Но, изнасилвания, изтезания с кучета, ток и бой с пръчки не могат да бъдат обяснени с тези престъпления. Едва ли някой нормален човек наистина вярва, че те умишлено са зарязявали деца, знаели са, че не работят със стерилни материали, но отговорност носи винаги работодателя в такива случаи, те са били просто наемници.

# 32 26 юли 2007, 12:09 ч.

Мнения: 1 952

Illit, постингът ти е малко....все едно са знаели, че работейки в тази среда, могат да заразят някой, но това не е умишлено, тъй като те са наемници, а не работодатели и не носят вина.
Вина може и да нямат, но морално.... не мога да си представя, че ще работя при такива условия, знаейки, че тези условия крият опасност за нечии живот и ще го правя без да ми дреме, само защото съм наемник и ще взема парите.

# 33 26 юли 2007, 12:18 ч.

София
Мнения: 1 464

Ами такъв ми е постинга наистина, защото аз не мога да кажа дали са знаели, дали са предполагали.... Правилата са такива - отговарят ръководителите, а не работниците. Те не са тези,които са купували иглите, нито тези, които е трябвало да изследват кръвните банки.

Възможно е да не са предполагали, че банките с кръв не са изследвани за СПИН. В цялата история има толкова неясни неща, че не се наемам да бъда категорична в нито една от двете крайности. На мен ми се е запечатало едно интервю от преди 3-4г., в които разказват как са ги изтезавали...