Къде/как да си вложа парите

  • 13 576
  • 54
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 386
Чл. 13. (1) Не са облагаеми:
1. доходите, придобити през данъчната година от продажба или замяна на:
   а) един недвижим жилищен имот, независимо от датата на придобиване на имота;
   б) до два недвижими имота, както и селскостопански и горски имоти независимо от броя им, ако между датата на придобиването и датата на продажбата или замяната са изминали повече от 5 години;


Значи подточка а/ гласи, че доходите от един недвижим имот са необлагаеми... или аз нещо не разбирам ??

# 31
  • Мнения: 4 300

...Имаш и нарастване на капитала, а при депозита не, щом вече си сметнала лихвата и наема като доходност. Това значи че депозита е по-губещата инвестиция.
На кое викаш нарастване на капитала Shocked
Минзухар, не че ги убеждавам в нещо, ама "най добра инвестиция" е като" най добър хляб"- аз ям бял, ти бонус, комшийката кой я знае. Ама да се каже че инвестицията в имот е най печеливша си е лъжа.

# 32
  • Мнения: 481
А кой твърди че данъкът е върху горницата newsm78
Така ми обясни адвокат. При придобиване на имот и продажбата му до 5 г. се дължи данък. Ако си посочил в имотната си декларация една сума, то при продажбата ще имаш разлика с новата продажна цена (може би по данъчна оценка). И трябва да се впише в дан.декларация като доход от продажба на имот и се облага по таблица (моля, ако някой е компетентен да каже).

# 33
  • София
  • Мнения: 2 952
....

# 34
  • Мнения: 4 300
А кой твърди че данъкът е върху горницата newsm78
Така ми обясни адвокат. При придобиване на имот и продажбата му до 5 г. се дължи данък. Ако си посочил в имотната си декларация една сума, то при продажбата ще имаш разлика с новата продажна цена (може би по данъчна оценка). И трябва да се впише в дан.декларация като доход от продажба на имот и се облага по таблица (моля, ако някой е компетентен да каже).
Не съм специалист по данъците честно казано, но все ми се струва че трябва да се облага цялата сума, получена при продажбата.

# 35
  • Мнения: 305

...Имаш и нарастване на капитала, а при депозита не, щом вече си сметнала лихвата и наема като доходност. Това значи че депозита е по-губещата инвестиция.
На кое викаш нарастване на капитала Shocked
Минзухар, не че ги убеждавам в нещо, ама "най добра инвестиция" е като" най добър хляб"- аз ям бял, ти бонус, комшийката кой я знае. Ама да се каже че инвестицията в имот е най печеливша си е лъжа.

Нали не очакваш че апартамент за 100 000 след 20 години ще струва пак 100 000? А ти вече смяташ 4% доходност от наем - 4000 на година, колкото и лихвата по депозит от 100 000 лв. в банка. Само дето след 20 г. ще имаш пак 100 000 в банката, а апартамента няма да е толкова.

# 36
  • Мнения: 4 300
100 000 лв днес в никакъв случай не са колкото 100 000 лв утре или след 20 години. Апартамент, в който не влагаш нищо след 20 години ще струва сигурно 20% от сумата, за която си го купил.
Всъщност повечето "инвеститори" имат един проблем- смята се че щом в последните 5 години недвижимите имоти са си повишавали цената, то тази тенденция ще се задържи и в следващите 25.
Ако да си увеличиш парите беше толкова лесно всички на тоя свят щяха да са богати.

# 37
  • Мнения: 9 095
100 000 лв днес в никакъв случай не са колкото 100 000 лв утре или след 20 години. Апартамент, в който не влагаш нищо след 20 години ще струва сигурно 20% от сумата, за която си го купил.
Всъщност повечето "инвеститори" имат един проблем- смята се че щом в последните 5 години недвижимите имоти са си повишавали цената, то тази тенденция ще се задържи и в следващите 25.
Ако да си увеличиш парите беше толкова лесно всички на тоя свят щяха да са богати.

в крайна сметка ти залагаш на варианта: депозит+застраховка+ЦК?

# 38
  • Мнения: 4 300
На нищо не залагам, просто исках да обясня, че трябва да има баланс. Ако не искаш да загубиш нито лев  и не те интресува колко точно ще спечелиш си направи депозит.Ако сумата е много голяма, не искаш да губиш, парите със сигурност няма да ти потрябват скоро и не те интересува колко точно ще спечелиш- купи офис, апартамент, магазин.
Ако обаче искаш да спечелиш от тези пари и си склонен на някакъв риск или пък има вероятност да ти потрябва част от тях- тогава вече могат да се правят комбинации между застраховки, депозити, ценни книжа и т.н.
Не знам какво точно иска авторката, за да дам по конкретен съвет. Защото ако става дума за 20 000 лв с тях не може да се инвестира в имот. Или пък ако това са единствените й спестени пари и всичките ги вложи в апартамент , а утре и потрябват 3000 лв за лечение например? Тогава какво? Апартамент не се продава за един ден.
Много фактори са от значение и всеки трябва да намери своята истина.

# 39
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Май евреи бяха казали
1/3 в недвижимост
1/3 в скъпоценности
1/3 в акции

# 40
  • Мнения: 305
100 000 лв днес в никакъв случай не са колкото 100 000 лв утре или след 20 години. Апартамент, в който не влагаш нищо след 20 години ще струва сигурно 20% от сумата, за която си го купил.
Всъщност повечето "инвеститори" имат един проблем- смята се че щом в последните 5 години недвижимите имоти са си повишавали цената, то тази тенденция ще се задържи и в следващите 25.
Ако да си увеличиш парите беше толкова лесно всички на тоя свят щяха да са богати.

Естествено че 100 000 днешни не са равни на 100 000 след 20 г. А апартамента да падне до 20 000 ми се струва крайно катастрофичен сценарии, ако ще и тумба цигани да са живяли вътре. Имота е просто начин да запазиш стойност. Депозита в банката не е такъв начин - 100 000 лв в сметката след като си харчил лихвата както би харчил наема, след 20 г. ще са си точно 100 000 и няма да имат стойността си от днес.
А падане на цените на имотите за период от 20 г. е твърде нереалистичен сценарии. Хората влагат парите си в имоти, не за да спечелят, а просто за да ги запазят. Ако ти си Уорън Бъфет, сигурно ще имаш и по-добри начини за инвестиции, но човек който не познава борсите да го съветваш да влага в акции е безумие.

# 41
  • Пловдив
  • Мнения: 811
 акции   Peace

# 42
  • Мнения: 4 300
..Естествено че 100 000 днешни не са равни на 100 000 след 20 г. А апартамента да падне до 20 000 ми се струва крайно катастрофичен сценарии, ако ще и тумба цигани да са живяли вътре. Имота е просто начин да запазиш стойност. Депозита в банката не е такъв начин - 100 000 лв в сметката след като си харчил лихвата както би харчил наема, след 20 г. ще са си точно 100 000 и няма да имат стойността си от днес.
А падане на цените на имотите за период от 20 г. е твърде нереалистичен сценарии. Хората влагат парите си в имоти, не за да спечелят, а просто за да ги запазят. Ако ти си Уорън Бъфет, сигурно ще имаш и по-добри начини за инвестиции, но човек който не познава борсите да го съветваш да влага в акции е безумие.
Боби, четеш ме като дявола евангелието. Написах, че за да се инвестира в акции трябва или да си лицензиран ( а ако някой е такъв няма да пита тук какво да прави с парите си) или да го правиш чрез посредник ( а посредникът се предполага че ще те съветва адекватно).
Ти пробвал ли си да оставиш апартамент 20 години без да се живее в него? А правил ли си ремонт след наематели и знаеш ли колко излиза? Не знам защо, ама никой от съветващите към инвестиране в апартамент с цел отдаване под наем не иска да сподели някакво, макар и приблизително изчисление.
Защото ако при 4% доходност от наема махнеш ремонтите, данъците, периодите, в които няма да имаш наематели изобщо, накрая ще се окаже че след 20 години имаш един СТАР апартамент и почти нулев доход. Да не говорим че лека полека и в България рентиерството ще стане бизнес на едрия капитал,  и бабите- рентиерки ще са изчезваща порода, а не мнозинство както днес.
Алтернатива на директната инвестиция в ценни книжа са т.нар. взаимни фондове- вече има достатъчно разнообразни и са достъпни наистина за всеки, който има мъничко време да следи индексите. Нужни са елементарни познания и време.

# 43
  • Мнения: 9 095
ами ние непросветените, как можем да се осветлим за взаимните фондове? Embarassed

# 44
  • Мнения: 4 300
Няколко банки предлагат такива- ОББ, ДСК, Булбанк, може и други, на прима виста за тези се сещам. Има и небанкови- Елана, Варчер, КАрол сигурно предлагат.
Взаимния фонд най общо казано представляла следното:
купуват се акции на различни дружества, подбрани по избор на банка/посредник в т.нар. кошници. Например от 1 000 000 $, инвестирани само в азиатски пазари. След това тези  1 000 000 $ се разделят на единици, да кажем по 2$ всяка и се пускат за продажба. ОТивам в банката и си купувам 50 единици на стойност 100$. Оттук насетне взаимния фонд всеки ден котира ( определя цена) на кошницата ( съответно и на всяка закупена единица от нея) въз основа на пазарните цени на въпросните азиатски пазари. Това са горе долу и индексите, които дават на една лента отдолу по СНН например. Аз след като съм си купила 50-те единици за 100 долара всеки ден си следя котировките. Утре може да паднат и да струват 90$, вдругирден може да се качат и да струват 120 $. В момента , в който решиш че цената е достигнала връх можеш да продадеш единиците си обратно на банката и да си прибереш 120-те долара.
Това е най просто казано, има всякакви фондове и условия и подробности.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B … D0%BE%D0%BD%D0%B4
http://benchmark.bg/bg/index.php?ladger=bmasset&id=19&pa … Id=4&subId=19
http://www.pioneerinvestments.cz/bg/
http://209.85.129.104/search?q=cache:KLC400tSkasJ:www.ubb.bg/bg/ … mp;cd=2&gl=bg

Общи условия

Активация на акаунт