Публикувана: 27 окт. 2007, 18:25 ч.
Последно мнение: 2 юни 2008, 12:16 ч.

За или против ортопедичните обувки /или стелки/?!?

10 631
49
1

1
2
3
4
Всички

27 окт. 2007, 18:25 ч.

Мнения: 54

Здравейте!

Синът ми е на 10 месеца и от над 2 месеца вече носим обувките на Колев и Колев и смятам, че са страхотни. Имаме също така и на Делфи прим /но те са ни за по-късен етап/.

Чух и за теорията, че е вредно прохождащите дечица да носят ортопедични обувки /стелки/ и че било по-добре крачето да е босо или на обикновена подметка /равна/.

Вие какво мислите и какви обувчици ползвате?
Дали наистина е вредно?!?

Благодаря...

# 1 27 окт. 2007, 18:50 ч.

Мнения: 3 478

Не съм ползвала ортопедични обувки за дребната. На мнение съм, че ако няма проблем не е нужно. Тук се смята, че е най-добре да са боси като прохождат, така процедирах и аз Peace

# 2 27 окт. 2007, 19:01 ч.

Мнения: 1 986

И аз търся от доста време еднозначен отговор на този въпрос, но не го намирам.
Голямата ми дъщеря проходи с обувчици на Primigi и те нямаха ортопедична стелка, но бяха добре укрепени на глезена и с мека подметка. Виждам обаче, че обувчиците на Колев и Колев са с твърда подметка и стелка. Не зная какво да избера сега за малката, защото надявам се скоро да се наложи да купуваме обувки.

# 3 27 окт. 2007, 19:01 ч.

UK/София
Мнения: 7 681

Аз съм за!Също съм много доволна от К&К.Обувката държи стабилен крака при прохождане и ортопедичната подметка не е направена безпричинно.

# 4 27 окт. 2007, 19:03 ч.

Мнения: 4 111

Моето дете ще проходи с чорапки. Обувки само за навън.

# 5 27 окт. 2007, 19:15 ч.

Мнения: 1 006

На нас ни бяха испратили от чужбина ортопедични обувки на Dr. Sholl,но на детето нещо му бяха много тежки и неудобни и все се спъваше с тях.И аз му взех на Колев и Колев,много удобни му бяха и с тях проходи.

# 6 27 окт. 2007, 19:31 ч.

софия
Мнения: 25 478

Вчера в "Часът на мама" точна за това говореха. Имаше един ортопед (за съжаление не му запомних името, не беше Драганов), който обясни, че до 2.5-3 годишна възраст било абсолютно грешно да се ползват ортопедични стелки. Обясни го с това, че мускулите, които са отдолу на крачето свикват с тази стелка и съответно не заякват и по този начин не се оформя добро стъпалото. Обувчиците трябвало да са с мека подметка, която позволява огъване и добре укрепена петичка.
Ние проходихме боси в къщи и сега ходим само с чорапчета/кожени пантофки без подметка вкъщи и двата най-обувани чифта обувки за навън са без ортопедична стелка.

# 7 27 окт. 2007, 19:43 ч.

Мнения: 6 164

Аз досега все ортопедични съм му купувала. Вече не знам, то пък за всичко има все две мнения, да се чудиш кой да слушаш... И все ортопеди си противоречат...
Аз съм почти дюстабан, та затова си мислех, че трябва да има свод, за да не се отпуска.

# 8 27 окт. 2007, 20:04 ч.

гр.Русе
Мнения: 138

Когато синът ми проходи в целия град не намерих обувки,които да са без ортопедична стелка,затова купих с такава и я махнах.Според мен ортопедични стелки би трябвало да се изписват от ортопед при наличие на проблем.И щом е по-добре да се прохожда на бос крак каква е логиката навън детето да е с ортопедична обувка?

# 9 27 окт. 2007, 20:07 ч.

Мнения: 4 451

Когато родих голямата си дъщеря, не бях добре информирана и и купувах все ортопедични обувки. Сега, предвид разногласията по въпроса и изчела доста неща, на малката ми дъщеря купувам обувки със съвсем равна стелка.

# 10 27 окт. 2007, 20:44 ч.

Бургас
Мнения: 10 822

Не съм ползвала ортопедични обувки.Така реших след всичко прочетено.

# 11 27 окт. 2007, 20:48 ч.

Мнения: 54

Благодаря за мненията...

Аз пуснах темата най-вече след предаването по БиТиВи.

Очаквам още мнения...

# 12 27 окт. 2007, 20:54 ч.

Варна
Мнения: 1 522

Против. Дъщеря ми проходи в къщи по чорапки, на вън ходи с обувки или маратонки, които са без ортопедична стелка. Така ме посъветва нашият ортопед, така и правя.

# 13 27 окт. 2007, 21:59 ч.

в Надежда-та
Мнения: 4 983

Цитат на: zvanche в сб, 27 окт 2007, 19:31

# 14 27 окт. 2007, 22:23 ч.

София
Мнения: 7 242

При преглед в Горна баня, д-р Владимиров ми каза, че за децата е най-добре да ходят с меки и леки обувки, без свод и по възможност повече боси.

# 15 27 окт. 2007, 22:32 ч.

Мнения: 8 999

Има две абсолютно противоположни мнения сред специалистите. И тъй като аз не съм специалист в тази област, реших да комбинирам двата варианта - вкъщи босо, а навън - с ортопедични стелки и твърд форт на обувките.

# 16 27 окт. 2007, 22:35 ч.

София
Мнения: 1 230

Отказвам категорично да купувам с ортопедична стелка. Само като пипна стелката с тази буца по средата и си представя, как това нежно краче, което никога не е носило обувки ще се чувства с такава стелка и ми призлява.
Ортопедите, които ни консултира, са на мнение, че такива стелки натоварват крака, обувката трябва да е с равна стелка, мека /огъваща се/ подметка и твърд форт отзад. До третата година стъпалото само оформяло свода. Ако след тази възраст не е оформен, се препоръчват ортопедични стелки.

# 17 27 окт. 2007, 22:57 ч.

Мнения: 97

Ох, и аз не знам вече - един доктор казва задължително с ортопедични, друг казва че са опасни #Crazy

# 18 27 окт. 2007, 23:29 ч.

Мнения: 5 713

Цитат на: zvanche в сб, 27 окт 2007, 19:31

Точно така! Това каза и ортопедът, при който ходихме във Варна. Маги вкъщи никога не е ползвала пантофи както и сега в градината. Ходи боса или с чорапи. Проходи с Примиджи, а и след това тази марка обувки купувах. Също така и Делфи прим. К&К не съм купувала: първо неоправдано скъпи и второ заради стелката.
През лятото съм я пускала да ходи боса и навън. Колкото повече боса, толкова по-добре.

# 19 27 окт. 2007, 23:31 ч.

София
Мнения: 7 191

Сега вече и аз окончателно се обърках. newsm78

Има логика в това което е казал въпросният доктор, че крачето свиква със свода, и няма стимул да се развие само. В подкрепа - цялото човечество отпреди ерата на ортопедичните обувки.
Ама като знам колко голям е процентът на хората, страдащи от проблеми в опорно-двигателния апарат, вече не е толкова ясно.
Ние явно сме на комбиниран вариант, у дома по чорапки, навън с ортопедични обувки.. Май така ще оставя нещата, не мога да преценя.

# 20 28 окт. 2007, 01:46 ч.

Мнения: 3 069

Ортопедични обувки само ако има проблем с крачетата.Ние сме с такива, но Вики има тежко плоскостъпие, луксация на петата и изместени в страни ахилеси.
И всичко това Драганов не го видя

В Горна Баня се хванаха за главата лекарите от възмущение към тази некомпетентност от страна на техен колега!

# 21 28 окт. 2007, 08:09 ч.

Мнения: 54

Emoli, много съжалявам за вашия проблем.
Дано всичко бъде наред с детенцето ти!

Ще се присъединя към "обърканите" - наистина не съм убедена кое точно е най-добро.
Има логика и в двата варианта... Rolling Eyes

Надявам се още майки да се включат в темата...

# 22 28 окт. 2007, 08:59 ч.

Мнения: 3 695

Против. За избора на детски обувки

# 23 28 окт. 2007, 10:27 ч.

Анкх-Морпорк
Мнения: 3 476

Най-добре е да прохожда босо.
Искам да внеса уточнение, че за стелката е най-добре да е ергономична - което ще рече да има съвсем плавна извивка по свода на детето.
Повечето детски обувки на пазара НЕ СА нито ортопедични, нито ергономични, а имат напъхана дебела подплънка на свода, с която не си представям да е удобно да се ходи.
Повечето деца до 3 години имат пълнички и още пухкави краченца и ако не се вижда свод, то е защото там все още има подкожна мазнина.
Ортопедични обувки и стелки са такива, при които се коригира нещо за конкретния случай и най-добре лекар да каже какво точно да представляват.
Купувала съм равни или с ергономична извивка обувки.
У дома са прохождали боси. И двете ми деца имат идеален свод на крачетата.

# 24 28 окт. 2007, 10:43 ч.

София
Мнения: 3 249

Абсолютно подкрепям мнението на firebird. Peace

Докато времето позволяваше, беба пълзеше и се изправяше по чорапи. Сега вече е хладно и й обувам пантофи с мека гладка подметка.

Аргументът против носенето на ортопедични обувки е, че сводът се оформя под тежеста на тялото при прохождане и насилственото поставяне на крака в някаква форма може само да навреди, не и да помогне. Изключвам случаите, в които по медицински причини се налага носене на специално пригодени към проблема обувки/стелки.

Peace

# 25 28 окт. 2007, 10:52 ч.

София
Мнения: 1 078

Kaк само се променят теориите...за обувките,за захранването,за какво ли не ooooh!

Преди 7 години,когато родих дъщеря ми абсолютно категорично се завяваше,че обувките трябва да са ортопедични и с висок свод,но в същото време и по възможност колкото може повече да се ходи босо.Като пример с босите деца се даваха циганета,които нямали плоско стъпало именно защото там , разбира се,никой не обръща внимание на обувки - все боси се размотават.
Та аз така и действах,в къщи-босичка,на разходка с твърди обувчици.Имах малко упреци от страната на съвестта ми,че й слагах едни много готини маратончици - подарък,които бяха ниски,но,както разбирам сега,напразно съм се упреквала Laughing

Категорично не мога да кажа ЗА или ПРОТИВ съм,т.к. уж и двата метода съм ползвала,а и нямахме проблеми,а сега с второто ще трябва наново да се запознавам със сегашните виждания на ортопедите.

# 26 28 окт. 2007, 11:01 ч.

Мнения: 8 505

Цитат на: SHOKOLAD в сб, 27 окт 2007, 18:25

Чух и за теорията, че е вредно прохождащите дечица да носят ортопедични обувки /стелки/ и че било по-добре крачето да е босо или на обикновена подметка /равна/.
.....
Дали наистина е вредно?!?

Ортопедични обувки не означава само стелки.А твърдите фордове отзад-вдигнати почти до небесата...Май вече си пролича какво е мнението ми за ортопедичните обувки-против съм.Приемам ги единствено за случаи,когато има някакъв проблем.Привърженик съм на прохождането на босо и ходенето с боси крака при всеки удобен случай.

А дали наистина е вредно-мисля че дори самите ортопеди не са на едно мнение.

# 27 28 окт. 2007, 11:05 ч.

Мнения: 2 908

Аз не съм нито за,нито против,защото който иска да се смее-ама до сега не разбирам кои обувки са с ортопедична подметка Embarassed

-майки ми показват как да проверявам-не чаткам(а уж се смятам за интелигентна Confused

)Купила съм К&К,защото съм чула,че те са със такава и така е прието,най-удобни са за прохождане,за да съм спокойна със себе си,че нищо не разбирам.Който иска да се смее-тъпа съм и това е. ooooh!

а да питам децата на проходилите-детето като е зимно и сега прохожда-как ходи босо в къщи-няма ли да изстине?У нас ходи с чорапче.

# 28 28 окт. 2007, 11:18 ч.

Мнения: 176

Има много теми и тук и в нета въобще на тази тема.
Аз четох някъде надълго обяснено защо е добре първите обувчици да са с развна подметка, мека, леки, без извивка и гласеше нещо от сорта:
Всички деца се раждат с плоски ходила, формирането на въпросният свод трябва да стане чрез "трениране" на самите мускули на ходилото - това гарантира доброто им функциониране в по-късна възраст. Пишеше също, че изследвани, правени при деца, които са носили т.нар. ортопедични обувки и такива, които са ходили боси (основно в Африканските държави).
Та тези, които са ходили боси нямат проблеми с плоско стъпало в по-късна възраст.
Аз самата съм дюстабан (имам плоско стъпало) и това наистина ми създава сериозни проблеми. Майка ми казва, че навремето лекарите настоявали за високи твърди обувки с ортопедични стелки. Незнам дали има връзка, но ми се вижда доста логично това с естественото оформяне на сводче.
Дъщеря ми е още далече от ходене, но се изправя и стъпва по малко: вкъщи е с чорапки, а за навън, след дълго търсене взехме едни.....пантофи на Шукидс, вълнени със латексова подметка, леки и много топли.
А като тръне да прохожда, ами мисля тогава да се конлултирам с нашия ортопед...........да види какво ще посъветва той:)

# 29 1 юни 2008, 22:17 ч.

Мнения: 146

Късно се включвам в темата, но пък сега живо ме вълнува точно тази темичка. Познатите ми, които имат по-големи деца ме съветват да купя на моята дъщеря, която сега прохожда, задължително на Колев и Колев. След прочетеното тук обаче май няма да го направя. Мисля, че методите на захранването, които са коренно различни и мнението против ортопедичните обувки в днешно време е нормално да са различни от мненията преди, тъй като науката се развива. Нормално е да се научава за всяко нещо повече с времето.
Няма да я мъча с тези тежки сандали през лятото. Така реших аз

# 30 1 юни 2008, 22:28 ч.

София
Мнения: 17 592

Ако може да е босо детето сигурно е добре, но равни подметки... не ми звучи добре.

# 31 1 юни 2008, 22:42 ч.

Мнения: 4 292

Аз почти винаги съм купувала ортопедични обувки на синът ми. Уж за негово добро. И сега какво, грешала съм, така ли излиза? Tired

# 32 1 юни 2008, 22:42 ч.

Мнения: 2 039

Моят син проходи бос и с едни обувчици на Н§М, които не са ортопедични. Аз не вярвам в тези неща, защото според мен природата си знае работата, щом ни е отредено да ходим, значи ще го направим най-добре боси Peace

# 33 1 юни 2008, 22:53 ч.

Мнения: 391

Цитат на: LEI в нд, 01 юни 2008, 22:42

На нас тепърва ни предстои но тук също се шири мнението че бос е най-добре.Има едни чорапчета с изляти гумени подметки, колкото да не се изтърква чорапа...ще опитам с тях. А лятото бос.

# 34 1 юни 2008, 22:59 ч.

Мнения: 3 315

Цитат на: Лилянчо в сб, 27 окт 2007, 19:03

Моето дете ще проходи с чорапки. Обувки само за навън.

# 35 1 юни 2008, 22:59 ч.

Мнения: 2 448

В периода на прохождането е бил и по терлици в къщи и с обувки навън, буйки на КиК му бях взела, които изобщо не мисля, че са с висок свод на стелката, съвсем миниатюрен, колкото да не е съвсем равно. Още тогава бях много скептична към тези специални ортопедични стелки, защото на моя съпруг като малък точно с такива обувки са му изкривили ходилата, защото тогава "специалист" ортопед е решил, че страда от плоскостъпие и му изписал такива обувки, а проблема му е бил съвсем друг - скъсен ахилес на единия крак. Но понеже въпреки болките , с които е вървял с въпросните обувки / бил е вече проходил, може би към 1 и половина/ са му настоявали да ги носи доста продължително време и ходилата са му се изкривили безвъзвратно. Така, че стелка с висок свод, на нормален крак изобщо не виждам защо ще е, точно свиването на мускулите на крачето в периода до 3 годинка оформят свода. Друг е въпроса, ако детето е генетично с плоскостъпие, тогава едва ли стелките ще коригират това. По скоро ще е може би по удобно за детето, но на такъв ранен етап преди 3 години едва ли може да се говори категорично за проблем, особено ако никой от родителите не страда от това.

# 36 1 юни 2008, 23:15 ч.

София
Мнения: 62 595

Моите обувки ползваха само за разходка. Вкъщи бяха по терлици или по чорапи, защото беше постлано с килим и мокет. Като станаха на по 2-3 години започнаха да носят пантофи заради мокрото в банята.

# 37 1 юни 2008, 23:20 ч.

Мнения: 1 896

Краката са за ходене, няма нужда да им се помага. Обувки само против студ и нараняване. Но мисля, че най-добри са тези, които максимално се доближават до босо ходене - свободни, мека и равна подметка.
И за себе си не бих купила ортопедична подметка, супер неудобно ми е, ходя с равни обувки.

# 38 2 юни 2008, 00:16 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: basilisk в нд, 01 юни 2008, 23:20

Не е имало случай да си купя нови обувки (без значение какви) и да не ми наранят краката...

# 39 2 юни 2008, 00:58 ч.

Мнения: 487

Против, мойте деца проходиха по чорапки, обувки само на вън, леки и меки, да му е удобно на детенцето.

# 40 2 юни 2008, 08:06 ч.

Стара Загора
Мнения: 6 391

ЗА

# 41 2 юни 2008, 08:43 ч.

Tам през Атлантическия океан
Мнения: 7 120

Цитат на: tini-mini в нд, 28 окт 2007, 08:59

Против. За избора на детски обувки

# 42 2 юни 2008, 09:05 ч.

Мнения: 236

Абсолютно против! С ортопедични обуквки мускулът на свода се отпуска. Мъжът ми е проходил с такива обувки и е дюстабан. На малката купуваме обувчици с равна подметка

# 43 2 юни 2008, 09:15 ч.

София
Мнения: 4 589

Синът ми проходи с буйките на К&K, вкъщи - бос. Сегашните му сандалки са без стелка. И аз вече не знам кое е най-правилно. Rolling Eyes

# 44 2 юни 2008, 09:19 ч.

Пловдив
Мнения: 2 388

Кристиян ходи стабилно от един месец.В къщи гледам да е бос,навън сме с ортопедични.

# 45 2 юни 2008, 10:02 ч.

Мнения: 9 814

Твърдо за ортопедичните стелки и обувки!

# 46 2 юни 2008, 10:07 ч.

Бургас
Мнения: 10 348

За
Сина ми също проходи с буйките на КК даже и в къщи беше с тях.Но колко са ортопедични те не знам Обувки и стелки от специализирани магазини не съм купувала.А по деските магазини всички обувки вече са с "ортопедични" стелки Wink

# 47 2 юни 2008, 10:48 ч.

Пловдив
Мнения: 512

Днес съм на ортопед и ще докладвам

# 48 2 юни 2008, 10:51 ч.

Мнения: 742

Ние също проходихме с буйките на КК, а след това ползвахме обувчици на Капчица, които са с подсилена петичка Peace

Страшно удобни и хубави обувки. Незная колкото е вредно или полезно стелката да бъде със сводче, но със сигурност зная, че е необходимо до укрепванена глезена - обувката да бъде с подсилена пета Hug