Петиция срещу флуорирането на питейната вода

  • 34 944
  • 261
  •   1
Отговори
# 225
  • София
  • Мнения: 410
Някой знае ли какво е развитието по въпроса? Дадена ли е петецията, има ли някакъв резултат?
Петицията е внесена по електронен път до омбудсмана Гиньо Ганев и до още 2 институции. Засега няма никакъв отговор и май ще трябва да ходим на крака да я внасяме. Това е засега.

# 226


С годините флуоридите се натрупват в костите. Бъбреците могат да елиминират само 50% от ежедневния им прием. þ Скелетна флуороза = слаби и чупливи кости. "Лечението" с флуориди на остеопорозата повишава костната чупливост и счупванията на тазобедрената кост - от 1957 г. костните фрактури на юноши рязко са се повишили. САЩ е страната с най-висока честота на фрактури.

Флуоридите причиняват и артрит.

Флуоридите са канцерогенни - чрез увреждане на генетичния материал на клетката, в която влизат. Дори и половината от количеството F във водата води до значителни увреждания на ДНК = мутагенно въздействие. Повече от 10 000 умират на година от рак, дължащ се на флуориди.

В резултат на флуоризирането на водата, за 13-17 години ракът е скочил с 10%. Остеосаркома (рак на костите) е скочила с 50% в райони с флуоризирана вода, с 50% е скочил и ракът на устната кухина в области с флуоризирана вода = 8000 нови случая за всяка година.

"Флуоридите са канцерогенни според какъвто и да е стандарт."

EPA заявява: "Допустимото ниво на флуориди във водата, разрешено от правителството, се базира на лъжлива информация и изманипулирани научни доклади."

Доза 1 ppm (макар че обикновено дозата е по-голяма) потиска ензимните системи в клетката, предизвиква вродени дефекти у животни и хора, уврежда имунната система, нарушава синтеза на колагена, води до калцификация на меките тъкани, влошава артритните оплаквания или води до такива.

Още от 1944 г. е известно, че флуоридите са протоплазмена отрова и нарушават пропускливостта на клетъчната мембрана, потискайки действието на определени ензими.

Дори 0.2 ppm флуориди в тялото сериозно потискат способността на белите кръвни клетки да разрушават патогенни агенти. Някои считат, че флуоридите водят до развитие на СПИН, но този факт се укрива и вниманието на обществото се насочва само върху HIV-вируса като причинител на СПИН.

От 1959 г. има връзка между синдрома на Даун и флуоризирана вода. Това е едно генетично обусловено заболяване от настъпили промени в хромозомите под въздействие на фактори от външната среда. þ Изоставане в умственото и двигателното развитие, монголоидно лице - главно при по-късно родили жени (след 35 годишна възраст) (Явно са натрупали в себе си достатъчно флуориди), като възрастта, след която жените раждат деца с такива хромозомни аномалии, непрекъснато намалява.

За 3 години след началото на флуоризацията на водата мъртвородените са със 150% повече, но през 1960 г. ADA издава безсрамна брошура, в която се казва: "В областите, където водата е с естествено по-високо съдържание на флуориди, хората живеят до дълбока старост."

Дори от много ниски нива на флуориди във водата в доматите възникават видими тъканни увреди и хромозомни промени.

От началото на 20-ти век до сега, поради замърсяване на околната среда с флуориди и изкуствено флуоризиране на водата, повече от 130 млн. американци са страдали от хронична флуоридна интоксикация, ускорено стареене и дегенеративни заболявания.

PHS представя "данни" от изследване върху 39 000 деца, че няма разлика в количеството кариеси при области със и без флуориди на водата. Но изследванията в САЩ, Япония и Индия върху 480 000 деца явно показват, че флуора във водата повишава кариесите, особено ако Ca (калцият) в храната е малко.

Флуоридите предизвикват по-бавна смяна на млечните зъби с постоянни þ изкривявания, размествания в устната кухина þ носене на скоби за зъби.

През 1993 г. NRC (Националнят съвет за научни изследвания) признава, че до 80% от децата в райони с флуориди вода имат зъбна флуороза = бели, жълти или кафяви петна по зъбите, особено при недохранени деца. Но само за Калифорния възстановяването на пораженията от зъбната флуороза струват 900 млн.$ !(бизнесът се разраства). За следващите 10 години в САЩ, Англия и Австралия 15 млн. ще се лекуват от зъбна флуороза, което ще донесе 150 млрд.$ приходи. В райони с флуориди вода стоматолозите печелят със 17% повече.

Меката храна не упражнява дъвкателния апарат, полепва по зъбите и спомага за зъбен кариес. Ферментиращите въглехидрати повишават кариеса с 50%. Кариесът намалява пропорционално на консумацията на въглехидрати.

F инхибира (потиска) активността на ензимите-дехидрогенази: СДХ (сорбит дехидрогеназа), МДХ (малат дехидрогеназа), алфа-ГДХ (алфа-глутамат дехидрогеназа) и ЛДХ (лактат дехидрогеназа). þ Как може вещество, което потиска ензимните системи и чиято токсичност се измерва в милионни части от грама, да се каже че не е вредно за здравето и че "отличният превантивен ефект на малките дози F е един от най-добре аргументираните и документирани факти в историята на Медицината" Явно превантивният ефект е само по отношение на способността за мислене.

Българи "умници" също защитават флуоризиране на водата в монографии: "Дори концентрации от 8 ppm не променят общото здраве."

В България през 1970-1971 г. масово се използват F таблетки, а в средата на 80-те - 500 000 деца са обхванати от тази форма на "профилактика". От 1971 г. има постановление на Министерския съвет за изкуствено флуориди на питейната вода + инструкция + срокове за въвеждането му. Обаче до днес само в Хасково има готовност за флуориди на водата, но тази "най-ефективна кариес-профилактика" все още не е намерила приложение в България. Незнайни причини са ни спестили тази "благодат".

В Дания флуориди на водата се забранява през 1964 г., през 1972 г. е забранено в Швеция, 1973 г. - в Холандия, 1971 г. - в Германия. Здравият разум в Европа надделява, но в САЩ геноцидът тече с пълна сила.

През 1974 г. EPA обявява 1.4 ppm за топъл и 2.4 ppm за студен климат. ADA притиска EPA да завиши максимално допустимата стойност на флуоридите във водата до 8 ppm, след като е доказано, че само 1 ppm дава системни увреждания. ADA нарежда "всеки зъболекар да бъде убеден, че няма нужда да се запознава с научните изследвания за флуориди за да бъде активен участник в кампанията по флуориди на водата, и неучастието му ще се приема като явно пренебрегване на личната му отговорност".

През 1983 г. - симпозиум на Министерството на здравето и CDC срещу организираната опозиция против флуоридите и за защита и насърчаване.. През 1990 г. ADA заявява: " флуорзиране на водата остава най-безопасната, най-ефективна и икономична обществена здравна мярка срещу кариеса."

PHS, FDA, CDC, EPA са маши на индустрията.

Австралия: 1989 г. - в щата Ню Сауд Уелс - забрана за всякакво спиране на флуоризиране на водата без разрешение на здравното министерство. 1994 г. - в щата Виктория е одобрена добавка към закона за флуориди на водата, премахваща всякаква възможност върховният съд да разглежда всякакви обществени случаи или доказателства за вреди от флуориди 1995 г. - правителството на щата Остров Тасмания издава закон за забрана на срещи и събрания за обсъждане на флуоризиране на водата.

Флуоридите, пускани във питейната вода са замърсени с различни други токсични и/или канцерогенни метали и съединения с кумулативен ефект - Al, арсеник, радий. þ Така течностите, които се пият са всъщност отровни коктейли, особено за подрастващия организъм.

Безалкохолните напитки с флуоризирана вода са опасни. В области, където водата се флуоризира и соковете и храните съдържат флуориди!

При увредени бъбреци рискът от F отравяне нараства, както и за хора с имунен дефицит, диабет, сърдечни и др.

В някои пасти за зъби в Канада има 0.4% NaF (натриев флуорид), т.е. 4000 ppm þ само от едно миене на зъбите приемат 0.5 мг флуориди þ Дете ако глътне грахово зърно паста - е опасно, а ако глътне 1/2 тубичка - смърт. NaF е най-честата причина за натравяне на деца.

Наскоро китайците доказват, че 3-11 ppm флуориди във водата увреждат директно нервната система, още преди да увредят скелета.

Бионаличността на Al в тялото нараства при наличие на флуориди þ унищожават се нервни клетки и нараства рискът от Алцхаймер и деменция.

При флуоризиране на водата нивото на F в малкия мозък и в хипоталамуса нараства. (Хипоталамусът е централният процесор и интегрира информацията от външната среда, паметта и мотивационните стимули, за да произведе съответни: решение, поведение и промяна на паметта.)

При бебета и деца флуоридите водят до нарушение развитието на мозъка, а оттам и до увреждане на моторната функция, интелигентността, способността за обучение, спада коефициентът на интелигентност.

Флуориди са много силни токсини за ЦНС (централната нервна система) и дори и в ниски дози нарушават функциите на мозъка.

Флуоридите преминават спокойно плацентната бариера и кумулират в плода. þ Населението има ограничени възможности да еволюира и е с понижена способност да разпознава и да се противопоставя на тиранията.

Още преди "ерата на флуориди", флуоридите са били използвани с цел преднамерено подчиняване на населението и потискане способността му да възразява на властта. След Втората световна война химическите заводи I.G.Farben в Германия имат план, разработен по време на войната, за трайно контролиране, както физическо, така и умствено, на населението в коя да е област на Земята чрез вещества, поставяни в питейната вода. В този план NaF е заемал най-важно място.

Малки дози флуориди, давани редовно, намаляват индивидуалните съпротивителни сили срещу тиранията, като бавно отравят и наркотизират определена част от мозъка, и така правят човека покорен на волята на тези, които искат да го управляват. Социалният ефект е, че на човека му е по-трудно да защитава свободата си. И в Нацистка Германия, и в СССР при Сталин, са добавяли NaF към водата в концлагерите за да станат пленниците глупави, послушни и стерилни. Американските висши военни през 1947 г. вече са знаели за това въздействие върху съзнанието, след опити с американски войници.

Даването на флуориди на бикове ги прави послушни и управляеми.

Основна част на медикамента "прозак" и на нервнопаралитичния газ "зарин", създаден от I.G.Farben през 1939 г. - са флуориди Флуоридите влизат в състава и на други психотропни и сънотворни лекарства, анастетици (упойки) и пестициди.

Защо ли една от най-важните задачи пред СЗО е да флуориди водата на цялата планета?

При президента Клинтън се прави опит да се флуориди всяка вода. В Мексико от няколко години добавят във всеки кг сол по 250 мг флуориди

През 1996 г. САЩ изпраща проповедници на флуоридите в Шотландия и Англия, за да разсеят оплакванията на активисти за граждански права. Защо: "Истинската причина за флуоризиране на водата не е "благото" на детските зъби, а да се намали съпротивляемостта на масите към господството, контрола и загубата на свобода."

Чарлз Пъркинз: "Когато нацистите решиха да нападнат Полша, немският и съветски генералитет си обмениха научни и военни идеи, планове и служители, и методи за осъществяване на масов контрол, като схемата за прибавяне на различни вещества във водата бе приветствана от съветските комунисти - удобна за целта им да комунизират света.

"Всеки, който пие изкуствено флуоризирана вода за период от 1 година или повече, никога вече няма да бъде същият човек, умствено и физически."

Д-р Бронър, племенник на Айнщайн: "Има една зловеща престъпна мрежа от подмолно работещи (в Германия) агенти с цел да деморализират, парализират и унищожат републиката ... флуориди на водата може да стане тяхното най-фино оръжие за нашата физическа и умствена деградация ... флуоризирането на водата е престъпно деяние и сигурно национално самоубийство. Дори в малки количества NaF е смъртоносна отрова, без открит антидот. NaF е абсолютно различен от органичните калциево-флуоро-фосфатни съединения, от които имат нужда нашите тела, и които ни дарява природата. Невероятно е, че някакви, наричащи себе си "доктори", могат да убедят една цивилизована нация да прибавя доброволно смъртоносна отрова към питейната си вода. Това е връх на престъпното безумие."

# 227
  • София
  • Мнения: 3 760
От къде черпите тази информация?
Звучи по-страшно и от цианкалий.

# 228
  • София
  • Мнения: 410
Момичета, ето отговора, който е получил днес мъжа ми от кабинета на министър-председателя по повод нашата петиция:
http://grazhdani.eu/nachalo.php
С две думи - НЕ се предвижда флуориране на водата никъде в България.
Ура, успяхме!

# 229
  • Мнения: 2 818
Много се радвам! Браво! Simple Smile

# 230
  • Мнения: 4 753
Супер   Hug 

# 231
  • София
  • Мнения: 4 903
Страхотна новина  Peace !!! Браво!

# 232
  • Мнения: 2 652
Браво! Това вече е нещо официално. Поздравявам всички, които активно участваха в кампанията и най-вече tsigarah и dutci!
Сега остава да се надяваме да не пробутат флуора на таблетки по училищата.

# 233
  • София
  • Мнения: 407
Аз нещо не мога да преценя. Знам, че има доста пасти за зъби с флуор, а излиза, че е вредно. Не трябва ли тогава такава дискусия да се проведе и за йодирането на солта например?  newsm78

# 234
  • София
  • Мнения: 4 903
Обикновен, тук става въпрос за правото на избор. Като отидеш в магазина можеш да си избереш йодирана сол ли да си купиш или обикновена, паста за зъби с флуор или такава без флуор. И това си е твоето право на клиент.
А не някой "отгоре" да те задължи да купуваш само един единствен продукт.
Идеята, която петицията се опита да спре (и както стана ясно - успя!), беше за флуориране на ЦЯЛАТА питейна вода.
Сега мисля, че разбираш разликата!

# 235
  • София
  • Мнения: 407
Обикновен, тук става въпрос за правото на избор. Като отидеш в магазина можеш да си избереш йодирана сол ли да си купиш или обикновена, паста за зъби с флуор или такава без флуор. И това си е твоето право на клиент.
А не някой "отгоре" да те задължи да купуваш само един единствен продукт.
Идеята, която петицията се опита да спре (и както стана ясно - успя!), беше за флуориране на ЦЯЛАТА питейна вода.
Сега мисля, че разбираш разликата!

Абе по принцип е така. Ама всеки може да си купи вода за пиене без флуор, така че пак има избор. А пък сега ако някой иска да пие флуорирана вода, трудно ще си набави - и тук има хора, които не могат да избират. Освен това нали питейната вода я и хлорират, а хлорта не е едно от най-полезните неща. Това важи и за много други неща. Отвсякъде сме заобиколени, искаме или не, от всякакви вещества, някои полезни, други не чак дотам. Ние, обаче, за много от тях не знаем и не можем за всичко да сме компетентни и всичко да знаем, а когато човек не е компетентен в някоя област, може лесно да бъде манипулиран в едната и в другата крайност. И такава петиция в някои случаи може и да не е от полза. Не казвам, че е вредно да се обсъждат най-различни неща, които засягат много хора, но първо трябва да се борим за формулиране на правила в тази насока. При всички случай е по-добре да се консултираме с някой, който разбира и да му се доверим, а не да взимаме емоционални решения. Също така трябва  да се изваждат наяве и положителните и отрицателните страни за да може да се вземе наистина обективно решение.  Hug Peace

# 236
  • София
  • Мнения: 410
Обикновен, тук става въпрос за правото на избор. Като отидеш в магазина можеш да си избереш йодирана сол ли да си купиш или обикновена, паста за зъби с флуор или такава без флуор. И това си е твоето право на клиент.
А не някой "отгоре" да те задължи да купуваш само един единствен продукт.
Идеята, която петицията се опита да спре (и както стана ясно - успя!), беше за флуориране на ЦЯЛАТА питейна вода.
Сега мисля, че разбираш разликата!

 Ама всеки може да си купи вода за пиене без флуор, така че пак има избор.
Само че няма да има избор с какво да готви, с какво да се къпе, с какво да си полива доматите и т.н. Всички продукти, които изискват за приготвянето си вода (сирене, кашкавал, ако щеш и салам) също ще имат повишени нива на флуорид.

А пък сега ако някой иска да пие флуорирана вода, трудно ще си набави - и тук има хора, които не могат да избират.



Не се притеснявай за тези хора, достатъчно е да си купят минерална вода син "Девин" и ще си набавят флуорид в предостатъчно количество...дори в такова, което дори и привържениците на тази профилактика не препоръчват. Съветвам те да си купиш една такава бутилка вода и да видиш какво пише на нея. Ако искаш ще те улесня: "Съдържанието на флуорид е над 1,5 ppm и не се препоръчва за ежедневна употреба".
Освен това могат да се тровят с флуорид по избор и с таблетки...никак не са скъпи.

Освен това нали питейната вода я и хлорират, а хлорта не е едно от най-полезните неща.
Питейната вода я хлорират с цел дезинфекция, а не с цел профилактика. Това е много важно да се разбере. Освен това има доста по-ефективен, но и по-скъп начин за дезинфекция на водата - казва се озониране.

Отвсякъде сме заобиколени, искаме или не, от всякакви вещества, някои полезни, други не чак дотам. Ние, обаче, за много от тях не знаем и не можем за всичко да сме компетентни и всичко да знаем, а когато човек не е компетентен в някоя област, може лесно да бъде манипулиран в едната и в другата крайност. И такава петиция в някои случаи може и да не е от полза. Не казвам, че е вредно да се обсъждат най-различни неща, които засягат много хора, но първо трябва да се борим за формулиране на правила в тази насока. При всички случай е по-добре да се консултираме с някой, който разбира и да му се доверим, а не да взимаме емоционални решения. Също така трябва  да се изваждат наяве и положителните и отрицателните страни за да може да се вземе наистина обективно решение.  Hug Peace
Прав си, човек не може да е компетентен във всички области, но мислиш ли, че преди да направим петицията не сме се консултирали с доста компетентни химици и токсиколози? Мислиш ли, че Министерството на здравеопазването би застанало срещу такъв проект без причина (слава богу има още здравомислещо хора)? Освен това, ако искаш да се просветиш в тази област има много организации по света, които са се посветили точно на тази дейност  - потърси.
Относно ползата и вредата от флуорида - концентрирахме се повече във вредата, защото хората, които се опитваха да прокарат тази форма на профилактика на така опасното заболяване кариес се бяха концентрирали само на ПРЕДПОЛАГАЕМАТА полза.

Като заключение на всичко това мога да добавя, че не всеки иска да бъде профилактиран за каквото им хрумне на лекарите - аз, например, не искам.
И един въпрос - ти прочете ли текста на петицията и материалите, които са на сайта с петицията?
Съжалявам, изникна и друг въпрос - би ли ми разяснил в кои случаи петицията няма да е от полза?

П.П. В по-преден пост беше питал за йодирането на солта - да, според мен би трябвало и това да се постави на обществен диспут.

Последна редакция: пн, 15 дек 2008, 17:41 от dutci

# 237
  • Мнения: 14 654
Аз нещо не мога да преценя. Знам, че има доста пасти за зъби с флуор, а излиза, че е вредно. Не трябва ли тогава такава дискусия да се проведе и за йодирането на солта например?  newsm78
Пастите не са вредни, защото не го преглъщаш този флуор, който е вътре, а и доста стоматолози препоръчват миене с флуорна паста, но не и прием под друга форма. Моята паста също е флуор, но искам водата ми да е без. Първо - защото може да е вредно и лесно може да се предозира. Второ - разхищение на средства - ще флуорират вода, която ще се ползва и за други цели освен пиене, например за тоалетна.

# 238
  • София
  • Мнения: 407
Накарахте ме да попрочета за флуорирането. Мен като малък са ме учили, че флуорирането има единствено положителни страни и винаги съм си мислил, че е полезно. Не съм имал за цел да се заяждам, бих се радвал, ако съм допринесъл с нещо за дискусията, макар и със закъснение, ще се радвам. Прави сте и за правото на избор. А и щом и в Европа са отменили флуорирането, е едно потвърждение, че е по-добре.

# 239
  • София
  • Мнения: 410
Обикновен, и мен като малка са ме учили, че флуоридите са полезни за зъбките. И аз си ги хапвах като бонбонки флуоридните хапчета, нали са и сладички...
Радвам се, че с тази тема научи за това "благо", което ни готвеше Стоматологичния съюз.
Извинявай и ти за резкия тон:)

Общи условия

Активация на акаунт