Контактите с децата не опират до 1 час дневно. След 17.30 до 21.00 /с малкото/ и до 22.00 /с голямото/ си намираме време за контакти. В събота, неделя, празниците и по време на отпуските- по цял ден. Дали това ще стане, когато децата ми са 1, 2 или 5 години- за мен е все едно, ако така или иначе имам желанието да стане. Качеството в общуването, поне в къщи, не зависи от количеството му. Даже напротив, ако съм по цял ден с тях и в къщи се изнервям повече и съм по- непродуктивна от към диалози и контакти, в сравнение с настоящото състояние, когато през деня си имам други ангажименти и се виждаме с тях след това. За мен така е по- приятно, по- интересно и спокойно и за двете страни.
- Публикувана: 6 ян. 2008, 21:33 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2008, 12:22 ч.
ДЕТСКИ ДОБАВКИ ЗА ВСИЧКИ ДЕЦА НА БЪЛГАРИЯ
Колко хора обаче работят до 17.30, във фирмата в която аз работя големите пари са за тези които работят по всяко време на денонощието...няма ден,няма вечер.Има ли работа ти си длъжен да отидеш...и работиш по 18 часа на ден..
А за тези които като мен също си отиват в 17.30....колкото да преживееш някак.
За останалото съм съгласна с Judy.
А за тези които като мен също си отиват в 17.30....колкото да преживееш някак.
За останалото съм съгласна с Judy.
Ами рано или късно човек се принуждава до това, губейки обаче възможността да е повече време със семейството си.
Добрата длъжност, и високото заплащане изискват себеотдаване.
.....
Добрата длъжност, и високото заплащане изискват себеотдаване.
.....
Амиии, аз не виждам нужда да съм нон-стоп до децата ми.
Работя до 17 ч. /2-3 пъти в месеца само, когато имам официални вечери, оставам до към 22 ч./. Допълнителната работа я върша вкъщи, когато децата ми спят /при това, работя не едно, а няколко допълнителни неща/.
Вечер между 18 и 23 съм само и изцяло на разположение на децата ми.
Събота и неделя, празниците, отпуските и т.н. - също.
Сутрин между 6 и 8:30 - също.
През останалото време имат нужда и от други контакти.
И печеля достатъчно добре. И стимул за това са точно децата ми - защото всяко нещо, свързано с тях, изисква не само голяма любов и грижи, но и много средства.
Можеш да стоиш на работа и по цели нощи и пак да вземаш "никакви" пари. Можеш да си спазваш работното време и пак да вземаш "големите пари". Зависи от естеството и от качеството на работата.
Не лишавам децата ми от внимание. Лишавам себе си от допълнителен сън, но пък никога не съм обичала да спя повече от 4-5 ч. на нощ.
...
Има ли работа ти си длъжен да отидеш...и работиш по 18 часа на ден..
...
Има ли работа ти си длъжен да отидеш...и работиш по 18 часа на ден..
...
На подобно място не бих работила. Не вярвам, че количеството е равно на качеството.
Струва ми се,че темата на разговор леко се е поизместила в посока на условията на труд и заплащането.Иска ми се чрез един пример хем да обясня защо не виждам резон в подобни апели(на този етап), хем да върна темата в коловоза.
Та ще ви разкажа за момиченцето от подписа ми,чието семейство познавам лично. Джулиана е на 2 години и половина и в резултат на лекарска грешка е получила увреждания.Тя не може нито да ходи, нито да говори,не може да се зарадва на играчките си и никога досега не се е усмихвала.Майка и не може да се върне на работа, защото всеки ден трябва да я води на рехабилитация,където я раздвижват, за да не атрофират мускулите и и тя да се обездвижи напълно. Джули може би никога няма да е 'нормално дете' ,но има шанс да проходи, да може да се обслужва сама и да дари родителите си с усмивка.Първата операция от която се нуждае струва 30 000 лв.(а цялото и лечение 80 000лв.).За това дете и неговото лечение държавата проявява пълно безхаберие и не отпуска абсолютно никакви пари.А тези 30 000 са точно толкова, колкото биха получили 100 деца за една година от детски надбавки в семейства с доход над средния за страната.С тези 25 лв. месечно би могло да се купи пакет памперси,обувки или хубава книжка-те никога няма да са излишни.Но дори едно такова семейство да не получава тези пари всеки месец,това няма коренно да промени живота на детето им. Ако то се нуждае от тези неща,ще ги получи със или без детските надбавки.Една такава сума обаче би могла коренно да промени живота на Джули и на други деца като нея.
С тези си думи съвсем не искам да кажа,че трябва да се откажем от детските надбавки изобщо или че едното трябва да е за сметка на другото.
Това, което мисля е,че когато поставяме искания към държавата и отправяме апели трябва да подреждаме нещата приоритетно.Нека започнем от сферите в които нищо не е направено и където нуждите са най-големи(отпускането на средства за лечение на децата с увреждания и заболявания, грижата за изоставените и бездомните деца, увеличавене на местата в яслите и градините, достъпно и качествено образование....) и тогава да обърнем внимание на сферите, където все пак нещо (а според мен не малко) е направено, каквато е социалната политика в подкрепа на майчинството и раждаемостта.
А иначе винаги ще има какво още да се желае...
Та ще ви разкажа за момиченцето от подписа ми,чието семейство познавам лично. Джулиана е на 2 години и половина и в резултат на лекарска грешка е получила увреждания.Тя не може нито да ходи, нито да говори,не може да се зарадва на играчките си и никога досега не се е усмихвала.Майка и не може да се върне на работа, защото всеки ден трябва да я води на рехабилитация,където я раздвижват, за да не атрофират мускулите и и тя да се обездвижи напълно. Джули може би никога няма да е 'нормално дете' ,но има шанс да проходи, да може да се обслужва сама и да дари родителите си с усмивка.Първата операция от която се нуждае струва 30 000 лв.(а цялото и лечение 80 000лв.).За това дете и неговото лечение държавата проявява пълно безхаберие и не отпуска абсолютно никакви пари.А тези 30 000 са точно толкова, колкото биха получили 100 деца за една година от детски надбавки в семейства с доход над средния за страната.С тези 25 лв. месечно би могло да се купи пакет памперси,обувки или хубава книжка-те никога няма да са излишни.Но дори едно такова семейство да не получава тези пари всеки месец,това няма коренно да промени живота на детето им. Ако то се нуждае от тези неща,ще ги получи със или без детските надбавки.Една такава сума обаче би могла коренно да промени живота на Джули и на други деца като нея.
С тези си думи съвсем не искам да кажа,че трябва да се откажем от детските надбавки изобщо или че едното трябва да е за сметка на другото.
Това, което мисля е,че когато поставяме искания към държавата и отправяме апели трябва да подреждаме нещата приоритетно.Нека започнем от сферите в които нищо не е направено и където нуждите са най-големи(отпускането на средства за лечение на децата с увреждания и заболявания, грижата за изоставените и бездомните деца, увеличавене на местата в яслите и градините, достъпно и качествено образование....) и тогава да обърнем внимание на сферите, където все пак нещо (а според мен не малко) е направено, каквато е социалната политика в подкрепа на майчинството и раждаемостта.
А иначе винаги ще има какво още да се желае...
Ulia - подкрепям те напълно.
Детски не получаваме - нито аз нито мъжа ми! Ако знам че вместо да ми ги платят тези парички отиват задечица в нужда, нямам нищо напротив. В къщи сме къде с тези пари, там и без тях. За мен сумата е толкова презрително ниска, че наистина - по добре да не ме унижават да ми я дават. Имам само едно НО и то е, че за нашите деца никой не се грижи освен ние самите. Колкото и грозно да звучи, дори и да се откажа от тези 25 лв на месец, те няма да отидат никога за дете в нужда.
За това, майчици - наистина - вижте подписа на Ulia
Детски не получаваме - нито аз нито мъжа ми! Ако знам че вместо да ми ги платят тези парички отиват задечица в нужда, нямам нищо напротив. В къщи сме къде с тези пари, там и без тях. За мен сумата е толкова презрително ниска, че наистина - по добре да не ме унижават да ми я дават. Имам само едно НО и то е, че за нашите деца никой не се грижи освен ние самите. Колкото и грозно да звучи, дори и да се откажа от тези 25 лв на месец, те няма да отидат никога за дете в нужда.
За това, майчици - наистина - вижте подписа на Ulia
Детски добавки за всички деца ли?
Може да напишем петиция, но това едва ли ще помогне.
От вчерашния репортаж за измамите на "населението" на Столипиново и прочие махали ми е пределно ясно кой получава детски и за какво.
Напротив. Трябва да се премахнат детските добавки изцяло!
Много по-добре е да има семейно подоходно облагане или друго подпомагане за работещите родители, които се осигуряват на реални заплати и поради това "нямат право" на детски добавки.
А детските добавки за безработни да ги отделят по друга линия!!! За онова "население" дето се реди по опашките за помощи и друга работа си няма!
Не искам моите деца да са равни с "онези" деца!
Може да напишем петиция, но това едва ли ще помогне.
От вчерашния репортаж за измамите на "населението" на Столипиново и прочие махали ми е пределно ясно кой получава детски и за какво.
Напротив. Трябва да се премахнат детските добавки изцяло!
Много по-добре е да има семейно подоходно облагане или друго подпомагане за работещите родители, които се осигуряват на реални заплати и поради това "нямат право" на детски добавки.
А детските добавки за безработни да ги отделят по друга линия!!! За онова "население" дето се реди по опашките за помощи и друга работа си няма!
Не искам моите деца да са равни с "онези" деца!
Много по-добре е да има семейно подоходно облагане или друго подпомагане за работещите родители, които се осигуряват на реални заплати и поради това "нямат право" на детски добавки.
Смятам че е много ГРОЗНО, да се казва "тези" или "онези" деца.
Децата са деца и с нищо не са виновни за постъпките на своите родители и за примера който те им дават.
Дали са "тези" и "онези"-като всички останали се хранят, обличат и по същият човешки начин имат нужда от топлота.
Користните цели с които ромското население си създава деца, не може да бъде база за отхвърляне на дечицата.
За мен най-добрият начин е да се сложи вето на многодетните семейства тогава когато семейството не е материално обезпечено.Да се спрат месечните помощи и единствените доходи които те получават безвъзмезно да са от бюрото по труда за срок не по голям от 1 година...Не си ли намерят работа, край с "цоцането" на държавата.
Дилянка, можеш да си сигурна че "онези" дечица не са с нищо по различни от твоите, с или без помощи.
Разликата е в родителите и тяхната съвестност при отглеждането на децата.
Децата са деца и с нищо не са виновни за постъпките на своите родители и за примера който те им дават.
Дали са "тези" и "онези"-като всички останали се хранят, обличат и по същият човешки начин имат нужда от топлота.
Користните цели с които ромското население си създава деца, не може да бъде база за отхвърляне на дечицата.
За мен най-добрият начин е да се сложи вето на многодетните семейства тогава когато семейството не е материално обезпечено.Да се спрат месечните помощи и единствените доходи които те получават безвъзмезно да са от бюрото по труда за срок не по голям от 1 година...Не си ли намерят работа, край с "цоцането" на държавата.
Дилянка, можеш да си сигурна че "онези" дечица не са с нищо по различни от твоите, с или без помощи.
Разликата е в родителите и тяхната съвестност при отглеждането на децата.
Точно за това говорех, когато дадох примера, че в редица държави законодателствата им просто не познават благините на пожизненото спонсориране без насрещен труд при наличие на достатъчно добро здраве. Още повече съм против цяла година един здрав човек без каквато и да било квалификация да има правото да се издържа на гърба ми, когато работа за неквалифицирани се предлага. Против съм такова човече да получава както обезщетения за безработица, така и социални помощи. Като не може да си гледа децата- да ги вземат "Социалните", може и да е по- добре.
Майка ми неотдавна ме "информира", че щели да увеличават майчинството с цели 20 лв. моля ви се!
Между другото с мъжа ми сме във ВИП групата на нямащите право на детски.
Отговорих й, че не ми се обсъжда този въпрос, че това е подигравка, като се има предвид колко излиза едно дете на месец - при това кърмено, при това без финансово изхвърляне от наша страна с баща му, златната среда - а разходите, казват, растат заедно с децата.
Подкрепям!
Между другото с мъжа ми сме във ВИП групата на нямащите право на детски.
Отговорих й, че не ми се обсъжда този въпрос, че това е подигравка, като се има предвид колко излиза едно дете на месец - при това кърмено, при това без финансово изхвърляне от наша страна с баща му, златната среда - а разходите, казват, растат заедно с децата.
Подкрепям!
Обезщетението може да бъде премахнато само тогава когато се повиши нормата за заплащане.
Квалифициран или не всеки човек има определени елементарни нужди за да оцелее.
И тези нужди не могат да се покрият със заплата от 220лв, каквото е заплащането за неквалифициран труд в страната.
такова заплащане може да те понахрани, но няма да те стопли и няма да изучи теб самият и децата ти-колкото и желание да имаш....
Но истината е, че покрай сухото гори и мокрото, защото наистина има доста хора които лежат на плещите на държавата.
Judy,"Социалните" трудно могат да изземат децата, просто защото закона разрешава отделянето само в изрични случаи.И си представи при сегашните условия в детските домове... което е страшно.....да се присъединят още поне 100 000 деца, които пак държавата ще храни.....и които пак ще си останат неизучени....
Държавата за мен е най-лошата мащеха...
Квалифициран или не всеки човек има определени елементарни нужди за да оцелее.
И тези нужди не могат да се покрият със заплата от 220лв, каквото е заплащането за неквалифициран труд в страната.
такова заплащане може да те понахрани, но няма да те стопли и няма да изучи теб самият и децата ти-колкото и желание да имаш....
Но истината е, че покрай сухото гори и мокрото, защото наистина има доста хора които лежат на плещите на държавата.
Judy,"Социалните" трудно могат да изземат децата, просто защото закона разрешава отделянето само в изрични случаи.И си представи при сегашните условия в детските домове... което е страшно.....да се присъединят още поне 100 000 деца, които пак държавата ще храни.....и които пак ще си останат неизучени....
Държавата за мен е най-лошата мащеха...
Подкрепям, че детските добавки трябва да бъдат давани на всички деца, без оглед доходите на родителите, защото се отнасят до деца. Считам, че критерият, който е избран за получаването им, е погрешен. Децата не избират родителите си, респ. техните доходи, но пък имат сходни нужди. И циганчето да го заведеш на куклен театър или концерт, и на него ще му хареса. Тези, които имат по-високи доходи, като са им в повече, имат свободата да изберат да ги даряват, да правят спонсорства и изобщо ги управляват както те си решат.
Аз от тези 25 лв. не се отказвам нищо, че не ми ги дават. От старите хора съм научила, че стотинката трябва да се цени. Отидете някъде на село и се опитайте да правите търговията с някои от местните хора. Гарантирам ви, че няма да е лесно нещо да им продадете. Виж, да купите от тях няма проблем, но да им продадете е много трудно. Защото те пари "кеш" не дават. Ще ви предложат всякакви варианти на размяна - продукти, вино, ракия и каквото друго имат, но всячески ще се стремат да избегнат даването на "суха пара". Стотинката просто не е равна на яйцето или каквото и да е друго. Тя е равна в очите на градските хора.
Подобен принцип може да се приложи в социалната политика. Там, където парите изтичат като в бездънна яма може да се обвърже със спазването на правила - даване на детски напр. след 7-годишна вързраст при доказано ходене на училище, успех над 4-5, брой отсъствия и т.н. Под 7 години на детето - да се дават като част от таксата за детска градина, за лекарства и т.н.
По повод на това, че с подобни теми нищо не се постига. За мен лично беше полезно да "чуя" различни гледни точки, това ме провокира да се замисля. Най-лесно е да кажа, че никой не е длъжен да се грижи за децата ми, че 25 лв. е много мизерна сума и ме унижава. По-трудно е да се "разговаря", да се стига до някакъв вид консенсус, а в конкретния случай темата да се изроди в караница и мерене на заплати.
Аз от тези 25 лв. не се отказвам нищо, че не ми ги дават. От старите хора съм научила, че стотинката трябва да се цени. Отидете някъде на село и се опитайте да правите търговията с някои от местните хора. Гарантирам ви, че няма да е лесно нещо да им продадете. Виж, да купите от тях няма проблем, но да им продадете е много трудно. Защото те пари "кеш" не дават. Ще ви предложат всякакви варианти на размяна - продукти, вино, ракия и каквото друго имат, но всячески ще се стремат да избегнат даването на "суха пара". Стотинката просто не е равна на яйцето или каквото и да е друго. Тя е равна в очите на градските хора.
Подобен принцип може да се приложи в социалната политика. Там, където парите изтичат като в бездънна яма може да се обвърже със спазването на правила - даване на детски напр. след 7-годишна вързраст при доказано ходене на училище, успех над 4-5, брой отсъствия и т.н. Под 7 години на детето - да се дават като част от таксата за детска градина, за лекарства и т.н.
По повод на това, че с подобни теми нищо не се постига. За мен лично беше полезно да "чуя" различни гледни точки, това ме провокира да се замисля. Най-лесно е да кажа, че никой не е длъжен да се грижи за децата ми, че 25 лв. е много мизерна сума и ме унижава. По-трудно е да се "разговаря", да се стига до някакъв вид консенсус, а в конкретния случай темата да се изроди в караница и мерене на заплати.
За мен пък в това няма смисъл и логика. Защо са им на семейства с по 1000 и повече лева месечен доход някакви си 25 лв. Нашето семейство нямаме право на детски добавки и не получаваме такива, но не чувствам децата си ограбени, ощетени или изоставени от България. Освен това съм напълно съгласна да се откажа от възможността да получавам детски добавки в полза на децата от домовете например, на болните дечица или просто за сметка на увеличаване на сумата на тези, които получават и разчитат на тях. Въобще грижата за бъдещето на България, за всички деца на България не се състои в подигравката наречена "детски добавки", а в доста по широкообхватни дейности в различни сфери, които за съжаление не се правят. Това е лично мое мнение по въпроса.
тук съм съгласна.по - добре семействата с възможности да не получават добавки,но тези суми да отидат за деца с нужда,а не в джоба на правителството.аз също не получавам,но като гледам и никоя майка не е облагодетелствана от това.а трябва.
До мамите, които предлагат да не взимат всички добавки, а парите да се дават на деца в нужда.
Бихте ли обяснили тогава защо има толкова дарителски акции на деца, на които държавата е отказала помощ. Защо не отидете в Клюкарника и не погледнете темите или на сайта на savedarina ? И елате пак тогава да ми обясните къде отиват тези пари, при децата в нужда, при малцинственото население, което ражда деца само заради парите, или в джобовете на някой депутат !
Хайде моля ви се не ми говорете глупости !
Бихте ли обяснили тогава защо има толкова дарителски акции на деца, на които държавата е отказала помощ. Защо не отидете в Клюкарника и не погледнете темите или на сайта на savedarina ? И елате пак тогава да ми обясните къде отиват тези пари, при децата в нужда, при малцинственото население, което ражда деца само заради парите, или в джобовете на някой депутат !
Хайде моля ви се не ми говорете глупости !
До мамите, които предлагат да не взимат всички добавки, а парите да се дават на деца в нужда.
Бихте ли обяснили тогава защо има толкова дарителски акции на деца, на които държавата е отказала помощ. Защо не отидете в Клюкарника и не погледнете темите или на сайта на savedarina ? И елате пак тогава да ми обясните къде отиват тези пари, при децата в нужда, при малцинственото население, което ражда деца само заради парите, или в джобовете на някой депутат !
Хайде моля ви се не ми говорете глупости !
Бихте ли обяснили тогава защо има толкова дарителски акции на деца, на които държавата е отказала помощ. Защо не отидете в Клюкарника и не погледнете темите или на сайта на savedarina ? И елате пак тогава да ми обясните къде отиват тези пари, при децата в нужда, при малцинственото население, което ражда деца само заради парите, или в джобовете на някой депутат !
Хайде моля ви се не ми говорете глупости !
Аз имам обяснение и то е съвсем кратко. Просто в момента няма политика в подкрепа на наистина нуждаещите се, затова /за съжаление/ има подобни акции.
Защото, ако има целенасочена политика и въпросните 25 лв. се пренасочат от здравите деца, които имат здрави, прави и работоспособни родители /независимо от дохода им/ към дечицата, за които всеки лев е животоспасяващ - просто няма да има нужда от тези акции /виж постовете на Ulia по-нагоре/.
Защо си мислите, че като започнат всички да получават по 20 лв. /примерно/, някои наистина ще ги дават за благотворителност. Който иска да помогне, го прави и с 20 лв. и без 20 лв.
Само дето, за да получават всички, ще лишат точно тези, които най-много имат нужда /няма да има точно за болните, сираците и т.н./, защото за тях няма кой да стачкува или да пише петиции.