Публикувана: 3 фев. 2008, 12:25 ч.
Последно мнение: 26 фев. 2008, 11:01 ч.

Как ви се струва този закон - Българчета стават опитни зайчета

4 199
64
1

# 30 3 фев. 2008, 16:16 ч.

Мнения: 838

Цитат на: rut в нд, 03 фев 2008, 12:53

Цитат на: secretgarden в нд, 03 фев 2008, 12:25

Според него опити с лекарства могат да се провеждат само върху много тежкоболни деца, за които новите медикаменти са единственият шанс за живот.

от една страна е много гадно, но от друга ако детето ми е болно и няма лечение освен експериментално newsm78

колко от вас биха го отказали това лечение, дано не се стига до там Praynig

, ако се отнася до живота на детето ми бих пробвала всичко

съгласна,но само ако няма друга алтернатива.

# 31 3 фев. 2008, 17:39 ч.

Мнения: 3 098

Истината е,4е с и без този закон всеки един от нас може да стане жертва на експеримент.
Много от лекарите по цял свят работят с определени фармацевти4ни компании и това да ви говори нещо?
На мен ми е изписван антибиотик,който в аптеката,тъй като се познавам с шефката й,категори4но отказаха да ми дадат.При4ината_недостатъ4но добре изследван,с много страни4ни ефекти.
На дъщеря ми е изписвано лекарство,което след само едини4ен прием преустанових поради съмнения.Обадих се в България,обясниха ми,4е този препарат се прилага само при много възрастни и отиващи си пациенти.Вид анестезия.А на дъщеря ми бе изписан заради АД?Къде е логиката???Какво е целял педиатъра й тук?Да види и докладва как с тоя препарат ще умори едно 3 годишно дете,некомпетентност?
И си мисля,4е в колкото по_голям град живееш,толкова е по_голяма вероятността да те използват за подобни цели.

# 32 7 фев. 2008, 10:58 ч.

Мнения: 197

Този закон ми намирисва много за връзка с фирмите , заниманащи се с Clinical Research, които напоследък предлагат доста свободни работни места. Да не говорим, че това явление е от скоро-може би не повече от 10 години. Явно има "хляб" в тази област в БГ.
Аз съм категорично против правенето на подобни изследвания с деца, особено когато това става нелегално или полулегално-уж по информирано съгласие. Да не говорим , че в една развита страна това струва много пари, а тук ще те използват за опитно зайче за 200-300 лв. Бих се съгласила на подобен тест само ако няма друго решение на здравословния проблем.
И накрая един цитат за малко размисли:
"Защитно действие на ............срещу типичен коклюш (по дефиниция на СЗО >21 пароксизмална кашлица с лабораторно потвърждение) е установено при:
1) Проспективно сляпо изследване при контактно-битова зараза, извършено в Германия (3-и, 4-и, 5-и месец)."
Става въпрос за ваксина. Питам се какво точно означава този цитат, тази контактно - битова зараза как е възникнала, при условие, че ваксината е задължителна и би следвало всички да са ваксинирании и как така от една контактно - битова зараза е направено цяло изследване, достатъчно да се опише като достоверен и достатъчен резултат.

# 33 7 фев. 2008, 11:12 ч.

Мнения: 4 841

Има моменти на отчаяна безнадеждност, когато лекарите казват "Ние бяхме до тук, направихме всички възможно." Моменти, в които ти идва да виеш от безсилие и ужас, когато всичкия ти здрав разум се изпарява и ОТКАЗВА да приеме очевидното, и се моли за ЧУДО - каквото и да е - божествено, медицинско, каквото и да е - само да се случи... Тогава изразът "Абе има едно експериментално лекарство..." е едно такова чудо, и уточненията "Но ефектът не е гарантиран, още е в процес на изпитания, не е официално разрешено за употреба" и т.н. нямат никакво значение.
Ако този закон има ТОВА предвид, то го одобрявам.

А със здравите дечица странно кой, как и кога би си направил експеримент.
За разните малцинствени групи не искам да говоря - защото да си продадеш бебето, да караш петгодишното си дете да краде или десетгодишното - да проституира, и да го подложиш на експерименти е еднакво нечовешко.

# 34 7 фев. 2008, 12:15 ч.

Мнения: 14 654

Не одобрявам този закон. Според мен не става дума само за тежко болни, чиито единствен шанс може да се окаже неизпитаното лекарство. Може да се пробват и "по-безобидни" лекарства- нови противоалергични, имуностимулатори... Експерименти и сега се правят според мен. На колко майки лекарите им препоръчват да вземат това лекарство, че е ново и много хубаво, предписват "лекарство за грип", което също е новичко и струва 50 лв, изписват флуорни капки на новородени.
Да не се налага детето да влиза в болница на лечение, че там вече могат да правят каквото си поискат Confused

За децата в африка- имаше един филм "Вечният градинар"

# 35 8 фев. 2008, 19:57 ч.

Мнения: 3 336

Аз си мисля защо след като в Италия няма БЦЖ, а тук това е задължителна ваксина, а в статията се казва ,че хора на които е бита такава ваксина не могат да участват в изследването, защо аджеба точно в България ще я изследват тази ваксинка #2gunfire

Да си я носят в Италия, пък да видим там какви протести ги чакат #2gunfire

И аз смятам като повечето, че ако едно експериментално лекарство е еденствения шанс на едно дете да оцелее - да, съгласна бих била, но ако това е мнение на група от доктори, а не само решение на родителя.

# 36 8 фев. 2008, 21:54 ч.

Мнения: 686

Като видях тази тема се сетих за една друга,в която обявиха една майка едва ли не за луда,след като видяла дупка от убождане на ръката на детето си!Представих си точно тази картинка,ами ако тя не си въобразява?!?!?!?!

А знаем ли с какво ни лекуват в болниците!?!?!?!?!?

А,дали им е нужно нашето съгласие или опитите вече се правят!?!?!?!?!

Не искам да звуча,като от филм на ужасите,но има доста въпросителни.Не ми се мисли какво тестват върху нас и децата ни и дали се нуждаят от съгласието ни.Не искам да звуча истерично,просто се замислям и над този вариант(дано не съм права)

# 37 8 фев. 2008, 22:14 ч.

Мнения: 984

Зврерство е да се използват беззащитните деца и възрастни да опити с лекарства. Безумно е да се използват здрави деца, пък било то и със съгласието на родителите. Безнадеждно болните дечица трябва да имат своя шанс и за експериментално лечение, но пак от етична гледна точка е мерзко.

Как да се защити едно дете от издевателството на възрастните? Единствения му шанс е да плаче до припадък.

Обвинявам в безхаберие, безчувственост и цинизъм тези от вас, които си мислят че ромските деца нямат право на защита от издевателството на възрастните /роднини или не-роднини/.

# 38 8 фев. 2008, 22:29 ч.

Primum non nocere !
Мнения: 1 526

Не, не съм съгласна с този закон.

Спомнете си Талодимида какво предизвика през 60-те години.

# 39 8 фев. 2008, 22:40 ч.

Мнения: 5 319

Като става дума за възрастните хора...
Наскоро бях при моето джипи, в кабинета се шмугна представител на някаква фармацевтична компания. Започна да разпитва докторката, дали е вече предписвала на някого тяхно ново лекарство. Отговор : "Да, на 60-годишен пациент. Показа всички странични ефекти, описани в листовката". Разбирай - за малко да си иде.

# 40 8 фев. 2008, 22:44 ч.

Мнения: 212

Абе тия дето са против закона - вие луди ли сте бе. Ами нали тия лекарства които сега ги пиете преди да стигнат до аптеката са тествани върху хора. Къде да се тестват лекарствата според вас - на маймуни, на прасета... на какво да се тестват лекарства за хора ако не на самите хора. Най-обикновенното и невинно лекарство е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се тества на хора за да бъде разрешено за употреба. Същото важи и за лекарства за деца. Къде да ги тестват лекарствата за деца според вас - на опитни мишки ли? Вие като купувате лекарство за детето ви нали искате подробно да знаете какви са страничните му ефекти и дали това лекарство няма да навреди на вашето дете. Е кажете ми сега от къде лекарите и производителите на лекарството да знаят за страничните му ефекти ако то не е тествано дълго време точно на деца...

И едно малко допълнение. Добре че навремето е нямало такива "защитници" на правата на децата че откривателя на ваксината против едра шарка (забравих му името сега) направо е бил инжекцията с ваксината на едно свое слугинче и така светът се е оттървал от един от големите си бичове - едрата шарка. Ако тогава имаше такъв закон който да го спре да тества ваксината на дете то някои от нашите деца още щяха да умират от едра шарка...

Последна редакция: пт, 08 фев 2008, 22:50 от Борис

# 41 8 фев. 2008, 22:49 ч.

София
Мнения: 62 595

Ти имаш ли представа какво се крие зад цялата процедура на тестване на лекарства? Особено ако се отнася за деца?

Във връзка с това се сещам, че преди години започнаха да пишат на различните видове козметики, че не били тествани на животни, защото се нарушават правата на животните. Тестването на козметика много прилича на тестването на лекарства по рискове. Значи, те имат права, а хората нямат?

# 42 8 фев. 2008, 22:54 ч.

Мнения: 212

Цитат на: RadostinaHZ в пт, 08 фев 2008, 22:49

Ти имаш ли представа какво се крие зад цялата процедура на тестване на лекарства? Особено ако се отнася за деца?

Е добре де. Ти какво предлагаш - новите лекарства предназначени предимно за ползване от децата ни да се тестват върху опитни зайчета в лабораториите. Ти лично би ли дала на детето си лекарство в упътването на което пише че не е ясно какви са му страничните ефекти, защото не е тествано върху хора (в частност деца). А всяко лекарство си има странични ефекти. Как да се установят тези странични ефекти ако не чрез тестове в реални условия...
Айде замислете се малко и тогава се правете на велики защитници на правата на децата...

# 43 8 фев. 2008, 22:55 ч.

София
Мнения: 62 595

И поради тези аргументи, най-самарянски ще предложиш ли детето си за участник в двойно сляпо тестване на ново лекарство, особено ако детето ти е здраво и право? Или самият ти да станеш доброволец?

# 44 8 фев. 2008, 22:58 ч.

Мнения: 212

Цитат на: RadostinaHZ в пт, 08 фев 2008, 22:55

И поради тези аргументи, най-самарянски ще предложиш ли детето си за участник в двойно сляпо тестване на ново лекарство, особено ако детето ти е здраво и право?

Първо няма да е самарянски защото тестовете са платени и то доста добре платени. И второ - нали се разбрахме че ако детето ти е здраво и право то самите фирми няма да искат да го тестват върху него защото няма смисъл. Какъв е смисъла да тестваш нов антибиотик за пневмония на здраво дете ???

Препоръчани теми

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

ХАМАС нападна Израел

Криминални досиета

Времето е пари – колко ви „струва“ да намерите точните професионалисти?

Причина:

Причина: