цифров фотоапарат

Този...http://technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027542 , но е с батерии..

Дай още 10 лв отгоре и си вземи тоя със зарядно ...

http://technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09034793

Никон, Канон, Олимпус - по-добрите марки за апарати. От горните, по-добре лумикса. Самсунг не бих купила. Клип със звук аз лично не бих държала да има, ако купувам фотоапарат, но, въпрос на вкус.

Ето ти оферти - http://www.electron.bg/advanced_search_result.php?DDMid=30f84188 … 0&x=6&y=2

Пдкрепям и горещо добавам Фуджи! 
Самсунг в никакъв случай. По-големи боклуци аз лично не съм виждала (говоря за сапунерките)

Да, и Фуджи е марка с традиции във фотографията 

Ей такъв си купихме ние:
http://www.electron.bg/product_info.php?products_id=1935&man … ort=2a&page=2

много съм доволна. Купихме и батерии със зарядно и вече нямаме грижи

Аз бих ти препоръчал за тези пари това:

http://photo.market.dir.bg/xoffer.php?xoffer=09030068&cat=2953&shop_id=18

или

http://photo.market.dir.bg/xoffer.php?xoffer=8452&cat=2953&shop_id=90

Имам апарат на същата фирма и вече 2 години снимам с него. Направил съм почти 8000 снимки и съм много доволен. Сравнявал съм качеството на изображението с други марки апарати от този клас и това на Pentax ми е харесвало повече. Вече повечето фотоапарати предлагат опцията "Видео", като за спомен върши работа, но все пак недейте да очаквате кой знае какво. Сравнение с видеокамерата не може да се прави. Но, пак казвам - за спомен става.

  http://technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026444   

А ако избираме между камера и фотоапарат-според вас кое си заслужава повече

на технополис сега на прИмоция е Канон А 560 - 299 пари с кожена чантичка подарък. 4х4 зуум, голямо екранче отзад, 7.1 мегапиксела, клипче... имам А 550 и съм мноо доволен, прави страхотни снимки... апаратче под 7 мегапиксела - нЕма смисъл....

просто това е нй-добрия компромис - цена/качество...

а на въпроса - апаратче или камера... цените нямат нищо общо... има камери за по 300 лв. ама като качество са равни на апаратче от 100 лв.

Както написах малко по-нагоре - зависи за какво ще го ползваш. В никакъв случай фотоапаратите на тези цени и от този клас не могат да снимат видеоклип с качеството на видеокамера. Една от причините е в оптиката, другата причина е в чиповете на устройствата. Не се заблуждавай, фотоапаратите не снимат клипове с качеството на видеокамерите. Ако обичаш да разглеждаш снимки (както на хартийка, така и на монитора на телевизора или на ПС-то) си вземи фотоапарат. Ако искаш да имаш хубаво видео по-добре си вземи камера. Има и напълно дигитални камери с вграден хард диск, където обработката на информацията и нейното редактиране, прехвърляне, триене и т.н. е много улеснено. Ако разполагаш с по-голяма сума си вземи камера с 3CCD чип, или ако е на Sony е добре да е с CMOS чип. Този тип камери имат с опция за снимане на абсолютна тъмнина (не е само рекламен трик), а и могат да правят и снимки.
Примерно този модел:

http://electronics.market.dir.bg/xoffer.php?xoffer=4500&cat= … 58&shop_id=87

Но това са по-скъпички удоволствия.

По въпроса за пикселите:
Важно е пикселите да са повече, но........ е по-важно фотоапарата какво количество информация вкарва в отделната снимка (това са байтовете). Аз съм сравнявал снимки от моя Pentax, който е с 5.0 пиксела със снимки на Sony 7.0 пиксела и тези на моят са били с по-добро качество (говоря за разпъната снимка на 22" монитор) а не за гледане върху екранчето на апарата. Снимките от Pentax  понякога минават 3.0 МB, а когато снимката е с повече информация в нея цветовете са по-плътни, качеството е различно.

Тук говорим разбира се за любителска фотография, така че ако ползвателя не е много капризен във всички случаи каквото и да вземе ще му върши работа. Важното е все пак да попадне на качествена стока и да му снима поне 4-5 години.

http://www.olympus.bg/consumer/29_fe-210.htm
Ние си купихме такъв за 219 лв. от Германос, но го има и по 209 в Хенди и по 199 в Скай сити в Сф, но видях, че по И-нет ще си купуваш. Има много голям дисплей. На дисплея снимките изглеждат ок, още не сме сваляли на компютъра и на хартия.  Има и видеоклип. 
Самсунг - не си купувай! Поне това е моят съвет. 

Аз не съм де. Даже в Корея Samsung се продават по-скъпо от Sony, в най-лошия случай на същата цена. Нали казах, да ти служи вярно и да си щракаш там и това е. По-претенциозните фотографи вече отиват на друго ниво - полу и професионална техника.

Ние имаме този модел samsung  и сме много доволни:http://www.digicam.bg/models-Samsung-Digimax-S500.htmlИма опция за заснемане на клип и се получава добре резултата.

Не зная, дали всички са против Самсунг, но аз определено не бих си купила цифров фотоапарат от тази марка. Имам горчив опит с един такъв, който накрая отиде на боклука!

Твърдо препоръчвам Канон!

Защото самсунг не знам какво НЕ произвежда, може би коли само... ширпотреба е цялата марка. Няма хубава оптика, кофти матрица.. е като най-важното е кофти как да е хубав. Говоря само за този клас, който обсъждаме, защото има и ДСЛР Самсунг, той е друга работа 

Зависи какво искаш да правиш. Никоя камера не прави снимки като фотоапарат и никой фотоапарат не прави филми като камера  Ако искаш и двете качествени - купуваш и двете 

Има и коли има и багери. В заводите на Samsung се правят едни от най-добрите багери 
Но както и да е. В този клас фотоапарати до 200-250 лева професионална техника НЯМА. Дано на този който му предстой покупка да попадне на изделие, което няма да дефектира бързо.

Може.. не бях чувала за багери  Очаквам значи и совалки да почнат да правят 
Да, в този клас профи техника няма, но има например обектив Самсунг и обектив Фуджинон и Карл Цайс... е няма какво да говорим за разликата в качеството
Всеки, който иска да прави дори снимки за семейсния албум трябва да знае, че фотографията е рисуване със светлина. Как и на какво ще бъде рисувано със светлина има огромно значение  При условие, че говорим дори и за нисък клас апарат Самсунг няма никакво предимство пред марки като Канон, Никон, Олимпус и Фуджи. Проблема на потребителя е, че е навит да си купи апаратче с н'ам къв си дисплей, ххх бр. пиксели, обикновено нереални и друг тип главозамайващи екстри, които, обаче са за сметка на качеството на обектив и матрица. И искам да кажа, че със сапунерка Фуджи S2600 (матрица 2 МП, малък дисплей и клипче без звук) съм вадила снимка 20х25 участваща в изложба  Апаратчето вече дори го няма на пазара, защото е модел отпреди 6-7 г. Ама като матриците на Фуджи например няма други  Неслучайно при ДСЛР класовете Фуджи е доста по-скъп и работи с обективи Никон 

преди да си купим ц.фотоапарат питах много фотографи и на всички мнението беше че най добрите са КАНОН и ОЛИМПУС.Аз се спрях на канон и съм много доволна

Благодаря на всички за отговорите!

Била съм в Южна Корея и останах силно изненадана,като видях автомобил"Samsung".Така,че е вярно,че всичко си произвеждат хората.


От приятел,който продава фотоапарати Samsung знам,че не е препоръчително да си купуваме такива.

 

Още един глас против Самсунг. Защото имам такъв и при всяко ползване ми се иска да го засиля и да го хвъря по-далече. В най-скоро време ще го сменя, затова и влязох в темата, да чета, за да не се набутам следващия път отново с боклук.
Ходи на ремонт, когато още беше в гаранция. След ремонта прави ужасно лоши снимки, работи когато му кефне- т.е понякога доста трябва да се помъчиш докато го включиш или изключиш. Батериите ги показва както му скимне. Например при току що заредени батерии показва, че батериите са изтощени и се изключва. Налага се да го включвам и изключвам по 100 000 пъти докато покаже най-сетне,че са заредени. Капачето му е много скапано- пластмасата опира на батериите и не прави добър контакт понякога. Когато му скимне както си снимаш се изключва сам и снимката я няма в паметта после. Освен това 3 гсм-я ми се скапаха с подобни идиотски изпълнения, като всеки издържа точно по 1,5 година.
Ей затуй съм против тази марка, на която в друг форум прочетох, че и викат  Гнусмас.

КАНОН няма какво да се чудите

  Не си купувайте /като нас за 200-250лв/,в момента компютьра нещо ми го отхвьрля!Що купих евтиното,като знам какви вьзможности има скьпото?

     Що бе, ние си взехме Канон преди месец, тоя същия модел на линка, който дадох, 239 лв беше. Прави перфектни снимки и не е имало проблем с компютъра.  Я го деинсталирай и инсталирай отново, не може да не може ! 

Ето цени на Фуджи
http://www.junior98.com/newfuji/price.html

Може отляво да се видят характеристиките на всички серии и модели. Гледам има прилични цени. Едиснтвеното нещо на Фуджи, което би могло да се отчете като недостатък е, че работи с xD карта, която е по-скъпа, но пък за мен е най-качествена и бърза. Има и модели с СД слотове.

А ето и снимки от моето малко фуджи сапунерче
http://www.4coolpics.com/pics/0004/009980004901.jpg
http://www.4coolpics.com/pics/0008/009980008064.jpg
http://www.4coolpics.com/pics/0004/009980004892.jpg

Ето и с S5600 (и този модел май вече го няма поне в официалния сайт на фуджи за БГ)
http://www.4coolpics.com/pics/0007/009980007212.jpg
http://www.4coolpics.com/pics/0007/009980007209.jpg

Да, нашият е същият и нямаме никакви проблеми с качването на снимките на компютър. Явно проблемът не е във фотоапарата.

Ама аз се ядосвам,че не е Канон,а BENQ.Две години работи без проблем,а сега от скоро компа пише:"Не познато USBу-во!"Смених и кабела,инсталирах на ново и драйвьрите за дигитална камера,и пак сьщият надпис!

Не е от фотоапарата, а от компютъра, по-точно от ОС. Имах същият проблем, но апарата ми е по-скъп. Купих си Card Reader и чрез него пренасям снимки и клипове.

 Незнам аз ли съм сбъркана, но тия цифрови апаратчета много ме изнервят. Половината снимки излизат размазани и трябва да ги трия, а са били готини моменти, които няма да се повторят. Апаратчето е "Сони" от 350 лв, не мисля че е от него, а по принцип. Щом някой мръдне малко или има някакви светлини- край! Е накарай 2годишно дете да не мърда! А и докато го издебнеш, вече е минал момента. Затова пак си ползвам "Скина"та и си ми излизат хубави. 

Ама при нас компа е скьп и всичко вградено вьтре е скьпо/оригинално и с лиценз/,та фотоапарата ще го "метна "в кофата!

Ама и при нас. 

   Гледай другия път да има оптичен стабилизатор и няма да го има тоя проблем с мърдането ! 

Ако пък се пусне светкавицата няма нужда и от стабилизатор 

Канон

Тук предимството е за фотоапарати с Оптичен стабилизатор, а вече се предлагат и със двойна стабилизация на изображението 

съвсем скоро си взехме този, доволна съм
http://2be.bg/photo.php?open=75&class=8

КАНОН и ОЛИМПУС са марките!

Да ви питам нещо и аз. Къде продават xD карти за Олимпус на по-добри цени. В ГЕРМАНОС ми казаха 53 лв., но не си спомням за колко гигабайта. Гледам някакви SD карти в каталога на Технополис - 2 гигабайта за 23 лв. Много са скъпи тези за Олимпус. 

Виж и във Фуджи центровете (www.fuji.bg). По скъпи са,  но и по-качествени. 

Може и вече да си си купила фотоапарат,но да споделя .Аз преди време пуснах такава тема в "Татковци".Получих наистина ценни съвети  и си купих "Канон А460" от Германос.Струваше 219лв.,а за 262/общо/ си взехме карта 1гигабайт,зарядно с 2 батерии.Прави клипчета и е  безценен при празниците на дъщеря ми.

Vache ,мерси. 

И аз съм с такъв много съм доволна 

Имам Канон пауършот 550. За клипа мога да кажа, че на дневна светлина бие много камери със качество, нощем на лампи има малко шум но цветовете са на 100%. Никакъв шум на цял екран или ТВ перфектно. Сравнявал съм го със Сонито на сестра ми. Кво да кажа същия клас ама Сонито болклук клип. Не може се сравни. За снимките: добро макро качество цветове. Абе от канон по добра марка няма. не напразно професионалистите го ползват много. Е други класове ама Канон. Mалко се увлякох, ама съм доволен, че го взех имено него. Сравнение с други не става. Та струва си клипа и още как. Не ми трябва камера Не си сбъркал марката!!!

Записвам се да следя темата. От доста време искам да си взема апарат, но все не се наканвам. Сега ще събера мнения от вас.

Аз виждам,че тук има хора,които разбират от апаратчета. Може ли някой да ми обясни защо е толкова важна матрицата? И защо не винаги броя на пикселите е по-важен? Много благодаря предварително. 

Аз не съм много веща във фотографията, но поне разбрах, че от броят на пикселите зависи качеството на голямо изображение на хартия, примерно ако искаш да правиш плакати ще ти трябват повече пиксели. Малко от нас си изкарват снимки на плакати и реално не използваме капацитета на хубавите апарати, с които разполагаме. Ние си купихме Canon Powershot A630 - 8,0 мегапиксела. Апаратчето е много хубаво и прави прелестни снимки, но има толкова много ръчни настройки, на които един по-разбиращ фотограф би се зарадвал, а аз съвсем не използвам тези настройки, нито си изваждам плакати.

Нашият е 5 мегапиксела и прави перфектни снимки. Даже сега е настроен да ги прави с по-малко пиксели, че иначе стават много големи и заемат много място. Не откривам разлика в качеството.

А какво ще кажете за тези модели:
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09037006
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09024464
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026564
Предпочитам апарата да има оптичен стабилизатор, но харесах доста и този по описание:
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09033019
Ще ви бъда много благодарна за компетентното ви мнение, че съм в голяма чуденка

Тръгнах да пиша и видях поста на Роси79 - е според моите колеги фотографи това са марките
Работила съм достатъчно време във фото и имам наблюдение в/у повечето марки. И аз ще кажа никакъв Самсунг - ами просто не им се получават нещата. Към Сони като цяло имам особено мнение, щото те изнудват да ползваш само техни продукти. BenQ - не бях впечатлена особено от качествата. Виж Фуджи наистина са добри - имахме едно S2500 - е няма такива снимки. Дори без външна светкавица снимаше страхотно. Следващия модел S3000 не беше толкова добър.
А да, да не забравя - за нищо на света Практика. Вярно е, че имат добра слава от миналото, но сега са абсолютен боклук. И аналоговите и дигиталните, от 6 продадени връщаха 4.

Да, аз съм се насочила към някоя от тези марки, но не мога да избера модел, това е проблема 

А какво Ви е мнението за KODAK, моделите от ниския ценови клас?

И аз се ослушвам за фотоапарат, гледам хвалите Фуджи, но съмнително ниски ми се струват цените, сравнени с останалите

Дуци, не винаги цената определя качеството! Това дето ще те посъветвам е да идеш във Фуджи центъра и да поискаш да поснимаш с който модел харесаш. Иначе кой каквото и да ти говори, докато не видиш снимка и то не на дисплея не може да прецениш.

Благодаря, Ваче

Фуджи център има в София нали? За Бургас не се сещам да съм виждала.

http://www.junior98.com/newfuji/stores.html Има във Варна, май там ти е най-близко

Май да. Благодаря ти.  Трудна работа се оказва човек да си вземе апарат, като не разбира и като не му се дават прилични пари.

Ще ти дам списак от характеристики които да те орентират малко повече от "моя беше за 219  лв" или "Само Канон или Олимпус" "Фуджитсу имат стара традиция". И разни други дето говорят но не приказват, защото не може да се сравняват така нещата. Все пак искаш фотоапарат от нисък клас, който КАКЪВТО И ДА Е НЯМА ДА ПРИТЕЖАВА 100% САМО +. Ще има и много -. Ще ти дам някой характеристики за да оцениш кой къде са му + и къде - и по ред на преоритети можеш да избереш най оптималния варянт:

- ръчно настройване на скороста на затвора (времето на експозицията)!!!!!!!!!!! Има такива от този клас. То повечето нямат щото са боклуци но въпреки това може да се намери. Може би не всички марки имат такива модели от ниския клас. Това ти дава свобода да правиш снимки при по спецялни сцени. Например красиви залези, нощи снимки на лунни пътеки в морето, отражение на залези над море/езеро и разни такива чудни природни красоти с които би искала да се снимаш. Всички апарати разбира се имат авроматичен режим. Но колкото и да е автоматичен няма да може винаги да прецени как да настрои експозицията. А да не говорим пък за фотоапарат от нисък клас на който софтуера за автоматична настройка ще е писан на килограм от банда индийци. С две думи на автоматично ще излизат снимки САМО ПРИ идеални сцени - демек 50/50 светлина/тъмнина. Ще си щракаш идеално  на плажа, в планината по обяд САМО! Всякакво отклонение от идеалната сцена автоматичния режим ще ти прави или мазаници, или тъмници, или яко цветен шум. Затова е необходимо ръчно да го зададеш

-ръчно настройвне на широчина на блендата! Това има отношение с горното и към фокуса. Обикновено от ниския клас имат само 2 - широка и тясна. Ако снимаш НЕ ИДЕАЛНА сцена и да речем имаш обекти на много голямо разтояние. Например ти на фона на скали. Е не би искала ти да си на фокус а скалите не. Или обратното. Затова слагаш ръчно тясната бленда и снимката излиза и близките и далечните обекти са на фокус. Тука пробития автоматичен софтуер при леееко не идеална сцена (50/50 светлина/тъмнина) лесно се обърква и решава да фокусира или само предния обект или само в даличината

Тези 2 характеристики са съчетани в режима на автоматична експозиция на всеки апарат. Ако накой продавач ти каже "абе за какво са ти ръчни настройки на тия неща, има си ги на автоматичното настроиване" си сложи сапун в джоба защото определено те перът и то с дрехите

-ръчна настройка на чувствителноста на сензора, ISO! Това също е добре да го имаш на ръчно настройване защото има директно отношение към цветния шум върху снимката. Обикновено от 50 до 400-500 ИСО. Има обаче и тарикати дето пишат 1000 ИСО че да ставало и за нощи снимки, което са глупости. Рекламен трик. Евтин апарат с 1000 ИСО за нощи снимки е най краткия виц. Ако си на по тъмна сцена автоматичния софтуер линейно ти слага възможно по голям ISO. Това от гледна точка че се стрми да хване всеки възможен обект и да няма липси на снимката, предполагайки и че най вероятно обекта се движи. Затова прави формулата така: Голям ИСО (висока чуствителност), широката бленда, и малко време на експозицията (това с цел минимално размазване на джижещи се обекти АКО ИМА ТАКИВА). Получаваш снимка чудо изпъстрена с цветен шум с всички цветове на дъгата. Ти обаче ръчно можеш да си направиш перфектна снимка снимайки се на фона на отразяваща се лунна пътека над някое езеро, като ръчно сложиш обратната формула: Малко ИСО (минимален цветен шум), широка бленда, голямо време на експозицията (това защото ПРОСТО НЯМАШ движезщи се обекти). И снимката излиза красива!

-ръчно настройване на фокуса. Тука почти всики от ниския клас го имат. НО ВНИМАВАЙ това е ОСОБЕНО ВАЖНО ПРИ СНИМАНЕТО НА КЛИП ако има едни съществен недостатък, за който ще спомена по долу

-опткика. Тука няма какво да коментирам. Фотоапарата е оптика, дори и цифровия. Поинтересувай се каква марка е оптиката. Гледай да е някаква доказала се. Някой производители слагат оптика на извесни марки. А други сами решават че са велики и сами си я правят. Това последното че може да решът и че пласмасови лещи са супер

-снимане на клип. Тука повечето са 640х480. Кадри в секунда 30 fps (frames per second) Има обаче някой тарикати дето слагат 15 fps, което е гадно.  Тука има едно тънкост. Понеже автоматичиня софтуер е като софтуер за нисък клас, за да фане фокуса на сцената която снимаш използва един метод на лекото отклонение. Демек на всяка секунда леко замазва фокуса за да разбере колко точно е той. Това се вижда в последствие като го пуснеш на ТВ или комп. ЗАтова клиповете стават кофти защото през някоя друга секунда секунда фокуса се замазва и отново се избистря. Е тука е момента да сетнеш РЪЧНО фокуса. Например на безкрайност. Така ще всичко от 1- 2 метра до безкрайност ще ти е фокусирано и ще е бистър клипа.

-батерии. Гледай да са стандартни АА или ААА някакви. Земеш ли си некви специфични, повярвай ми точно когато най много ти потрябва да снимаш тогава ще ти свършат (резервните вкл.) и ще псуваш. Ако е с стандартни винаги можеш да спреш да си купиш от някаде. Или като мене може веднага да извадиш същите от мп3 пелйъра или фенера си или каквото имаш под ръка и да продължиш "снимачния ден" Колкото и да ти разправят продавачите колко "стандартна" била нестандартната им батерия и как навсякаде я продавали, са пълни глупости. Още повече след някоя друга година като изфирясат старите ще има да обикаляш да търсиш такава за твоя модел. И когато накрая намериш ще ти я дадат на хубава цена. Затова от сега си спести главоболята

-дисплей. Гледай да имаш по голям дисплей за да виждаш по добре снимката без да зуумваш. 2,5 инча е добре поне

-драйвери. Има апарати които като ги включиш в комп с XP и нагоре искат да инсталираш драйвери!!!! Ако си на почивка някаде и ти се напълни памета си дотам. Други обаче просто си се разпознават като стандартна флаш памет. Тогава отиваш в най близкия компютарен клуб, ръгаш апарата в УСБ-то, сваляш си снимките и си ги пращаш на пощата или си ги записваш на едно ЦД/ДВД. Инъче малко трудно ще ти дадат да инсталираш каквото и да е особено ако си чужденец в страната и не говориш добре езика

-оптично увелиение. обикновено са 3х

-Мегапиксели. Това често е малко търговски трик. Колкото повече мекапискела бил толкова по хубава ще ти е снимката. Това е въдица за шараните да им продадът боклци. Колкото повече мегапиксели толкова по голяма резолюция. НИЩО ПОВЕЧЕ, не и качество. Гледай мин. 4 мегапиксела. Напълно достатъчно е снимка 2000х3000 резолюция. Не виждам голям смисал от по голяма. Освен че ще можеш да гледаш кариесите в устата на хората. Затова просто гледай мин. 4 мегапиксела. Колкото повече няма значение. Според мен много по добре е да имаш качествена снимка на 2000х3000 отколкото голяма 10 мегапикселова мазаница 6000х7000 резолюция

-микро режим. Да снимаш обекти под 10 см разтояние. Ако си падаш ентомолог да снимаш буболечките може би

-бръст снимане. Това е да можеш да снимаш по много снимки една след друга. Обикновено до 16.

-баланс на бялото, контраст, и т.н. Тия ги имат всички апарати

Ами това е мисля. По преоритет подредени. Обикновено последните ги имат всички. Първите ги имат по малко апарати от ниския клас. Но това е и критерия и за цената. Надявам се да си направиш добре сметката точно какво купуваш и за колко. Защото ако не си, някой неща се научават и по трудния начин, който често е болезнени за джоба

D_a_n_a  много изчерпателно обяснение и доста информация, която трябва да смеля. Ще го направя и ще се опитам да избера най - подходящия за мен.
Но ако не те затруднявам би ли ми посочила конкретна марка и модел за моите нужди, а те са:
1. Ниска цена.
2. Да е мъничък, за да може да стои постоянно в чантата ми.
3. Да прави прилични снимки в заведения - тип кръчми ( имам предвид, че там е средно затъмнено), а основно там се щтракаме.
4. Добре е да има зарядно, но предполагам може да се вземе доплънително.
5. Няма да "вадя" снимки ( това май имаше значение за пикселите). Ще си  стоят в компютъра ми.
Благодаря предварително на всеки, който даде добър съвет 
Забравих да спомена, че клип и качеството му не ме интересуват.

п.п Почвам да чета и да си водя бележки.

D_a_n_a, напълни ми душата. Толкова синтезирано и разбираемо обяснено. И вярно до последната дума. Особено подкрепям това за ръчните настройки и броя пиксели по които най-много се подвеждат хората.
Само да вметна за palavata_monahinq и други които искат да се снимат на по-тъмничко в кръчми - избягвайте нощния режим, ако има вграден такъв. Той е зададен с много бавна скорост и снимките стават много замазани. Нощният режим по принцип е за статив.
А и за зарядното, от вносители съм чувала че не са много препоръчителни батерии които се зареждат директно през апарата. Пак да подкрепя D_a_n_a - избирайте с обикновен тип батерии и отделно си купувате зарядно и един комплект от 4 зарядни батерии (ако случайно няма към зарядното). Повечето апарати от такъв клас са с 2 батерии, щом заредите веднъж четирите две са ви в апарата, а две резерва. И щом свършат едните просто ги подменяте. Всички зарядни могат да зареждат и само по 2 броя. Така избягвате неприятни изненади.

Момичета благодаря Ви още един път за подробната информация. 
Утре имам рожден ден и току що получих подарък - апарат. Така че повече въпроси няма да задавам.

Еее, ми честито! 

Подкрепям D_a_n_a почти за всичко  и особено много за мегапикселите, по които всички залитат  За сведение моят Никон е с 6 МП, но с голяма матрица. Така че нещата опират не до броя пиксели, а до малко по-различни работи. 

Много благодаря! Голямо снимане ще пада тия дни.

Амии, след толкова съвети, редно ще е да видим снимки...

Задължително, само кажете какви искате.

какъв ти е апарата

SONY