Лезбийките от "Джемини" скочиха срещу новия Семеен кодекс

  • 2 126
  • 31
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
30 март 2008, 19:23 ч.
  • Мнения: 212
Току що по БТВ новините показаха Аксиния от организацията на хомосексуалистите "Джемини" прочула се с това че живее с друга видна лезбийка Деси и двете отглеждат детето на Аксиния. Не е ясно как е забременяла от Десито, но не това е проблема.
Проблема бил че според новия Семеен кодекс Аксиния и Деси не са семейство и Деси нямала права върху детето им а Аксиния се водела самотна майка. С една дума детето няма баща а закона не иска да признае че Деси му е баща всъщност.
С една дума новия Семеен кодекс пак не признавал хомосексуалистите за хора и не им давал право да са щастливи със своите партньори....

# 1 30 март 2008, 19:26 ч.
  • Мнения: 2 821
Цитат на: Борис в нд, 30 мар 2008, 19:23

С една дума новия Семеен кодекс пак не признавал хомосексуалистите за хора и не им давал право да са щастливи със своите партньори....
Е ,то ако ги признаваше щяхме да сме Холандия Mr. Green

# 2 30 март 2008, 19:27 ч.
  • Мнения: 1 650
 Joy
Ами баща май трябва да е мъж
Може да я признае за настойник сигурно или каквото и да е
ама как да я признае закона за мъж като е жена
 Joy
Да я признае за марсиянец не ще ли

# 3 30 март 2008, 19:30 ч.
  • Мнения: 6 243
СК не признава хомосексуалните бракове. СК не прави никакви оценки на хомосексуалистите.

Детето на Аксиния има баща де факто, а ако той е взел, та го е припознал, има и де юре. Но не виждам начин закон да припише на жена качеството на "баща". В някой бъдещ момент най-много да се стигне до там, да се дадат качества на родител и на партньора на биологичния родител, с когото той/тя живее в партньорство, но тогава ще имаме две майки или двама бащи.

# 4 30 март 2008, 19:31 ч.
  • София
  • Мнения: 372
Спомням си,че давах преди време,че е забременяла от донор (мъж  Joy Joy Joy Joy) чрез осеменяване.А реално как да признаят Деси за баща/майка като и косъм няма от нея?? newsm78 newsm78
То и Китаеца не е признат за баща на бебето на Азис,ама не е седнал да се тръшка

# 5 30 март 2008, 19:33 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: sladka hapka в нд, 30 мар 2008, 19:30
СК не признава хомосексуалните бракове. СК не прави никакви оценки на хомосексуалистите.

Детето на Аксиния има баща де факто, а ако той е взел, та го е припознал, има и де юре.

Ами не е много сигурно дали има баща защото съм ги гледал и друг път по БТВ в сутрешния блок и там те твърдяха че детето е ТЯХНО т.е. на двете. За баща не стана и дума...

# 6 30 март 2008, 19:36 ч.
  • Мнения: 4 138
ами права е жената.
друг е въпросът, че не може един човек, който е от женски пол да бъде баща на едно дете. родител-да, но не и баща. баща е определение за родител от мъжки пол, независимо от сексуалната му ориентация, а майка, за родител от женски пол, пак независимо от сексуалната ориентация.
ерго, при условие, че едно подобно партньорство е и официално вписано и се брои за еквивалентно на брак, то и двете жени трябва да се явяват майки на детето.
друг въпрос е, че в българия подобен закон няма. за партньорство между хора с еднакъв пол. мдаммммммммм. сложно, сложно.
но ако и двете са майки, то пак трябва да има степенуване. майка-родила детето и майка-само родител. оттам пък идва въпрос как е при хомосексуални двойки мъже. там пък няма никой родил, а баща, припознал детето, което в повечето случаи е и биологичен баща.

# 7 30 март 2008, 19:36 ч.
  • Мнения: 2 070
Ами в крайна сметка детето сигурно ще е записано на майката, ще носи нейната фамилия, кво толкова. Дори и да се разрешат хомосексуалните бракове едва ли "мъжа" в двойката ще се води баща, нищо чудно пак да се записва на името на майката.
Кво им пука, голяма драма.

# 8 30 март 2008, 19:37 ч.
  • Мнения: 2 978
Оф, горките..голям проблем ще е туй ooooh!

# 9 30 март 2008, 19:38 ч.
А теб какво точно те възмути в репортажа?
Че Деси иска да има право върху детето, което отглежда заедно с партньорката си?

# 10 30 март 2008, 19:39 ч.
  • Мнения: 4 138
Цитат на: sladka hapka в нд, 30 мар 2008, 19:30
СК не признава хомосексуалните бракове. СК не прави никакви оценки на хомосексуалистите.

Детето на Аксиния има баща де факто, а ако той е взел, та го е припознал, има и де юре. Но не виждам начин закон да припише на жена качеството на "баща". В някой бъдещ момент най-много да се стигне до там, да се дадат качества на родител и на партньора на биологичния родител, с когото той/тя живее в партньорство, но тогава ще имаме две майки или двама бащи.
две майки и двама бащи и сега са възможни, и то законно.

Последна редакция: нд, 30 мар 2008, 19:47 от matakosmata

# 11 30 март 2008, 19:39 ч.
  • Мнения: 6 243
Цитат на: Борис в нд, 30 мар 2008, 19:33
Цитат на: sladka hapka в нд, 30 мар 2008, 19:30
СК не признава хомосексуалните бракове. СК не прави никакви оценки на хомосексуалистите.

Детето на Аксиния има баща де факто, а ако той е взел, та го е припознал, има и де юре.

Ами не е много сигурно дали има баща защото съм ги гледал и друг път по БТВ в сутрешния блок и там те твърдяха че детето е ТЯХНО т.е. на двете. За баща не стана и дума...
Те могат да разправят каквото си искат, това е тяхната емоционална оценка на нещата.
Но за да се зачене това дете, трябва сперма. От мъж. Да не ти обяснявам, знаеш ги тия работи.

Ей сега по новините пак ще ги дават. Явно драмата е голяма.

# 12 30 март 2008, 19:40 ч.
  • Мнения: 5 140
Цитат на: Вини в нд, 30 мар 2008, 19:37
Оф, горките..голям проблем ще е туй ooooh!

Ама цяла драма ще стане. Whistling

# 13 30 март 2008, 19:44 ч.
  • Мнения: 5 370
И аз го гледах това и тъкмо се чудех кой, аджеба, първи ще се осмели да навлезе в "дълбоките" води на тази тема.
На времето бях чела статия, че Солджъра е била омъжена за много хубав и свестен мъж. Не си спомням в кой момент точно, но тя решава, че я привличат жени. Мъжът и подходил с разбиране и даже май в един момент са живеели тримцата. Whistling
Само не ми е ясно детето КАК Е СТАНАЛО без участие на мъж?
Другото няма да го коментирам, че ей сега ще наскачат поддръжниците на еднополовата любов.

Мата Космата - обърках се! Изчетох до дупка и въпреки това се обърках. ooooh!

# 14 30 март 2008, 19:46 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: sladka hapka в нд, 30 мар 2008, 19:39

Ей сега по новините пак ще ги дават. Явно драмата е голяма.
Хапке, по Канала ли???
Щото нали по БТВ новините вече отминаха?

# 15 30 март 2008, 19:47 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Astrid. в нд, 30 мар 2008, 19:38
А теб какво точно те възмути в репортажа?

Аз не съм възмутен. Лезбийките са възмутени не аз.

Цитат на: sladka hapka в нд, 30 мар 2008, 19:39
Ей сега по новините пак ще ги дават. Явно драмата е голяма.

За тях наистина проблема бил голям защото например Деси не можела да заведе детето им на ваксинация. Не можела да сложи подписът си под документ като родител на детето въпреки че според нея тя Е родител на детето. И изобщо куп правни неуредици изпитвали. И Аксиния каза че недай си Боже нещо стане с нея детето оставало сирак въпреки че имало родител - Деси.

# 16 30 март 2008, 19:48 ч.
  • Мнения: 1 650
Няма лошо да и присъдят родителски права, след като отглежда детето
ама айде да не я обявяват за баща,
има разлика между двете
май станаха като македонците, никои не им пречи, но те да кажат колко са онеправдани и как всичко е тяхно
факт е че не е мъж и няма как да бъде баща и не е ясно защо трябва да има безумни искания

# 17 30 март 2008, 19:50 ч.
  • Мнения: 6 243
Жозефина, преди малко имаше анонс, ама явно е било за вече миналите новини, щото наистина БТВ вече са на спортната рубрика.

# 18 30 март 2008, 19:56 ч.
  • Мнения: 4 138
Цитат на: Durango в нд, 30 мар 2008, 19:48
Няма лошо да и присъдят родителски права, след като отглежда детето
ама айде да не я обявяват за баща,
има разлика между двете
май станаха като македонците, никои не им пречи, но те да кажат колко са онеправдани и как всичко е тяхно
факт е че не е мъж и няма как да бъде баща и не е ясно защо трябва да има безумни искания

и как ще и присъдят родителските права, ако не е тайна. няма да стане. единствено с непълно осиновяване. това решава изцяло проблема. детето има две майки, само че осиновителката по закон получава родителските права, а рожденната майка ги губи, но не бива лишена от тях.
искането за бащинство наистина е глупаво. то е фиксирано върху пол. само мъж може да бъде баща. самата дума е вързана към пол.
така че, родител-да, но не и баща. когато в българия влезе в семейсния кодекс промяната за еднополови партньорства, това пак няма да я направи баща на детето.
впрочем, трябва да видя как е регулирано това в други страни. интересно е.

# 19 30 март 2008, 20:00 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: matakosmata в нд, 30 мар 2008, 19:56
детето има две майки, само че осиновителката по закон получава родителските права, а рожденната майка ги губи, но не бива лишена от тях.

Искаш да кажеш че Деси осиновява детето а майката - Аксиния губи в този момент родителските права. Това пак не е решение. Коя майка ще се съгласи на такова нещо

# 20 30 март 2008, 20:02 ч.
  • Мнения: 1 650
матакосмата не съм юрист и може би не се изразих правилно,
да има право да го осинови, родител или нещо подобно, без да е свързано с наименованието баща или майка
представятели си как ще трябва да обеснявам на детето защо Бащата на еди кои се е жена, пък аз съм мъж
 Joy

# 21 30 март 2008, 20:04 ч.
  • Мнения: 4 138
ами тази, която е сигурна в себе си и в каузата си. тази, която иска да знае, че детето и, ако на нея се случи нещо е подсигурено.
не ги губи точно, закона казва, че родителските права преминават върху осиновителя, но не прецизира, дали биологичната майка ги губи.

ами Дуранго, явно според тенденциите, подобни двойки стават все повече и повече. демек, трябва много голяма промяна в законите..........
и това ще стане някой ден. ако една жена иска да е баща на едно дете, пак има начин. да си смени пола. тва е. за да имаш това, което искаш, трябва да се бориш. инак жена-баща, няма такъв филм.

Последна редакция: нд, 30 мар 2008, 20:10 от matakosmata

# 22 30 март 2008, 20:13 ч.
  • Мнения: 1 650
е ако си смени пола
става мъж и не е лезбийка, т.е. тогава не са хомосексуална двойка
май стана прекалено сложно ...
Аз нямам нищо против подобни двойки, трябва да има промяна, но не и да е такова безумие

# 23 30 март 2008, 20:24 ч.
  • Мнения: 581
 Горкото дете...

# 24 30 март 2008, 20:37 ч.
  • Мнения: 4 585

Кое му е горкото на детето, че няма мъж в къщи да го задушават чорапите му?
То, голям праз тия в парламента да признаят родителски права върху дете на двама
души, независимо от пола им. И без това половината в парламента са със неуточнена резба.

# 25 30 март 2008, 20:37 ч.
  • Мнения: 4 138
ами да седне юрист да им обясни кое и как. СЪМ за съжителството на подобни двойки, след като това ги прави доволни и щастливи. децата им не будят в мен жал. познавам подобни деца и са си съвсем ок. е, естествено в германия Mr. Green
но именно и аз това казвам. не може да си нещо, което биологично е невъзможно. родител-да, ама баща да е жена, не ставааааааааа.

# 26 30 март 2008, 20:45 ч.
  • Мнения: 4 585
Че малко ли юристи има в парламента?
Друг е въпросът за кадърността им.
Един способен юрист, доказал се, с клиентела,
едва ли ще хлопне кепенците да ходи в парламента.
Там отиват некадърниците, творят недомислици и е*=== успелите си колеги.

# 27 30 март 2008, 20:48 ч.
  • Мнения: 9 865
Излишно раздухване. Сякаш стария СК им предоставя някаква възможност.

# 28 30 март 2008, 21:17 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Нищо против хомосексуалните двойки, но на мен ми се струва вече прекалено да имат подобни претенции като се отнася до деца. Майката си е майка, бащата си е баща. Биологична необходимост и точка. Остава да кажат, че детето е заченато като се използва клониране. А при мъжете как ще е? Кой от двамата ще е майка и кой ще е баща?

Те могат да си искат каквото си искат и самите те си знаят, че няма да стане. Само БТВ си направиха още едно репортажче в неделното мързеливо депресиращо време и това е.

# 29 30 март 2008, 21:36 ч.
  • Мнения: 5 940
Хора, пише се лесбийка Hug
А иначе по темата...родителски права могат да се дадат, но психологически и чисто практически е невъзможно детето да се обръща с "тати" към една от двете мами

# 30 30 март 2008, 21:43 ч.
  • Мнения: 326
Решихме проблемите с изоставените деца, мрежите от педофили, та и проблемите на хомосексуалните сега ще решаваме.
Ще чакат... както в останалите европейски държави - и техните права ще бъдат гарантирани, когато му дойде времето.
Не съм чула или чела таз прословута организация "Джемини" да е организирала поне една благотворителна идея или да е направила някакво дарение за изоставени дечица.
Наскоро слушах тази /този/ Солджъра в едно интервю.
Говореше как при гейовете винаги се прилага двойния стандарт. Как, ако на улицата момче и момиче се целуват, хората минават покрай тях, без дори да ги забележат. Ако обаче пред същата тази тълпа мине  двойка целуващи се момчета..."
Мила ми, Деси /Солджър, или както там се именуваш/, имам приятели, които са гейове, но аз ги харесвам и ще ги обичам не само заради многото им качества и добрината им, но и поради факта, че нито веднъж не ми натрапиха по какъвто и да е начин своята сексуалност. Какво правят в спалнята си, знаят само те и не го тръбят.
И да, като видя момче и момиче да се целуват се радвам, защото светът е оцелял именно така и със сигурност не по начина, който предлагаш ...

# 31 30 март 2008, 21:57 ч.
  • Мнения: 1 008
Много съм съгласна с Radostina HZ.
Принципно, Обратните са ми безразлични (но като цяло са ми гнусни), обаче, като почнат с тези ми ти претенции, яко ме дразнят.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата