Д-Р МАРИО ВИ ПОДКРЕПЯ

Това пък какво означава?

Бе хайде стига сте се подигравали и вие. Не знам да има кампания срещу БГ-мамма. Но щом ни подкрепят, няма да отказваме подкрепата я! Само искам да кажа, че ние нямаме никаква вина за това, че толкова български жени стават майки. Само един потребител тук се слави като четец-забременител, но няма да издам неговия ник. 

  Аз обичам да ме подкрепят все едно за какво и как. 
  Досещам се от какво най-вероятно е продиктувана тази тема и смятам , че трябва да приемаме всяка подкрепа за независимостта и уникалността на форума. Достатъчно се постараха да ни оплюят в последните седмици, защо да не позволим и да ни похвалят малко?

Кой ни е плюл?

Кой ли не - сериозни медии, сериозни блогъри, сериозни журналисти. Не ми се задълбава в темата, за да не предизвикам поредният "скандал". Просто казвам, че както приемаме критики, така би трябвало да приемаме и хвалби. Няма лошо  

Ха, няма как да си сериозно каквото и да било и да се занимаваш сериозно с мамешки форум, пълен с луди Колкото и да е явление бг-мама, все пак си остава място за разнообразна информация и забавление, какво им влиза в работата на сериозните По-скоро някой е влязъл пресен-пресен, наръфали сме го и после си е отмъстил публично от яд Карай да върви

Барабалекс има предвид плюенетата покрай истерията ПИБ.
То не че сме се закахърили особено от факта.

Ако искате да фалирате някоя банка, ако се чудите как да разкарате нелоялната конкуренция, ама комшията ви дразни и не знаете как да се отървете от невротичните му домашни любимци, мъжът ви кръшка и не ви дава развод, пишете в bgmamma! 

Ако някой си има някакви финансови проблеми и тръгне да си измива ръцете с форум за майки, то значи проблемите му имат един по-дълбок, психологичен, да не кажа психиатричен характер

Белинда, явно не си чела статията в Капитал. Както и последвалите тук извинения.
Но да не връщаме отново темата на дневен ред.

...да ви цитират жълтите вестници и телевизионните сценаристи....

Анджак.
Дафич, даваш ли си сметка на колко народ даваме е така на хляб, дето има една приказка, 'бошна".?
то за теми за изпити ли не се е питало, снимки ли не се ползваха, а Изабела, дето се беше смяла на шоуто на Слави и после родила от смнях?

Жози, за Шоуто на Слави съм пропуснала, но пък Форумската Клюка твърдеше, че бивши жанрови изпълнители сами пращали информация на форумските представители на жълти издания.....но къде е д-р Марио, отклоних се....

Ауууууу що народ не чете преса..
И само аз ли допускам поста на доктора да е открит и добронамерен?

Четем, но понеже изключвам варианта д-р Марио и Мая Георгиева да се едно и също лице.. нямам какво да кажа.

   Затова му викат "несериозен" на форОма!Защото се занимава само с дребни проблемчета...Виж,ако се захванем с политиката,тогава глейте кво стаа...

След като бе очевидно как играчите на борсата се влияят от слуха за фалит Първа Инвестиционна Банка АД, DarikFinance.bg направи класация за това кой пуска най-успешните слухове. Подредихме я с помощта на читателите, като изводът е, че най-силно хващат „съветите” на интернет форумите. За тях гласуваха 46% от отговорилите 129 души, което се обяснява с доверието, създавано между участниците в такива общества.

Без да бъдат подценявани, в класацията влязоха и бг.майките, които чрез уеб базирания си клуб за взаимопомощ обраха 11% от вота на анкетата. С 33% тежест подшушнатото от конкуренцията удря под кръста, става ясно от резултата на анкетата, а жълтата преса и чейндж бюрата остават далеч назад по ефективност при тиражирането на слухове, съответно с 9% и 2%

Това беше цитат от Дарик..

Леле, това сега го видях. Невинен съм и нямам нищо общо.


На тва му се вика: Представителна извадка. Евала.

Благодарим!

И аз благодаря за подкрепата!

От развитието на темата виждам, че доста (дори от редовните посетители на форумите) не са в течение на развилите се през последните две седмици събития.

Става въпрос за слуха за фалит на Първа Инвестиционна Банка.
Вярно е, че в нашите форуми имаше тема, която да дискутира този слух, но темата далеч не е първата в Интернет пространството.

За съжаление, когато проблемът назря и стана актуален, в един от блоговете (този на Огнян Младенов - www.oggin.net) се появи съобщение, че първите намерени съобщения по тази тема са именно в нашите форуми. Впоследствие инфомацията бе копирана в редица други блогове и най-неприятното - без да бъде направена проверка бе тиражирана в редица печатни медии.
Информацията в блога на Огнян Младенов бе редактирана няколко часа по-късно, но... поредният слух (а именно, че нашите форуми са първоизточник на слуха за ПИБ) вече беше пуснат и се разпространяваше с невероятна скорост.
В блоговете в Интернет информацията бе редактирана. Получихме многократни извинения от Огнян Младенов и от други блогъри, но редица вестници вече излизаха със заглавия от рода на това, че нашите форуми са станали повод за предизвикване на нестабилност и паника сред банковите институции (Капитал, Монитор, 24 часа, Новинар и др.)..
Тази информация стана повод срещу нас (както срещу сайта и форумите като цяло, така и срещу потребителите) да се изпишат тонове злобни коментари, клевети и обиди.
В част от медиите беше написано и че управителят на ПИБ - г-жа Мая Георгиева е потвърдила, че слуховете са тръгнали именно от нашите форуми.
Писах до г-жа Мая Георгиява и получих отговор от нея, в който тя изразява съжалението си за неточното формулиране на думите й.
Тъй като публикациите, свързани с тази тема и обвиненията към нас не престанаха да бъдат тиражирани и през следващата седмица (въпреки наличието на многобройни доказателства за това, че темата при нас не е първоизточникът) и името на форумите и потребителите ни продължи да бъде подлагано на обидни коментари, а престижът на сайта ни като цяло уронван по изключително груб начин, преди няколко дни разпратих до медиите официално писмо и настоях печатните издания да публикуват опровержение на първоначално публикуваната информация, че именно в нашите форуми е била първата тема, разискваща този слух, както и настоях да бъдат поднесени официални извинения на всички настоящи и бъдещи родители, които са част от нашите форуми.
Освен, че публикациите предизвикаха огромна вълна от обиди и квалификации по адрес на сайта, форумите и потребителите ни, те станаха повод и да бъдем заплашвани (пряко или косвено) с разследвания и повдигане на обвинения срещу нас.
В част от печатните издания (24 часа, Труд) реагираха на писмото ми и информацията бе отразена по един или друг начин. Във вестник Капитал бе публикуван пълният текст на писмото ми и отговор, като това спомогна да получим поне частично реабилитиране на името ни и смятам, че поне донякъде това помогна за намаляване на спекулациите с името на форумите ни и обществото, което пише тук.

Съвсем тенденциозно не съм публикувала тема по този повод, тъй като смятам, че ситуацията е достатъчно сложна и няма нужда от разпалване на допълнителни страсти и предполагам, че подобен тип тема би предизвикала ненужно разрастване на конфликта. Това е поводът и тази тема да бъде заключена.

Смятам, че избухването на този скандал трябва да служи за сигнал на всеки, който си позволява да спекулира със свободата на словото в Интернет пространството. Разбира се, далече съм от мисълта и съм абсолютен противник на идеята, че трябва да се налага цензура и да се забраняват и ограничават дискусиите в Интернет и не смятам, че всички, които ползваме Интернет за изразяване и търсене на информация, мнения и комуникация трябва да се притесняваме, че бихме могли да бъдем преследвани заради изразяването на личното си мнение, но също така смятам, че между свобода и слободия има разлика и в случай, че някой нарушава законите чрез свое действие или изказване, трябва да носи отговорност за собствените си думи.
Смятам обаче, че опитът на редица медии и институции да се опитват да поставят под отговорност сайтовете в Интернет пространството, които предлагат възможности за комуникации и да се обвиняват форумите и блоговете заради коментари на потребителите в тях, са неуместни. Доколкото ми е известно свободата на словото и комуникациите в Интернет се следят и регулират стриктно единствено в страни под тоталитарен режим. Дори фрапиращ случай на нарушаване на всякакви законови и морални ограничения през последните дни показа как в демократичните общества реагират на подобни ситуации - имам предвид предлагането на бебе за продан в известния сайт Ebay. Германските власти са изискали информация и съдействие от популярния портал и са повдигнали обвинения срещу семейството, предложило за продан бебето си, но никой не е хвърлил обвинения нито срещу Ebay, нито срещу потребителите му, камо ли срещу Интернет и възможностите, които предлага, и срещу хората, пишещи в Интернет, като цяло.
Смятам, че при положение, че България поне на думи се старае да бъде представяна като демократична страна и макар и с бавни стъпки да се опитваме да се отдалечим от тоталитарния режим и ограниченията, наложени от него, то опитите за всяване на страх от изказване на лично мнение и дискутиране на актуални проблеми в Интернет са меко казано неуместни.

Заставам обаче изцяло зад думите на г-жа Мая Георгиева, а именно че:
Случаят е показателен за всички ни и се надявам занапред да ни направи по-мъдри и премерени в думите ни.

Отново искам да благодаря на Огнян Младенов, Мая Георгиева, печатните издания, които имаха честта да откликнат на писмото ми и доблестта да публикуват опровержение, както и на всички потребители, които през тези изключително напрегнати и изпълнени с много негативни емоции дни ми писаха и изразиха подкрепата си.
Благодаря!