Работна тема за кандидатсване 2009 г.- предложения и обсъждане! СОФИЯ

Феичке, тъй като отсъствах няколко дни, би ли ми казала какви са резултатите от проведените анкети от вторник до сега? И кои минаха до сега? Аз гласувах на първата от поетапните - имаше ли друга между нея и тази?

Последната точка иима най восоко ниво за сега аз гласувах за  1 вата опция

предната анкета:
 "Анкета

Въпрос:   Допълнителни точки за многодетни семейства:
За три и повече деца до 18 г.(до пълнолетие)      17 (25%)

За три и повече деца до 12 г.(предложение във връзка със закона за закрила на детето)      13 (19.1%)

За три и повече деца до 10 г.(както е сега)      16 (23.5%)

Да влизат директно(предимство)      4 (5.9%)

Да няма допълнителни точки      8 (11.8%)

За три и повече деца до 14 г.(задължително образование е до 8 клас)      10 (14.7%)

   Изтрий глас
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата

Общ брой гласове: 68"

и тази дотук:
"Анкета 
Въпрос: Относно местожителството: Да се взима под внимание  94 (77.7%)
Да няма такъв критерий  27 (22.3%)
 Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата 
Общ брой гласове: 121 "
И още една:
"
 Анкета

Въпрос:   Относно критерий за прием по местоживеене:  (Гласуването приключва: събота, 21 юни 2008, 10:17)
Да НЯМА такова предимство изобщо      21 (10.3%)

Да иматакъв критерий-  САМО постоянен адрес      16 (7.8%)

Да има такъв критерий - САМО настоящ адрес       9 (4.4%)

Да има такъв критерий- и настоящ, И постоянен адрес       23 (11.3%)

Да има такъв критерий- да е постоянен ИЛИ настоящ адрес      20 (9.8%)

Да има такъв критерий- адрес в град София      33 (16.2%)

Да има такъв критерий- по районни общини      22 (10.8%)

да има такъв критерий и срока да е поне 1 една година      24 (11.8%)

Да има такъв критерий и срока да е поне 3 три години      13 (6.4%)

Да има такъв критерий и срока да е поне 5 пет години      23 (11.3%)

   Изтрий глас
Прекрати Гласуване
Редактирай Анкетата

Общ брой гласове: 106"


пробвах да добавя това в първия пост, но не става

Да пускам ли нова анкета и каква да е тя?

Можеш да записваш в първия постинг коя опция от всяка анкета е събрала най-много точки, например!

Иначе, за следващата анкета - кое беше следващото, което бяхме набелязали- нали ме нямаше и нещо ме еналегнала амнезия!?

Не мога да си редактирам първия пост вече
Мисля си, че ако трябва да доизясним местожителството, сега трябва анкетата и обсъждането да с енасочат към опция три, която иманай- много гласове
и по- точно каква да е ролята на постоянния и насточщия адрес

 

Признавам си, че повечето от предложените неща са ориентирани към ограничаване донякъде постъпването в държавните детски градини , но забележете къде , в София.
Едва ли щеше да бъде толкова сложно, ако неставаше дума да се угоди на 2 000 000 , пребиваващи, живеещи в града.
Сега, каквито и места и опции да се създадат, е моля ви, няма начин всички да са доволни. Частни случай и ситуации винаги ще изникват.
Това, че да живееш на квартира , означава периодично да си сменяш адреса. Неприятно, но като си болен от грип също е неприятно.
Всеки му се случва да има някакви  документи, които трябва да подава, и т.н.
Аз, все пак предлагам СО да си избере , след като тя издържа за София, услугата държавна градина, какви адреси и данни ще припознае за регламент.
Тук, само предлагаме и излагаме гледна точка. Ако СО въобще се съобрази с нея.
Не ни съдете, а ако има нещо - изказвайте се по темата - предложение и аргументирания на тези предложения.Недейте само да сте от страната на критикуващите. Те не вървят напред.
За всички, които се изказват така:

Темата отиде на втора страница! Изчерпахме ли се?

Феичке, пусни новата анкета белким се пораздвижи темата!

Абсолютно се покрива с моето виждане за целта на настоящата тема.  Позволих си да удебеля в цитата това, което според мен представлява реалността в момента- а именно, места няма за всички и харесва ли ни или не, СО трябва и е в правото си да уточни регламента за приемане. Бъдете сигурни, че рано или късно ще бъдат посочени и регламентирани някакви критерии, по които да се предоставя услугата "държавна детска градина/ясла", и с настоящата тема се опитваме да вземем някакво участие в решаването кои да бъдат тези критерии, или поне да дадем идеи и насоки. В противен случай те отново ще бъдат преценени, решени и приети "някъде горе"и всички ние ще бъдем принудени да се съобразяваме с тях.

Според мен не трябва да търсим кое дете да е с предимство, ами как да се построят НОВИ ДЕТСКИ ГРАДИНИ - ТОВА Е ПРОБЛЕМЪТ. Иначе пак хиляди деца няма да ходят на детска градина, независимо от критериите.
Аз лично предлагам следните неща, а пък вие помислете и споделете:
1. На определен брой нови жилищни сгради да се прави нова детска градина.
2. На определена площ с повече административни сгради също да се построи детска градина /напр. Бизнес парка/.
3. Ако работодател сключи договор с частна детска градина за децата на служителите си, да ползва облекчения.

Според мен, ако искаме поне през 2009 година /а защо не и през 2008/ да няма неприети деца, трябва да се мисли в тази насока. А иначе всички деца заслужават това право.

Хубаво, че най-после някой ни посочи къде всъщност е проблемът, защото ние тук се мъчим на четиридесет и не знам си колко страници да умуваме и не можем да го открием....

Извинявам се за иронията, ама за да спестя на Плодовата феичка стотното напомняне, ще кажа вместо нея, че:

ТЕМАТА КАСАЕ САМО РЕГЛАМЕНТА ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ ПРЕЗ 2009Г.!

Причините за това многократно са обяснени в дискусията. 
 
 

Въпросната сграда не е за 30-40 места, а за 4 групи, дори - т.е. поне за 100 деца! Просто допълвам. И е необходимо просто да се реконструира, защото са направени промени на помещенията, да се обзаведе, да се почисти двора и да се напълни с дечица! Там щеше да се строи нова сграда ( на мястото на старата) - защото така трябвало (от общината тъй казали, ако не ме лъже паметта), НО кмета на р-н Надежда не е отпуснал средства!