Всеки месец ли трябва да се прави ултразвуков преглед?

По принцип по Здравна каса бременните имат право на два прегледа на ехограх. Това разБира се е крайно недостатъчно и е смешно да се говори ,че така се наблюдата развитието на бебо. Няма такова нещо ,като задължително всеки месец да те гледат на ултразвук.Аз през цялата бременност пиех но-шпа ,а от седми месец но-шпа и магнерот сутрин и вечер!!!Изследване за кръв и урина мисля ,че трябва да ти направят в последния месец от бремеността!!Ама чак пък всеки месец кръв и урина-прекалено е ,освен ако нямаш някакви изявени сериозни проблеми !!!
Продължих да си пия хапчетата сутрин и вечер  и ги спрях три дни преди секциото-т.е пет дни преди термина!!!

Много зависи от лекарката, която ти води ЖК. Моята беше страшно внимателна и отдадена на работата си. Гледаше ме всеки месец на видеозон, въпреки полагащите ми се 2 прегледа. Никога не е и продумала за допълнителни пари. Видеозонът не вреди на бебето, следователно аз държах да ме гледат всеки месец.

Магнеротът трябва да се пие по преценка на лекаря, но не по-късно от 38-ма седмица, за да може организмът да се подготви за раждането. Най-добре да отидеш и на друг преглед при друг лекар. Тези в Шейново напоследък много мърляшки си гледат работата.

Ехографа не вреди на плода.Мене ме гледаха всеки месец, а в последният месец два пъти.Изследвания на кръв и урина не е необходимо да се правят всеки месец ако нямаш оплаквания и ако резултатите от предхождащите изследвания са нормални.Магнеротът и Но шпа  се пият  по преценка на лекар и съобразено с оплакванията ти ( болки и втвърдяване на корема).И за да не се притесняваш излишно направи консултация и с друг лекар.

Права си и моят доки ме гледаше всеки месец ,че понякога по два,накрая три пъти ...НО това не е задължително ,а по негова преценка и добра воля.Явно при докито на авторката това желание отсъства !!!

Много ви благодаря за отговорите! Напоследък наистина в "Шейново" се отнасят по недупостим начин към бременните.

Мен ме преглеждаше док поне веднъж месечно, а последния триместър по-честичко.

Както са ти казали по ЗК се полагат два ехографа за цялата бременност,което според мен е крайно недостать4но Аз затова ходих на 4астно през цялото време,гледаха ме на ехограф всеки пьт,поне два пьти месе4но.То и толкова не е нужно,но след като това ми усигуряваше спокоиствие Успех и леко раждане 

Първо се успокой. Поеми дълбоко въздух и се успокой, защото за бебето това е по-важно от всичко.
Да, по каса се правят два ехографа и мисля - два пъти кръв и урина. При двете си бременности съм получила точно това - другите ехографи съм си ги плащала. Бонус урина получих заради камък в бъбреците 
Магнерот и на мен беше изписан по тази схема, но с намаляване на дозата след 2 седмици. Ама аз си го намалих първоначално още, щото не си падам по никакви лекарства. Ям повече сурови ядки и банани, че имало в тях магнезии и доста ми намаляха крампите.
По скоро ми звучи притеснително, че имаш болки и не са ти обърнали внимание. Помисли за друг лекар - за твое спокойствие.

Съгласна съм с Лю, че трябва да бъдеш спокойна заради бебето. Друг е въпроса, че наистина не е лесно, при това безхаберие от страна на лекари и ЗК.
Учудвам се, че по каса се полагат само два прегледа с ехограф. Моята следяща бременността ме гледаше всеки месец, това беше първото, което правеше, когато влизах в кабинета . А аз така или иначе ходих при още трима лекари за всеки случай, но никой не ми е казал че ми се полагат само два прегледа по ЗК.

На въпроса ти ще отговоря-не, не трябва всеки месец да си правиш ултразвуков преглед. Абсолютно ненужно, ако няма някаква причина, а в повечето случаи ехографа рядко се използва за диагностика. А колкото до ЗК и това че поема само 2 такива изследвания, ако попиташ в чужбинският-там им правят много рядко ултразвук и е доста по-скъпичък от 20лв. Така че успокой се, това е най-важно за бебето. Ако толкова държиш, ходи на частен ехограф.

Ултразвукът не е задължителен всеки месец.Мен ме гледаха 4 пъти за цялата бременност.От началото на 7 месец АГ-то ми предписа Магнерич, който пих до началото на 9-ти месец/имах болки и разкритие/.

Аз се гледах всеки месец,но защото аз исках да виждам как расте бебчето и си плащах. Само веднъж не съм понеже ми се полагал заради касата,и за мен меренето на корема и т.н не е преглен и всеки месец ми вземаха урина а кръв към края по честичко,аз от 6ти до началото на девети вземах гинипрал

Абе момичета, нашите доктори те гледат всеки месец, за да изкарат някой лев допълнително и/или защото си обичат работата и им е интересно

Както някой по-горе е написал, ЖК по здравна каса включва 2 ехографа.
В някои държави включва един! В други са два или три, общо взето не съм чула по здравна осигуровка някой някъде да получава повече...

Изключението е при нас Не че е лошо, но при нормална бременност 3-4 са напълно достатъчни. За кръв и урина - и аз понякога се чудя дали трябва да са само 2 за цялата бременност (отделно ми пускат антитела, ма то е щото съм резус -), но те са толкова евтини - особено урината - че не е проблем човек да си ги направи по желание.

Поздрави!

аз до сега имам 1ехограф от зк и 2 на 4асно ,не е задължително всеки месец зависи от доктора и от бременноста разбира се ,може да те гледат когато поискаш стига да си платиш

Въпроса ти е малко подвеждащ
Ти можеш не само всеки месец, ами и по два-три пъти в седмицата да ходиш на УЗ. Друг е въпроса дали ходиш на ЖК по ЗК или платено. Аз например съм си платила абонамент и на УЗ ме гледат всеки месец, това по право ми се полага от абонамента, но аз често ходя и по 2 пъти на УЗ, когато съм притеснена или искам да видим беба Освен това всеки месец ми пускат ПКК и урина, мерене на кръвно, тегло, корем и др. консултации не ги броя, те са си задължителни.
А това какво покрива ЗК е пълна лудост - не може да си плащаш здр. осигуровки и да ти се полагат 2 УЗ и ПКК за цялата бременност Та това си е направо безотговорност от страна на държавата, но това е др. въпрос.
За твое успокоение най-добре си иди някъде на частно да си видите бебока на спокойствие. А за хаповете, които пиеш - просто звънни на док и го попитай, все пак нали това им е работата, не става въпрос само за пари!

Мен всеки месец ме преглеждаха на видеозон

Много ви благодаря!  Вече си записах час на друго място И аз съм си платила абонамент, не ходя на консултация по ЗК, затова се чудех, редно ли е, след като си плащам абонамента да не ми направят ултразвуковия преглед Още повече да ми кажат- "Ми пий си лекарствата, ако те заболи по-силно пак ела..." , ама в каква доза, продължителност... и т.н. никой не знае За съжаление в България е така...Още един път благодаря ви за подкрепата!

Niel, къде ходиш на ЖК и къде си платила абонамент?
При условие, че си с абонамент- би трябвало всеки път УЗ, все пак сумата за абонамент не е малка
А колкото до това с лекарствата- ами питай си ги всеки път, да ти обесняват подробно. Не трябва да пренебрегваш факта, че не си единствената бременна, че имат десетки  и не могат да помнят на коя какво й е правено, какво пие  и т.н...... Затова аз всеки път си питам

 Мен ме гледат всеки месец на видеозон ( както и всеки месец ми взимат кръв и урина ) . В момента съм 26 г. с. и лекаря ми каза , че било хубаво да ходя 2 пъти месечно на консултаций за да следим развитието на бебето

Ходя в "Шейново", там съм си платила абонамента.И това не е първият случай, при който не при правят ултразвук.Просто предходния път , дни преди консултацията бях на ФМ, затова не се ядосах много. Това, което ме дразни е безхаберието им.Иначе всеки път си обяснявам най-подробно всичко, осъзнавам, че няма как да помнят.Това което един път ме ужаси е ,когато звъннах да ги попитам за приема на лекарствата, как да го продължа, защото ми бяха свършили хапчетата и мен ме беше страх на своя глава да продължа, все пак не съм специалист, рисковано е .И знаете ли какво ми отговориха : "Защо звъниш?Толкова е близко до ъкъла, неможеш ли да се сетиш!"
Момичета още веднъж- Благодаря!

1. Кръв и урина се правят всеки месец, плаща ЗК.
2. Какво точно ти включва абонамента само ти си знаеш, но сигурно можеш да провериш. Тъй като Шейново няма начин да не работи със ЗК, логично е да е за допълнителни изследвания.
3. ЗК плаща 2 ехогравски прегледа през цялата бременност, ако няма някакви конкретни проблеми.
4. Аз лично ходех на ехограф мин. 1, а често и 2 пъти в месеца и го намирах за нужно и разумно.
5. Магнерот пиех до последния ден в максималната доза. Ако имаш планирано секцио, нищо не ти пречи да продължиш да си го пиеш до края. Ако ще раждаш вагинално, трябва да попиташ лекар кога точно следва да спреш, за да оставиш контракциите да си се появят...

Кати, кръв и урина всеки месец ЗК НЕ плаща. Пък и не мога да разбера огромното ви желание да ви боцкат всеки месец, разбира се ако изрично не се налага.

Доколкото аз съм запозната от здравната каса се поемат 2 или 3 ехографски прегледа - без значение дали имаш или не проблеми 
Ако имаш проблеми и искаш допълнително, извън тези прегледи, да погледнат бебето на ехограф - заплащаш, за съжаление е така.
Мисля, че прегледът, който се заплаща в ЖК беше 25 лева (тази цена аз съм заплащала в частен кабинет).

Иначе на видеозон съм виждала бебетата си на всеки 6 седмици, т.е. на всеки преглед при гинеколога ми.

Лека бременност и безпроблемно раждане желая! 

http://www.nhif.bg/downloads/06-Prilojenie-2008-03-01-2008.doc

ПРОГРАМА “МАЙЧИНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ”

ДЕЙНОСТИ НА ОПЛ ПО ПРОГРАМА "МАЙЧИНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ” ПРИ НОРМАЛНА БРЕМЕННОСТ

МКБ 10   Наименование   Обем на прегледа и изследванията   Честота на прегледите според срока на бременността   Медико-диагностични дейности   Честота на МДД   Консултативни прегледи   Честота на консултативните прегледи
Z34.0




Z34.8




Z34.9
   Наблюдение върху протичането на нормална първа бременност

Наблюдение върху протичането на друга нормална бременност

Наблюдение върху протичането на нормална бременност, неуточнена
   1. Анамнеза за рискови фактори (възраст, придружаващи заболявания, усложнения на предишни бременности, вредни навици, професионални, други), определяне на вероятния термин на раждане (ВТР)   При първо посещение   1. Хемоглобин, еритроцити, левкоцити, хематокрит, MCV, MCH
2. СУЕ
3. урина: седимент   Един път в първи триместър;
по един път – в V, VІІІ и Х лун. месец   Консултативен преглед със специалист “АГ и репродуктивна медицина”, включващ:
1. Акушерска ехография

2. Вземане на онкопрофилактична цитонамазка

3. Вземане на влагалищен секрет за микробиологично изследване
   





един път – в І триместър;
един път от 16-20 гест. седмица

един път при
първо посещение

един път при първо посещение;
един път в ІХ лун. месец
      2. Артериално кръвно налягане
3. Антропометрия (ръст, телесна маса, външна пелвиметрия)   В І триместър –един път;
по един път във всеки следващ лунарен месец;
в ІХ и Х – по два пъти   Определяне на кръвна група и Rh-фактор   Един път – в І триместър
(или при първо посещение)      
      4. Гинекологичен статус   Един път – при
първо посещение;
един път – в ІV лунарен месец;
в следващите – по преценка   1. Изследване за сифилис
2. Изследване за хепатит В (НвS Ag)
3. Изследване за HIV (при съгласие)
4. Изследване на онкопрофилактична цитонамазка (назначава се от специалист по АГ и репродуктивна медицина)
5. Изследване на влагалищен секрет за микробиологично изследване (назначава се от специалист по АГ и репродуктивна медицина)
   Един път при
първо посещение


Един път при
първо посещение

Един път при първо посещение;
един път в ІХ лун. месец      

Уф, нищо не излезе от опита ми за копиране.
Резултатът е, че са намалили и броя на изследване на кръв и урина, които се поемат. Пфу...

както и да е, това е линкът, виж какво ти поема касата и за какво допълнително си платила.

Това е и моето мнение.

Когато ходех на ЖК за цялата бременност са ме гледали 3 пъти на ехограф и 2-3 ПКК и урина са ми пускали.
Затова  ходех на частно и всеки месец ми правеха ултразвук,за да съм спокойна.
Магнерот и Но-шпа пия от 5-ти месец 3х1т.Спрях ги в началото на 9-ти месец.

Раждах в Испания,в частна клиника.За цялата бременност ми направиха 5 ехографа,един от които заради проблем.Значи и с четири щях да мина,последния от които в 7-ми месец.Кръв и урина ми взеха 3-4 пъти,но ходех всеки месец на консултация.Имах лека,безпроблемна бременност и раждане.

Аз всеки месец ходех на видеозон за бебо, но лекарката е колежка на майка ми, така че ситуацията при нас беше малко по друга. Според мен е добре да ходиш всеки месец на видеозон, обаче това означава че трябва да си плащаш! По здравна каса тези прегледи са само два, което е много малко. Кръв и урина съм правила само това което се пуска по здравна каса, според мене ако нямаш някакъв проблем - няма смисъл.
За хапчетата - аз пиех Магне В6, мисля че започнах от четвъртия месец и чак до края на бременноста 3х1, а но шпа пих само до края на третия месец.

Здравната каса поема три прегледа с ехограф при записване при доктора (при наличие на бременност) в петия месец и 45 дни преди термина. Допълнителни прегледи се правят по решение на гинеколога.
Според мен ако няма някакъв проблем е напълно излишно всеки месец да се прави такъв преглед.

а тук обяснено по-простичко 

Направили са така, както и при мен-не разясниха в началото на какво имам право по ЗК. И аз очаквах като теб, че трябва да е всеки месец, но...уви. Ходих само на 1 допълнителен преглед и то най-вече, за да се опитаме да направим запис и да видят пола на бебока. Не мисля, че има нужда от повече ехографски прегледи, освен ако няма някаква причина

Ултразвуковото облъчване не е съвсем безопасно! То причинява загряване, а това може да доведе до различни химични реакции. УЗ би трябвало да се ползва само при съмнения за проблем. Нормално е по ЗК да са два прегледа - повече при безпроблемнна бременност не са нужни, а и съвсем без тях може, ако майката пожелае.
Самият изобретател на УЗ за целите на пренаталната диагностика споделя, че най-големият проблем, който това изследване причинява, е свързан с правилното разчитане на "картинката"!

Всеки месец ми е правен ултразвуков преглед, а само един месец имам пропуснат за изследване на кръв и урина.

Аз не виждам нищо недопустимо в това доктора да прецени,че няма нужда от ехограф.Тук в Канада има само един задължителен ехограф,аз съм също в 31 седмица и до сега само веднъж са ме гледали(Ф.М),когато няма никакви притесненя и рискове-ехографа е само едно удоволствие за майката.Бъди спокойна и леко раждане!!!

На мен в началото на бременността ми направиха изследвания - кръв и урина и ми казаха, че после чак в 7- ми трябвало пак. После обаче тези от консултацията много ме ядосаха с бездействияето си и се преместих на друго място. От там ми казаха, че изследвание се поемат от касата и се правят всеки месец (не съм имала проблемна бременност). За ехографиите - 2 по здравна каса и другите платени. Аз лично се чувствах по спокойна когато ме видят на ехограф. Пък и с нетърпение чаках да дойде момента на следващия преглед за да разбера как расте бебка и всичко нормално ли е. Според мен е от голяма необходимост  по-честото преглеждане с ехграф, тъй като много от проблемите в бременността не дават отражение нито в кръвта, нито в урината. Трябва да се види 

Изобщо не е задължително да те гледат всеки път на УЗ. Аз ходех само при един лекар и то по ЗК. Гледали са ме на УЗ при него мисля общо 3 пъти и то защото е имало някой с мен, на който му е интересно да гледа. Първият път беше мъжът ми, после майка ми и последния път гледаше сестра ми. Освен тези са ми правили и един УЗ на ФМ и това е. Изобщо не разбирам защо част от  майките, които нямат проблеми ходят даже по 2 пъти месечно.
След това лекарката , която ме израждаше ме е гледала още 2-3 пъти, единият от които непосредствено преди раждането ми за да се прецени как да протече то.
Изследвания са ми правили 3 пъти за бременността. Толкова се полагат по ЗК.
Така че бъди спокойна и не се шашкай излишно

Ултразвуковото облъчване не е съвсем безопасно! 
И аз попаднах на същата информация.  РАДВАЙТЕ СЕ, ЧЕ НЕ ВИ ПРАВЯТ  ПРЕГЛЕД С УЛТРАЗВУК ВСЕКИ МЕСЕЦ. По -добре е рядко да се прави или изобщо да не се прави.

Ако смяташ, че при теб ултразвука е наложителен - можеш да си го плащаш и да ти го правят. Все пак НЗОК поемат определен брой... Аз в началото на бременността си ходех на 10 дни, платено! И наистина повечето консултации се състоят именно в това - мерене на килограми, корем, кръвно... 

ЕХГ ми беше правен всеки месец, но ходех на частно.

Добре де(само питам, иzвинявам се, че е малко иzвън темата), но ЗАЩО в същност е вредно УЗ иzследването? Ще съм благодарна, ако някой, който го твърди се обоснове, zащото аz пък срещам само "не е съвсем беzвредно.." За кое не е, на кое вреди? Не ми става ясно.. Има ли нещо, дето не е вредно?
По темата, тъпото е, че ти плащаш абонамент, и те претупват, това какво плаща zдр. каса в случая не е важно. Мисля, че в твоя случай трябва да те гледат, преценила си, плащаш го.. Не zанам, раzбери точно и си търси правата 

Наистина е кофти да си платил абонамент и да те претупват.
Аз затова ходя само на частно при моя си лекар, който всеки път ме гледа на УЗ. И не е за мое удоволствие, защото понякога дори не завърта екрана към мен. След една неуспешна бременност, когато ходех по ЗК не смея да рискувам.
И аз не разбрах какво му е вредното на ултразвука. Загряване не съм усетила.

Моят док всеки месец ме гледаше на видеозон. Никога не е мерил обиколката на корема ми! Не мисля, че като я премери ще може да разбере как е бебето вътре!!! Едно време са слушали тоновете на бебето със слушалки! Не мога да повярвам, че някъде това се практикува все още. Изследвания на кръвта съм правила само в началото на бременността, а на урина по-често в края - имах албумин.
Всеки път сме гледали бебето на 3D! Док има огромна плазма и всеки път сме гледали и ние с татито, не само той. Самия видеозон дава цялостна инфо за състоянието на бебо и мисля, че е най-добрия начин за следене на бременността!

Не е вредно! Става въпрос за изследване на базата на "звук" - няма облъчване, няма нищо! Не е рентген или скенер, че да е вредно

Нямам намерение да превеждам; който може да чете и се интересува - да чете; който не се интересува - да прескочи. Има цитирани изследвания и резултати. Целта не е да се стряскат, майките, на които им се НАЛАГА да правят по-чести прегледи, а де се информират всички за потенциалните рискове. Оттам нататък всеки сам си преценява какво и как иска.

Ultrasound use in pregnancy either used as a sonogram or a Doppler is the norm for many Obstetricians and midwives. Traditional midwives have no use for this technology and many are questioning the safety of ultrasound which is widely ignored by the medical community. There were no evaluations done on the safely of ultrasound before their implemenation. There are no standards to ensure what dosage is being used because of the complexity of the machines and the skill and experience of the operators. Even the FDA states,” While ultrasound has been around for many years, expectant women and their families need to know that the long-term effects of repeated ultrasound exposures on the fetus are not fully known.” How much money is spent on ultrasound and why is it used if it has not been shown to improve birth outcomes. This is one of many technical advances in medicine that led to the loss of traditional clinical assessment skills in practioneers.

Ultrasound waves are known to effect tissues by causing heating of the area by 1 degree Celsius and by cavitation, where small pockets of gas that exist within the mammalian tissue vibrate and then collapse. In cavitation the rise of temperatures in the gas create a wide range of chemical products, some of which are potentially toxic. (AM Inst of Ultrasound Medicine Bioeffects Report 1988). The effects of this significance of cavitation effects in human tissue is unknown, however many studies suggest concern on the effect of living tissue. Cell abnormalities persisted for several generations by ultrasound exposure (Liebeskind), another study done on newborn rats, which are at a similar stage of development to humans at 4-5 months in utero, damaged the myelin that covers nerves. (Ellisman 1987) This damage is of particular concern due to its potential to damaging the nervous system. Exposing mice to equal dosages of obstetric ultrasound caused a 22% reduction in the rate of cell division and doubled the rate of apoptosis in the cells of the small intestine. (Brennan and colleagues, (New Scientist, June 1999). The questioned that was posed by another scientist was, “If exposure to ultrasound caused death of cells, then would the practice of ultrasound imaging at 16-18 wks cause loss of brain cells? This loss of neurons (brain cells) has little hope of replacement and leads to mental impairment caused by the reduced numbers of functioning neurons in the future cerebral hemispheres. There are several concerns studies have shown due to ultrasound exposure.

According to an Australian study, babies exposed to 5 or more doppler ultrasounds were 30 percent more likely to develop intrauterine growth retardation which ironically enough is one reason ultrasounds are use to detect. The other potential concerns to ultrasound expose are: premature ovulation (Testart 1982), preterm labor or miscarriage (Lorenz, 1990;Saarikemppainen 1990), low birth rate Newnham, 2993, Geets 1996), Poorer condition at birth (Thacker 1985;Newham, 1991), perinatal death, (Davies 1992), dyslexia (Stark 1984) and delayed speech development (Campbell, 1993). So what have the studies of ultrasound shown?

In a large randomized study from Helsinki, 9000 women were divided into two groups. One group was scanned at 16 to 20 weeks and the other group was not scanned at all. The study showed that there were 20 miscarriages in the scanned group and none in the non-scanned group. In another study in London, 2475 randomized women at 19, 22, and 32 weeks had routine Doppler ultrasound examination of the umbilical and uterine arteries with the second group having had no Doppler ultrasound. There were 16 perinatal deaths of normally formed infants in the Doppler group and 4 in the standard group.


The evidence also shows that women who terminated their pregnancies because the ultrasound showed their babies had died were in the long run not psychologically better off than the women who carried out the pregnancy and delivered their babies who had died. The process that the women went through and the processing of their “story” is replaced with guilt and and pain that they were the ones who made the decision. (MIDIRS 1996) Women are very vulnerable when they are pregnant due in part to the hormonal changes and society attitude. Making a choice like terminating their pregnancy may well affect them for life.


The largest study of its kind to date states that routine ultrasound does not benefit mothers or babies in terms of pregnancy outcome. It did not reduce the number of infant or maternal deaths and it did not lead to better care for the newborn. The only thing it did was exposing the families to increased cost and risk. (1) Not only are the studies affecting the fetus but a study in Helsinki showed that the physiotherapists who used ultrasound equipment for 20 hours a week had a significant increase of spontaneous abortion.

Глупости.
Растежа на матката и измерването му може да даде доста много информация - напр. дали става въпрос за едноплодна или многоплодна бременност, както и дали има проблеми с детето (когато има повече или по-малко амниотична течност съответните размери на матката не отговарят на седмиците). Бебето може да се палпира достатъчно добре, така че опитна акушерка да определи точно как е разположено. При това - без абсолютно никакъв риск за бебето срещу процедура, която не е известно какви точно рискове носи (а има достатъчно данни, че не е съвсем без риск).
Тоновете се чуват със слушалка също толкова добре, колкото и с доплер - само че бебето не чува слушалката като шум от излитащ самолет, тя не го стряска, не го буди когато е заспало. Освен това изисква и още нещо - наличие на задслушалковото устройство Т.е. може да те сложат на монитор и никой да не седи при теб, или пак да следят тоновете на детето, но до теб да има жив човек, който ги отчита, с когото може да говориш и може да реагира веднага, а не когато някой се сети да надникне в стаята ти и да гледа как вървят нещата, като се взира в лист хартия, вместо да те погледне и да говори с теб.
Абсурдът в цялата ситуация е, че ултразвукът реално носи полза само в много редките случаи да се установи фетална смърт или несъвместими с живота аномалии - в никоя от другите ситуации не прави нищо друго, освен да покаже състоянието, без да може то да се коригира и без да води до подобрен изход за живота и здравето на родилката и детето. Затова пък носи толкова много тревоги и несигурност - защо краката му са в по-задна седмица, отколкото главата; докторът каза, че в мозъка на бебето има кисти; видя се увита пъпна връв - как да раждам; докторът каза, че бебето е много голямо - и се ражда дете под 3кг и съвсем незряло само защото ултразвукът не е отчел нещата правилно. И т.н., и т.н. - трудно е да се прецени къде е границата между полза и липса на такава. Затова и се счита, че 2 или 3 ултразвука с диагностична цел са оправдани - останалото (освен в патологични ситуации) е излишно и подлага на риск здраво бебе и здрава майка. В позициите на всички организации е заложено, че желанието на родителите да си видят бебето или да се гледа пола му НЕ са показания за използване на ехограф.

  Предполагам, че целият този сеир с плазмата не е бил безплатен, нали? 
То за пари можеше и през ден да те гледа... а не че е било наложително 

Браво, Хедра!     Много точен, много аргументиран отговор!  Благодаря!

Не е наложително всеки месец да се прави ехография, макар че аз ходя всеки месец да гледам бебо - така се чувствам по-спокойна. Естествено си плащам, но нищо - важно е аз да се чувствам добре. Относно изследванията по време на бремеността трябва да се направят 4 изследвания (последните две са в началото на осмия и деветия месец).  Препоръчвам ти да отидеш при друг лекар!

 Момичета прочетох всички мнения и моето е, че всичките тези притеснения оправдават постоянните ви прегледи, но може би има някаква логика в това по ЗК да се полагат по 2 УЗ на бременност. В момента живея на Канарските острови (Испания),посещавам държавна клиника и съм в 17г.с., до тук имам един видеозон в  15г.с.(и Един на частно, все пак исках да си видя бебето) и 2 кръвни изследвания, като другият ми преглед е за след два и половина месеца (или общо 3 след последния) и то трябва да ми правят изследвания и съм сигурна че няма да ме гледат на видеозон... т.е. това явно е практика и българската ЗК не се опитва да спести от бременните мами  може би, този път... Според мен не е наложително всеки месец да се гледа Бебо на видеозон, но това си е личен избор и смятам че трябва да се радвате че цената му в БГ е 20-25лев., защото тук е 50 евро    ... и все пак идеята че е поне малко вреден съществува, поне за мен

Няма да какзвам какво смятам за редно, само ще споделя как се процедира тук в чужбина и съответно как е до този момент при мен.

Да, тук също по застраховка се полагат 2 ултразвукови прегледа. Първият около 12та седмица, когато се смята, че най-точно може да се определи терминът, тъй като бебетата в този период не дават сериозни отклонения в размерите, също евт. се съчетава с изследване за Синдром на Даун. Вторият ултразвук се прави около 20 г.с. и целта е да се огледат добре всички органи за малформации. Евт. ако искаш, ти казват какъв е пола. 

Ако имаш от самото начало проблемна или многоплодна бременност, ходиш на прегледи направо в болница и там лекарите преценяват колко често да те викат. Докато имат съмнения за критичен период, ходиш на всеки 2 седмици и наистина те гледат на ехограф всеки път. После може да разредят.

Аз забременях, докато ходех на прегледи като (проблемно) незабременяваща, затова ме гледаха в 6г.с. за установяване на сърдечна дейност и после в 12г.с.  Всичко вървеше напълно нормално и ми дадоха да избирам къде да продължа консултациите. Бях и все още съм много позитивно настроена за тази бременност, и избрах да се запиша на обикновена ЖК. До този момент 30г.с. там съм била 3 пъти, утре ще бъде 4я. Първо два пъти през 6, после през 4 седмици, към края ще зачестят още малко. Взеха ми кръв за всякакви изследвания. Хемоглобинът ми е нисък и затова всеки път ми го мерят на място в кабинета с една спец. машинка. Съветът е да се опитвам да си набавям желязо чрез храната, защото имам проблемен стомах за хапчета. Чат-пат пия един сироп с лесноусвояемо желязо в него.

Имам чести И болезнени контракции поне от 20г.с. до ден днешен, но не са ми изписали абсолютно никакви таблетки. Няма да претендирам, че всеки друг случай е като моя, но все пак си мисля, че в родината се прекалява с някои мерки за сигурност. И смятам, че в повечето случаи докторите просто се презастраховат, защото пациента иска да почувства, че се направи нещо за него. А може би самата здравна институция не вдъхва нужното доверие и жените се чувстват по-уязвими, ако сами не настояват за повече внимание. Аз почти не се натъквам на бременна из форумите, която не взема прогестерон, но-шпа и магнезий. Докато тук в чужина тези практики са изключение, а не правилото. Ама изключение сигурно значи като процент под 10. Със сигурност за първото и под 5. В началото, още преди да забременея, и на мен много неща ме караха да си рисувам апокалиптични картини и да смятам, че трябва да получа екстра изследвания и евентуално лечение, но сега като се получи точно обратното и като всичко е наред, почна да ми просветва...  Аз карам всеки ден колело, и то доста, налага ми се, тъй като това е моето превозно средство. Отделно 3та седмица големият ми син (10) е с гипсирана ръка и го возя навсякъде. Ами нищо ми няма. Макар че някои вечери като си легна леко ме дострашава, защото коремчо е доста стегнат и наистина наболява. Но на другия ден всичко е наред и отново ни грабва ежедневието.

Направление за обстойния ултразвуков преглед в 20 г.с. ми дадоха, урина не са ми проверявали досега, но ако имам някакви оплаквания, убедена съм ще ги вземат под внимание. Всеки път слушат сърцето на бебето със специално апаратче, за това не е нужен цял ехограф. Освен това лягам по гръб и ми опипват матката колко е нарастнала (докъде стига, има си норми) и опипват бебето колко е голямо. Всеки път чувам, че е наддало много добре. И никога не ми казаха (както в Б-я правят  ) малък ми е корема, значи било малко бебето, не ми предричат как ще родя, нормално или секцио, щото таза ми е тесен и т.н. не ме занимават с притеснения, които в моя случай изглеждат безпочвени. Но ако нещо самата аз го смятам за проблем, го вземат най-сериозно под внимание. Когато искам да знам какво е положението на бебето в момента, акушерката - младо момиче, я има я няма 25, се старае няколко минутки върху корема ми и казва: тук е главичката, тук е гръбчето, дупето, крачетата са от тази страна...

Е, стопроцентова гаранция за безпроблемност никой не може да даде, но определено смятам, че тук се действа доста по-професионално на най-ниските нива в здравеопазването. И аз засега съм доволна. За ултразвука тук официалната линия е, че няма данни да е вредно, но никога не се знае дали няма да се открие и докаже съществуваща вреда и по тази причина на общо основание се полагат само 2 прегледа. Разбира се, ако акушерката предполага някакъв проблем, винаги ще даде направление. Както и към края на бременността ако не е сигурна за положението на бебето, направление се дава.

Всеки месец ме преглеждаха на видеозон, мереха кг. и обиколка на корема. Кръв и урина също давах всеки месец. Ако нещо в резултатите на се харесаше на доки давах още веднъж. Бях в ЖК на Тина Киркова

Последният път док по ЖК отказа да ме види на ехограф,само защото преди няколко дни съм била на ФМ.Не винаги ме гледа, изследвания ми пуска само ако си изпрося  с идеята , че имам притеснения.Затова са частните доктори-плащаш си и получаваш  обслужване.Имам много проблеми в бременността и не ми е достатъчно веднъж в месеца да ме гледат

всеки месец ме преглеждаха на видеозон,също и урина давах

Аз лично не разчитам на ЖК.Там ходя единствено и само заради изследванията.Всеки месец ми пуска или и кръв и урина или само урина.За ехограф ни се пада по три за цялата бременност.Досега на ЖК са ме гледали толкова, така че се съмнявам , че няма да ме гледат повече.Всеки месец на ЖК по здравна каса могат да те гледат на добра воля и зависи от лекаря и състоянието.Аз последно на ЖК бях юли.Тогава ме гледаха.Отивам септември и доки казва този път не , защото предния път сме те гледали.Аз и припомних , че от тогава са минали месеци и тя го пусна ама и кво от това.Живо е бебето има си хубаво сърчице и това е.Не го измери не каза пол , състояние нищо.За мен това са "специалисти" за кг. , кръвно и размери на корем, както и за разчитане на изследвания.За всичко останало са Докторите , на които си плащам минимум два пъти на месец.

Че ти какво искаш да ти каже? Пораснало е колкото трябва, сърцето му бие точно както трябва (което значи, че е здраво) - какво повече ти е нужно да знаеш? Това, че ти е любопитно да ти кажат, че тежи 960 гр, има ли някакво отношение към здравословното му състояние - или пък към твоето? Ясно, че си любопитна за пол - обаче дали е момче или момиче променя ли нещо в здравословно отношение? Медицинските технолотии са не за да предоставят любопитни факти или възможност да се наднича в корема и да се изпада във възторг как бебето умее да си смуче палеца - технологиите се използват за да удостоверят здраве, а не за капризи и приятни вълнения.

Ти нали не ме учиш какво да изисквам от лекарите, които ме наблюдават???
Приятелката ми също може да пусне ехографа и да види , че сърчицето тупка!Лелката, която мие кабинетите също би видяла мърдащото сърчицеПреглед обаче съвсем не значи това!!!!!Не мисля, че размерите са нещо маловажно!И как според теб се установява здраве на отделните органи напр.бъбрек????Като се гледа тупкащото сърчице!Ами поздравления за мнението , което си изказала!Капризите и приятните вълнения , както и състоянието на бебето аз решавам от къде да ги получа , аз решавам дали и на кой ще се доверя и аз преценявам дали са достатъчни или не!И пак аз решавам дали ме вълнува смученето на пръстчето или не!Благодаря, че ме сВетна за какво са технологиите-ГАРАНТ ЗА ЗДРАВО И ДОБРЕ РАЗВИВАЩО СЕ БЕБЕ Е ТУПКАЩОТО СЪРЧИЦЕ!Много компетентно!Благодаря!

Ако всичко е наред с бременността не  е наложително всеки месец - 2-3 даже са достатъчни за цялата бременност;)

Цялото ти изхвърляне би било релевантно, ако детето ти изобщо не е гледано на ехограф по време на бременността и би имала пълното право да се нервираш. Само че когато са направени нужните прегледи (особено феталната морфология около 20 г.с.), нещата около бебето са ясни, ясно е какво се случва с органите му, дали има нужда от по-често наблюдение и т.н. и се действа в съответствие с това.
Иначе всеки има право да си иска каквото му хрумне, даже да си инсталира постоянна камерка и да следи на огромната плазма в хола какво прави бебето във секи един момент - въпросът е какво е действително нужно от медицинска гледна точка и кое не е. А постоянни прегледи са нужни само когато има наистина някакъв проблем с детето, който изисква проследяване и тогава прегледите са отново по преценка на лекаря (може и да те изненада, но дори при бебета с доказани тежки сърдечни проблеми прегледи не се правят всеки ден, нито дори през ден - а най-често през 1-2 седмици с няколко междинни мерения на тонове без ехография през това време; сигурно и това значи, че лекарите не си вършат работата, а ).
Може да звучи разочароващо, но постоянното наблюдение не дава абсолютно никаква сигурност. Не са един и два случаите, когато майката отива сутринта на преглед и мерене на тонове, където всичко е идеално, а на следващия ден се предизвиква раждане заради фетална смърт, настъпила в тези няколко часа между едното и другото наблюдение без да има нещо, което е било пропуснато при всичките прегледи. Звучи изключително кофти, но е факт, за нещастие. Лекарите си знаят чудесно колко наблюдение е нужно и това е залегнало в медицинските програми на всички страни, като разликите в практиките са обикновено с по един преглед - дали да са 2 или 3 при нормално протичаща бременност.
Така че - твоите лекари от женска консултация правят всичко, което е нужно, за да следят състоянието на теб и бебето. Това, че ти имаш някакви свои виждания, както и че има лекари, които ще правят всичко без замисляне, щом майката е готова да си плаща, изобщо не значи, че лекарите в ЖК не си вършат работата и не знаят какво правят - това беше дразнещото в коментара ти и повод да получиш недотам приятни контра-коментари

Аз не се нервирам на хора , към които нямам отношение и са ми безразлични, но ми е интересно как някой влизат в дадена тема и забравят за какво са влезнали.Явно мнението за женска консултация преобладаващо са недоволни, но ти явно търсеше с лупа мнение, за което да се захванеш и да пуснеш твоя "КОНТРА КОМЕНТАР" и нямаше време да видиш мнението и на майката , която е пуснала темата.И за нея ли докторите правят всичко необходимо?И тя ли има свое виждане и хрумване?И тя ли се "интересува от лапането на пръстчето на бебчето си? А ако говориш , за доки от ЖК-то и там ситуацията е същата и на него не мога да се изнервя , защото не разчитам на него. Не мисля, че трябва да ти обяснявам , че това че съм правила ФМ го знам само аз и доктора, при който съм я правила.Не съм информирала доктора си от ЖК за това.Ясно е какво се случва с органите на бебето ми , но на други едни доктори, а не на този от моето ЖК.При това положение е необосновано и непрофесионално , да смяташ , че всичко е ОК при все, че ти не си го проверил сам и първия път си установил бременност, а другите два пъти си проверил дали тупка сърчицето за 5 секунди.За майките и то по-голямата част това е равносилно да се доверят на гледачка/врачка.Не може "да си направил всичко нужно" като два пъти от март месец си проверил дали "ТУПКА СЪРЦЕТО".Пак ти казвам , че само аз решавам дали да си видя три пъти за цялата бременност детето или да го правя всеки месец без да ВКЛЮЧВАМ КОМПЕТЕНТНИЯ ПРЕГЛЕД ОТ ЖК.Със сигурност постоянното наблюдение не дава абсолютно никаква сигурност наистина, ако се доверя наистина на доктора си от ЖК.И се изказваш неподготвена, защото аз говоря за моето ЖК и за моята ситуация , а не за лекарите от Женските консултации по принцип и е несериозно да взимаш каквато и да е било позиция без да разполагаш с факти.Не можеш и няма как да знаеш дали моите лекари от ЖК правят всичко необходимо ето това е отново неаргументирано и несериозно изказване.Твоят коментар за мен не е КОНТРА КОМЕНТАР , А Е НЕКОМПЕТЕНТНО  ИЗКАЗВАНЕ ОТНОВО.Хайде "компетентните мами" разбиращи от технологии да разчитат на техните си два прегледа, а нас "некомпетентните" да ни оставят "да си плащаме , за да гледаме смученето на пръстчето на бебето".

Гледаха ме по два пъти месечно до края на бременността.
Смятам,че е необходимо редовното следене на плода.

По принцип казват, че не НЗОК плаща за два прегледа.
Мен моят гинеколог ме гледаше всеки месец на ехограф до 7-ия месец, след това два пъти в месеца.
Така ми беше спокойно и знаех наистина какво се случва с бебето.
Тези работи само с меренето и пр. отживелици не ги приемам.

стига с тази агресия, по-мек тон бе хорааа

По собствено желание, а и по желание на лекаря ми, всеки месец правехме преглед с ехограф, на който се наслаждавахме неописуемо!
Изследвания урина също всеки месец, че на моменти и по-често, но имаше нужда и причина.

Аз ходих всеки месец.Даже и по-пъти понякога защото ходих при двама лекари.Така исках и бях по-спокойна.

Мен също всеки месец ме гледат на УЗИ и то лекаря ми от ЖК/ естествено си доплащам/, но без аз да настоявам за този преглед Сега съм в 5-ти месец общо 4 прегледа. И допълнително отидох на ранна ФМ при друг специалист.  И още една ФМ ми предстои и не знам колко УЗИ.
Според мен е крайно недостатъчно 2 -3 УЗИ през цялата бременност, пък било и то нормална.
Първо защото не винаги лекарите имат нужния клас апарат с който да гарантират че от тези 2-3 прегледа са сигурни за състоянието на бебето. Т.е. те само установяват бременност, сърдечна дейност, като цяло размери на плода. Но по специалните ФМ, оглеждане на органи, измерване на гънките там за малформации трябва да отидеш и на други специалисти. И така или иначе стават повече от 2-3 ултразвука.
А след като скоро съм преживяла неуспешна бременност, при която благодарение на УЗИ се развиха толкова добре за мен нещата, никой не може да ме убеди че УЗИ е само за забавление на родителите. Първата ми бременност започна нормално, без кървене и болки. Първия УЗИ установи плоден сак но нямаше още сърдечна дейност. Втория установи едноплодна бременност и сърдечна дейност. И ако разчитаме на ЗК нямаше да има толкова скоро 3-ти в 13г.с. при който имаше съмнения че не се развива добре. Изпратиха ме на 4D където се видя че трябва да се прекъсне бременността. А кажете ми ако си ме водиха нормална бременност както си и беше и не ми приложеха 3-тия УЗИ в коя седмица щях да разбера за проблема с плода и дали след това нямаше да е по тежко за мен и за последващи забременявания от евентуално по късен аборт.

И аз наскоро се видях с една приятелка, която от 5 години е в Канада и там си е родила 2-те деца със само 1 УЗИ в 20-та седмица. И тя е напълно убедена че и е достатъчен, ама защото е била късметлийка. На въпроса ми как установяват дали е вътрематочна бременността като дори не правят ранен УЗИ тя ми отговори "ти знаеш ли как боли като е извънматочна" /а тя от къде знае?/ Така че там седят и чакат да ги заболи зверски и тогава се взимат мерки, пък ако се спука тръбата здраве да е А след този УЗИ в 20-та седмица само на опипване го карали. Ама и тук трябва да разчиташ на специалиста, от което тук в БГ има много разочаровани и ние затова не разчитаме само на опипване, пък и с новите технологии не е и нужно да се връщаме в предните векове.

И аз така

Едно ми е много интересно: Как така се чувствате по-спокойни, когато ви гледат бебето 2 пъти в месеца или всеки път когато поискате? Какво мислите че могат да направят лекарите, ако видят проблем? А при толкова чести прегледи вероятността да "видят проблем" е по-голяма. Не защото такъв има, а от непекъснато вглеждане и сравняване с някакви средни ститистики... Да кажем че в 24-та седмица се открие проблем - какво правим тогава? Ужас през останалите 16 седмици?!
Ами, те лекарите от това най-много печелят - да всяват страхове в женската душа. Някои дори го правят съвсем несъзнателно 
А иначе за тоновете даже и уред не е необходим - използват се от уважение (за да не си слага непознат ухото на корема ти). Иначе всеки може да слуша тоновете с просто ухо през коремната стена и без грешка да определи разположението на бебето. Ама ако всички знаем колко е просто, АГ лекарите от какво ще изкарват пари?!

аз смятам ,че не е нужно всеки месец .........всичките тия изследвания са направени да печелят пари от нашите страхове !Предстои ми да раждам и ме побъркаха от ненужни изследвания само и само да плащам допълнително ...добре ,че през лятото не бях в София и спестих някой лев от ненужни изследвания- за това 80 лева ,за онова 50 лева ,айде молим!Сега последно за една седмица два пъти правих изследване на  урина ,и то не защото имам проблеми ,ами защото болницата не признавала изследвания правени на друго място - и то за да ти вземат 50 лева ...........отвратителна история - използват ни като дойни крави-броя дните до раждането ,че да свърши тоя рекет мамка му!Отидеш и на частно почват да ти измислят кви ли не изследвания  ,че да ти изсмучат колкото могат повече пари и ако не им се вързваш на глупостите те манипулират като ти всяват чувство на вина ,че видиш ли си бил безотговорен!Ами като се чувствам добре ,усещам си бебето как рита и нямам никакви оплаквания т рябва ли да ида да дам 40 лева а ме имерят на кантар ,да включат за 2 минути ултра звука и да ми кажат ,че всичко  е наред?Че после да ми загубят още два - три дни във висене по лаборатории за да платя за изследвания ,които после не се признават от болницата ???????????????Айде ,че ми писна да смучат пари тия нахални доктори ,направо почвам да се отвращавам как изполват бременността ни да печелят ..........Ако се чувстваш добре няма нужда според мен да харчиш излишни пари !А ако си ги платила вече -бъди нахална и си остоявай правата !

Както вече са ти казали, по каса се полагат 2 ехографа за цялата бременност. И аз като теб в началото бях попаднала при едни мърши, дето ми направиха изследвания при регистрирането на бременността и това беше. Дори не ми направиха цитонамазка която ми се полага по каса, а кръвната група си я платих  . Бях вече в 7-ми месец като ми писна и се записах на друго място по каса на консултации. Там акушерките ми казаха, че ми се полагали всеки месец изследвания на кръв и урина - добре са ме обработили тези от първата консултация  . А иначе за ехографите, аз всеки месец ходех, някога по 2-пъти, от любопитство, пък и някакво успокоение, че всичко е нормално с бебчето и че е пораснало  Естествено на частни прегледи.   Ходила съм при 5 различни лекари  , ей така щото съм недоврчива. Хората ми казват - " Всичко е наред с бебето" , но Тома-неверни проверява  по няколко пъти.

  Не съм съгласна с това, не може само за пари да говорите. Като ви се свидят не ги давайте. Никой няма да ви накара насила. Не вярвам от циганките да взимат пари тъй като нямат, ходете раждайте като тях. Дори и задължителните прегледи може да НЕ си направите ако ви се виждат скъпи или поради други предрасъдъци, просто АГ-то ви кара да подпишете че отказвате и това е. Никакви пари, нито чудо.

А на теб ще кажа, по добре не се изказвай неподготвена. Защото ако се види проблем в късните седмици може и да е късно за аборт ако това имаш предвид, но поне може да се вземе решение как да се реагира веднага при раждането, било то с някаква интервенция, операция или каквото и да е там за да не е фатален проблема с бебето. А има много случаи при които късното установяване на проблема е бил фатален като е можело да се предотврати.

Добре де като не е за пари ащо беше нужно два пъти за една седмица да правя изследване за урина - едното 18 лева - резултата даде стерилна урина ,после още 40 лева за още едно защото не се признавало от друга болница ............айде молим !Само за да лапат пари !Ако човек има усложнения и вътрешни съмнения нека му правят колкото си искат изследвания !Ама при положение ,че ти няма нищо да те пращат къде ли не и то срещу заплащане ми се струва доста некоректно !Вместо да купя разни неща за бебето си с тия пари за една седмица платих 120 лева за абсолютно ненужни изследвания - изследвания ,които си ги имам правени в женската консултация ......свидят ми се парите естествено ,то не бяха очни лекари ,глупости ,даже сега от последното смятам да се скатая ,щото и там сигурно ще поискат 30 лева - айде молим !Ще се направя на неразбрала ,защото ми омръзна !Така че при всеки ситуацията е различна !Има някои лекари ,които като отидеш на преглед въпреки ,че си здрав се чудят при кой колега да те пратят ,че и той да вземе някой лев !Ако си с оплаквания нямам нищо против -ще плащам няма къде да ходя ,ама като нямам такива  да се чудят как да изсмучат пари от мен ми се струва нагличко!Броя дните да се роди бебето ,че да свърши това разорение !

Моят доктор от ЖК ме преглеждаше всеки път на ултразвук- ходех на консултации в районната поликлиника и никога не са ми искали една стотинка ното за ехографа, нито за другите изследвания.

Мен ме гледаха на ултразвук всеки месец. В 12г.с всичко беше наред. Когато отидох следващия месец-16г.с. - се установи че бебето е умряло. Не знам как щях да го разберем  това, ако не бях отишла на ултразвук. Може би трябваше да получа някакви усложнения!?Приеха ме веднага в болница и предизвикаха изхвърлянето на плода, за да не стане лошо за мен.
Следващият път,живот и здраве ще ходя по два пъти в месеца!

Съжалявам за загубата ти - при мен се получи същото, но в по-ранна седмица
А иначе за това как щяхте да разберете без ултразвук - със слушане на тоновете, което се прави задължително на всеки преглед. Нямаше да ги намерят (тонове се чуват добре от около 10 седмица нататък) и тогава щяха да те пратят на ехограф за уточняване и потвърждение - тази ситуация е една от ползите на ехографското изследване, както съм написала точно в цитата, който си дала.

глупости пълни  аз съм в Канада и съм си родила детето с два ултразвука полагаеми + трети заради лошо предлежание, което проследиха в 34-та седмица. още при установяването на бременността ми пускаха тестове, които щяха да покажат евентуален проблем. слушането със слушалка е далеч по-комфортно за бебето, това че лекарите ви са загубили способността за добра диагностика е ваш проблем, а не на западното здравеопазване. като не чуят пулс в пъреите седмици няма да ви оставят, спокойно  Хедра е права по всяка точка от написаното. и за ваше сведение, от едно мерене на корема при най-малкото съмнение за проблем с плода, моментално се ходи на ултразвук, изпитано и проверено. никой не чака нито да ви се пукат тръбите, нито да приритате, айде стига с тия разкази по картинка. лекарите тук са вложили достатъчно пари в образованието си, за да не си позволяват да губят тренинг, защото ще им струва доста скъпо загубата на работа. и затова са прекрасни диагностици - и с ултразвук, и без него, което е по-важното. а нещастни случаи за съжаление има достатъчно и в България, въпреки ежемесечното гледане на ултразвук.

По ЗК се полагат само два прегледа на ехограф и тъй като моята беше ужас си получих само още един "аванта" иначе си ходех отделно на часно всеки месец.

Всеки месец ми правеха изследвания на кръв и урина в ЖК. И всеки месец ехограф, но не в ЖК, а при лекаря, с когото имах уговорка за раждането. В последните  4 седмици това се правеше ежеседмично. По желание отидох на нещо си /не знам точно как се води - 3Д ли, фетална морфология ли/, но исках да съм абсолютно сигурна, че бебето ми се развива нормално и няма проблеми.
Една приятелка, въпреки че според личната й лекарка и резултатите от изследванията в ЖК, нямаше никакви проблеми, отиде на 3 Д по собствена инициатива. Оказа се, че плодът е с тежки сърдечни проблеми, които не биха се решили дори с цената на много операции още веднага след раждането. Ако случайно не бях я окуражила да се прегледа, то тя щеше да роди дете, което да преживее няколко хирургически намеси и с много усилия от страна на лекарите да преживее не повече от 3-4 години. Мислите ли, че щеше да се чувства добре тази майка? А бебето?
Не искам да плаша никого, но смятам, че е абсолютно задължително да се следи развитието на плода, за да се вземат адекватни мерки навреме. Вярно е, че нещастия се случват едно на хиляда, но .....

не виждам връзката. има разлика между това изобщо да не се ходи на ултразвук и да се ходи умерено. в случая проблемът би трябвало да е бил видян на фетална морфология, която се прави навсякъде. няма никаква връзка с ходенето на ултразвук всеки месец. така или иначе по-ранните ултразвуци често биха пропуснали даден проблем, ако органите не са достигнали определен етап на развитие. затова ФМ се прави в конкретен момент от бременността.

мен ме гледаха всеки месец, даже и по 2 до 3 пъти ако е имало притеснения. кръв и урина също. платена ми беше ЖК в Тина Киркова.

При безпроблемна бременност ЗК отпуска два безплатни прегледа, при проблемна три. При нормално протичаща бременност според мен няма нужда да се ходи непрекъснато на ехограф, но безплатните прегледи към ЗК са крайно недостатъчни. За това отиди на частен лекар, за да ти  е спокойно