Публикувана: 9 септ. 2008, 11:15 ч.
Последно мнение: 24 септ. 2008, 22:00 ч.

бета ЧХГ -какво става тук?

8 117
25
1

1
2
Всички

9 септ. 2008, 11:15 ч.

Мнения: 43

Кръвен тест за бременност на 12-ти ден след трансфер 8,08 мIU/ml Реф.стойност 0-3
В друга лаборатория на 16-ти ден след трансфер 1,33мIU/ML с реф.стстойност 0-1
Мисля утре пак да си пусна бета ЧХГ във втората лаборатория за по бърз резултат и да се види дали има покачване,но как да си обясня този резултат и как да сравня тези двата? Дали при тяхното сравнение има покачване? Много моля ако някой знае да отговори.

# 1 9 септ. 2008, 12:21 ч.

Мнения: 3 621

За да може да се направи някакво сравнение, трябва тестовете да са правени в една и съща лаборатория, където работят с едни и същи референтни стойности. Дано да се покачва Hug

# 2 9 септ. 2008, 12:24 ч.

Мнения: 4 324

Nefertity е права. Ако искаш да правиш сравнение между два резултата, то те трябва да са от една и съща лаборатория или поне с едни и същи референтни стойности.

Успех и дано всичко е наред!

# 3 9 септ. 2008, 15:03 ч.

Варна
Мнения: 1 576

Цитат на: Nefertity в вт, 09 сеп 2008, 12:21

Точно така.
Стискам ти палци. Струва ми се нисък резултата обаче за 12ти ден,но божа работа.И аз бях с нисък резултат, но на 8ми ден, не на 12ти. А прегнил слага ли и кога за последно. Може ЧХГто да е от него.

# 4 9 септ. 2008, 15:09 ч.

Мнения: 43

Благодаря за отговорите и пожеланията.
Преди малко успях да говоря с Док и тя каза,че тази стойност 1.33 е много ниска и че трябва на този ден да е поне двуцифрена ако има успех. Затова спирам с утрогестана и дуфастона и си чакам МЦ. Вероятно ембриона е спрял развитието си рано,рано.

Еми.....ще следва 3-ти опит ин витро/икси.

# 5 9 септ. 2008, 15:16 ч.

Мнения: 3 294

carolain съжалявам Hug

# 6 9 септ. 2008, 15:16 ч.

София
Мнения: 2 908

carolain,съжалявам но не губи надежда и дано вече третият опит да е успешен за теб. Praynig

# 7 9 септ. 2008, 19:32 ч.

Мнения: 1 247

Цитат на: Mindi в вт, 09 сеп 2008, 15:16

carolain съжалявам Hug

# 8 10 септ. 2008, 11:07 ч.

Мнения: 2 422

Съжалявам carolain Sad

# 9 10 септ. 2008, 11:09 ч.

Мнения: 3 621

Цитат на: Mindi в вт, 09 сеп 2008, 15:16

carolain съжалявам Hug

от сърце ти желая следващия опит да е успешен

# 10 14 септ. 2008, 08:39 ч.

Мнения: 609

# 11 23 септ. 2008, 23:41 ч.

Мнения: 127

В тази връзка - правих такъв тест, на 14 дни от евентуално зачеване, 17 ден от началото на менструалния цикъл. Резултатът ми е 0.860 mIU/ml при референтни стойности 0-8.5.
В лабораторията ми казаха, че при този резултат в това време не може изобщо да се говори за бременност, даже не ми препоръчаха да си правя втори тест, за сравняване на стойностите, нямало смисъл.
Бих искала обаче да чуя и странично мнение...

# 12 24 септ. 2008, 08:47 ч.

някъде там......
Мнения: 477

Цитат на: Ummagumma в вт, 23 сеп 2008, 23:41

В тази връзка - правих такъв тест, на 14 дни от евентуално зачеване, 17 ден от началото на менструалния цикъл

- това нещо не можах да го схвана newsm78

. Можеш ли пак да го повториш, защото така, както си го написала, излиза, че цикълът ти е 17 дни newsm78

# 13 24 септ. 2008, 08:56 ч.

по света и у нас
Мнения: 1 176

И аз не го разбрах,обясни по точно!

# 14 24 септ. 2008, 09:49 ч.

Мнения: 127

Цикълът ми е от 26 дни, изключително точен. Тестът е правен на 17 ден от началото на цикъла, т.е. 17 ден, броен от първия ден на новата менструация, и на 14 ден от предполагаемото зачеване. Посъветваха ме да се тествам по-рано, преди да съм имала даже закъснение на цикъла.
Други неясноти? Simple Smile

# 15 24 септ. 2008, 10:09 ч.

Мнения: 1 062

Направи си тест, след закъснение за по сигурно.
На 17ти ден от цикъла нищо няма да излезе, при положение че дължината му е 26 дни.
Освен ако няма много ранна овулация.
Още е много рано за диагностицирането на бременност.
Успех !

# 16 24 септ. 2008, 10:25 ч.

София
Мнения: 6 364

Цитат на: Ummagumma в ср, 24 сеп 2008, 09:49

неяснотата е как си заченала на 3-тия ден от началото на менструалния си цикъл Simple Smile

# 17 24 септ. 2008, 10:31 ч.

някъде там......
Мнения: 477

Цитат на: jam в ср, 24 сеп 2008, 10:25

неяснотата е как си заченала на 3-тия ден от началото на менструалния си цикъл Simple Smile

И как така ЛФ ти се явява 23 дни при цикъл 26 дни newsm78

Ummagumma, нещо някъде бъркаш - за това всички се чудим. Знаеш ли кога ти е била овулацията?

# 18 24 септ. 2008, 10:36 ч.

Мнения: 127

За първи път си правя такова изследване. Предположих, че ще е рано, за да се определи нещо със сигурност, но послушах гинеколожката си и все пак го направих, за да се види има ли изобщо някакво отделяне на този хормон. Явно има, но това нищо не ми дава.
Мистерията с продължителността на цикъла - обикновено трае 4 дни, но сутринта в деня, в който смятам, че може да съм забременяла, спря преждевременно, т.е. на третия ден. Овулацията ми е трудно да посоча кога точно се случва, но, ако се водя от изследванията, правени ми от същата лекарка, при мен не се отделя само по една яйцеклетка на месец, което не е нещо необичайно. Simple Smile

Освен това се чувствам особено, не като пред цикъл...
Общо взето ми е интересно при тези стойности и при тези референтни граници на съответната лаборатория какво да мисля. Аз втори тест ще направя, за сравнение, все пак е минало малко повече време, но възможно ли е да има нещо?

# 19 24 септ. 2008, 10:45 ч.

някъде там......
Мнения: 477

Цитат на: Ummagumma в ср, 24 сеп 2008, 10:36

.........ако се водя от изследванията, правени ми от същата лекарка, при мен не се отделя само по една яйцеклетка на месец, което не е нещо необичайно.

За какви изследвания говориш точно?

# 20 24 септ. 2008, 14:48 ч.

София
Мнения: 6 364

Цитат на: Ummagumma в ср, 24 сеп 2008, 10:36

Общо взето ми е интересно при тези стойности и при тези референтни граници на съответната лаборатория какво да мисля. Аз втори тест ще направя, за сравнение, все пак е минало малко повече време, но възможно ли е да има нещо?

няма никакъв смисъл. кръвният тест е достоверно изследване и резултатът е ясен - негативен.

освен това, просто НЕ Е ВЪЗМОЖНО да забременееш на 3-тия ден от началото на МЦ. ако си наясно с физиологията на женския цикъл, нямаше да се чудиш сега.

# 21 24 септ. 2008, 15:23 ч.

Мнения: 127

jam, много ти благодаря за отговора! bouquet

Виж, за снизхождението не ти благодаря, и, като човек с ниска здравна, сексуална и всякаква (даже обща) култура, ти предлагам (разбира се, с предварителните извинения за това, че изобщо си го позволявам) ето тази статия, като нещо за разтуха и забавление.
http://www.wisegeek.com/can-women-get-pregnant-during-menstruation.htm
Поздрави!

# 22 24 септ. 2008, 16:45 ч.

София
Мнения: 6 364

"They found that a woman's fertile period can extend to the day when menstruation is predicted to begin. In addition, they found that a woman can become fertile as early as day 4 of her cycle"

е, все пак не ти достига един ден, така че продължавам да съм права.

виж, когато лигавицата на матката кърви, тя изтънява. дори и случайно да има узрял фоликул толкова рано (което е силно невероятно и бих искала в цитираната от теб статия да имаше нещо повече като факти, а не само разказни изречения), той не може да се вгнезди в толкова тънка лигавица. нужни са поне 6-7 мм лигавица. да, спермитата можели да живеят и по 5 дни и алабала, но всичко това е медицинска казуистика - тоест, отделни, редки случаи.

този въпрос се дискутира и в една съседна тема.

# 23 24 септ. 2008, 16:55 ч.

Мнения: 1 950

Ummagumma, напълно подкрепям написанато от Джам и Галисис, няма смисъл да ги повтарям Peace

.
Искам да питам обаче, кое провокира твоята лекарка да те накара да пуснеш кръвен тест толкова рано? Някакви съмнения от нейна страна, че има имплантиране в началото и после нещо се случва? Или нещо друго...?
Обикновено така ранни кръвни тестове се правят при АРТ. Очевидно при теб подобни манипулации не е имало, защото говориш за "предполагаемо" зачеване newsm78

# 24 24 септ. 2008, 21:51 ч.

Мнения: 127

Вижте, благодаря за отделеното време и емоции \последните са даже в повече\, разбрах това, което ми беше нужно и оценявам помощта ви. Толкова. Не ми се влиза във физиологически спорове, не съм богиня на матките, за да знам дали всичката информация, която имам, е достоверна, или не. Познавам хора, родени от "безопасен" секс на втори, трети ден от менструалния цикъл; рядкост ли е? Рядкост е. Но това не означава, че е невъзможно, или аз отново не разбирам самото понятие. Валидността на статията, която съм цитирала, също не желая да коментирам - би трябвало от самосебе си да се разбира, че не съм дала линк към пълнокръвен научен труд по въпроса, а само към нещо, което да предизвика, както и казах, размисъл. В някои среди това действително е скандално.
Лекарката ми пусна това изследване, защото наистина исках да знам по-рано дали съм бременна, или не. По мои лични причини, които няма защо да обсъждам.
Отивам да почета малко повече по въпроса за женския организъм. Културата иска жертви bouquet

# 25 24 септ. 2008, 22:00 ч.

София
Мнения: 6 364

Ummagumma, съжалявам, че в случая не можахме да ти вдъхнем оптимизъм. истината е, че тези неща трябваше да ти ги обясни лекарката ти вместо нас.
пожелавам ти успех следващия месец!

Препоръчани теми

Клиника Афродита - доволни настоящи и бъдещи майки (7)

Клиники в Истанбул - пролетна тема 18

цикъл след прием на дуфастон

Хормонални изследвания - 11

Причина:

Причина: