- Публикувана: 18 септ. 2008, 15:59 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2008, 21:41 ч.
Защо сключихте църковен брак
Не сме, и няма да сключим.
Тази тема става ли и за такива като нас?
Тази тема става ли и за такива като нас?
Става естествено. Сега ще добавя опция
Сключихме само гражданкски брак през 2005. Мога да обяснявам защо НЕ сключихме църковен.
Защо? Кажи, ще бъде интересно да чуем.
не сме подписвали граждански брак , но искахме църковен. той няма юридическа стойност.
за съжаление се оказа доста трудно преди 10 години , а сега не бих го направила.
просто църквата не е това което трябва да бъде./ако темата се измести бих разказала защо/.
сега дори граждански ритуал може да бъде извършен на избрано място стига да си платиш.
ние сме си избрали една местност край сливен-халката.някой ден.
за съжаление се оказа доста трудно преди 10 години , а сега не бих го направила.
просто църквата не е това което трябва да бъде./ако темата се измести бих разказала защо/.
сега дори граждански ритуал може да бъде извършен на избрано място стига да си платиш.
ние сме си избрали една местност край сливен-халката.някой ден.
Не сме сключили никакъв брак. Църковен не смятам да сключвам, защото не ми харесва ритуалът или по-точно неговата комерсиалност. Плаща се голяма такса, свещеникът в повечето случаи претупва ритуала, защото бърза за следващия. Често свещеникът вече е опитал подаръците от предишната сватба или кръщене и е леко пийнал, което би ми било обидно. Нека ако има свещеници във форума не ми се обиждат, сигурна съм че между тях има много достойни хора, но като цяло организацията на българската църква е само да взима и да не е ясно къде отиват средствата. Със сигурност не и за благотворителност, което според мен трябва да е една от основните задачи на църквата. По тази причина не искам и да правим кръщене на детето, но мъжът ми настоява.
Имам граждански брак и харесвам брака като институция, но нямам никакво намерение да склю4вам църковен брак. Не съм вярваща и не ме интересува какво мисли църквата за моя брак. По принцип спазвам някои църковни ритуали, само ей тъй заради традицията (например, боядисвам яйца на Великден, готвя постно на Бъдни Ве4ер), но църковен брак не бих склю4ила заради традицията. Най-ве4е защото болшинството попове са отег4ени и неуважителни към енориашите си, а и защото ме дразни съдържанието на молитвите, които 4етат по време на склю4ване на брак. Не смятам да се "покорявам" на съпруга си, нито да съм "послушна рабиня" и "овца" на когото и да било.
Мисля, 4е темата ще е по-интересна ако гласуват само тези, които имат граждански брак-- т.е. вярват в брака по принцип, но не искат църковен. Ина4е се смесват два разли4ни въпроса...
Мисля, 4е темата ще е по-интересна ако гласуват само тези, които имат граждански брак-- т.е. вярват в брака по принцип, но не искат църковен. Ина4е се смесват два разли4ни въпроса...
Сключихме само гражданкски брак през 2005. Мога да обяснявам защо НЕ сключихме църковен.
Защо? Кажи, ще бъде интересно да чуем.
Защото не ми харесва отношението на църквата към брака и съпрузите. Смятам за дълбоко обидно да съветваш жената да почита мъжа си и да го слуша за всичко, а него, да не я бие МНОГО. Съпрузите са равнопоставени, трябва да се слушат взаимно и никой никого не трябва да бие. Изощо!!!
Църквата продължава да държи и натяква подчинената роля на жената в брака, което е далеч от убежденията ми.
Напътствието "Множете се" ще оставя без коментар. Е .... изкушавам се да кажа, че е подходящо за стадо зайци...
Защото не ми харесва отношението на църквата към брака и съпрузите. Смятам за дълбоко обидно да съветваш жената да почита мъжа си и да го слуша за всичко, а него, да не я бие МНОГО. Съпрузите са равнопоставени, трябва да се слушат взаимно и никой никого не трябва да бие. Изощо!!!
Църквата продължава да държи и натяква подчинената роля на жената в брака, което е далеч от убежденията ми.
Напътствието "Множете се" ще оставя без коментар. Е .... изкушавам се да кажа, че е подходящо за стадо зайци...
Аха, добре си описала и моята позиция. Присъствала съм на няколко църковни бракосъ4етания на приятели и всеки път се 4удя как не им е унизително и неприятно да слушат абсурдните "съвети" на попа...
Нашата сватба беше в протестантска църква по наше желание и си беше супер! Ритуалът в православната църква и на мен не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Не харесвам брачната институция и това е една от причините да нямам сключен граждански брак.Но много искаме църковен,който за съжаление няма как да се случи след като нямаме документ от гражданското.Ей в това е абсурда.Хем църковния брак не е задължителен,хем обаче преди него има други задължителни неща.
А по въпроса на Борката:ние с мъжа ми сме дълбоко вярващи хора,всеки ден благодарим и търсим упование в Бога.Затова харесваме църковния ритуал по бракосъчетанието.
А по въпроса на Борката:ние с мъжа ми сме дълбоко вярващи хора,всеки ден благодарим и търсим упование в Бога.Затова харесваме църковния ритуал по бракосъчетанието.
Не сключихме църковен брак, защото съпругът ми не е кръстен, абсолютен атеист е, майка му два пъти повече от него и не знае от къде се влиза в църква. Това не ни пречи да сме заедно вече 20 години. Освен това в акъла на мъж ми се прокрадва идеята кумата да го кръсти и за двадесет годишнината от сватбата ни да се венчаем в църква. Нещо не ми е съвсем по вкуса, но и той само като идея го има, едва ли ще хукнем да го правим... Ако имах малко повече акъл, тогава, когато бях на 19, и сватба нямаше да има. Ба си наглостта! 
Изтърсиха се 100 човека, 80 от които не видях никога повече и не копнея за това. Имай предвид, че канеха родителите ни, а плащахме ние. 
Изтърсиха се 100 човека, 80 от които не видях никога повече и не копнея за това. Имай предвид, че канеха родителите ни, а плащахме ние. Не сме сключили и няма да го правим. И граждански нямаме.
Церемонията в църквата не ми харесва. Винаги изчаквам отвън.
Церемонията в църквата не ми харесва. Винаги изчаквам отвън.
Просто нямам какво да добавя.
, поне не мога да се сетя.
Заради това
и заради това:
Защото не ми харесва отношението на църквата към брака и съпрузите. Смятам за дълбоко обидно да съветваш жената да почита мъжа си и да го слуша за всичко, а него, да не я бие МНОГО. Съпрузите са равнопоставени, трябва да се слушат взаимно и никой никого не трябва да бие. Изощо!!!
Църквата продължава да държи и натяква подчинената роля на жената в брака, което е далеч от убежденията ми.
Напътствието "Множете се" ще оставя без коментар. Е .... изкушавам се да кажа, че е подходящо за стадо зайци...
Църквата продължава да държи и натяква подчинената роля на жената в брака, което е далеч от убежденията ми.
Напътствието "Множете се" ще оставя без коментар. Е .... изкушавам се да кажа, че е подходящо за стадо зайци...
и заради това:
не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Момичетата преди мен са написали доста от причините, поради които и ние не сключихме и няма и да сключваме такъв брак.
Не сме вярващи, а аз не съм и кръстена. Церемонията, лично на мен ми е супер досадна и подтискаща по-скоро. Когато сме на сватба на близки предпочитам да изчакам пред църквата, вместо да слушам почти нечленоразделно опяване 20 мин.
А да го слушам веднъж, за да ме кръстят и втори път, за да ме женят - не благодаря!
Не сме вярващи, а аз не съм и кръстена. Церемонията, лично на мен ми е супер досадна и подтискаща по-скоро. Когато сме на сватба на близки предпочитам да изчакам пред църквата, вместо да слушам почти нечленоразделно опяване 20 мин.
А да го слушам веднъж, за да ме кръстят и втори път, за да ме женят - не благодаря!
Сключихме.
И двамата сме християни, това е причината.
И двамата сме християни, това е причината.
И при нас беше така
Извинете ме, но повечето от вас говорят наизуст без изобщо да са запознати с Православието. Безумно е да коментирате Тайнствата и Вярата, без елементарни познания...
Изборът си е ваш, но хубаво би било да е и истински аргументиран.
Какво то4но е безумно и незапознато? Кое твърдение е грешно?
Православието не призовава ли съпругата да се под4инява и покорява на съпруга си? 4увала съм го доста пъти с ушите си.
А относно отношението на попа-- това е въпрос на усещане, а не обективно "знание"
Аз съм вярваща. Той е вярващ по своему и заради мен.
Защо цитирате само началото и частта за жената. Частта за мъжа според мен е доста по-интересна.
"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си като на Господа, ...но, както Църквата се покорява на Христа, така и жените да се покоряват на мъжете си във всичко. Вие, мъжете, обичайте жените си, както Христос обикна Църквата... Тъй са длъжни мъжете да обичат жените си, както обичат телата си; който обича жена си, себе си обича. Защото никой никога не е намразил плътта си, а я храни и съгрява... Тази тайна е велика!... Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си и ще бъдат двамата една плът!"
.........................Православието не призовава ли съпругата да се под4инява и покорява на съпруга си? 4увала съм го доста пъти с ушите си.
......................
......................
Защо цитирате само началото и частта за жената. Частта за мъжа според мен е доста по-интересна.
"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си като на Господа, ...но, както Църквата се покорява на Христа, така и жените да се покоряват на мъжете си във всичко. Вие, мъжете, обичайте жените си, както Христос обикна Църквата... Тъй са длъжни мъжете да обичат жените си, както обичат телата си; който обича жена си, себе си обича. Защото никой никога не е намразил плътта си, а я храни и съгрява... Тази тайна е велика!... Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си и ще бъдат двамата една плът!"
Не сме. Имам лека непоносимост към църквата като институция. Момичетата вече са обяснили голяма част от негативите. А това да сключа църковен брак защото съм кръстена и се водя христянка - няма логика, след като сега, вече оформена като личност, самата аз не се определям като такава. Евентуално може и да се съглася в някакъв бъдещ момент заради мъжа ми (майка му не възприема как така сме без църковен брак), но по-вероятно е да не стане.
Защо цитирате само началото и частта за жената. Частта за мъжа според мен е доста по-интересна.
"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си като на Господа, ...но, както Църквата се покорява на Христа, така и жените да се покоряват на мъжете си във всичко. Вие, мъжете, обичайте жените си, както Христос обикна Църквата... Тъй са длъжни мъжете да обичат жените си, както обичат телата си; който обича жена си, себе си обича. Защото никой никога не е намразил плътта си, а я храни и съгрява... Тази тайна е велика!... Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си и ще бъдат двамата една плът!"
"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си като на Господа, ...но, както Църквата се покорява на Христа, така и жените да се покоряват на мъжете си във всичко. Вие, мъжете, обичайте жените си, както Христос обикна Църквата... Тъй са длъжни мъжете да обичат жените си, както обичат телата си; който обича жена си, себе си обича. Защото никой никога не е намразил плътта си, а я храни и съгрява... Тази тайна е велика!... Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си и ще бъдат двамата една плът!"
Зна4и съм била напълно права в твърдението си, 4е според православието жената трябва да се покорява на мъжа си. Ти само добавяш, 4е и на Господ трябвало да се покорява, не само на мъжа си. А аз то4но това казах по-горе-- 4е не искам да се покорявам на никой-- нито на Господ, нито на мъжа ми. Така 4е не ме обвинявай, моля, 4е говоря на изуст.
А 4астта за мъжа да ти кажа никак не ме трогва и възторгва. И тя ми е неприятна. Не искам мъжа ми да се 4уства задължен да ме оби4а, още по-малко да ме храни и пои. Аз възприемам мъжа си като най-добрият ми приятел в живота, а не като някакъв закрилник и стопанин. Ако спре да ме оби4а, смятам 4е трябва да е свободен да действа както реши, а не църквата да го плаши, 4е това е равнозна4но на самоомраза. Ние не сме една плът, а двама отделни души решили да са заедно в живота...
Никого не обвинявам в нищо. Пуснах цитата от желание за прегледност, а не за спор. За мен вярата е личен избор.
Извинявай, Дин4о. МамаЗ ни беше обвинила, 4е говорим на изуст и изразяваме "безумни" мнения...
Е,ние сме бракосъчетани от преди 25 години и тъй като след 4 дена е сребърната ни сватба решихме днес да се венчаем и пред БОГА.Така,че следобяд ще сме вече с църковен брак и сребърни халки:)
чудесно.най-добри пожелания.
сега вече е възможно да се сключва само църковен брак.от 4 години е така , но има доста неща които да се подготвят и специално разрешение.
ние бяхме готови на това , но :
на 6 май баща ми е именник , а свекървата има рожден ден , а и имаме много приятели които имат личен празник.в един такъв ден пускам телевизора и виждам по БТВ извънредни новини-либия обявява смъртните присъди на медиците/първите/.репортера моли жителите на София да се съберат в двора на храм,,св.георги" да запалят свещ в знак на съпричастност към медиците.
разтревожена се обадих на приятели които могат да отидат , защото от сливен няма как да го направя лично.запалих свещ на прозореца.
гледам новините в 19.00 и какво става:църквата затворена.помолени са всички да напуснат и щракнали резето.не било тяхна работа да вземат страна,да не се разсърди либия и да не се предизвика атентат.
от тогава в църква не влизам.всеки носи вярата в себе си .а и не е нужно да си в църква за да се помолиш от душа и сърце.
Е,ние сме бракосъчетани от преди 25 години и тъй като след 4 дена е сребърната ни сватба решихме днес да се венчаем и пред БОГА.Така,че следобяд ще сме вече с църковен брак и сребърни халки:)
Ние със съпруга ми имаме само граждански брак. Причините да не сключим църковен са като на всички, изказали се преди мен. Но след като присъствах на венчаването на кумовете ни, си промених мнението и може би един ден и ние ще сключим.
Веднага след гражданския брак сключихме и църковен.Много ни хареса важно кой извършва ритуала и как го извършва.
Венча ни попа,който е кръстил мъжа ми и преди седмица и детето ми.Не съм силно вярваща,но чрез църковния брак се чувствам по-истински свързана с човека до мен,отколкото в гражданското/не ,че и там не се вълнувах/.
Сключих църк.брак по чисто прагматични причини. Церемонията и обстановката са далеч по-тържествени от ритуалната зала. Въобще не слушах какво ми приказва свещеника от офиц.част.
Единствено последните думи от "сърце", т.е. извън канона, страшно ми харесаха:
- Когато жена ти каже, че отива при шивачка, повярвай й, не си разваляй брака.
- Когато съпругът ти каже, че отива на футбол с приятели, повярвай му, не си разваляй брака.
Заради по-съвременното си отношение към живота този наистина свестен, съвестен и морален свещеник бе отлъчен от църквата от варненски митрополит.
Единствено последните думи от "сърце", т.е. извън канона, страшно ми харесаха:
- Когато жена ти каже, че отива при шивачка, повярвай й, не си разваляй брака.
- Когато съпругът ти каже, че отива на футбол с приятели, повярвай му, не си разваляй брака.
Заради по-съвременното си отношение към живота този наистина свестен, съвестен и морален свещеник бе отлъчен от църквата от варненски митрополит.
Сключихме само църковен брак. Не се интересувам от държавни институции. За нас беше важно бракът ни да е пред Бога в свято място.
Мисля, че съвета е доста грозно място за брак и не бих се чувствала изобщо добре ако в сватбата ми нямаше нищо християнско и религиозно.
В църквата се чувствахме вълшебно. Беше много силен момент за нашата сватба.
Мисля, че съвета е доста грозно място за брак и не бих се чувствала изобщо добре ако в сватбата ми нямаше нищо християнско и религиозно.
В църквата се чувствахме вълшебно. Беше много силен момент за нашата сватба.
Защо цитирате само началото и частта за жената. Частта за мъжа според мен е доста по-интересна.
"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си като на Господа, ...но, както Църквата се покорява на Христа, така и жените да се покоряват на мъжете си във всичко. Вие, мъжете, обичайте жените си, както Христос обикна Църквата... Тъй са длъжни мъжете да обичат жените си, както обичат телата си; който обича жена си, себе си обича. Защото никой никога не е намразил плътта си, а я храни и съгрява... Тази тайна е велика!... Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си и ще бъдат двамата една плът!"
"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си като на Господа, ...но, както Църквата се покорява на Христа, така и жените да се покоряват на мъжете си във всичко. Вие, мъжете, обичайте жените си, както Христос обикна Църквата... Тъй са длъжни мъжете да обичат жените си, както обичат телата си; който обича жена си, себе си обича. Защото никой никога не е намразил плътта си, а я храни и съгрява... Тази тайна е велика!... Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си и ще бъдат двамата една плът!"
Зна4и съм била напълно права в твърдението си, 4е според православието жената трябва да се покорява на мъжа си. Ти само добавяш, 4е и на Господ трябвало да се покорява, не само на мъжа си. А аз то4но това казах по-горе-- 4е не искам да се покорявам на никой-- нито на Господ, нито на мъжа ми. Така 4е не ме обвинявай, моля, 4е говоря на изуст.
А 4астта за мъжа да ти кажа никак не ме трогва и възторгва. И тя ми е неприятна. Не искам мъжа ми да се 4уства задължен да ме оби4а, още по-малко да ме храни и пои. Аз възприемам мъжа си като най-добрият ми приятел в живота, а не като някакъв закрилник и стопанин. Ако спре да ме оби4а, смятам 4е трябва да е свободен да действа както реши, а не църквата да го плаши, 4е това е равнозна4но на самоомраза. Ние не сме една плът, а двама отделни души решили да са заедно в живота...
Може би за това мюсюлманските жени носят фереджето, защото тяхната религия не гласи да се подчиняват на съпруга си. Или защото будистите не вярват, че жената е подчинена, или хинди или евреи.... Голяма причина изтъкна.
Попът чете от библията която е на +2000 години. Това са стари завети. Хайде да не се впускаме в обяснения на религии. Това не беше въпроса на авторката.
Не сключихме църковен, защото
1) не сметам за необходимо - с този човек съм пред Господ и без тази церемония
2) не ми се угаждаше на роднини
3) бях в 4 месец бремненна и направихме съвсем скромно подписване, абсолютно никой не ми е помагал в организацията, за всичко съм излизала от работа да запазвам часове в зали, да пазарувам и уреждам нещата, мъжът ми не може да излиза от работа
4) не съм кръстена в църква-само в съвет, имаше някакво условие да си кръстен, за да сключиш граждански брак, в последствие разбрах, че само за кумувете се изисквало
5) мъжът ми не е настоявал
6) може по всяко време да си направиш църковен брак, нещо като " освежаване" на брака след години
1) не сметам за необходимо - с този човек съм пред Господ и без тази церемония
2) не ми се угаждаше на роднини
3) бях в 4 месец бремненна и направихме съвсем скромно подписване, абсолютно никой не ми е помагал в организацията, за всичко съм излизала от работа да запазвам часове в зали, да пазарувам и уреждам нещата, мъжът ми не може да излиза от работа
4) не съм кръстена в църква-само в съвет, имаше някакво условие да си кръстен, за да сключиш граждански брак, в последствие разбрах, че само за кумувете се изисквало
5) мъжът ми не е настоявал
6) може по всяко време да си направиш църковен брак, нещо като " освежаване" на брака след години
Бракът е религиозен институт. Създаден е като такъв и стотици години не е съществувал под друга форма, освен като свързване пред Бога.
Т.нар. "светски" брак е абсолютна безсмислица - нещо като "кръщенетата" в съвета, които се практикуваха преди 10 ноември. Един сурогат, създаден за да запълни вакума във стойностите.
Ако човек не е религиозен, не би трябвало да сключва изобщо никакъв брак. Именно светският брак е истински лицемерен по своята същност, защото точно встъпващите в него го правят заради обществото и защото "така е прието". Той не дава нищо в личните отношения между хората. Само не ми казвайте, че светският брак се сключва заради правните си последици, защото съм юрист и много добре знам, че съществуват достатъчно алтернативни юридически способи за уреждане на имуществените и родствените отношения между двама души.
Т.нар. "светски" брак е абсолютна безсмислица - нещо като "кръщенетата" в съвета, които се практикуваха преди 10 ноември. Един сурогат, създаден за да запълни вакума във стойностите.
Ако човек не е религиозен, не би трябвало да сключва изобщо никакъв брак. Именно светският брак е истински лицемерен по своята същност, защото точно встъпващите в него го правят заради обществото и защото "така е прието". Той не дава нищо в личните отношения между хората. Само не ми казвайте, че светският брак се сключва заради правните си последици, защото съм юрист и много добре знам, че съществуват достатъчно алтернативни юридически способи за уреждане на имуществените и родствените отношения между двама души.
ВЕЧЕ МОЖЕ ЦЪРКОВЕН БРАК БЕЗ ДА ИМА ГРАЖДАНСКИ.
За България ли говориш?
Е как да отговоря?
Два брака имам. При първия сключих и църковен, защото тогава бях убедена, че така трябва, хареса ми и ритуала. Разведох се, но църквата не ме разведе. Питах попа, който ме венча какво ще стане с църковния брак и ми отговориха, че така си остава, че дори мога пак да сключа църковен брак ( 5 или 6 пъти ).
При втория брак реших, че няма смисъл.
Та сега пред Бога съм венчана за един мъж, а пред обществото за друг.
Два брака имам. При първия сключих и църковен, защото тогава бях убедена, че така трябва, хареса ми и ритуала. Разведох се, но църквата не ме разведе. Питах попа, който ме венча какво ще стане с църковния брак и ми отговориха, че така си остава, че дори мога пак да сключа църковен брак ( 5 или 6 пъти ).
При втория брак реших, че няма смисъл.
Та сега пред Бога съм венчана за един мъж, а пред обществото за друг.
Ако човек не е религиозен, не би трябвало да сключва изобщо никакъв брак. Именно светският брак е истински лицемерен по своята същност, защото точно встъпващите в него го правят заради обществото и защото "така е прието". Той не дава нищо в личните отношения между хората. Само не ми казвайте, че светският брак се сключва заради правните си последици, защото съм юрист и много добре знам, че съществуват достатъчно алтернативни юридически способи за уреждане на имуществените и родствените отношения между двама души.
Въпрос на избор и на мироглед е.
Глупости!
Може би за това мюсюлманските жени носят фереджето, защото тяхната религия не гласи да се подчиняват на съпруга си. Или защото будистите не вярват, че жената е подчинена, или хинди или евреи.... Голяма причина изтъкна.
Попът чете от библията която е на +2000 години. Това са стари завети. Хайде да не се впускаме в обяснения на религии. Това не беше въпроса на авторката.
Може би за това мюсюлманските жени носят фереджето, защото тяхната религия не гласи да се подчиняват на съпруга си. Или защото будистите не вярват, че жената е подчинена, или хинди или евреи.... Голяма причина изтъкна.
Попът чете от библията която е на +2000 години. Това са стари завети. Хайде да не се впускаме в обяснения на религии. Това не беше въпроса на авторката.
Ти май нямаш елементарни способности за логи4на мисъл. Ако въпрос "Защо сключихте църковен брак" не предполага разговор за религия, за какво според теб трябва да говорим?
И къде видя да казвам, 4е исляма или която и да било друга религия е "по-добра" от християнството.
Изобщо за атеизъм 4увала ли си?
Аман от малоумни изказвания...
Исках да сключа църковен брак, защото съм вярваща.
Дори и да не съм ревностна християнка, вярвам, че има нещо което ръководи живота ни.Вярвам в чудеса.
И тайничко се надявах, че брак с църковен ритуал би бил поне благословен от висшите сили...или ако предпочитате да кажем Бог.
За съжаление нашата сватба се състоя по време на великденските пости, когато е абсолютно забранен църковният брак, а бяхме притиснати от времето и нямаше как да отложим.
Дори и да не съм ревностна християнка, вярвам, че има нещо което ръководи живота ни.Вярвам в чудеса.
И тайничко се надявах, че брак с църковен ритуал би бил поне благословен от висшите сили...или ако предпочитате да кажем Бог.
За съжаление нашата сватба се състоя по време на великденските пости, когато е абсолютно забранен църковният брак, а бяхме притиснати от времето и нямаше как да отложим.
Глупости!
Може би за това мюсюлманските жени носят фереджето, защото тяхната религия не гласи да се подчиняват на съпруга си. Или защото будистите не вярват, че жената е подчинена, или хинди или евреи.... Голяма причина изтъкна.
Попът чете от библията която е на +2000 години. Това са стари завети. Хайде да не се впускаме в обяснения на религии. Това не беше въпроса на авторката.
Може би за това мюсюлманските жени носят фереджето, защото тяхната религия не гласи да се подчиняват на съпруга си. Или защото будистите не вярват, че жената е подчинена, или хинди или евреи.... Голяма причина изтъкна.
Попът чете от библията която е на +2000 години. Това са стари завети. Хайде да не се впускаме в обяснения на религии. Това не беше въпроса на авторката.
Ти май нямаш елементарни способности за логи4на мисъл. Ако въпрос "Защо сключихте църковен брак" не предполага разговор за религия, за какво според теб трябва да говорим?
И къде видя да казвам, 4е исляма или която и да било друга религия е "по-добра" от християнството.
Изобщо за атеизъм 4увала ли си?
Аман от малоумни изказвания...
Може ли без да се обиждаме моля?
Гражданският ни брак беше в Германия само с приятели. В София 2 месеца по-късно сключихме църковен, за да има все пак някаква церемония преди купона.
Не сме сключвали църковен брак по ред причини:
1. Не съм кръстена, защото смятам, че Бог е един и не искам да се обвързвам с никоя религия. Доколкото знам Светото кръщение е условие за сключване на църковен брак.
2. Съпругът ми е католик, а ако аз все пак направя компромис и се покръстя, ще бъда източноправославна християнка, защото изучавайки религиите, тази ми допадна най-много.
2а. Макар да е кръстен като католик, съпругът ми не е вярващ и не желае църковен брак. Но това е най-малката причина - заради мен би го направил.
По въпроса за църковния ритуал - приисквало ми се е да се омъжа в Катедралата в Милано, в Барселона, в Палма де Майорка, в Нотр Дам дьо Пари - там величието на катедралите е съизмеримо с величието на любовта, която чувствам и искам да заявя пред Бога публично. А музиката от органа ме доближава още повече до Него. Разтапям се при мисълта да вляза на такова място в бяла рокля под ръка с любимия мъж... но заради това не мога да предам принципите си.
1. Не съм кръстена, защото смятам, че Бог е един и не искам да се обвързвам с никоя религия. Доколкото знам Светото кръщение е условие за сключване на църковен брак.
2. Съпругът ми е католик, а ако аз все пак направя компромис и се покръстя, ще бъда източноправославна християнка, защото изучавайки религиите, тази ми допадна най-много.
2а. Макар да е кръстен като католик, съпругът ми не е вярващ и не желае църковен брак. Но това е най-малката причина - заради мен би го направил.
По въпроса за църковния ритуал - приисквало ми се е да се омъжа в Катедралата в Милано, в Барселона, в Палма де Майорка, в Нотр Дам дьо Пари - там величието на катедралите е съизмеримо с величието на любовта, която чувствам и искам да заявя пред Бога публично. А музиката от органа ме доближава още повече до Него. Разтапям се при мисълта да вляза на такова място в бяла рокля под ръка с любимия мъж... но заради това не мога да предам принципите си.
Нашата сватба беше в протестантска църква по наше желание и си беше супер! Ритуалът в православната църква и на мен не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Как може да ги мислиш ( и най-вече пишеш тези работи). Аз не бих си го позволила като коментар за твоята църква.
Защото няма по-голяма благословия от Господната.
Тя не идва нито от църковната институция, нито от човека свещеник, а от благодатта дадена му свише.Така че не ми дреме, че свещеника бил пиян.То си е за негова сметка.А за гостите, че си нямат и ни най-малка представа(култура) какво се случва по време на тайнството и затова излизали - пак си е за тяхна сметка.
Тя не идва нито от църковната институция, нито от човека свещеник, а от благодатта дадена му свише.Така че не ми дреме, че свещеника бил пиян.То си е за негова сметка.А за гостите, че си нямат и ни най-малка представа(култура) какво се случва по време на тайнството и затова излизали - пак си е за тяхна сметка.
Нашата сватба беше в протестантска църква по наше желание и си беше супер! Ритуалът в православната църква и на мен не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Как може да ги мислиш ( и най-вече пишеш тези работи). Аз не бих си го позволила като коментар за твоята църква.
Нашата сватба беше в протестантска църква по наше желание и си беше супер! Ритуалът в православната църква и на мен не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Как може да ги мислиш ( и най-вече пишеш тези работи). Аз не бих си го позволила като коментар за твоята църква.Истина? От коя страна. Протестанската ли само? Така ли ви насъскват там....
Би било хубаво да се вижда малко уважение към вярващите в този форум. За съжаление, реалността е друга.
Със сигурност практикуващите православани виждат свещеник повече от два пъти в живота си, не намират подобно тайнство за чисто и просто ритуал и най-малкото ще правят нещо си друго в църквата.
Живея в протестантска държава, в която се говори с уважение за православието и за 5 години никой не се е дори осмелил да каже такива глупости, както тези няколко реда.
Нашата сватба беше в протестантска църква по наше желание и си беше супер! Ритуалът в православната църква и на мен не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Как може да ги мислиш ( и най-вече пишеш тези работи). Аз не бих си го позволила като коментар за твоята църква.Истина? От коя страна. Протестанската ли само? Така ли ви насъскват там....
Би било хубаво да се вижда малко уважение към вярващите в този форум. За съжаление, реалността е друга.
Със сигурност практикуващите православани виждат свещеник повече от два пъти в живота си, не намират подобно тайнство за чисто и просто ритуал и най-малкото ще правят нещо си друго в църквата.
Живея в протестантска държава, в която се говори с уважение за православието и за 5 години никой не се е дори осмелил да каже такива глупости, както тези няколко реда.
От друга страна, без да рекламирам протестантството, но там никога няма да те оженят току-така.Там няма как да си платиш тая "услуга".Там те подлагат на кръстосан разпит и те съветват до 101 и обратно, докато се убедят, че наистина знаеш какво се каниш да направиш.Осъзнаваш святостта на брака и се научаваш да цениш човека до себе си още преди да си встъпил в бракНаучаваш, че брака е не само ътека , застлана с рози, но и отговорност и саможертва ,дори самоотричане, ако се налага..Може и да пърхаш, като влюбен гълъб, но не можеш да заблудиш никого.Там хората са общност и ако си се впуснал в неправилни взаимоотношения винаги има кой да ти подаде ръка и да те освести..Защото всички се познават и всеки го боли за другия.И не гледа сеир, а помага както може.Затова и разводите там са изключително рядко явление.И обикновенно са следствие от отказа да се приеме съвет.
И това не е протестантската църква, оная традиционната, а истинската, все още живата тука у нас.Моля се, никога да не се превърне в традиция и платена услуга, която да обезмисли святостта на брака- свързването на двама души от самия Бог.
КОЕТО
не означава, че не признавам православния брак- напротив.Обаче някак си хората са оставени без знание и информация да си правят каквото им хрумне.А не е било така преди, нали?
Вечно повтарящите се приказки за православието от устата на другите или на еретиците са ми до болка познати. Има грешници свещенослужители, както при протестантите, така и при правовлсавните, така и при католиците. Има и много от тях, които не са такива.
Тези, които ходят на църква, изповядват и причестяват редовно са познати на тези, които ще пристъпят / са пристъпили към това тайнство.
Ние не сме тези, които съдим грешниците. Има си друг за тази работа. Аз вярвам, че дори и да е подходено от модата е едно малко зрънце, което ако му се даде шанс, би покълнало и оживяло....
Тези, които ходят на църква, изповядват и причестяват редовно са познати на тези, които ще пристъпят / са пристъпили към това тайнство.
Ние не сме тези, които съдим грешниците. Има си друг за тази работа. Аз вярвам, че дори и да е подходено от модата е едно малко зрънце, което ако му се даде шанс, би покълнало и оживяло....
Предварителните интервюта са изповедите. От кого зависят те?
За себе си си знам, че е в моите ръце дали да ходя или не и не мога да обвинявам някой друг, ако не го правя.
Няма и да има подход и лично отношение, като усещане във венчаващите се или странично гледащите, ако не те познават. Съвсем естествено е.
За себе си си знам, че е в моите ръце дали да ходя или не и не мога да обвинявам някой друг, ако не го правя.
Няма и да има подход и лично отношение, като усещане във венчаващите се или странично гледащите, ако не те познават. Съвсем естествено е.
Обидно е да слагаме за една черна овца всички свещенослужители под един знаменател.Както при различните хора големината на вярата е различна, така е при свещениците.Едни са по-съвестни и приемат да служат на Бога, а за други е просто работа.Но ние не трябва да ги съдим, че нас кой ни съди колко добри християни сме?
Вечно повтарящите се приказки за православието от устата на другите или на еретиците са ми до болка познати. Има грешници свещенослужители, както при протестантите, така и при православните, така и при католиците. Има и много от тях, които не са такива.
Чак не мога да повярвам, че пиша в подкрепа на този пост, но при положение, че съм много против всякакъв вид проповядване из форума, доста се издразних , че някои дори правят опити да разгадават и осъждат подбуди за действия на трети лица.
Кой вярва, кой не вярва, кой защо го прави, само той си знае и не е работа на никой да прави анализи и коментари.
На никой не му пука дали някой друг признава или не неговия собствен брак или дали му харесват ритуалите в нечия църква.
Обидно е да слагаме за една черна овца всички свещенослужители под един знаменател.Както при различните хора големината на вярата е различна, така е при свещениците.Едни са по-съвестни и приемат да служат на Бога, а за други е просто работа.Но ние не трябва да ги съдим...
Подкрепям това, при положение, че не съм православна.
Аз вярвам, че дори и да е подходено от модата е едно малко зрънце, което ако му се даде шанс, би покълнало и оживяло....
Това е идеята - да дадеш шанс, а не да заклеймиш човека и да го отлъчиш. А пък на свещеника не е негова работа да съди хората, а да ги лекува. Никой няма да излъже Господ относно помислите си, защото Той вижда всичко и знае по-добре и от нас какво става в душите ни. Ако си влязъл да се венчаеш в църквата с нечисти намерения, това си е лично твой проблем и единственият заблуден си самият ти, отговорността си е единствено и само твоя.
Цитат
Това е идеята - да дадеш шанс, а не да заклеймиш човека и да го отлъчиш.
А пък на свещеника не е негова работа да съди хората, а да ги лекува. Никой няма да излъже Господ относно помислите си, защото Той вижда всичко и знае по-добре и от нас какво става в душите ни. Ако си влязъл да се венчаеш в църквата с нечисти намереия, това си е лично твой проблем и единственият заблуден си самият ти, отговорността си е единствено и само твоя.
А пък на свещеника не е негова работа да съди хората, а да ги лекува. Никой няма да излъже Господ относно помислите си, защото Той вижда всичко и знае по-добре и от нас какво става в душите ни. Ако си влязъл да се венчаеш в църквата с нечисти намереия, това си е лично твой проблем и единственият заблуден си самият ти, отговорността си е единствено и само твоя.
А бе къде изчезна Борко?Какво каза жената ще има ли църковен брак?
Че тука стана доста горещо
Направихме го съвсем спонтанно и не планувано.
На сватба си сключихме само граждански брак.Бяхме си решили, че не искаме църковен.Два дни след събитието отидохме в Трявна на почивка с кумовете ни.И понеже Дряновския манастир беше близо решихме да отидем да го видим.И там просто решихме, че искаме пак да се женим
.Добре, че попа беше разбран, защото не носехме кръщелни, нищо.Но с една скромна почерпка се разбрахме 
И така сключихме църковен брак само с най-близките ни приятели като те ни кумуваха на нас и след това ние на тях.
Всеки трябва да реши за себе си и да го направи както го чувстват с половинката
На сватба си сключихме само граждански брак.Бяхме си решили, че не искаме църковен.Два дни след събитието отидохме в Трявна на почивка с кумовете ни.И понеже Дряновския манастир беше близо решихме да отидем да го видим.И там просто решихме, че искаме пак да се женим
.Добре, че попа беше разбран, защото не носехме кръщелни, нищо.Но с една скромна почерпка се разбрахме И така сключихме църковен брак само с най-близките ни приятели като те ни кумуваха на нас и след това ние на тях.Всеки трябва да реши за себе си и да го направи както го чувстват с половинката
Църковен брак сключихме, защото така искахме и двамата. На мен по- скоро през цялото време ми се икаше да не присъствам на гражданския. Свещениците не познаваме, но не мисля , че и хората от ритуалните зали се юрват преди церемонията да опознавт младоженците.Хайде да не плюем по духовниците, защото това са хора(много от тях), които си обричат живота в служба на Господ и са наистина съвестни, а да не говорим, че учат по десет години, за да станат такива.
ппТакса има и в ритуалната зала.
ппТакса има и в ритуалната зала.
Нашата сватба беше в протестантска църква по наше желание и си беше супер! Ритуалът в православната църква и на мен не ми харесва честно казано - най-вече защото е чисто и просто ритуал - нищо повече. Никой не познава никой - свещеникът вижда енориашите най-много за втори път и след платена такса може да да ги ожени няколко пъти без проблем, нищо, че Библията отхвърля развода. Пък и обстановката там ми е малко подтискаща - по-скоро предразполага за извършване на едни малко по-други ритуали!
Как може да ги мислиш ( и най-вече пишеш тези работи). Аз не бих си го позволила като коментар за твоята църква.Истина? От коя страна. Протестанската ли само? Така ли ви насъскват там....
Би било хубаво да се вижда малко уважение към вярващите в този форум. За съжаление, реалността е друга.
Със сигурност практикуващите православани виждат свещеник повече от два пъти в живота си, не намират подобно тайнство за чисто и просто ритуал и най-малкото ще правят нещо си друго в църквата.
Живея в протестантска държава, в която се говори с уважение за православието и за 5 години никой не се е дори осмелил да каже такива глупости, както тези няколко реда.
От друга страна, без да рекламирам протестантството, но там никога няма да те оженят току-така.Там няма как да си платиш тая "услуга".Там те подлагат на кръстосан разпит и те съветват до 101 и обратно, докато се убедят, че наистина знаеш какво се каниш да направиш.Осъзнаваш святостта на брака и се научаваш да цениш човека до себе си още преди да си встъпил в бракНаучаваш, че брака е не само ътека , застлана с рози, но и отговорност и саможертва ,дори самоотричане, ако се налага..Може и да пърхаш, като влюбен гълъб, но не можеш да заблудиш никого.Там хората са общност и ако си се впуснал в неправилни взаимоотношения винаги има кой да ти подаде ръка и да те освести..Защото всички се познават и всеки го боли за другия.И не гледа сеир, а помага както може.Затова и разводите там са изключително рядко явление.И обикновенно са следствие от отказа да се приеме съвет.
И това не е протестантската църква, оная традиционната, а истинската, все още живата тука у нас.Моля се, никога да не се превърне в традиция и платена услуга, която да обезмисли святостта на брака- свързването на двама души от самия Бог.
КОЕТО
не означава, че не признавам православния брак- напротив.Обаче някак си хората са оставени без знание и информация да си правят каквото им хрумне.А не е било така преди, нали?Това не е вярно изобщо.
Познавам лично свещеник на протестантска църква, който кара мерцедес и живее в двуетажна къща с семейството си. При мен има всички вариации на християнството и мога да кажа, че само православните църкви не са от тези на които трябва да даваш 10% от заплатата си. Само в православните църкви свещеника е облечен в расо. Само там има икони и свещички, само техните врати са отворени 24 часа, и само там мъжът ми се разплаква от вълнение (а той е методист християнин). Не обиждам никого защото аз съм християнка и за мен всички вариации на християнството са еднакво скъпи.
Признавам, че има църкви и попове от всички религии които не стават, но ми е много обидно да знам, че християни, макар и различни, спорят и се карат за глупости. Вярата е в самият човек. Само той си знае какво е в душата му когато влезе в църквата избрана от него. Нали в един Господ вярваме.
А може би някои от вас са сключили само църковен брак.
Имам църковен брак. Съпругът ми е атеист /макар и кръстен/, желанието беше изцяло мое. Отидох в църквата не пред попа, а пред Бог.
Вярата е в самият човек. Само той си знае какво е в душата му когато влезе в църквата избрана от него. Нали в един Господ вярваме.
Абсолютно си права. И няма значение какъв е свещеникът, вярващите се венчават пред Бог, а свещеникът е само негов представител, а не негово олицетворение. За истински вярващите това има много по-голямо значение, отколкото гражданският брак за нас атеистите - лично за мене съветът не е институция, която би придала повече достоверност на сключването на брак, по същия начин бихме могли просто да се съберем и да разменим халки пред приятели. Наистина, сключили сме граждански брак, но за нас това беше просто израз на чувства, а съветът беше просто формалност.
Вярата е в самият човек. Само той си знае какво е в душата му когато влезе в църквата избрана от него. Нали в един Господ вярваме.
Абсолютно си права. И няма значение какъв е свещеникът, вярващите се венчават пред Бог, а свещеникът е само негов представител, а не негово олицетворение. За истински вярващите това има много по-голямо значение, отколкото гражданският брак за нас атеистите - лично за мене съветът не е институция, която би придала повече достоверност на сключването на брак, по същия начин бихме могли просто да се съберем и да разменим халки пред приятели. Наистина, сключили сме граждански брак, но за нас това беше просто израз на чувства, а съветът беше просто формалност.
Да, аз се омъжих в Методиска Християнска църква. Ако ви покажа снимките от тази църква, няма да знаете даже, че е църква. Но не бих изразила грозни чувства, защото хората са християни. Искам също да посоча, че много пъти различните християнски църкви се събират и изпращат помощи и свещеници до места и хора в нужда.
Ние имаме само църковен брак, който е истински пред държавата, Бога и нас. Това беше наш личен избор.
Не следих темата и не знаех, че се е заформил такъв голям спор след моето мнение!
Искам да се извиня, ако съм засегнала някой, но лично аз така виждам нещата. Лично за мен обстановката в православния храм е подтискаща!
Относно свещениците сте напълно прави - не можем да ги поставяме под един знаменател, може да има и съвестни такива, но за жалост тези, които аз познавам, с които сме били дори колеги в един университет са ме разочаровали страшно много. За повечето от тях свещеничеството е чисто и просто доходоносна работа - нищо повече! Това го казвам с болка, а не с цел да оплювам нечия деноминация.
За жалост това не остава незабелязано от хората - невярващи или вярващи, които идват например за пръв път в църквата, с желание да се венчаят.
И още нещо - хора, на които не им позволиха да сключат повторен брак в нашата църква по ред значителни причини нямаха никакъв проблем с това в Православната църква - нали всички сме християни и имаме една Библия? Кой определя тогава правилата? Или може би ще кажете "няма значение....." - е, за мен има значение, затова ми е мъчно.
Тук във форума срещнах много искрени християни - православни, католици, протестанти и се убедих как вярата обединява хората - но, когато няма вяра......?
Мое лично мнение
Искам да се извиня, ако съм засегнала някой, но лично аз така виждам нещата. Лично за мен обстановката в православния храм е подтискаща!
Относно свещениците сте напълно прави - не можем да ги поставяме под един знаменател, може да има и съвестни такива, но за жалост тези, които аз познавам, с които сме били дори колеги в един университет са ме разочаровали страшно много. За повечето от тях свещеничеството е чисто и просто доходоносна работа - нищо повече! Това го казвам с болка, а не с цел да оплювам нечия деноминация.
За жалост това не остава незабелязано от хората - невярващи или вярващи, които идват например за пръв път в църквата, с желание да се венчаят.
И още нещо - хора, на които не им позволиха да сключат повторен брак в нашата църква по ред значителни причини нямаха никакъв проблем с това в Православната църква - нали всички сме християни и имаме една Библия? Кой определя тогава правилата? Или може би ще кажете "няма значение....." - е, за мен има значение, затова ми е мъчно.
Тук във форума срещнах много искрени християни - православни, католици, протестанти и се убедих как вярата обединява хората - но, когато няма вяра......?
Мое лично мнение
Nie sklu4ihme i dvata braka. Izob6to ne sme se dvuumili nito za ediniya,nito za drugiya. Otez Velik(koyto ni ven4a) se okaza poznat na svekarva mi. Sklu4vaneto na brak v zarkva e taynstvo. Tolkova hubavi dumi 4uh ot oteza i tolkova 6tastliva byah. Ne moga da vi opi6a kakvo e da 4ue6 hora da pee nad glavata ti. Naistina se po4ustvah blagoslovena.
V sa6tata zarkva se molih, kogato mayka mi be6e mnogo zle. Ne znam kakvo 6tyah da pravya, ako nyama6e kade da otida da se pomolya v tolkova tezak moment. Zatova posle i vradosta si pak byah tam, Zada ya spodelya. I dezata mi sa krasteni ot otez Velik da e ziv i zdrav.
Vyarno e, 4e taxite ne sa malki, no te se opredelyat ot zarkovnoto nastoyatelstvo na grada. Ne zavisyat ot popovete. Te sa na zaplata.
Ako ne vyarva 4ovek i ne izpitva nuzda da pravi zarkoven brak, prosto nyama smisal
Mislya, 4e zivota e po-hubav, kogato vyarva6 v 4udesa. Az vyarvam, dano da sme pove4e
V sa6tata zarkva se molih, kogato mayka mi be6e mnogo zle. Ne znam kakvo 6tyah da pravya, ako nyama6e kade da otida da se pomolya v tolkova tezak moment. Zatova posle i vradosta si pak byah tam, Zada ya spodelya. I dezata mi sa krasteni ot otez Velik da e ziv i zdrav.
Vyarno e, 4e taxite ne sa malki, no te se opredelyat ot zarkovnoto nastoyatelstvo na grada. Ne zavisyat ot popovete. Te sa na zaplata.
Ako ne vyarva 4ovek i ne izpitva nuzda da pravi zarkoven brak, prosto nyama smisal
Mislya, 4e zivota e po-hubav, kogato vyarva6 v 4udesa. Az vyarvam, dano da sme pove4e
Аз бих искала да попитам тези, които знаят повече по въпроса - разрешено ли се сключване на повторен брак в църква?
Мисля, че не е.
И ако наистина не е, би ми било интересно да науча основанията за това.
Защото нашия живот, колкото и да се стараем да е правилен, е изпълнен с грешки. Ние грешим и единственото, което бихме могли да постигнем, е да се стараем да се изправяме отново и да продължаваме напред, с надежда и вяра.
Ако на двама души е било писано да преживеят раздялата в своя живот, трябва ли това да ги дамгоса за цял живот и вече да не потърсят единение с друг човек?
И да,много хубаво е Църквата като общност да подпомага младите хора със съвети и разговори. но все пак бракът е нещо много лично. И човек предполага, а Господ разполага.
Защо бракът с абсолютно неподходящ според общността човек да не доведе до спасение на съпрузите?
Хората трябва ли да дават мнение в такива лични неща и да се бъркат в Божиите работи?
Мисля, че не е.
И ако наистина не е, би ми било интересно да науча основанията за това.
Защото нашия живот, колкото и да се стараем да е правилен, е изпълнен с грешки. Ние грешим и единственото, което бихме могли да постигнем, е да се стараем да се изправяме отново и да продължаваме напред, с надежда и вяра.
Ако на двама души е било писано да преживеят раздялата в своя живот, трябва ли това да ги дамгоса за цял живот и вече да не потърсят единение с друг човек?
И да,много хубаво е Църквата като общност да подпомага младите хора със съвети и разговори. но все пак бракът е нещо много лично. И човек предполага, а Господ разполага.
Защо бракът с абсолютно неподходящ според общността човек да не доведе до спасение на съпрузите?
Хората трябва ли да дават мнение в такива лични неща и да се бъркат в Божиите работи?
Чудесно си живеем заедно почти десет години, преди шест направихме сватба, за да забавляваме роднините и приятелите. Църковен брак с някого бих сллючила само, ако съм наистина убедена, че това е любовта на живота ми, не на деня или десетилетието, а съвсем завинаги, че друг няма да обичам и с друг пред Бог няма да се обвързвам, защото Бог е сериозна работа. По никакъв начин не бих се шегувала с него заради купона, обстановката, родата или традициите. Вероятно някой ден ще стигна до момента с обвързване пред Бога, и вероятно то ще е със същия този човек, но този момент още не назрял. Гражданският брак е много по - лежерна институция от църковния.
Аз съм светски хуманист и уважавам хората.
Ако на стринки и лелки ще им е комфортно да си мислят, че съм вярваща (щото няма да възприемат, че съм атеист), то нищо няма да ми стане от 15 мин. в църквата.
Така де, защо да се правя на интересна.
Виж за кръщаването имам резерви- как едно бебе може да е християнче? Че то си е роден атеист!
Ако на стринки и лелки ще им е комфортно да си мислят, че съм вярваща (щото няма да възприемат, че съм атеист), то нищо няма да ми стане от 15 мин. в църквата.
Така де, защо да се правя на интересна.
Виж за кръщаването имам резерви- как едно бебе може да е християнче? Че то си е роден атеист!
Аз съм омъжена от четири години-точно днес стоват толкова-10.10.2004г беше нашата сватба.Имаме и граждански и църковен брак.И всичко беше прекрасно-исках и Бог да благослови брака ни защото вярвам в неговата закрила и помощ.Въпреки че бях бремена в осмия месец всичко мина много добре дори малката се беше окротила.Свещеникът в нашия град се справя много добре и за това много хора предпочитат ритуала в църквата.
oblacheto hey,
Българската Православна Църква разрешава повторно венчание, след развод.
Българската Православна Църква разрешава повторно венчание, след развод.
rebus4e , Господ винаги дава изход и втори шанс, нали?
Едно е от безотговорност и недомислие да не си подбираме връзките и да си разбиваме отношенията. Съвсем друго е, когато дойде раздялата да потърсим отново близък човек. Ето, в моя случай например, аз съм с чиста съвест пред себе си, че направих каквото можах да си запазя първия брак, но не стана . Господ знае какво е в сърцата на всички ни.
Привет на всички 
Ние със съпругата ми сключихме църковен брак по мое настояване. Всъщност аз исках да сключа само църковен, но за съжаление в България той все още не е законен. т.е. ако нямаш граждански не можеш да имаш църковен.
Църковния брак за мен е нещо много свято, тъй като в моите представи той е романтично свързване на две души. Още от малък си представях, как със съпругата ми се венчавам в параклис или някоя скромна църква само с двама свидетели и без много шум. След което отиваме четиримата на романтично пътешествие в най-светите места на България. А медения месец бих си го прекарал в българските планини, в хижи с романтична обстановка с много страст, уют който създава пламъка на камината и искрата на влюбените сърца...
Уви при мен се получи само църковния брак и искрата създадена от сърцата ни с моята жена. Но аз съм оптимист и ще изпълня до край моята мечта......
Ние със съпругата ми сключихме църковен брак по мое настояване. Всъщност аз исках да сключа само църковен, но за съжаление в България той все още не е законен. т.е. ако нямаш граждански не можеш да имаш църковен.
Църковния брак за мен е нещо много свято, тъй като в моите представи той е романтично свързване на две души. Още от малък си представях, как със съпругата ми се венчавам в параклис или някоя скромна църква само с двама свидетели и без много шум. След което отиваме четиримата на романтично пътешествие в най-светите места на България. А медения месец бих си го прекарал в българските планини, в хижи с романтична обстановка с много страст, уют който създава пламъка на камината и искрата на влюбените сърца...
Уви при мен се получи само църковния брак и искрата създадена от сърцата ни с моята жена. Но аз съм оптимист и ще изпълня до край моята мечта......