За семейството и социалния живот

Напротив - в темата не става въпрос за това, което ти говориш (особено за някакви страхове...). Тук конкретно се твърдеше, че жените със "социален живот" или нямат желание изобщо да имат деца, или (това вече го каза ти) задължително не се грижат за децата си...
Аз мога по същия начин да питам: какъв е този страх да си живееш живота (независимо дали става дума за "бляскава кариера" или за "майчинство + забавления"), оправдавайки се с децата?
Точно в сапунките май показват някакви "бездушни вещици", които мачкат всичко по пътя си (и най-вече, собствените си деца), за да направят кариера...

Темата заприлича на спора ми с една моя близка. Те я...не ограничена, тъпа селянка, злобна и завистлива. Откакто роди не работи. Нищо лошо - така са решили със съпруга си, че тя ще си стои в къщи, ще се занимава с детето (което е на 5 г.)...Но ми бърка в червата, когато явно и неприкрито си показва завистта, че аз отгледах 2 деца и не съм спирала нито да работя, нито да миткам насам-натам. Според нея излиза, че аз съм имала повече шансове от нея и затова работя. А тя иска, ама не може, щото....и изрежда хиляда и една причини.
тъпо е. В смисъл всеки сам си определя приоритетите в живота и сам си прави избора. Ясно е, че не може да имаш всичко на този свят. Винаги от едното е повече за сметка на другото. Винаги. И не става да обвиняваш другите заради това.

Друга моя позната ме беше оплюла каква лоша майка съм, че си давам детето на 1г. и 9м. на ясла и че мъжа ми много се занимава с децата, а аз само работя (имаше такъв период). Даже прогнози правеше кога ще се разведем. И точно тя си даде детето на 1г. и 5м. на ясла и се върна на работа.

Мисълта ми е, че жени, които нямат соц. контакти и цял ден дремят в къщи не е редно да злобеят срещу другите, които имат. Както казах вече всеки сам прави избора за себе си. А много рядко се случва наистина да нямаш избор. Тъй че всеки да си носи кръста и да не си вре гагата дет не му е работа.

Ох, това "социален живот" ми звучи точно като "служебно мероприятие" 

Това не е ли личен живот?

Или социален живот е животът на другите, на които завиждаме, че не можем да го водим?

И въобще кой какво разбира под "социален живот"?

Ама точно за това става въпрос - повечето жени изобщо не ги е страх да излязат "навън" или дремят вкъщи, каквото и да означава това, нито са захвърлили семействата си и спят на работа.

Социалният живот  няма мярка. Да, след раждането на деца не е същият като преди, освен ако някой друг не поеме максимално много от грижите за детето. Не са толкова много жените, които са като тъкачки многомашиннички - и много работа, и деца, и козметики и партита. Денонощието има само 24 часа и всяко нещо, включително ходенето до тоаетната си има технологично време. Затова има едни неща, които се правят за сметка на други.

И още нещо не мога да разбера - защо непременно социалният живот трябва да се връзва с някакви мероприятия. Зя някои хора това може да изглежда по съвсем различен начин - все пак и интернетът е измислен и хората могат да си говорят с някого от другия край на света. Трябва ли да се виси по кръчмите и тафенетата или да се ходи на гости (или да се поснещат гости) непременно, винаги и задължително?  Животът извън семейството не е само срещи с хора, а и други занимания.

Аз лично разбирам "социален живот", като всичко извън битовизмите. Като почнеш от всички събирания с приятели, времето с половинката, забавленията с децата, служебните мероприятия, контактите с различни хора (от майките в градинката до колегите в работата), семейните събирани с роднини, времето за себе си (вкл. и посещението на козметичен салон  ) и т.н.
Не само "блясъкът на славата", а всичко, различаващо се от плащането на сметки, готвенето, чистенето, ежедневните грижи за децата (от типа да им бършеш носа, да им реше косата и да ги завиваш през нощта) - все неща, които и какъвто живот да живееш, ти съпътстват ежедневието...
Т.е. точно личният живот.



А подобно разбиране усетих в заглавния пост. Животът - личен, социален, семеен, домашен и т.н. - е такъв, какъвто човек сам си го направи. Завистта не е най-градивният начин да промениш живота си, ако не го харесваш. Защото, докато не влезеш в обувките на другите хора, не знаеш дали техният живот е хубав или просто отстрани изглежда такъв; не знаеш дали изборите им са съзнателни или предизвикани от някого или нещо; не знаеш каква цена е платил, за да живее точно този живот, на който завиждаш...

Децата са чудесно извинение за измъкване от някакво социално събитие, което не ти е интересно
Все пак има нещо, което ме кара да се усмихвам - като почнат така наречените знаменитости  да се изтъкват как съчетават и децата и кариерата и спасяването на озоновия слой. Естествено зависимостта между техните хвалби и реалното им покритие е обратно пропорционална. Лично аз насметох едно такова силиконово недоразумение - памперс не е сменила от правене на интересна, пък акъл се опита да ми даде.

Я моля моля първо четете, с след това обвинявайте. Още в първия ми пост ставаше дума за Елена Йончева, за който е чел добре. Включих я и нея , защото и тя участва в шоуто , което сигурно всички гледате вечер. Ще отбележа, че в нито един мой постинг не съм обидила нея , или друга жена   Това че съм ги дала за пример, е защото все трябва да посоча някой нали? И пак казвам не става изобщо ни въпрос за завист, ни за определени хора /всеки може да си живее както иска/, а за подтика да направим това или онова. Не се ли бори примерно всяка жена с това да вземе избора кариерата или семейството? И не аз противопоставям двете неща. Човек избира или или. Или ходи на работа и си гради кариерата с цената на семейството /което го вижда почасово/, или без такова да не му пречи, или си гледа децата и мъжа за сметка на работа, квалификация, срещи , познати, нови възможности и т.н. Това че има жени които са успели някакси да съвместят двете неща и се чувстват добре е ОК. Но едното е винаги приоритетно нали? Та точно това ми е и темата - кое е то и защо - семейството и децата, или работата и забавленията?

А що се отнася до написаните неща за Йончева, те на са мои хрумвания, а само преразказах какво пише в нета. Сравних я с другите жени , защото и тя според статиите е склонила да участва публично заради..............160 000 лева. Някой коментираше защо не дадат с премиера тези пари на сираците, но това е друга тема. Много ми падна в очите иначе съм и гледа репортажите да, но да не изместваме темата.

Писах отговор тук, но изглежда не е излязъл нещо. Никога не съм била под светлината на прожекторите или част от хайлайфа, но социален живот дал Господ. Била съм и ПР на голяма фирма, с постоянни събития, семинари, срещи, партита и т .н. Отделно купоните. За мен има голяма разлика между работа и забавление, не ми се връзват двете неща. На служебно събитие човек не може да се отпусне или да се напие според мен, макар че някои хора го правят.

В момента никакъв социален живот не ме блазни никак. И да не се весна повече на коктейл с известни хора никак няма да ми липсва. Радвам се, че не ми се налага всеки ден да се обличам в делови или официален стил, а мога да изляза както ми е удобно. Ако обаче имах желание да посещавам каквито и да е обществени или служебни събития и да се изявявам там, сигурна съм, че щях да го съчетая с гледането на децата.

виртуална , спри се!Моля те!
Колкото повече се опитвааш да се оправдаваш и обясняваш-толкова по-зле става.
Съветът ми е ако можеш да гледаш по-малко телевизия и да четеш по-малко жълтини и да се опиташ да гледаш на живота си не като на непрекъсната борба или на поредица от неизбежни избори, които непременно ще те лишат от нещо. Изобщо гледай по-ведро на нещата и прави това, което ти носи радост и удовлетворение-независимо дали то е свързано с децата, кариерата или т.н. 'социален живот'.

Амиии, не го гледаме всички. Сещам се за кое шоу говориш, но не съм гледала повече от 2-3 кадъра. Ако идеята е да се обсъжда шоуто - има тема за кино и тв...



Амиии, не е необходимо да даваш примери, които не се знае доколко са реални. Някоя от споменатите жени споделяла ли ти е лично, че е направила определен избор за живота си?



Не е задължително да се прави избор, когато и двете неща ти доставят удоволствие. Не е и нужно да лишава от нещо едното за сметка на другото (какво означава "почасово" - нима децата нямат нужда да общуват и с други хора, да ходят на градина или училище, да бъдат известно време насаме с баща си и т.н.?). И двете неща - семейство и "социален живот" могат да са еднакво приоритетни. Нито пък трябва да се прави какъвто и да е категоричен избор. Пък и поставено така "или, или" - означава ли това в името на семейството да се лишиш от приятели, от забавления и да зачеркнеш себе си? Защо трябва толкова категорично? Все пак, в един момент децата поемат по своя път... Какво се случва с майката, ако е била години наред само техен придатък и се е лишавала от приятели, забавления, поддържане на външния си вид... Изобщо къде отива смисълът на съществуването й като жена? Тук не говоря за разграничение домакиня-работеща. Виждам, че Виртуална противопоставя майчинството на всичко останало в живота. А това за мен е дори нездравословно - това е чиста проба самообезличаване...
Не може нещата в живота да се мерят на кантар. Всеки е различен. Ама да кажеш, че майките трябва да избират между децата си и забавленията е смешно. Надали има жена, готова с лесна ръка (не говоря за крайни случаи, но и там не се знае какво им е на жените) да предпочете забавлението пред рожбите си, НО работа не означава забавление, а и от забавление до забавление има огромна разлика...

Всъщност, Виртуална, ти имаш ли деца?

и аz съм си zадавала въпроса , но иzлиzа, че ... нещата могат да се погледант от толкова много гледни точки , а човек с годините, преживяванията, социалния и семеен статус толкова коренно си мени гледните точки, че просто няма смисъл да пита ... ще поживее сам ще види как е  
Заради децата в днешно време нее нужно да си zарежеш работата .
Социалния и обществен живот се вижда някак под друг ъгъл ... с 2 думи след работен ден и сутрин и вечер с детето, дори да има баби колкото искаш, като zаспи надали ще ти се иzлиzа да денсиш. По скоро ще ти се чете книжка уютно zавита на диванчето . Е какво лошо има?
Пък като ти се доиzлиzа вечер, нали работиш ? За колко точно часа няма да можеш да платиш на една гледачка да остане при спящото дете? За 4 часа определено ще платиш ...
Да на някои им липсва чата с приятели, компаниите и не обичат да се "zабавляват" сами . Е те или се преоткриват наново след някой криzисен период и намират , че и новия начин на живот хич не е zле .

А и zа децата на иzвестните , отглеждани от детегледачки ... ами zащо не ? Всяко от тях си обича майката , а и си има всичко, не се съмнявай . Всеки с късмета си . Пък и не съм сигурна дали всички деца по цял ден гушкани от майкиет си иzрастват много доволни ...

Да поясна за социалния живот. Това не са излизанията по кръчми вечер с мъжа ви и приятелките. Под този живот имам предвид следното - днес примерно сте учителка по биология. Имате по 7 часа всеки в училище. Главата ви пращи от това да смогнете да надвикате учениците. Взимате средно 450 лева заплата. Чудите се как да я карате, за децата ли да дадете, за рейса ли, за ядене ли , за някой евтин шампоан.Ден след ден едно и също. Това ви е живота, сама сте си го избрала. Чудите се може ли да го промените,защо решихте да имате деца, а да не сте като колежката ви, която е.............пак учител по биология. Но някакси успя да попадне в списанията на учителите. Незнайно как започнаха да я канят по интервюта, участва в ТВ коментари на тема биология. Плащат и освен заплатата и хонорари. След месец тя напуска училище, предложи ли й работа като редактор на списание. Виждате как отделя време за фитнес, започва всеки ден да се поддържа, контактите й се увеличават, поканите й насам и натам също. Започва да членува в няколко известни организации, запознава се с влиятелни хора, събират се по мероприятия.След година е вече шеф на нещо си. Доходите и са вече 10 000 на месец. Тя излиза рано и се прибира късно. Изглежда добре. Децата й виждате как ги развеждат детегледачки насам натам. Уикендите се старае да компенсира, ако не е на някое важно парти или мероприятие. не може да откаже вече, влязла е в "елита". Намира начин друг да се справя с семейството й и децата й. Изведнъж новия й живот става като зависим, не може без него, без светската шумотевица, възможностите, парите, новите переспективи. Решава че парите купуват всичко.....праща  децата в скъпи училища. Вече няма време за квартала, има нов дом в собствена къща.......... дали разбрахте под социален какво влагам и защо посочих известните личности. можеше и биолози да са

 

Това, което пишеш, не е социален живот - това е различен професионален път - при един е част от битовизма, при друг е "кариера".
И ако първата "учителка" само седи и цъка с език за "късмета" на втората, какво променя в своя живот? Освен, че се депресира и няма пари за скъпо училище или собствена къща...
Защото "някакси" не се "попада в списани". Ако втората, за да "попадне" в него, е карала квалификация и е учила за изпити, докато си е кърмила децата или е писала статии през нощта, докато децата й спят, ако последните си пари е влагала в специализации, а не в евтини шампоани, ако ...
И ако искаш вярвай, но служебните срещи с "влиятелни хора" нямат нищо общо със забавленията (виж и написаното от Tess)...