Какво се случва в Кремиковци?

  • 4 960
  • 93
  •   1
Отговори
24 окт. 2008, 23:19 ч.
  • Мнения: 836
Знаете ли?
Тази вечер чух по новините, че ситуацията в завода била "аварийна". Доста притеснително ми прозвуча. Говореха за преустановяване на дейността, фалит...
Имате ли информация, какво са забъркали там?



# 1 24 окт. 2008, 23:44 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Силви_ в пт, 24 окт 2008, 23:19
Знаете ли?
Тази вечер чух по новините, че ситуацията в завода била "аварийна". Доста притеснително ми прозвуча. Говореха за преустановяване на дейността, фалит...

Дано ... Чул те Господ. Искрено се моля  Praynig тая последна комунистическа недомислица и язва в Софийското поле, тровеща милиони хора около себе си, най-сетне да се затрие от лицето на Земята.

# 2 24 окт. 2008, 23:48 ч.
  • Мнения: 2 401
Ръководството на „Кремиковци" АД съобщи, че започва поетапно извеждане от експлоатация на Доменни пещи N 1 и N3 и на коксохимичните батерии, в случай, че не бъдат осигурени необходимите количества доставки.

Това се налага в резултат на едностранното решение за прекратяване на споразумението за работа на ишлеме от страна на „Ворскла Стийл България", след което доставките на суровини към кобината са редуцирани под безопасния минимум.

По-късно обаче от РИОСВ - София съобщиха, че експертите им са установили, че към момента няма опасност от аварийна ситуация в "Кремиковци" АД.

Проверката, разпоредена от министър Чакъров, е засегнала производствените мощности застрашени от спиране.

Установено е било, че към настоящия момент е отложено спирането на доменните пещи, за което по данни на ръководството са осигурени 1500 т. кокс и 2000 т. коксуващи се въглища, необходими за работата на доменното и коксохимичното производства.

Получено е и уверение, че се водят преговори за осигуряване на суровини, необходими за поддържането на съоръженията работещи в непрекъснат режим.

Подаването на природен газ е непрекъснато, като се осигурява технологичният минимум до 20 000 нормални куб. м. за час работа на съоръжението.

От РИОСВ - София гарантират, че ще продължат да осъществяват непрекъснат контрол на комбината.

В декларацията, разпространена от "Кремиковци, се казва, че от страната, предприела едностранно прекратяване на споразумението, не е предоставен междинен период, в който да бъдат договорени нужните доставки.

В изявление на Кремиковци се казва, че се прави се всичко възможно да бъдат своевременно доставени желязорудни суровини от други доставчици, като нужното количество коксуващи въглища се очаква да бъде получено днес.

Към настоящия момент това ще предотврати необходимостта от аварийно спиране на агрегатите.
Ако те интересува въпроса с безопасността, то не се притеснявай, всичко е политика тук..

# 3 24 окт. 2008, 23:50 ч.
  • Мнения: 6 417
Положението там е аварийно поне от 2 месеца. Спомням си, че в "Телеграф" излезе едно заглавие "Кремиковци-ще гръмне, няма да гръмне!".  Shocked

# 4 24 окт. 2008, 23:54 ч.
  • Мнения: 212
Ако Кремиковци най-сетне гръмне това ще е избавление за милионите хора населяващи Софийското поле.
Проблема е че проблема е политически а не технически. Нищо няма да гръмне просто плашат хората...

# 5 24 окт. 2008, 23:54 ч.
  • Мнения: 2 550
чакайте вие да гръмне или да преустанови дейност...  Tired

# 6 24 окт. 2008, 23:55 ч.
  • Мнения: 39
Случва се това,че някой си играе със съдбите на много хора.

# 7 25 окт. 2008, 00:03 ч.
  • Мнения: 212
Винаги съм се чудил кое е по-важно: Това че няколко стотин души ще останат без работа или това че 2 милиона души постоянно страдат от замърсяванията от Кремиковци. И докога 7 милиона души ще продължаваме да дотираме частния завод Кремиковци с нашите данъци за да могат в него да работят няколко стотин души.

# 8 25 окт. 2008, 00:05 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Борис в сб, 25 окт 2008, 00:03
Винаги съм се чудил кое е по-важно: Това че няколко стотин души ще останат без работа или това че 2 милиона души постоянно страдат от замърсяванията от Кремиковци. И докога 7 милиона души ще продължаваме да дотираме частния завод Кремиковци с нашите данъци за да могат в него да работят няколко стотин души.

няколко стотин? имаш предвид над 10 000...
със спирането на кремиковци, замърсяването няма да изчезна, защото софия е пренаселена от боклучави коли
ама все пак ще е нещо де 

# 9 25 окт. 2008, 00:11 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Марчето в сб, 25 окт 2008, 00:05
Цитат на: Борис в сб, 25 окт 2008, 00:03
Винаги съм се чудил кое е по-важно: Това че няколко стотин души ще останат без работа или това че 2 милиона души постоянно страдат от замърсяванията от Кремиковци. И докога 7 милиона души ще продължаваме да дотираме частния завод Кремиковци с нашите данъци за да могат в него да работят няколко стотин души.
няколко стотин? имаш предвид над 10 000...
със спирането на кремиковци, замърсяването няма да изчезна, защото софия е пренаселена от боклучави коли
ама все пак ще е нещо де 

Добре поправям се. 7 милиона души дотираме всеки Божи ден последното останало недомислие на комунизма в България, за да може агонията му да продължава само и само 10 000 души да имало къде да работят. Това е чудо невиждано по цял свят - държавата дотира едно абсолютно частно предприятие с пари от нашите данъци.

# 10 25 окт. 2008, 00:11 ч.
  • Мнения: 104
А имат ли шанс работещите в Кремиковци да си намерят работа в други подобни предприятия? Сериозно питам, не съм запозната дали има и други предприятия занимаващи се със същата дейност в България...

# 11 25 окт. 2008, 00:12 ч.
  • Абсурдистан
  • Мнения: 3 321
Цитат на: Марчето в сб, 25 окт 2008, 00:05
Цитат на: Борис в сб, 25 окт 2008, 00:03
Винаги съм се чудил кое е по-важно: Това че няколко стотин души ще останат без работа или това че 2 милиона души постоянно страдат от замърсяванията от Кремиковци. И докога 7 милиона души ще продължаваме да дотираме частния завод Кремиковци с нашите данъци за да могат в него да работят няколко стотин души.

със спирането на кремиковци, замърсяването няма да изчезна, защото софия е пренаселена от боклучави коли
ама все пак ще е нещо де 

точно

# 12 25 окт. 2008, 00:20 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: jorkita в сб, 25 окт 2008, 00:11
А имат ли шанс работещите в Кремиковци да си намерят работа в други подобни предприятия? Сериозно питам, не съм запозната дали има и други предприятия занимаващи се със същата дейност в България...

не, с металургия се занимава само стомана перник, но там няма как 10000-15000 човека да работят, излизат на пазара на труда, обаче това няма да се случи

# 13 25 окт. 2008, 00:20 ч.
  • Мнения: 836
Цитат на: Борис в пт, 24 окт 2008, 23:54
Ако Кремиковци най-сетне гръмне това ще е избавление за милионите хора населяващи Софийското поле.
...

Искаш да кажеш от...


Цитат на: минзухар в пт, 24 окт 2008, 23:48
.... Ако те интересува въпроса с безопасността, то не се притеснявай, всичко е политика тук..
Дано, дано!


Какво значи "да гръмне Кремиковци"? Какъв е най-лошият сценарий?

# 14 25 окт. 2008, 01:31 ч.
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 700
Цитат на: Марчето в сб, 25 окт 2008, 00:20
Цитат на: jorkita в сб, 25 окт 2008, 00:11
А имат ли шанс работещите в Кремиковци да си намерят работа в други подобни предприятия? Сериозно питам, не съм запозната дали има и други предприятия занимаващи се със същата дейност в България...

не, с металургия се занимава само стомана перник, но там няма как 10000-15000 човека да работят, излизат на пазара на труда, обаче това няма да се случи

 6000 са работниците и служителите им.

# 15 25 окт. 2008, 06:13 ч.
  • Мнения: 4 380
Около който и да е голям град в света (а често и в самия град) , има десетки такива като Кремиковци. Тези предприятия дават работа и изхранват хората. Кремиковци е едно от малкото работещи предприятия и даващи големи печалби при това. Да се иска унищожаването му, означава да се иска окончателна смърт на българската промишленост. Аз не знам колко трябва да си изкуфял за да искаш унищожаването на Кремиковци. Богатите страни не са богати защото ей така е разпределил Господ парите в света, а защото имат ПРОИЗВОДСТВО.

# 16 25 окт. 2008, 08:32 ч.
  • Мнения: 4 300
Ох, Борисе, понякога дори ти успяваш да ме изумиш с глупост. И само ти да си- с мед да те намаже човек. Знаеш ли, че Кремиковци дава над 70% от стокооборота на Пристанище Бургас, почти 100 на това в Лом, 30% от приходите на БДЖ и горе долу толкова на НЕК? Хайде сега преброй колко хора ще са засегнати.
Знаеш ли, че цената на стоманата расте непрекъснато и че има световен дефицит?Че Кремиковци формира над 10% от износа на България, което в общи линии крепи външнотърговския ни баланс да не се срине?
Царе сме да решаваме проблемите по Сталински, да горим дюшека заради една бълха..


А 70% от замърсяванията в градовете се дължат на близостта до натоварена улица.

*Цитирам цифрите по памет.

# 17 25 окт. 2008, 09:22 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Цитат на: xenia в сб, 25 окт 2008, 06:13
Около който и да е голям град в света (а често и в самия град) , има десетки такива като Кремиковци. Тези предприятия дават работа и изхранват хората. Кремиковци е едно от малкото работещи предприятия и даващи големи печалби при това. Да се иска унищожаването му, означава да се иска окончателна смърт на българската промишленост. Аз не знам колко трябва да си изкуфял за да искаш унищожаването на Кремиковци. Богатите страни не са богати защото ей така е разпределил Господ парите в света, а защото имат ПРОИЗВОДСТВО.

 Peace

така е, но политиката е курвенска работа и кремиковци ще спре да работи.

# 18 25 окт. 2008, 09:38 ч.
  • София
  • Мнения: 5 606
Цитат на: xenia в сб, 25 окт 2008, 06:13
Около който и да е голям град в света (а често и в самия град) , има десетки такива като Кремиковци. Тези предприятия дават работа и изхранват хората. Кремиковци е едно от малкото работещи предприятия и даващи големи печалби при това. Да се иска унищожаването му, означава да се иска окончателна смърт на българската промишленост. Аз не знам колко трябва да си изкуфял за да искаш унищожаването на Кремиковци. Богатите страни не са богати защото ей така е разпределил Господ парите в света, а защото имат ПРОИЗВОДСТВО.
Peace Абсолютно си права!

Последна редакция: сб, 25 окт 2008, 09:46 от tzvety26

# 19 25 окт. 2008, 10:11 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: xenia в сб, 25 окт 2008, 06:13
Около който и да е голям град в света (а често и в самия град) , има десетки такива като Кремиковци. Тези предприятия дават работа и изхранват хората. Кремиковци е едно от малкото работещи предприятия и даващи големи печалби при това. Да се иска унищожаването му, означава да се иска окончателна смърт на българската промишленост. Аз не знам колко трябва да си изкуфял за да искаш унищожаването на Кремиковци. Богатите страни не са богати защото ей така е разпределил Господ парите в света, а защото имат ПРОИЗВОДСТВО.

Е как кремиковци ще дава печалби и е богат като постоянно става нещо и се наливат държавни пари в него? Ти май за друг Кремиковци говориш, а не за този в Софийското поле.

НИщо й няма на българската промишленост, поне доколкото я има.

# 20 25 окт. 2008, 12:17 ч.
  • Мнения: 673
   За мен Кремиковци е плод на грандоманията на бившите/настоящи управляващи, едно соцнедоразумение и пълна глупост от икономическа и стратегическа гледна точка. Предприятието е най-големия металургичен комбинат с пълен цикъл на производство на Балканите. Построен е през 60-те години на ХХ век и е причина за заселването на много настоящи софиянци, като работата в Кремиковци е осигурявала софийско жителство. Повод да се построи тук предприятието е изключително бедното на метално съдържание Кремиковско железорудно находище, което и много бързо се изчерпва , което пък от своя страна налага внос на суровина от къде ли не / това естествено устройва пристанище Бургас и Лом, както и БДЖ и НЕК/. Друга причина е близостта на залежите на кафяви въглища в Перник, които понастоящем не се използват в това производство, като за целта се внася кокс пак от къде ли не. Целият металургичен комбинат е разположен върху 24 000 хектара плодородна /някога/ почва - чернозем-смолник.
   За сведение в с.Дебелт /Бургаско/ има изградени металургични мощности, които работят със вносни суровини пристигащи на пристанище Бургас. По мое скромно мнение, с малко инвестиране и доразвиване на тези мощности те биха били предостатъчни за задоволяване на нуждите на нашата икономика, като голяма част от транспортните разходи биха били спестени.
   Световна тенденция е намаляването на употребата на чугун и стомана и замяната им с други по-евтини и по -екологично щадящи природата материали, поради което почти навсякъде в света черната металургия е в криза. Също има тенденция високоразвитите страни да изнасят тези замърсяващи, суровиноемки, енергоемки производства  в страните от Третия свят.
    За мен това предприятие не е рентабилно и вместо да носи печалба, води до големи разходи като цяло за икономиката ни. Екологичните проблеми, които създава в Софийското поле и особено за селата ,които са в непосредствена близост  няма да коментирам , те са очеизвадни.

# 21 25 окт. 2008, 12:25 ч.
  • Мнения: 12 670
radivdani, много точно и ясно. И един въпрос - на колко възлизат дълговете на Кремиковци?

# 22 25 окт. 2008, 12:38 ч.
  • Мнения: 673
  Нямам представа в какъв размер са дълговете. Не съм икономист, но всички знаем ,че са колосални.

# 23 26 окт. 2008, 01:51 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: RadostinaHZ в сб, 25 окт 2008, 10:11
Цитат на: xenia в сб, 25 окт 2008, 06:13
Около който и да е голям град в света (а често и в самия град) , има десетки такива като Кремиковци. Тези предприятия дават работа и изхранват хората. Кремиковци е едно от малкото работещи предприятия и даващи големи печалби при това. Да се иска унищожаването му, означава да се иска окончателна смърт на българската промишленост. Аз не знам колко трябва да си изкуфял за да искаш унищожаването на Кремиковци. Богатите страни не са богати защото ей така е разпределил Господ парите в света, а защото имат ПРОИЗВОДСТВО.

Е как кремиковци ще дава печалби и е богат като постоянно става нещо и се наливат държавни пари в него? Ти май за друг Кремиковци говориш, а не за този в Софийското поле.

НИщо й няма на българската промишленост, поне доколкото я има.

Кремиковци прави ОГРОМНИ печалби за милиарди. Друг е въпроса в чии джобове отиват тези пари.
Кремиковци е лаком залък за много частни интереси, които са заинтересовани да го дискредитират за да се изкупи на безценица. Държавни пари в Кремиковци не се наливат. А дълговете на което и да е предприятие не са определящи за това доколко е доходно. Голям бизнес се прави с лавиране между кредити, печалби и дългове.

http://www.capital.bg/show.php?storyid=246766

http://www.dnes.bg/article.php?id=7573


# 24 26 окт. 2008, 08:46 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
А тогава защо стачкуват работниците? Нали за заплати,че не им ги били изплащали редовно? Имаже наскоро пак нещо и държавата даде пари. И се съмнявам дълбоко в дискредитирането на Кремиковци, а по-скоро се опитват да го закрепят с цената на всичко. Не знам какъв залък е, но ми е неприятна гледката и миризмата като минавам покрай него.

# 25 26 окт. 2008, 09:13 ч.
  • Мнения: 673
Цитат на: xenia в нд, 26 окт 2008, 01:51
Цитат на: RadostinaHZ в сб, 25 окт 2008, 10:11
Цитат на: xenia в сб, 25 окт 2008, 06:13
Около който и да е голям град в света (а често и в самия град) , има десетки такива като Кремиковци. Тези предприятия дават работа и изхранват хората. Кремиковци е едно от малкото работещи предприятия и даващи големи печалби при това. Да се иска унищожаването му, означава да се иска окончателна смърт на българската промишленост. Аз не знам колко трябва да си изкуфял за да искаш унищожаването на Кремиковци. Богатите страни не са богати защото ей така е разпределил Господ парите в света, а защото имат ПРОИЗВОДСТВО.

Е как кремиковци ще дава печалби и е богат като постоянно става нещо и се наливат държавни пари в него? Ти май за друг Кремиковци говориш, а не за този в Софийското поле.

НИщо й няма на българската промишленост, поне доколкото я има.

Кремиковци прави ОГРОМНИ печалби за милиарди. Друг е въпроса в чии джобове отиват тези пари.
Кремиковци е лаком залък за много частни интереси, които са заинтересовани да го дискредитират за да се изкупи на безценица. Държавни пари в Кремиковци не се наливат. А дълговете на което и да е предприятие не са определящи за това доколко е доходно. Голям бизнес се прави с лавиране между кредити, печалби и дългове.

http://www.capital.bg/show.php?storyid=246766

http://www.dnes.bg/article.php?id=7573




  Информацията в линковете ,които си дала е 2005 година. През тази година Кремиковци беше изправен пред вероятността за фалит и имаше опасност да бъде обявен в несъстоятелност. За целта Прамод Митал май продаде част от акциите си на брат си. Имаше вероятност комбината да бъде продаден на някакъв украински олигарх Жеваго, но незнайно защо сделката се провали, правителството отново включи апарата "сърце-бял дроб", като инжектира  прилична сума , защото държавата ни все още има значителен дял и познайте откъде са тези пари? Това естествено спаси предприятието, но вие преценете колко време мина от предишните протести през лятото и сегашните - през есента ...Докога ще продължи  това? Кремиковци се води структуроопределящо предприятие,т.е важно за икономиката ни, но всяко нещо трябва добре да бъде преценено, дали е рентабилно в края на краищата. Това предприятие не би могло да оцелее в условия на пазарна икономика. За да е печелившо едно нещо то трябва да е рационално, а  Кремиковци е по -скоро нещо ирационално.

    http://news.ibox.bg/news/id_357171492 Rolling Eyes Sunglasses

Последна редакция: нд, 26 окт 2008, 09:45 от radivdani

# 26 26 окт. 2008, 11:22 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: radivdani в нд, 26 окт 2008, 09:13
  Информацията в линковете ,които си дала е 2005 година. През тази година Кремиковци беше изправен пред вероятността за фалит и имаше опасност да бъде обявен в несъстоятелност. За целта Прамод Митал май продаде част от акциите си на брат си. Имаше вероятност комбината да бъде продаден на някакъв украински олигарх Жеваго, но незнайно защо сделката се провали, правителството отново включи апарата "сърце-бял дроб", като инжектира  прилична сума , защото държавата ни все още има значителен дял и познайте откъде са тези пари? Това естествено спаси предприятието, но вие преценете колко време мина от предишните протести през лятото и сегашните - през есента ...Докога ще продължи  това? Кремиковци се води структуроопределящо предприятие,т.е важно за икономиката ни, но всяко нещо трябва добре да бъде преценено, дали е рентабилно в края на краищата. Това предприятие не би могло да оцелее в условия на пазарна икономика. За да е печелившо едно нещо то трябва да е рационално, а  Кремиковци е по -скоро нещо ирационално.

    http://news.ibox.bg/news/id_357171492 Rolling Eyes Sunglasses

Напълно съм съгласен с казаното от radivdani. Кремиковци е едно ОГРОМНО недоразумение от всяка гледна точка. За тези които твърдят че било печелившо и носело "огромни" печалби да попитам. Кой продава печелившо предпиятие за 1 долар, а Предприятието не само е продадено за 1 долар навремето, а и му са опростени ВСИЧКИ задължения към НЕК, БДЖ, държавата и общината и кой ли още не само и само някой да се навие да го купи.
И след като е вече частно предприятие държавата все още продължава да налива пари в него само и само да го крепи някак си.

# 27 26 окт. 2008, 12:21 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: RadostinaHZ в нд, 26 окт 2008, 08:46
А тогава защо стачкуват работниците? Нали за заплати,че не им ги били изплащали редовно? Имаже наскоро пак нещо и държавата даде пари. И се съмнявам дълбоко в дискредитирането на Кремиковци, а по-скоро се опитват да го закрепят с цената на всичко. Не знам какъв залък е, но ми е неприятна гледката и миризмата като минавам покрай него.

Ти покрай него ли минаваш? И миризми усещаш? А да си поизмисляш малко така случайно?
Неизплащането на заплати е резултат от алчността на собственици и шефове на комбината, а не от неговата несъстоятелност. Откак се помня Кремиковци вечно не им плаща навреме. За сметка на това, шефовете още преди 10 години взимаха по 10 000 лв. заплата и с нехните задръжки няма. Покупко-продажбите и препродажбите на Кремиковци са големи сделки, политически в голяма степен и става въпрос за МНОГО пари. Изключително много. Няма човек с власт който да не е поискал да понамаже от там.

Цитат
През тази година Кремиковци беше изправен пред вероятността за фалит и имаше опасност да бъде обявен в несъстоятелност. За целта Прамод Митал май продаде част от акциите си на брат си. Имаше вероятност комбината да бъде продаден на някакъв украински олигарх Жеваго, но незнайно защо сделката се провали

Всичко това са политически и бизнес ходове и игрички. Комбинатът е с 61 млн. печалба за 4-тото тримесечие на 2007, не може да е във фалит през 2008. То може много неща, стига това да е изгодно за тези които още не са се налапали.

# 28 26 окт. 2008, 13:45 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Доскоро ми се налагаше да минавам доста често покрай него, защото пътувах често. А ти колко често минаваш покрай Кремиковци? На рози ли ти мирише? Вярно, по едно време изпускаше един дим с цвят на пепел от рози, ама миришеше неприятно.

Не разбирам от какъв зор си фен на Кремиковци. Да не би да си акционер? Или защото не ти се налага да му дишаш вредните газове. Да, сделките са големи. Но и много работници има там, които къде ще се дянат, ако се закрие заводът? Ей така, отстрани и аз мога да правя сметка на канадските, американските или руските заводи.

# 29 26 окт. 2008, 15:54 ч.
  • UK
  • Мнения: 1 334
Кремиковци продава под себестойност на уж несвързани лица. Милиардите те ги правят и до държавата не стигат или поне не под формата предвидена от законодателството. Печалбата е просто фигура в отчета, който най-вероятно не е заверен и разбира се,че може да стигне до фалит,ако почти всички сметки са му запорирани и не може да си покрие текущите задължения.

# 30 26 окт. 2008, 17:19 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
А дано фалира и да го изравнят със земята. Стига сме му дишали смърдящите отрови.
Не мисля, че може да има спасение за Кремиковци, технологията му е тотално остаряла...

# 31 26 окт. 2008, 17:32 ч.
  • Мнения: 11 319
Всички цехове са спряни. Цялото производство е замразено за неопределено време. Заплати не са получавали от има-няма 3-4 месеца. Става дума за най-малко 6000 души, ако не са и повече.
Ксения и Рокси са прави, защото това предприятие поддържа бюджета на държавата и внасяше сума пари в държавните каси. Друг е въпроса за това на кого какво му изнася и защо оставят завода да се срути.
Всичко това го знам от вътрешен източник на високо ниво.
Не искам да коментирам тук за изявите на Томов и Миттал и продажното българско правителство. Tired

# 32 26 окт. 2008, 21:14 ч.
  • Мнения: 140
Как така поддържа бюджета на държавата , а има огромни дългове - НОИ,БДЖ,ток,вода и още много доставчици.А миризмите си ги има и никой пътуващ наблизо няма да го отрече,особено в събота и неделя,когато не работят съответните контролиращи органи е направо кошмарно.

# 33 26 окт. 2008, 21:41 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: RadostinaHZ в нд, 26 окт 2008, 13:45
Доскоро ми се налагаше да минавам доста често покрай него, защото пътувах често. А ти колко често минаваш покрай Кремиковци? На рози ли ти мирише? Вярно, по едно време изпускаше един дим с цвят на пепел от рози, ама миришеше неприятно.

Не разбирам от какъв зор си фен на Кремиковци. Да не би да си акционер? Или защото не ти се налага да му дишаш вредните газове. Да, сделките са големи. Но и много работници има там, които къде ще се дянат, ако се закрие заводът? Ей така, отстрани и аз мога да правя сметка на канадските, американските или руските заводи.

Фен съм защото прекрасно разбирам че е от стратегическо значение за икономиката на България. Защото абсолютно всичко де що се произвеждаше някога се съсипа умишлено. Кремиковци е от малкото останало производство, което трябва да се "вкара в червената книга" и да се пази като зеницата на окото. Няма друго производство което да носи на България повече печалба. Не знам някога износът на електроенергия, но вече и атомна централа нямаме. България вече нищо няма. Останаха шивашките цехове и шиенето на ишлеме. 

Не съм акционер разбира се (ако бях нямаше да съм в Канада ), но погледът ми не е много "отстрани". Имам двама родители работещи в Кремиковци и това, което става там, ми е ясно като бял ден. И двамата отдавна са пенсионери и дали ще останат без работа ми е без значение. И без това никой и нищо не е в състояние да ги накара да се махнат. Но изобщо не ми е безразлично какво става с икономиката на България, с това че със всяка изминала година тя все повече затъва, губи самостоятелност, продава си активите и става зависима от чужда воля и подаяния. Изключително ми е болно да виждам умишленото съсипване на производство, което никога и с нищо няма да може да бъде достигнато като приход.

# 34 26 окт. 2008, 21:47 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
И по този повод да остане Кремиковци, че да върже държавния баланс и да играе социална роля, така ли? Малко ли бяха скандалите покрай него? Като е толкова на печалба и важен защо е затънал в дългове? Мине не мине време и работниците протестират за заплати, ту нещо с новия собственик е под въпрос, сега се говори за снабдяването със суровини... ТОва да не би да е някакъв авангарден бизнесмодел за спасяване на българската икономика? На Кремиковци ли ще се крепи българската икономика?

# 35 26 окт. 2008, 22:00 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: RadostinaHZ в нд, 26 окт 2008, 21:47
И по този повод да остане Кремиковци, че да върже държавния баланс и да играе социална роля, така ли? Малко ли бяха скандалите покрай него? Като е толкова на печалба и важен защо е затънал в дългове? Мине не мине време и работниците протестират за заплати, ту нещо с новия собственик е под въпрос, сега се говори за снабдяването със суровини... ТОва да не би да е някакъв авангарден бизнесмодел за спасяване на българската икономика? На Кремиковци ли ще се крепи българската икономика?

Това е резултат от лакомия на някой който още не се е налапал, Радостина. Резултат от некадърно управление, а може би на целенасочена стратегия за съсипване. Кремиковци винаги е носил огромни пари за България и би могъл да носи още повече. Друг е въпроса как се стопанисва, на кой и при какви условия се продава държавното наследство.

# 36 26 окт. 2008, 22:05 ч.
  • Мнения: 4 892
xenia, кажете си, не е срамно. Кажете си за какво Ви е мъчно, ние ще Ви простим, че не е по темата. Оставете Кремиковци.
С него се забавиха за жалост.
Няма какво да добавя към написаното от radivdani.
Всъщност има, не са били глупави, че са го цопнали Кремиковци в плодородното софийско поле. В планината щеше да им е мааалко по-трудно. Добри Джуров докато си построи път през Троянско-тетевенския балкан до нечовешката резиденция и то взе, че дойде демокрацията и всичко му развалиха. Време за губене няма.

# 37 28 окт. 2008, 09:56 ч.
  • Мнения: 673
  Снощи по новините по БТВ казаха ,че въглищата са свършили, че в момента комбината работи на минимална мощност и ако до дни не се намери доставчик на въглища ... ще преустанови дейност. Rolling Eyes Outta Joint Praynig

# 38 28 окт. 2008, 10:24 ч.
  • Мнения: 220
абе не знам колко е структуроопределящо туй предприятие и колко % от износа на страната осигурява, ама като знам, че всичко му е внос - значи танто за кукуригу...
и приходите ги прибират я украинци, я индийски цигани, а ние тука се тровим и плащаме газта, тока, данъците и осигуровките на работниците...

а това което се случва - спирането на Кремиковци, го чакам отдавна... от много време това предприятие беше на изкуствено дишане.. и изискваше в него да се налеят много пари и инвестиции... ама лудите свършиха...

жалко за хората, които работят там и в съпътстващите производства и БДЖ и пристанищата.... това спиране мисля, че ще се отрази на цялата икономика и в комплект с финансовата криза ще стане причина за лавина от фалити...

предвиждам и стачки в центъра на София и сваляне на правителството до месец...

въобще - пълнете фризерите и си купете дърва и въглища, щото положението отива на зле...

# 39 28 окт. 2008, 10:57 ч.
  • Мнения: 12 670
Ксения май чете и цитира учебници от времето на социализъма. Когато великият Съветски Съюз купуваше нашите боклуци и ни плащаше в клирингови рубли.

# 40 28 окт. 2008, 21:13 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: tati2raseria в вт, 28 окт 2008, 10:24
абе не знам колко е структуроопределящо туй предприятие и колко % от износа на страната осигурява, ама като знам, че всичко му е внос - значи танто за кукуригу...
и приходите ги прибират я украинци, я индийски цигани, а ние тука се тровим и плащаме газта, тока, данъците и осигуровките на работниците...

а това което се случва - спирането на Кремиковци, го чакам отдавна... от много време това предприятие беше на изкуствено дишане.. и изискваше в него да се налеят много пари и инвестиции... ама лудите свършиха...

жалко за хората, които работят там и в съпътстващите производства и БДЖ и пристанищата.... това спиране мисля, че ще се отрази на цялата икономика и в комплект с финансовата криза ще стане причина за лавина от фалити...

предвиждам и стачки в центъра на София и сваляне на правителството до месец...

въобще - пълнете фризерите и си купете дърва и въглища, щото положението отива на зле...



Абе кой прибира печалбите е отделен въпрос. Държавата си разпродаде наследството, какво искате? Кой е виновен за тези продажби?
Преди да дойдат индийските цигани, нашият си български циганин Захариев, добре си се налапа.  Предприятието периодично изпада (или го докарват) до трудни моменти. И Костов много желаеше да го премахне, дали от завист че той от там нищо не взима или просто от яд, че е построен по социалистическо време, неизвестно. На някои хора последното им бърка в здравето.
Помня много моменти когато заплати не са се плащали и когато са били пред закриване, но всяко чудо за два дни, после комбинатът си е ставал на крака и си е носел все така големи печалби. Такива кризи обикновенно се случват пред продаване на нов собственик и аз силно подозирам че се случват умишлено.

Въглищата са в Бургас. Ако имаше такива сериозни проблеми, въглищата не биха стигали изобщо до България.
Акционери и собственици провеждат някаква ненормална политика на управление. Да предположим че във връзка с финансовата криза, разликата между закупна цена и цена на продажба се е свила до минимум и комбинатът би работил на загуба (както твърди Захариев). Но такива моменти се случват във всеки един бизнес. Не може да разчиташ, че винаги ще ти носи милиони печалба. Случват се и по-тежки ситуации от непредвидени обстоятелства. И това не е причина да ампутираш и ликвидираш производства което е невъзстановимо. В крайна сметка, досега си получил милиарди долари печалба и е време да инвестираш част за да преминеш през кризата. Още повече че с тази криза акциите падат и загубите са още по-големи отколкото изглежда на пръв поглед. Аз така смятам. Но...в Кремиковци се провежда нездрав мениджмънт и не е важно какво е било вчера и какво ще бъде утре. Важното е колко парички ще си сложим в джоба днес.

# 41 28 окт. 2008, 21:36 ч.
  • Мнения: 140
Този комбинат от доста години не е ставал на крака ,а с помощта на много патерици са го вдигали.Не знам какви интереси го крепят,но той отдавна е издъхнал.И финансовата криза няма връзка в случая ,при тях кризата си е от много години.

# 42 28 окт. 2008, 22:05 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: ina-tina в вт, 28 окт 2008, 21:36
Този комбинат от доста години не е ставал на крака ,а с помощта на много патерици са го вдигали.Не знам какви интереси го крепят,но той отдавна е издъхнал.И финансовата криза няма връзка в случая ,при тях кризата си е от много години.

Това са абсолютни глупости. По-назад цитирахме и конкретни цифри за печалби за различни години. Комбинатът процъфтява, колкото и на зрителят отстрани да му звучи нелогично, т.к. периодично се чува за Кремиковци по новините с разни проблеми. Самия факт, че това е предприятието с най-високи заплати трябва да ти говори достатъчно колко е издъхнал.

# 43 28 окт. 2008, 22:32 ч.
  • Мнения: 140
Извинявай,Xenia,но не разбирам как така си капацитет по всички въпроси,наясно си със всички въпроси ,касаещи икономика,обзавеждане и всичко ,за което се сетиш.Глупости говориш ти,не чета вестници ,за да се информирам,имам по-добри източници.От къде черпите данните ,не знам,но много,ама много бъркате.

# 44 28 окт. 2008, 22:52 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: xenia в вт, 28 окт 2008, 22:05
Цитат на: ina-tina в вт, 28 окт 2008, 21:36
Този комбинат от доста години не е ставал на крака ,а с помощта на много патерици са го вдигали.Не знам какви интереси го крепят,но той отдавна е издъхнал.И финансовата криза няма връзка в случая ,при тях кризата си е от много години.

Това са абсолютни глупости. По-назад цитирахме и конкретни цифри за печалби за различни години. Комбинатът процъфтява, колкото и на зрителят отстрани да му звучи нелогично, т.к. периодично се чува за Кремиковци по новините с разни проблеми. Самия факт, че това е предприятието с най-високи заплати трябва да ти говори достатъчно колко е издъхнал.

високи заплати? нищо високо няма в това един работник, пържещ се на 2000 градуса да взима между 1200-1500лв. сори, това не е висока заплата.

# 45 28 окт. 2008, 23:03 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: ina-tina в вт, 28 окт 2008, 22:32
Извинявай,Xenia,но не разбирам как така си капацитет по всички въпроси,наясно си със всички въпроси ,касаещи икономика,обзавеждане и всичко ,за което се сетиш.Глупости говориш ти,не чета вестници ,за да се информирам,имам по-добри източници.От къде черпите данните ,не знам,но много,ама много бъркате.

Такава съм си аз- капацитет. Mr. Green Mr. Green Приятелите ми казват, че никога не са срещали по-всестранно развита личност. bowuu Аз рядко, но съм срещала.  Mr. Green  Blush Но това е друг въпрос.

Не знам как би бил некомпетентен човек ако е израсъл в семейство работещо в Кремиковци. От сутрин и до вечер в дома ми само пустия му комбинат се е обсъждал. Laughing Аз също не чета вестници както виждаш. Познавам работата на Кремиковци "от кухнята". И мога да ти кажа, че публикуваните по медии печалби най-вероятно са силно занижени. И разбира се, Захариев силно поскромничи по телевизията. Убедена съм че няма по-богат човек в България от него.

Колкото до заплатите, относително високи разбира се. Лекари и медици се пържат пък на друг хал, но се пържат не по-малко. Затова пък получават 10 пъти по-малко. Това е заплата на работник. А колко е на специалист?

# 46 29 окт. 2008, 15:48 ч.
  • Мнения: 673
 
http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1248332
  Sorry , но такъв е живота... Комунизмът отдавна си отиде...

# 47 29 окт. 2008, 17:00 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Ако това, което е описано в статията е така, работата е ясна.
 Не зная за печалбите на Кремиковци, но явно той изпълнява и социална функция, но много, много скъпа.

# 48 29 окт. 2008, 17:20 ч.
  • Мнения: 2 018
ina-tina е права. Не кризата е виновна за спирането на пещите.

Знае ли някой колко работници има в Кремиковци? Чух за порядъка от 5000. Дали е така?

# 49 29 окт. 2008, 17:21 ч.
  • Мнения: 212
Малко нагли започнаха да стават тия от Кремиковци. Едва ли не смятат че държавата и всички хора в тази страна сме им длъжни с нещо и трябва до края на света да ги дондуркаме с нашите данъци.

Цитат
„Ние сме тук, за да стане проблемът „Кремиковци” национален”. Това заяви лидерът на Федерация „Металурзи” към КТ „Подкрепа” Людмил Павлов пред събралите се работници пред Министерство на икономиката и енергетиката след края на срещата му с Нина Радева. „Тази нощ трябва да си тръгнем от тук с тези 50 млн. лв. Няма да си тръгнем, докато не си вземем парите”, категоричен беше Павлов.

Тия 50 милиона лева (от държавния бюджет и от нашите данъци) са си ги определили самите работници  и смятат че веднага всички трябва през глава да хукнат да им ги дават щото видите ли България ще загине без Кремиковци.

# 50 29 окт. 2008, 17:50 ч.
  • Мнения: 12 670
Преди години на работниците от Стомана им предложиха добро обезщетение и сумичка за започване на частен бизнес. Никой не се съгласи. Защото държавата им е длъжна. Но! Да чуем Ксения.

# 51 29 окт. 2008, 21:31 ч.
  • Мнения: 4 380
Мда...това е само началото. Работещите в Кремиковци са сериозна сила и спирането на Комбината ще бъде истинска катастрофа. Не само защото ще се обърне на бунт. Държавата рязко ще обеднее. Спирането на кобината ще доведе до сериозна криза и в още много други места, а безработните ще се увеличат с хиляди.

Докато държавата като собственник на 1/3 от комбината прибира дивиденти и печалби без да влага нищо, всичко е супер. Когато се налага да кредитира предприятието в криза, изведнъж става "краят на една стара технология".
Аз нямам думи просто...Това е историята на една липса на управление и мениджмънт на сериозен финансов ресурс. Каквото всъщност е и управлението на цялата ни държава. Незаинтересованост и безхаберие водещо до съсипване на ВСИЧКО. Векове няма да са достатъчни на България да излезне от калта с този манталитет.

Виктор Демянюк изказва същата теза, която предполагах и самата аз. Кремиковци е източен и доведен до фалит умишлено и част от мениджмънта на дружеството стои зад този сценарий.
Не знам какви са целите, но този който си прави сметки да унищожи комбината, на практика ще срине сериозно българската икономика с много дълготрайни последствия. Върти се някаква борба между конкуренти, а потърпевши ще е цял български народ.

# 52 29 окт. 2008, 21:36 ч.
  • Мнения: 2 550
един познат работи в кремиковци като някакъв проектант или нещо от сорта и каза, че нищо не са спрели, даже напротив...имат повече работа от преди...

# 53 29 окт. 2008, 21:41 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Вече се обърках. Добре, Ксения. Казваш, че комбинатът носи големи печалби на държавата, а в следващия момент е източен и доведен до фалит. Е, ако имаш златна кокошка защо ти е да я държиш гладна?

# 54 29 окт. 2008, 22:00 ч.
  • Мнения: 6 619
Борис ако 5000 души останат безработни колко ще струват на държавата?

# 55 29 окт. 2008, 22:11 ч.
  • Мнения: 4 300
Цитат на: Iliana_ в ср, 29 окт 2008, 22:00
Борис ако 5000 души останат безработни колко ще струват на държавата?
Не са 5, а доста повече, по нагоре писах.
Добре е като се разваля нещо, да се помисли с какво да се замени. А по повод изнасяната информация за Кремиковци се сещам какво казваше един уважаван от мен професионалист- "С червено и черно само умрял от гроба не мога да вдигна" Wink Изобщо не им хващам вяра нито на оценките на активите, нито на дълговете, нито на загубите / печалбите.

# 56 29 окт. 2008, 22:11 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Iliana_ в ср, 29 окт 2008, 22:00
Борис ако 5000 души останат безработни колко ще струват на държавата?

E, дай сега за да не останели 5 000 човека без работа, държавата с нашите данъци да държи Кремиковци жив. Живеем в пазарна икономика - който може да работи и е ефективен оцелява - който не може да издържи си отива. Какво толкова сложно има. Това е все едно правителството на САЩ да налива пари в Макдоналдс защото и там работят десетки хора и ако фалира Макдоналдс те ще останат без работа.
Не мога да разбера от къде на къде тия хора, работниците в Кремиковци, смятат че ДЪРЖАВАТА ИМ Е ДЛЪЖНА С НЕЩО. Защо те искат пари постоянно от държавата. Че тя държавата държи само 20 % от акциите в комбината. Защо не си искат парите от истинските собственици на Кремиковци а смятат че държавата както при комунизма им е майка хранилница. Докога....

# 57 29 окт. 2008, 22:14 ч.
  • Мнения: 6 619
Борис питам колко ще струват колко е обезщетението от бюрото по труда ?Възвръщаемост от там няма да има със сигурност.

# 58 29 окт. 2008, 22:45 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Обезщетението от бюрото по труда преди беше % от МРЗ. Сега не зная колко е, но сигурно се върти около тази сума. Ако е така, къде са 200 лева на месец обезщетение, къде е заплата от 1000 лева плюс осигуровките?! При всички случаи на държавата ще й е по-евтино да плаща обезщетения. Но едва ли това й е зорът на държавата.

# 59 29 окт. 2008, 22:49 ч.
  • Мнения: 6 619
Цитат на: RadostinaHZ в ср, 29 окт 2008, 22:45
Обезщетението от бюрото по труда преди беше % от МРЗ. Сега не зная колко е, но сигурно се върти около тази сума. Ако е така, къде са 200 лева на месец обезщетение, къде е заплата от 1000 лева плюс осигуровките?! При всички случаи на държавата ще й е по-евтино да плаща обезщетения. Но едва ли това й е зорът на държавата.
Кой казва ,че държавата ще им плаща заплатите ?Те това ли искат?

"Кремиковци" спешно се нуждае от 50 млн. лева заем за суровини, в момента се водят преговори с няколко банки, каза пред протестиращите синдикалният лидер Васил Яначков.

Май не поне според статията.

# 60 29 окт. 2008, 23:05 ч.
  • Мнения: 212
Ето информация от първа ръка - министъра на икономиката Петър Димитров:

Цитат
Димитров посочи, че за сега разликата, която се създава между себестойността на продукцията и продаваемата цена е много голяма - 180 евро на тон. Ако тази ножица остане отворена, няма да се намери лесно инвеститор. Той посочи още, че в писмото си "Арселор" изразява становище, че няма интерес при създалата се глобална ситуация да оперира в "Кремиковци".
Той посочи, че над 150 милиона лева са задълженията на "Кремиковци" в момента и комбинатът и сега работи благодарение на подкрепата на държавата.

Е какво да говорим повече.

# 61 30 окт. 2008, 07:56 ч.
  • Мнения: 673
Цитат на: Iliana_ в ср, 29 окт 2008, 22:49

"Кремиковци" спешно се нуждае от 50 млн. лева заем за суровини, в момента се водят преговори с няколко банки, каза пред протестиращите синдикалният лидер Васил Яначков.
   Да приемем ,че тези 50 милиона заем се намерят и това никак не е сложно. Закупят се суровини. За колко време ще стигнат тези суровини??? Месец ,два , три...година....А после? Още 50 млн. ...
    Навсякъде по света такива огромни предприятия доказаха , че не са печеливши. Набляга се на малкото , но ефективно предприятие, при което и мениджмънта е значително по-ефективен.
   Суровинния фактор е определящ при локализацията на такова огромно суровиноемко предприятие. Въглища и железни руди у нас няма. Логично е тогава това производство да се съсредоточи в близост до транспортен възел , където ще се доставят вносни суровини. В момента транспортните разходи за доставка могат да се считат за чиста загуба за икономиката ни, да не говорим , че това е в разрез с концепцията за устойчиво развитие.

# 62 30 окт. 2008, 09:25 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: RadostinaHZ в ср, 29 окт 2008, 21:41
Вече се обърках. Добре, Ксения. Казваш, че комбинатът носи големи печалби на държавата, а в следващия момент е източен и доведен до фалит. Е, ако имаш златна кокошка защо ти е да я държиш гладна?

Собственикът не е един Радостина. Не само държавата е собственик. Мога само да гадая с каква цел се прави източването на комбината (то се прави периодично и често преди продажба на дялове). Това са междусобственически игри и тънки бизнес сметки, за които ние, простосмъртните можем само да се досещаме.

Говорих днес с майка ми, тя спомена, че украинецът е убеден в умишлен саботаж и източване. Изглежда на работещите там  това им изглежда единствената логически обяснима причина за такъв развой.

Аз мисля, че по-нататъшните събития ще приотворят завесата кой стои зад всичко това и с каква цел. То ще се разбере, няма начин.

Борисе, оборотът на комбината е на милиарди. Печалбата му възлиза на милиарди. 150 милиона- това са си нормални текущи разходи за такъв мащаб на бизнеса. Пък 50 милиона, направо е нищо.
За да опре до тези 50 милиона и да не може да си плати текущите разходи, сериозно е подхождано с източването. Оборотът е непрекъсната верига и от днес за утре такива големи загуби и стигане до фалит не стават.

# 63 30 окт. 2008, 09:35 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
ТОва, което вчера чух по някоя от медиите беше, че искат от държавата пари за заплати, защото не ми ги били плащали. И ако се затвори комбинатът искат обезщетение от 30 брутни работни заплати.

# 64 30 окт. 2008, 10:08 ч.
  • Мнения: 220
Цитат
ТОва, което вчера чух по някоя от медиите беше, че искат от държавата пари за заплати, защото не ми ги били плащали. И ако се затвори комбинатът искат обезщетение от 30 брутни работни заплати.

те може да искат, ама няма кой да им ги даде...

правилни са разсъжденията за 50-то милиона... днес ще им ги дадат, след 2 месеца пак ще е същото дережето и пак ще ревнат - дай още 50 милиона...

това предприятие иска инвестиции - покриване на евроизисквания - еко филтри и т.н. ... ту са много пари Ксения и няма на света луд да ги даде, особено в тази финансова криза...

туй предприятие при самото му замисляне е било обречено на провал - находище на желязна руда с бедно съдържание - кара се руда от Бразилия, въглища от Украйна или Австралия - при поскъпването на петрола - 2-3 пъто за последната година и нещо - транспортните разходи са се увеличили също толкова пъти... сега явно има и големи интереси за земята на която е разположен комбината, съчетан с интереса на някои фирми, дето се занимават със скраб - щото не остана нищо за рязане в таз България...та те така - последно сбогом Кремиковци... лошото е че ще завлече много държавни предприятия - БДЖ, пристанище Бургас, Булгаргаз и др. т.е. разбирай - пак пари от джоба на данъкоплатеца...

ама то кой да се спасява по-напред Кремиковци ли, БДЖ, пристанище Бургас, Булгаргаз ли, топлофикациите ли... абе пълнете фризерите ви казвам!!!

# 65 30 окт. 2008, 11:07 ч.
  • Мнения: 12 670
От къде идват тези печалби? На кого продава? И на какви цени. Ксения....

# 66 31 окт. 2008, 18:57 ч.
  • Мнения: 4 380
Цитат на: Мадам Х в чт, 30 окт 2008, 11:07
От къде идват тези печалби? На кого продава? И на какви цени. Ксения....

На когото предполагам и останалите 65 страни с металургично производство. Какви въпроси само...


И какво сега...разбрахте ли защо е цялата тапардия?  Казах ли ви аз че такива неща винаги стават преди покупка от нов собственик?
Маскари с маскари! Sick

# 67 31 окт. 2008, 21:27 ч.
  • Мнения: 11 319
Цитат на: Марчето в ср, 29 окт 2008, 21:36
един познат работи в кремиковци като някакъв проектант или нещо от сорта и каза, че нищо не са спрели, даже напротив...имат повече работа от преди...
Тц! Дори доменните пещи са спряни вече! За съжаление няма връщане назад.
Цялата тупурдия е, че някои от маймуните по върховете не си е получил порядъчния процент, за да запазят нещата истинския си вид и докарват предприятието до закриване.
Моята приятелка, която е шеф на единия от заводите каза, че си чакат вече заповедите, но ходят като Гюро Михайлов всеки ден на работа да подпират стените на цеха. Дремят като калмуци за оня дето духа. ooooh!

# 68 31 окт. 2008, 21:36 ч.
  • Мнения: 673
Ми...Хайде да видим и новия собственик колко време ще изкара Thinking...
  Да ви призная не съм и очаквала СерГей СтаниШеф да закрие Кремиковци Wink.
  Наистина ми е жал за хората ,които честно работят там, защото лично с очите си съм виждала какво е доменна пещ, какво е стоманодобивен завод и знам ,че условията за труд са ужасни.

# 69 5 ноем. 2008, 08:36 ч.
  • Мнения: 212
Днес се навършват 45 г. (открит на 5 ноември 1963 година) от тържественото откриване на "Кремиковци" - символът на комунизма и индустриализацията на социалистическа България.
Както се казваше в една песен - 45 години стигат

# 70 5 ноем. 2008, 09:49 ч.
  • Мнения: 2 018
Може и да сте го писали вече, но аз чак сега разбрах - внасяли са руда от Бразилия. Е, няма как да им излязат сметките.

# 71 5 ноем. 2008, 10:55 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Аз едно се чудя, тези хора които работят в Кремиковци, как за толкова години не разбраха, че комбината е обречен? Как така седят месеци без да им плащат заплати ? Сто пъти да си бяха намерили някаква друга работа...

# 72 5 ноем. 2008, 11:29 ч.
  • Мнения: 11 319
Цитат на: Бо_ в ср, 05 ное 2008, 09:49
Може и да сте го писали вече, но аз чак сега разбрах - внасяли са руда от Бразилия. Е, няма как да им излязат сметките.
По-евтино им излиза да внасят от Бразилия, отколкото да копаят тук. Всичко е въпрос на цена. Както в Германия се произвежда ток отдавна от африкански въглища, а местните мини работят само за заблуда на противника.
Цитат на: жгмъц в ср, 05 ное 2008, 10:55
Аз едно се чудя, тези хора които работят в Кремиковци, как за толкова години не разбраха, че комбината е обречен? Как така седят месеци без да им плащат заплати ? Сто пъти да си бяха намерили някаква друга работа...
Не е толкова лесно, колкото изглежда, особено за кадрите със специфично образование в металургията. Къде ще си намерят друга работа? Кой ще ги наеме? Да не говорим за бавната бюрокрация в самия комбинат, която ти мота документите повече от 2 месеца, ако искаш да напуснеш сам, след което пък на борсата на труда те удрят със следващия парцал, че нямаш право на безработни щото си напуснал сам. Отделно дето си орязваш и обезщетението, което се полага, като напуснеш сам.  Crazy

# 73 5 ноем. 2008, 11:42 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
А какво стана с хората, които бяха съкратени при затварянето на сума заводи преди 20 години? И то във време на най-голяма криза и безработица? Е, и металурзите ще оцелеят, още повече, че сега безработицата е малка. Сега те са в много по-изгодна позиция от хората отпреди 20 години.

# 74 5 ноем. 2008, 11:54 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Цитат на: RadostinaHZ в ср, 05 ное 2008, 11:42
А какво стана с хората, които бяха съкратени при затварянето на сума заводи преди 20 години? И то във време на най-голяма криза и безработица? Е, и металурзите ще оцелеят, още повече, че сега безработицата е малка. Сега те са в много по-изгодна позиция от хората отпреди 20 години.

Майка ми беше точно от тези хора. Работеше в уранодобива, проектант. Беше трудно, но изкара няколко курса за преквалификация и смени няколко работи, но е по добре от седене и чакане на "свелото бъдеще".
А и за Кремиковци мисля, че няма изход. Тотално остаряла технология, от 60-те години, комбината е мъртъв просто. Да не говорим колко села и квартали на София е отровил, а струва ли си ?

# 75 5 ноем. 2008, 13:20 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: жгмъц в ср, 05 ное 2008, 11:54
... комбината е мъртъв просто. ...

Комбинатът е мъртъв отдавна, още от както се разпадна СИВ и плановата социалистическа икономика. Досега го поддържаха с пари от нашите данъци само и единствено поради политически причини. Никое правителство нямаше куража да го ликвидира заради големия брой гласоподаватели които работят в него.

Ама колко е гаден и ироничен живота понякога. Сега точно партията която си го създаде, ще трябва да си го закрие. Нека и, хак и е.

# 76 5 ноем. 2008, 13:37 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Някаква друга врътка има за да не го закрият, не ми се вярва заради 6 000 души гласоподаватели да е ...

# 77 5 ноем. 2008, 13:49 ч.
  • Мнения: 212
Я си представи 6 000 гладни и озверели металурзи да скочат на бунт в София. Не е малко...

Освен това трябваше известно време през което спокойно определени лица да могат да източат каквото имаше в Кремиковци и сега след като вече няма нищо комбината не му трябва на никой.

# 78 5 ноем. 2008, 13:57 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Всъщност каква част от комбината е собственост на държавата? Все си мисля, че по голям процент е частен. Така, че простото обяснение за "озверелите металурзи" ще е, че собственика е виновен. А и честно казано трудно ми е да си представя как всичките ще скочат и ще свалят правителството, нали правиха някакви протести, събраха ли се 200 човека ?

# 79 5 ноем. 2008, 14:12 ч.
  • В голямото море...Живот
  • Мнения: 765
Комбината работи!Точно за това не се събират повече от 200 човека пред ЦУ.
2000 са вече съкратените!Обаче!
Заплати не са плащани от 2 месеца!Т.е. чакат заплати за август!
/данните са от работещи там/

Работих там 9г в далечното бг минало/преди 7г/ и тогава комбината наброяваше 12000 работника.Още тогава нещата започнаха да се усещат.Напуснах сама 2месеца преди да започнат съкращенията от новия/поредния собственик.Малко са хората обаче,които напускат сами.Заради стреса е.Всеки месец имаше поне по 1 погребение на колега- млад пенсионер,който дори не си е получил 1та пенсия  Sad ..........

# 80 5 ноем. 2008, 14:17 ч.
  • Мнения: 12 670
Докато комбинатът "работи", вливат се , изливат се пари и доста извън ведрото.

# 81 5 ноем. 2008, 14:21 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Цитат на: Casper в ср, 05 ное 2008, 14:12
Малко са хората обаче,които напускат сами.Заради стреса е.Всеки месец имаше поне по 1 погребение на колега- млад пенсионер,който дори не си е получил 1та пенсия  Sad ..........


Нещо не ми изясни, не напускат заради стреса ? Странно ако е така и нелогично. За мен е по стресиращо да работя без заплата, да се тровя доброволно, за да не си дочакам първата пенсия дори. Съжалявам за починалите.

# 82 5 ноем. 2008, 14:34 ч.
  • В голямото море...Живот
  • Мнения: 765
За хората *отвън* е странно,не за тези,които работят там.Няма логика!
Въобще има ли такава в цялата бг действителност?!?
И да!Вече голяма част от работещите имат желание да бъде затворен...заради обезщетенията,заради ефимерната сигурност в следващите 7/8 месеца.....Това са мои предположения.
Закриха преди години общежитията,дадоха им оборотни жилища,после ги задължиха да си ги купят........ми половината имат кредити за изплащане.
Как една 48г жена може да се преквалифицира за отрицателно време и да започне нова работа така,че да не закъснее с вноските по кредита,да не и бъде взето жилището от банката и тя да остане на улицата примерно с 2 деца?!?
Въпросът е риторичен.Това е действителността за много от тях.

# 83 5 ноем. 2008, 14:41 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: жгмъц в ср, 05 ное 2008, 13:57
Всъщност каква част от комбината е собственост на държавата? Все си мисля, че по голям процент е частен. Така, че простото обяснение за "озверелите металурзи" ще е, че собственика е виновен. А и честно казано трудно ми е да си представя как всичките ще скочат и ще свалят правителството, нали правиха някакви протести, събраха ли се 200 човека ?

Чух, че държавата има около  20%. Права си за отговорността на собственика. Обаче, (как мразя да идва това "обаче") в БГ всички синдикални въпроси се решават на площада с жълтите павета с лозунги и неподчинение, т.е. няма значение кой колко % има, винаги държавата трябва да дава заплатите.

# 84 5 ноем. 2008, 14:49 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
20% не е малко, мислех че притежава нещо от сорта на 5%. А за какво и е на "държавата" да е собственик, защо не го раздържавиха 100% ? Явно има още за крадене, нама логика иначе.

Casper , ако работех в завод, който от 20 години е в нестабилно положение, на ръба на фалита никога не бих взела кредит. Също през тези години работещите имаха достатъчно време да се ориентират към някоя друга професия. Ако има желание всичко се постига, другото са оправдания...

# 85 5 ноем. 2008, 14:52 ч.
  • Мнения: 12 670
Каспър, такива случаи има много и не само в Кремиковци.
Цитат на: жгмъц в ср, 05 ное 2008, 14:49
Явно има още за крадене, нама логика иначе.


29%. Абсолютно вярно.

# 86 5 ноем. 2008, 15:17 ч.
  • Мнения: 3 164
Ако го закрият то трябва друг с неговите функции да построят CrazyОт Кремиковци зависят много частни и не предприятия.......Но има естествено и политически момент в тава "има го-няма го" Tired
И Борисе -преди да пишеш-поне се информирай-ама много си неясно с материята ooooh!
И още нещо-повечето от останалите там работещи са около пенсионна възраст/за тях работа бол в София Mr. Green и също така работят поне 2 чл. от семейството-при евентуален фалит остават с празни ръце дори цели семейства Shocked
Цитат на: жгмъц в ср, 05 ное 2008, 10:55
Аз едно се чудя, тези хора които работят в Кремиковци, как за толкова години не разбраха, че комбината е обречен? Как така седят месеци без да им плащат заплати ? Сто пъти да си бяха намерили някаква друга работа...
newsm78
 Stop

# 87 5 ноем. 2008, 15:26 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Shoni , кое по точно те озадачава ? Тези хора преди 20 години не са били пред пения нали ? Ама нали е по лесно да лежим на тая кълка, че "държавата" няма да позволи да се закрие комбината вместо да се размърдаме и да си потърсим друга работа ? Защото не ми се ще да вярвам, че всички тези хора са тъпи, по скоро си мисля, че така им е по удобно. Аз не виждам защо държавата да носи на гръб едно губещо производство ? А и не желая да ме тровят миризмите на Кремиковци, нито децата ми. Защото пари няма за заплати, а какво остава за екология ?

# 88 5 ноем. 2008, 16:20 ч.
  • Мнения: 3 164
Преди 20г. положението в Кремиковци като настоящето ли беше?
А относно екологията-е доста  спорен въпроса WinkНе казвам че Кремиковци не влияе на екологията но съществува от 1963г./ ако не се лъжа / и до сега да няма живи софиянци и шопи Mr. Greenили  ще кажеш че то постоянно прииждат в гадната София и за това не мож`му хвана края Twisted Evil
 

# 89 5 ноем. 2008, 16:35 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Цитат на: Shoni в ср, 05 ное 2008, 16:20
Преди 20г. положението в Кремиковци като настоящето ли беше?
А относно екологията-е доста  спорен въпроса WinkНе казвам че Кремиковци не влияе на екологията но съществува от 1963г./ ако не се лъжа / и до сега да няма живи софиянци и шопи Mr. Greenили  ще кажеш че то постоянно прииждат в гадната София и за това не мож`му хвана края Twisted Evil
 

А нима не беше такова ? Беше, разбира се. Поне се поинтересувай по въпроса преди да се опитваш да спориш. За екологията кое му е спорното, че бълва отрови ? Дори и децата го знаят. Всички села около Кремиковци са отровени. Защо не си направиш един излет до село Яна през уикенда за да ме разбереш. По напред в темата пишеше, че работещите не доживяват пенсия, та е ясно, че не е от чистия "планински" въздух. И всичко това никак не е смешно.

# 90 5 ноем. 2008, 16:39 ч.
  • Мнения: 12 670
Преди 20, 30 и повече беше една от тесните пътечки да се добереш до София. Софийско жителство. И апартаментче.

# 91 5 ноем. 2008, 17:49 ч.
  • Мнения: 673
 По отношение на екологията като цяло... Природната среда  е комплекс от взаимносвързани шест компонента - скали, почви, въздух, води, растения и животни. Когато говорим за влошено екологично състояние е необходимо да се разглежда целия този комплекс ,както и целостта на връзките между отделните компоненти. Е, питам ви кой компонент на територията на Кремиковци не е нарушен??? Скалите са изровени от добива на железни руди преди години и то по открит способ. Почвите /чернозем-смолници/ отдавна са тотално отровени и/ или липсват изцяло. Въздуха няма да коментирам. По отношение на водите  искам да ви кажа на територията на комбината няма изградена пречиствателна станция, дори за водите от тоалетните и всичко това се излива в р.Искър. Растителност и животински свят....???
   С това искам да ви кажа ,че екологичната обстановка на което и да било място не може да се разглежда от гледна точка само на един компонент , в случая- въздуха.
   По отношение на работещите в комбината - не можем да разглеждаме едно такова колосално предприятие като отдел на Социални грижи. Това време мина отдавна.
   Кремиковци е икономически труп още от времето на своето построяване. Дори тогава съветски специалисти са предупреждавали България , че находището на железни руди е некачествено / с около 30% метално съдържание и множество други примеси/. Както и да е , комбината се построява и работи с местни суровини година-две. От там нататък доставките на суровини започват да се правят по линия на СИВ. Рентабилно , нерентабилно - на кого му пука... През 80 те години управляващите комунисти се сещат , че  има нещо нередно в локализацията на предприятието и под предлог , че за нашата процъфтяваща икономика са необходими още чугун и стомана започват изграждането на ІІІта металургично база в с.Дебелт/Бургаско/, но тук пък ги заварва демокрацията...
http://www.novinar.net/?act=news&act1=det&sql=MjE2MDs0&mater=MjE2MDsw Rolling Eyes

Последна редакция: чт, 06 ное 2008, 09:56 от radivdani

# 92 5 ноем. 2008, 21:03 ч.
  • Мнения: 3 164
Цитат на: жгмъц в ср, 05 ное 2008, 16:35
Цитат на: Shoni в ср, 05 ное 2008, 16:20
Преди 20г. положението в Кремиковци като настоящето ли беше?
А относно екологията-е доста  спорен въпроса WinkНе казвам че Кремиковци не влияе на екологията но съществува от 1963г./ ако не се лъжа / и до сега да няма живи софиянци и шопи Mr. Greenили  ще кажеш че то постоянно прииждат в гадната София и за това не мож`му хвана края Twisted Evil
 

А нима не беше такова ? Беше, разбира се. Поне се поинтересувай по въпроса преди да се опитваш да спориш. За екологията кое му е спорното, че бълва отрови ? Дори и децата го знаят. Всички села около Кремиковци са отровени. Защо не си направиш един излет до село Яна през уикенда за да ме разбереш. По напред в темата пишеше, че работещите не доживяват пенсия, та е ясно, че не е от чистия "планински" въздух. И всичко това никак не е смешно.
Беше-ама друг път!Явно толкова си компетентна по въпроса Wink
Излетите си ги правя с удоволствие-дори покрай мен щъкат пенсионери/които според твойте думи отдавна трябва да са в отвъдното Crazy/

# 93 6 ноем. 2008, 09:42 ч.
  • София
  • Мнения: 11 117
Shoni много избирателно четеш, защо ли ?
Прочети по внимателно поста на  radivdani!
Отказвам се да споря с теб, спор се води с доводи и факти а не с празни приказки.

Ето това е факт!
Цитат на: radivdani в ср, 05 ное 2008, 17:49
Кремиковци е икономически труп още от времето на своето построяване. Дори тогава съветски специалисти са предупреждавали България , че находището на железни руди е некачествено / с около 30% метално съдържание и множество други примеси/.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата