Прахосмукачка тип дръжка

  • 3 499
  • 22
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 17 998
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09039692
Ето такава съм си харесала, ползвали ли сте от този тип? Вършат ли работа, по- удобни ли са от другите? Изглеждат ми много лекички и подходящи за ежедневно чистене.

# 1
  • София
  • Мнения: 3 292
Аз имам по-мощната: ELECTROLUX ZS-203, доволна съм.

Заради това че е дръжка, се управлява с една ръка, четката е въртяща, малко да наклониш и се върти, така че ъглите не са проблем, влиза и под целия диван.
Има си четка за паркет и разни други приставки, които не знам ще ползвам ли.

Сравнена с друга прахосмукачка 1600 W : не намирам разлика в мощността, чисти идеално.
Освен това не ти се мота в краката.

# 2
  • Варна
  • Мнения: 3 953
Идеални са за израза "да ударя набързо една прахосмукачка"  Peace
Ползвам Dе LONGHI.

# 3
  • Мнения: 95
Ползвах такава 7г. Марка - куча. Идеална за малки апартаменти, не се чудиш къде да я държиш. Доволна съм, но след зверската й експлоатация при чистенето и местенето в новия апартмент, сдаде багажа. Сега съм решила при покупката на нова прахосмукачка да заложа на такава с повечко филтри.

# 4
  • Мнения: 3 830
Не съм се сетила за този тип прахосмукачки и наскоро купих обикновена, но съм много доволна. Върши перфектна работа бързо, лесно и ми е удобно. Simple Smile

# 5
  • Мнения: 5 742
Каква е най-голямата мощност на този вид прахусмокачки?Иначе са удобни и практични,но ми се струват слабички.

# 6
  • Мнения: 3 830
Каква е най-голямата мощност на този вид прахусмокачки?Иначе са удобни и практични,но ми се струват слабички.

И мен ме интересува това. Преди 2-3 седмици,когато купих нова прахосмукачка, гледах преди всичко да е мощна и взех 1800 W Samsung. Peace

# 7
  • Мнения: 2 211
Преди години имах прахосмукачка от този тип. За удобство, удобна е  и не тежи, но тялото на уреда пречеше да я пъхна под леглото или разни други тесни места и се налагаше там да почиствам с парцал.

# 8
  • Мнения: 5 742
Преди години имах прахосмукачка от този тип. За удобство, удобна е  и не тежи, но тялото на уреда пречеше да я пъхна под леглото или разни други тесни места и се налагаше там да почиствам с парцал.
Аз смятам да я държа права,а не легнала и мисля ,че няма да има проблем тогава.Така ще заема много малко място и ще е винаги под ръка.

# 9
  • Мнения: 2 211
Имах предвид, че по време на чистене не можех да я пъхна никъде на по - тесни места, за да ги почистя.

# 10
  • На село
  • Мнения: 873
Ето още една тема отпреди месец-два за този тип прахосмукачки - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=341097.msg9028777#msg9028777

Моята е Хувър - 1800W, ползвам я за ежедневно почистване, вместо метла  Mr. Green. Снабдена е с маркуч и тръба, така че тесните места не са проблем.

# 11
  • Мнения: 8 999
Немощна прахосмукачка, която ми тежи много повече, отколкото накрайника на която и да е друга прахосмукачка и не може да се пъхне под шкафовете.
Напълно безсмислен уред, но, тъй като се полъгах така или иначе да си я купя, я ползвам за бързо засмукване след всяко ядене под масата, а като й махнех някои джаджи се превръща в идеална прахосмукачка за маса. Контейнерът й е много малък и се налага да я чистя доста по-често от другата.
За качествено почистване ползвам нормална прахосмукачка - 2000 вата. Но за замазване на положението между чистенията, е идеална.

# 12
  • София
  • Мнения: 443
Аз също се замислям да сменям моята, не са ли по практични тези перящите? Вярно е че са скъпи, но дали си струва? Стават ли да си изпереш дивана или матрака например. Съвсем невежа съм, отскоро любопитствам по темата  Crazy

# 13
  • На морето!
  • Мнения: 5 764
Изглежда много лека и лесна за употреба, не влачиш нищо след себе си, а и има такива с батерии, при които дори не разнасяш и кабел. Но не ми харесва това, че е с хартиена торбичка, старата ни беше такава и в един момент я спрели от производство, съответно вече и торбички няма и си взехме нова, въпреки че старата работи.

# 14
  • Мнения: 5 742
Изглежда много лека и лесна за употреба, не влачиш нищо след себе си, а и има такива с батерии, при които дори не разнасяш и кабел. Но не ми харесва това, че е с хартиена торбичка, старата ни беше такава и в един момент я спрели от производство, съответно вече и торбички няма и си взехме нова, въпреки че старата работи.
Аз мисля ,че имат и постоянни торбички,не само хартиени.

# 15
  • София
  • Мнения: 958
Взехме си страхотна прахосмукачка тип дръжка - Електролукс. Ето този модел:

http://www.kkelectronics.com/product_detail.php?product_id=09040389

С нера филтър, никакви торбички, филтъра се почиства изключително лесно - горната част по която е полепнала прахта избърсвам с кърпичка, а филтъра измивам един път в седмицата с хладка вода. За 2 минути работа. Никаква мръсотия и прахоляци. Чистя всеки ден за по 15 минути. Прахосмукачката има и маркуч, и накрайници за по-сериозно почистване под легла или мебели. Честно казано се родих с нея. Стои изправена в един ъгъл, а това е идеално за мен, понеже нямаме килер.

# 16
  • На морето!
  • Мнения: 5 764
Много е хубава, Мила71! Много си я харесах и сега ще кажа на финансистът вкъщи, въпреки че е е евтина и няма да срещна съпротива.  Mr. Green

# 17
  • Мнения: 17 998
Мила, значи става за по- сериозно почистване, а не само за ежедневно, така ли, каква е мощността и? На батерии ли е или с кабел. Аз се чудя между така или Самсунг, от тези с "каните".

# 18
  • София
  • Мнения: 958
Мощността е 1600. Но по-важното за мен е, че всмукателната сила е много добра, понеже предишната беше пак с такава мощност, но изобщо нищо не дърпаше. Но тя беше саго, така, че ясно защо.
С кабел е, който е доста дълъг, което е удобно, а и се навива отзад много добре и може да си отпускаш колкото ти трябва без да ти пречи.
За основното почистване - незнам точно какво искате да прави. Има маркуч с тръба като на стандартните прахосмукачки, което е удобно. Има и колан ако искаш да си я носиш през рамо докато чистиш с маркуча. Има накрайник за килим или за паркет, има и от тези малките кръгли и въртящи се накрайника, мисля че бяха за мебели.
За мен най-ценното е, че се почиства много лесно, бързо чистя из вкъщи, не заема място, дърпа много добре и не издава никаква миризма, което според мен означава, че филтрите са добри. Предишната така миришеше, че се чудех чистя или пръскам прах..... Rolling Eyes

Предполагам, че ако някой иска прахосмукачака за много сериозно сезонно почистване не е тази, която му трябва, но за редовна употреба е чудесна. Единственото нещо, което незнам е дали е здрава, понеже я имаме от месец.

# 19
  • Мнения: 6 302
И моята е като на Мила, може би затова, че пътят на всмукването е по-къс от обикновените прахосмукачки /ама че се изразих/, е с доста по-добра всмукателна мощност.

# 20
  • Мнения: 1 503
Момичета,
и аз съм решила да си взема такъв тип прахосмукачка.Искам да попитам ,дали някой е виждал таква с воден филтър?Преди 2-3 години гледах в техномаркет,но сега се оглеждам като вляза и въобще не мога да забележа този тип прахосмукачки Whistling

# 21
  • Мнения: 5 742
Простете невежеството ми ,но какво означава: НЕРА филтър?

# 22
  • Варна
  • Мнения: 2 097
Простете невежеството ми ,но какво означава: НЕРА филтър?
"Установено е, че обикновените прахосмукачки губят 50% от мощността си още когато е запълнен 1/3 от обема на торбичката, а именно прахосмукачката е "виновна" до голяма степен за лошия въздух, тъй като позволява на фините частици прах, носещи алергени свободно да преминават през порите на събирателната торбичка и отново да попадат в помещението. Тези частици остават във въздуха до няколко часа, след което падат обратно по мебелите и пода.

ХЕПА филтрите са проектирани така, че да премахват минимум 99.97% от тези частици с размер минимум 0,3 микрометъра (µm)."

Общи условия

Активация на акаунт