Силно съм притеснена от пускането на учебния атомен реактор в БАН Младост

  • 3 239
  • 27
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
Здравейте,

До сега не съм писала, но няма как да не споделя притесненията си относно готвеното пускане на учебния атомен реактор на спирка Атомен Център (7ми км преди Метро).
Вчера за пореден път обядвах в ресторантчето на БАН на посочената спирка.
От даста време има слухове, че ще пускат отново реактора. За съжаление вчера опасенията ми се потвърдиха - човека с който обядвах срещна свой стар колега (по негови думи - много сериозен човек). При въпросите на моя познат (страх ме е да използвам конкретни имена) за слуховете човека отговаря, че той в момента се занимава с подготовката на пускането на реактора !

Това лично за мен е изключително притеснително! Предполагам знаете какво е "мръсна бомба" ... достатъчно е малко изтичане на радиация за да стане трагично положението!

Моля който знае от къде мога да потърся информация кой е разрешил, или сигурна информация найстина ли е разревено да се пусне реактора да ми даде телефони на който мога да се информирам.

# 1
  • Мнения: 9 814
 ooooh! Живея до ХМС-то и Атомният център вече почти 28 г.
Нищо, абсолютно нищо не се е случило нито на мен, нито на хилядите живеещи в Младост.
Айде стига сте плашили хората с глупости и слухове.

# 2
Това звучи като "Седя върху бомба 7 години и нищо ми няма"

Реактора както знаем в момента е спрян, ... и риска е нисък. Много ми се иска нещата да останат така, но май нещата не вървят в тази посока.

# 3
+ Да! слух! Но от твърде достоверно място!

И как може така да се реагира при положение, че става дума за радиация и град от 2 милиона човека.

# 4
  • Мнения: 4 841
Живея съвсем наблизо. Нямам притеснения. От една страна, ще се възродят хубави стари вицове от сорта "Можеш ли да откъснеш четирилистна детелина в "Младост"? Не, защото много бързо бягат". От друга страна, може да падне интереса към квартала и да спрат безумните застроявания и пренаселване. Ама надали.

# 5
  • Мнения: 9 814
BirdsFlu , права си.
Презастрой се и се пренасели квартала.
Айде скоро ще има ядрен взрив в Младост, да си продаваме жилищата и да ходим в Обеля.

+ Да! слух! Но от твърде достоверно място!

И как може така да се реагира при положение, че става дума за радиация и град от 2 милиона човека.

А да ти е ясно, че този т.нар. реактор е толкова малък, че дори и да изпусне радиация няма да има никакъв риск за населението?
Като толкова те е страх иди в провинцията, там атомни центрове няма / избягвай Козлодуй/. Naughty

# 6
  • София
  • Мнения: 62 595
И защо е тази паника? ТОзи реактор ще бъде точно толкова сигурен, колкото и всеки друг такъв реактор. Има си изисквания за безопасност, които трябва да се спазват и никой от работещите там няма да си играе с тях. Не разбирам защо авторката си мисли, че непременно е заплаха за нея. По-голяма е вероятността да загине при автомобилна катастрофа, отколкото да стане проблем с този реактор.

# 7
  • Мнения: 434

Като толкова те е страх иди в провинцията, там атомни центрове няма / избягвай Козлодуй/. Naughty

И в Козлодуй не е страшно, още няма светещи хора нощем по улиците, макар че така може и да спестим от сметките за ток.

# 8
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
Също мисля, че място за притеснения няма.

Колкото до Козлодуй, там пък съвсем са сигурни нещата. Стига драми.

# 9
  • София
  • Мнения: 38 552
V tozi reaktor ot izvestno vreme NQMA gorivo!
Toj ne raboti! Zakrit e.
Imam tazi informacia ot syvsem seriozen iztochnik, daje ne trqbva da kazvam otkade.

# 10
  • Мнения: 1 479
BirdsFlu , права си.
Презастрой се и се пренасели квартала.
Айде скоро ще има ядрен взрив в Младост, да си продаваме жилищата и да ходим в Обеля.

+ Да! слух! Но от твърде достоверно място!

И как може така да се реагира при положение, че става дума за радиация и град от 2 милиона човека.

А да ти е ясно, че този т.нар. реактор е толкова малък, че дори и да изпусне радиация няма да има никакъв риск за населението?
Като толкова те е страх иди в провинцията, там атомни центрове няма / избягвай Козлодуй/. Naughty
smile3521 От 35 години живея в Младост 1.От училище правихме групово посещение на атомният реактор.Беше много интересно. Wink

# 11
  • Мнения: 2 480
Може дори за Чернобил да се каже, че беше достатъчно безопасна-с 11защити! Но благодарение на безотговорни и авантюристично настроени хора се стигна до тази катастрофа. Мога и повече да напиша, ако някой се интересува.

# 12
  • София
  • Мнения: 38 552
Predlagam avtorkata Daniela da dade link kum "novinata" ot 12.2008.
Ako nqma takava, temata nqma smisal.

Eto novinata ot  07.2008:

Цялото количество отработено ядрено гориво от изследователския реактор ИРТ-2000 на Българската академия на науките, натрупано за времето от неговото въвеждане в експлоатация през 1961 г. до спирането му през 1989 г. е върнато обратно в Руската федерация.

Eto link: http://news.ibox.bg/news/id_906531192


# 13
  • Мнения: 4 916
Може дори за Чернобил да се каже, че беше достатъчно безопасна-с 11защити! Но благодарение на безотговорни и авантюристично настроени хора се стигна до тази катастрофа. Мога и повече да напиша, ако някой се интересува.

Цели два дни не си писал за никаква теория на конспирацията... вече се бяхме разтревожили за теб.

До авторката: Ако мислиш, че има значение това къде се намира един реактор - в Козлодуй, Белене, Младост или Черна вода, - да знаеш, че няма никакво.
Да не ти обяснявам пък, че източници от типа "Висях си на опашката и един каза, че в Черно море са уловили кит" са суперсмешни.

# 14
  • Мнения: 89
Може дори за Чернобил да се каже, че беше достатъчно безопасна-с 11защити! Но благодарение на безотговорни и авантюристично настроени хора се стигна до тази катастрофа...
Абсолютно  Peace ! И при положение, че в днешно време има толкова алтернативни и напълно безопасни и за хората и за околната среда източници на енергия, е живо безумие и хабене на средства и сили да се експлатират всякакви такива рисковани и неефективни начини за добив на енергия, независимо с каква цел. И учебна да е, за какво им е, след като тази технология е остаряла и отречена, кого и на какво ще учат, ако инфото е вярно де, иначе няма значение наистина къде се намира реактора ако ще става проблем, не дай боже.

# 15
  • Мнения: 1 883
Мда, за притеснение си е, че как Mr. Green Аз винаги следя бюлетините на НАСА и като пуснат поредната совалка, предвидливо си прибирам прането от терасата, че се притеснявам да не ми капне реактивно гориво на бикините Joy

# 16
  • София
  • Мнения: 62 595
Това с възстановяването на този реактор може да е свързано с една друга новина отпреди няколко дни - въвеждането на нов метод за отстраняване на тумори в мозъка. Гледах го на новините на БНТ1. 

# 17
  • Мнения: 2 480
Може дори за Чернобил да се каже, че беше достатъчно безопасна-с 11защити! Но благодарение на безотговорни и авантюристично настроени хора се стигна до тази катастрофа. Мога и повече да напиша, ако някой се интересува.

Цели два дни не си писал за никаква теория на конспирацията... вече се бяхме разтревожили за теб.

До авторката: Ако мислиш, че има значение това къде се намира един реактор - в Козлодуй, Белене, Младост или Черна вода, - да знаеш, че няма никакво.
Да не ти обяснявам пък, че източници от типа "Висях си на опашката и един каза, че в Черно море са уловили кит" са суперсмешни.
А напротив!!! Има значение! Например АЕЦ "Белене" не е на подходящо място-земетръсен район. Това го знам от моята преподавателка по атомна и ядрена физика, която е доцент.

# 18
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
Чернобилската АЕЦ и Козлодуйската АЕЦ са с коренно различни защити.
Те са 2 атомни централи съвсем различни една от друга (по тип реактор) и би било глупаво да се сравняват.
АЕЦ-а, който го имаме е с по-надежни защити от редица френски централи (примерно), макар, че наистина при една не дой си Бог авария, няма никакво значение къде е източникът.

# 19
  • Мнения: 2 480
Чернобилската АЕЦ и Козлодуйската АЕЦ са с коренно различни защити.
Те са 2 атомни централи съвсем различни една от друга (по тип реактор) и би било глупаво да се сравняват.
АЕЦ-а, който го имаме е с по-надежни защити от редица френски централи (примерно), макар, че наистина при една не дой си Бог авария, няма никакво значение къде е източникът.
Значи при авария положението е неспасяемо, така ли да Ви разбираме?
Аз не сравнявам Чернобил с Козлодуй, а просто изтъквам, че ако в Чернобил са били достатъчно отговорни, нямаше да се стигне до такъв край, а може би и досега тази централа щеше да работи без проблеми!

# 20
  • Мнения: 545
Няма значение тук или във Франция. И трябва да е много сляп човек, за да не разбере: блоковете на Козлодуй се затварят не заради безопасност, а заради икономически интереси. Сега хем ще имаме АЕЦ (при съседите) хем няма да имаме ток и валута.

Знаем на кого да благодарим за което.

еди.

Чернобилската АЕЦ и Козлодуйската АЕЦ са с коренно различни защити.
Те са 2 атомни централи съвсем различни една от друга (по тип реактор) и би било глупаво да се сравняват.
АЕЦ-а, който го имаме е с по-надежни защити от редица френски централи (примерно), макар, че наистина при една не дой си Бог авария, няма никакво значение къде е източникът.
Значи при авария положението е неспасяемо, така ли да Ви разбираме?
Аз не сравнявам Чернобил с Козлодуй, а просто изтъквам, че ако в Чернобил са били достатъчно отговорни, нямаше да се стигне до такъв край, а може би и досега тази централа щеше да работи без проблеми!

# 21
  • Анкх-Морпорк
  • Мнения: 3 476
Не всявайте паника.
Разликата между АЕЦ и реактор с научна цел е огромна.
В АЕЦа се работи с по-големи количества конкретно ядрено гориво.
В научния реактор не е същото гориво, а изотопи на най-различни химични елементи, в много малки количества.
А радиоактивни изотопи на различните елементи има и в природата и нито един не е гръмнал.

# 22
  • Мнения: 545
Т'ва е ясно, но, от друга страна, пак има риск от изтичане на материал. Между другото, наистина прочетете 'новината' преди да коментирате.

# 23
  • София
  • Мнения: 4 051
Е къде да я прочетем? Нали познат на авторката, в едно кафене и казал, че знае от сигурни хора! Прочети го ти!  Crazy Ние като не ходим в това кафене тъй ще си умрем- незнаещи.

# 24
  • Мнения: 545
тази новина:
Цитат
Върнахме в Русия отработеното ядрено гориво от реактора на БАН

news.bg

Размер на шрифта: a a a

Цялото количество отработено ядрено гориво от изследователския реактор ИРТ-2000 на Българската академия на науките, натрупано за времето от неговото въвеждане в експлоатация през 1961 г. до спирането му през 1989 г. е върнато обратно в Руската федерация.

Това е станало в периода 04 - 17 юли тази година, съобщават от Агенцията за ядрено регулиране, цитирани от Money.bg.

Превозването е извършено в рамките на финансирана от Министерството на енергетиката на САЩ програма за репатриране на руско ядрено гориво за изследователски реактори (Russian Research Reactor Fuel Return program - RRRFR) и в съответствие със Спогодбата между правителствата на България и Русия за сътрудничество по внос в Руската федерация на отработено ядрено гориво от изследователския реактор, подписана през м. януари 2008 г.

Превозът бе извършен с комбиниран автомобилен, речен и железопътен транспорт, уточнява АЯР: от изследователския реактор в София до завода на Федералното държавно унитарно предприятие "Маяк" в град Озерск.

Касетите с ядрено гориво са били доставени на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика на БАН в София от бившия Съветски съюз и са били използвани в изследователския реактор ИРТ-2000.

Зареждането на контейнерите с отработено гориво е извършено в присъствието и под контрола на инспектори от департамента по гаранциите на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) във Виена, инспектори от ЕВРАТОМ, инспектори от Агенцията за ядрено регулиране и технически експерти от Министерство на енергетиката на САЩ, уточнява Агенцията за ядрено регулиране.

За програмата RRRFR българската атомен регулатор посочва следното: Транспортирането на свежо ядрено гориво за изследователски реактори от България за Русия е част от ръководена от САЩ международна съвместна инициатива за намаляване и по възможност прекратяване на използването и съхраняването на високообогатен уран за ядрени дейности в гражданската сфера.

Изпълнението на програмата намалява риска от разпространението на ядрен материал, годен за изработването на ядрено оръжие, в светлината на глобалната заплаха от международния тероризъм.

забележи датата.

Predlagam avtorkata Daniela da dade link kum "novinata" ot 12.2008.
Ako nqma takava, temata nqma smisal.

Eto novinata ot  07.2008:

Цялото количество отработено ядрено гориво от изследователския реактор ИРТ-2000 на Българската академия на науките, натрупано за времето от неговото въвеждане в експлоатация през 1961 г. до спирането му през 1989 г. е върнато обратно в Руската федерация.

Eto link: http://news.ibox.bg/news/id_906531192



# 25
В духа на форума, призовавам Червената шапчица да организира бдение или кафепитие в протест на евентуалното пускане на този реактор-мръсна бомба в китния квартал Младост.

# 26
  • София
  • Мнения: 4 051
Вече наистина си е за притеснение!  Thinking Според news.bg на реактора му вадят горивото и го връщат в Русия. Според авторката "много сериозен човек" се занимава с пускането му. Как да не се притеснявам! Ако този "много сериозен човек" не знае какво прави-дали пуска или спира реактор-малииии, лошо.... Rolling Eyes

# 27
  • Мнения: 545
И кой месец е било това?

Общи условия

Активация на акаунт