Публикувана: 11 март 2009, 08:22 ч.
Последно мнение: 13 март 2009, 12:15 ч.

До кога ще спонсорираме държавното ни безплатно образование?

2 613
41
1

1
2
3
Всички

11 март 2009, 08:22 ч.

Мнения: 52

Здравейте мили мами ,искам да изкажа възмущението си от нашето "безплатно" уж българско образование!Ако темата ми се повтаря моля за извинение,може би не съм единствена ,която не е съгласна с това непрекъснато да обзавеждаме с нещо базата -Училище.Накратко-дъщеря ми е в 4 клас и ще бъде за последна година в това у-ще.На последната род.среща ,на която за първи път не отидох поради мое объркване с датите госпожата поставя въпрос за закупуване на вътрешни щори.Родителският комитет към у-щето бил решил това ,че имат спешна нужда от щори.Те децата имаха тази нужда още от 1 клас,но пък тогава оборудвахме компютърни кабинети ,в които днес не влизат въобще децата ни.Сумата ,която е изчислена е 15лв от дете.Никой не се е изказал против на срещата от родителите,въпреки ,че на децата им остават 40 дни до завършването и доста деца няма да продължат да учат в това училище.Аз и още една майка за първи път обаче решихме,че това не са малко пари,още повече ,че в момента сме всички в криза,в неплатено майчинство сме и двете.Отидохме и кротичко и просто обяснихме доводите си на класната -че щом ще местим децата си, тези средства сме по-съгласни да ги дадем за новото у-ще.Тя естествено ни каза ,че уж няма нищо общо с това какво е решил родителският комитет и ни предупреди ,че в новото у-ще ,което и да е то още със започване на учебната година са щели да ни вземат по 100лв ,без да знаем дори закакво са.Каза ,че решението си е наше и че не може да ни задължи с нищо да платим.Молбата ми беше към нея да не става достояние пред всички деца ,че нашите няма да дават въпроснитее 15лв.Какво се случва обаче Mr. Green

Вдига ги двете пред класа и им казва ,че до 6 март е крайният срок Twisted Evil

,казва ,че няма заради двете на всички ще им се "печат" мозъците .А уж останахме с впечатлението ,че тя е педагог и знае как ще постъпи в тази ситуация.Вчера ги вдига повторно и казва ,че тя ще бръкне от джоба си за да ни плати нашите задължения за щори Sick

Не бях се ядосвала до сега толкова много Twisted Evil

.Това е първото ми решение от детската градина до сега да не давам пари и вижте как изнудват и злепоставят децата ни.На това ли ще ни учат-че който е различен ще бъде оплют пред всички !!!Къде остана общината в своите задължения?Събирахме пари за саниране ,за пейки,за боядисване ,за кабинет по компютри ...до кога?Утре този родителски комитет може да реши ,че трябва да се подмени паркета,да се закупят бели дъски,да се сложат климатици и ние все ще си мълчим и ще плащаме! Mr. Green

Последна редакция: ср, 11 мар 2009, 10:14 от vania31

# 1 11 март 2009, 08:54 ч.

Мнения: 24 467

Ами ако съм в твоето положение не бих дала пари за щори, след като детето ми, така или иначе, вече няма да учи в това училище- честно споделям. А иначе в тази конкретна ситуация вероятно и аз бих влязла в час, за да оповестя и аз на всеослушание пред класа, защо моето дете няма да внесе пари. И въобще не се шегувам. След което бих посетила дирекцията.
Общо решение на род. комитет, според мен, не следва да води до създаване ангажименти за заплащане на фиксирани суми от всички. Ами може пък и 15.00 лв. да не може някой да извади. От къде- на къде?

# 2 11 март 2009, 09:52 ч.

София
Мнения: 1 861

Цитат на: vania31 в ср, 11 мар 2009, 08:22

... Вдига ги двете пред класа и им казва ,че до 6 март е крайният срок Twisted Evil

,казва ,че няма заради двете на всичкида им се "печат" мозъците .

Така... Предполагам, че това ти е голямата болка в случая и напълно те подкрепям! Никой няма право да унижава децата ни, най-малко пък за неща, които не зависят от тях! #Cussing out

Та... класната ви заслужава сериозна ответна реакция от твоя страна, един урок ако не по педагогика, поне по човещина!

За останалото обаче, съжалявам, не мога много да се съглася... Какво значи „спонсорираме безплатното държавно образование”? Confused

Тези които „спонсорираме” са всъщност нашите деца, ясно е, че живеем в едно такова време, дето ако ние не се погрижим за тях – от кого друг да очакваме, от държавата ли, общината ли?! Нали от наш интерес е все пак децата да прекарват деня си в някакви човешки условия...

Добре, детето няма да учи повече в това училище и какво от това... Не се ли замисляш, че и в новото може би преди вас някой е дал пари за някаква „екстра”, от която и твоето детенце ще се възползва...

И да, за съжаление за много хора днес 15 лв са си цифра, разбирам го и точно тук е проблема, че се налага да си създаваме грозни емоции и да се настройваме един срещу друг за „некви келяви пари”! Cry

# 3 11 март 2009, 10:04 ч.

Ако на моето дете му свети слънцето в очите, веднага бих намерила начин да набавя щора - да купя подходяща или просто да направя от подръчни евтини материали, ако финансите не ми позволяват друго. Не бих го оставила да си съсипва зрението макар и само за 40 дни.
В нашето училище също събират пари за дофинансиране - 20лв в началото и 20лв в края на учебената година. И понеже не съм си размърдала задника и да отида да поискам пари за училището от тези, които са длъжни да ги дават / все пак съм редовен данъкоплатец и имам право на това/, просто вадя и давам парите мълчешком. И когато в края на всяка финансова година чувам от медиите какви милиарди от нашите данъци остават неусвоени, се чувствам безкрайно прецакана, но...

# 4 11 март 2009, 10:08 ч.

София
Мнения: 62 595

И ние купувахме щори наскоро. На всичко отгоре децата ни догодина няма да са в тази стая. Но по-миналата година същото беше с дъските - всеки клас си обзаведе стаята с бяла дъска. Сега всички стаи са с бели дъски и това е от полза за цялото училище.
Учителката не е постъпила правилно да прехвърля топката на децата и чрез тях да ви изнудва. Но и от друга страна всеки клас има някакъв принос в училищната база. И там, където ще отиде да учи детето ти също родители са събирали пари за ремонт или за щори, или за чинове или нещо друго.
И мен ме е яд, че трябва да финансираме уж безплатното образование. И не се отнася само за материалната база, а и за обучението. Но така е направена системата и никой няма намерение да я променя в близко бъдеще. Идват избори, както знаете.

# 5 11 март 2009, 10:13 ч.

Мнения: 2 829

аз също не бих дала,ако детето ми няма да продължи там да учи
нека,,още на първата родителска среща на бъдещите ученици им се предложи

а подобно поведение от страна на педагог е ужасно Thinking

Какво общо имат децата ,че родителите им нямат възможност?
и не е гаранция ,че в другото училище ,ще ви вземат по 100 лв Laughing

тази година дъщеря ми езапочна първи клас
събрахме по 20-30 лв

а сина ми е 7 клас ,никакви пари не сме давали от 5 клас,така че.....

# 6 11 март 2009, 10:15 ч.

Мнения: 2 829

При нас децата в първи клас учат на 1 етаж
като станат 2 клас и трети се качват в друга стая
в 4 учат в 3-та класна стая

предишният първи клас преди нас ,каквото си бяха купили за стаята ,си го взеха за новата им кл стая

# 7 11 март 2009, 10:31 ч.

Мнения: 52

Оказва се ,че само от нашия клас са много съгласни майките.Всъщност имаше още против като нас,но за да си нямали проблеми ще дават пари.От третите класове също имало родители ,които не са съгласни.Ами има и по-евтин вариант-да се закупят пердета например.Представям си как ще се стопанисват тези алуминиеви щори...

# 8 11 март 2009, 10:49 ч.

На черешата
Мнения: 8 393

И аз не съм съгласна с това постоянно искане на пари,но имам ли избор.
Детето ми тази година е в първи клас. Сградата в която е са само първокласници,т.е следващата година няма да е там. Но стаята е със съвсем нов паркет и чинове,преди месец сложиха бяла дъска.
Ами някой е платил за този ремонт с ясното съзнание,че детето му ще е там само една година.
Но така да тормози детето ти,е няма право. Трябва да има реакция от твоя страна , никой не може да те задължи да дадеш.

# 9 11 март 2009, 12:31 ч.

Мнения: 24 467

Цитат на: vania31 в ср, 11 мар 2009, 10:31

....Всъщност имаше още против като нас,но за да си нямали проблеми ще дават пари.От третите класове също имало родители ,които не са съгласни.Ами има и по-евтин вариант-да се закупят пердета например.Представям си как ще се стопанисват тези алуминиеви щори...

Именно в това намирам аз проблема- "...но за да си нямали проблеми ще дават пари...", както и в нееднократното задължаване по такъв именно начин щеш- не щеш- да плащаш. Че аз си плащам- редовно и по много, при това, в бюджета. Ако имам на сърце- ще дам допълнително, което обаче хич не следва да ми се въздига в задължение. Може не само възможности да нямам, а и желание- зависи и не съм длъжна да имам нито едното, нито другото, при това редовно, по няколко пъти в годината.
Българинът си остава дупедавец- плаща на лекари, на учители, на всеки, който му поиска, че и се натиска даже и когато не му се иска, и после крещи "Корупцията- това! Ама държавата- онова!" и т.н.- всеки ден всички сме свидетели.
Като ще се събират пари- да се каже в началото на годината /то пердетата не изгарят в края на зимния сезон ей- тъй, изведнъж/- има нужда от: първо, второ, трето, струва еди какво си, да решим колко и какво приоритетно.
За липсата на какъвто и да било педагогически подход и елементарна култура у госпожата няма смисъл да говоря въобще.

# 10 11 март 2009, 13:32 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 148

Цитат на: Judy в ср, 11 мар 2009, 08:54

същото мисля и аз, само че с д-рката ще посетя класната стая Wink

И ние купувахме щори, бели дъски, маркери за тях. А аз лично съм купувала не веднъж червен химикал, че ми беше омръзнало да се взирам вечер в контролни, проверявани със зелен химикал.
НЯМА оправия, макар че 20лв. за 1 уч. година спонсорство не са болка за умиране. Но няма документ, няма отчетност - нищо.
Добре, че майка на дете от класа е в род. настоятелство, та ни дава прясно инфо.
ОООоооооо, последно парички се искаха за запълване на дупка в тавана. ooooh!

# 11 11 март 2009, 13:35 ч.

Мнения: 2 829

аз ,доколкото знам,,
пари не се събират от учителите или директорката
събират се от родителския актив на съответния клас
ние--избрахме в началото на годината касиер, и още един човек,,от родителите--да се занимават с тези неща ,както и да събират пари

# 12 11 март 2009, 13:42 ч.

Мнения: 24 467

Разбира се, че "пари не се събират от учителите или директорката", само дето елемнтът на изнудване е същият, а проблемът въобще не в това кой ги събира фактически.
При нас това се прави в началото на годината, за пердета- в І клас, като стаята се ползва от едни и същи деца до края на ІV-ти и училищата с нормална организация би следвало да процедират така, след като по бюджет няма пари за оборудване и ремонт на класните стаи според както си следва. Между другото сме слагали и боя /учителката ни лично боядиса столовете и чиновете преди началото на уч. година, за което не е събирала пари, за труда, говоря/. А боицата е просто за стотинки на човек. Иначе събираме само за помагала и копиране на редовните тестове. Такова чудо- по няколко пъти в годината да се плащат за когато на някой му скимне де по 15.00, де по 20.00 лв. и то задължително на калпак и от всеки, е направо непонятно. Че нима нуждите не са установени и видени в началото на годината и родителите не са били извикани специално, за да обсъдят нужните плащания?

"Родителският комитет към у-щето бил решил това ,че имат спешна нужда от щори.Те децата имаха тази нужда още от 1 клас..."- а сега иди кажи, че днес са го установили.

# 13 11 март 2009, 13:47 ч.

Мнения: 2 829

Джуди,,съгласна съм, Peace

това се прави в началото на годината
и тогава се решава,какво що да се прави...

# 14 11 март 2009, 14:06 ч.

Мнения: 553

дайте да разграничим двата проблема:
искането на пари за училищната база
поведението на учителката

по първия проблем: докато не се научим да не правим дребнави сметки как да не се минем като дадем нещо и не точно и само за нашето си дете ... убедена съм че на месец за всяко дете за какви ли не глупости се дават повече от 15 лева списания, дрънкулки, и т.н. ако съм финанасово притеснена, аз лично съзнателно бих ги дала и бих му казала че за него този месец няма да има гореизброените неща или ще са по-малко, защото човек трябва да се грижи да живее в нормална среда и да дава от себе си за общото благо. нека детето се гордее че има принос, да усети и двете страни на даването и че с общи усилия може много да се постигне, вместо да се учи от мен как да не се мине с 15 лева.

по втория проблем: госпожата се е държала крайно неприемливо, и аз лично бих отишла и бих й отговорила пред класа на това което е казала на детето ми. защото тя го е направила заради моето решение и детето не трябва да го отнася, а ако го е отнесло по един унизителен начин, трябва нещата да бъдат върнати по правилните им места. може даже да настоя директорката да дойде и да присъства. и за да възстановя самочувствието на детето ми и зада се почувства че има гръб в мое лице /то затова се е оплакало- и чака твоята реакция като майка, като си била гото а да се опълчиш заради 15 лева, сега трябва да си готова 10 пъти повече заради детето ти./ вярвам че повече тази госпожа едва ли ще посмее да прави такива сценки на друго дете
само дето това май не ти еосновния движещ фактор като те чета. но по-важното е детето ти даразвие нетърпимост и непримиримост към това да го мачкат и унижават пък били това и по-големи и по-знаещи от него.

# 15 11 март 2009, 14:11 ч.

София
Мнения: 1 861

Момичета, абсолютно сте прави, че никой не е длъжен и никой няма право да ни задължава да даваме пари за щяло и не щяло, ама.... наистина не мога да разбера как и защо приемате като „рекет” нещо, което в крайна сметка е в полза на децата ни!? Confused

И в повечето от случаите това си е наистина родителска инициатива... Нали по принцип уж все се стараем да им осигурим нещо по-добро от това, което се предлага „безплатно”...

И... не смятам, че това, че на някой му пука дали на детето му му свети слънцето в очите или си ги вади на някаква допотопна дъска, чиято единствена „способност” е да произвежда тебеширен прах, или..., или... и е готов да се бръкне за подобни „екстри”, независимо по кое време на годината, го прави „дупедавец”! Съжалявам! И се радвам, че и в детската градина на сина ми и в училището на другия има доста силни настоятелства, организират се всякакви благотворителни акции и резултатите се виждат с просто око!

# 16 11 март 2009, 14:17 ч.

Мнения: 24 467

Учителката, като поведениe, я обособих отдавна отделно.
Родителят има правото сам да прецени, кое е по- важно за детето му, това право не може да му се отнема от околните. Може да искам да си дам 15-те лева за лекарство, за допълнителни уроци, мога да имам желание просто детето да си ги похарчи- абсолютно моя си работа.
Рекет е всяко насилствено събиране на пари, когато плащането не е предварително предвидено по съответен ред и начин или когато за него няма предварително дадено доброволно съгласие.
Както писах вече "Ако имам на сърце- ще дам допълнително, което обаче хич не следва да ми се въздига в задължение. Може не само възможности да нямам, а и желание- зависи и не съм длъжна да имам нито едното, нито другото, при това редовно, по няколко пъти в годината.". Липсата на желание може да произтича от редица фактори и никой няма право да изнасилва този, който няма такова. Въпросът не е в конкретната сума и конкретният повод само.
Ако намеря, че детето ми следва да е с нова дъска в училище и че няма да се чувства комфортно там може да се бръкна, а може да реша и да сменя училището- моя си работа и не виждам поради що друг трябва да решава това вместо мен, че и да ме рекетира по аморален и непозволен начин.
Ако искам- сама ще купя дъската или ще сътворя пердетата, но това не ми дава право да тикам останалите хора, които по различни съображения могат и да не искат. Аз и още 4-5 родители можем да решим, че децата спешно се нуждаят ламиниран паркет- наша си работа, ако останалите не искат, няма да платят и не са длъжни.
Писах- и при нас се събира, но по друг начин.
Никога до сега, нито в ДГ, нито в училище, съм ставала свидетел на такова безобразие, като описаното.
Това няма нищо общо с организиране на благотворителни акции. Последните са точно това- "благотворителни". Има ли смисъл да се пояснява терминът? Не мисля. Както и не смятам, че някой тук има нещо против такива. Случаят, обаче, няма нищо общо с тях.

Последна редакция: ср, 11 мар 2009, 14:31 от Judy

# 17 11 март 2009, 14:31 ч.

Мнения: 2 829

Рекет е ,когато се тормози целенасочено родителя,още повече ,че майката е отишла и е споделила финансовата си невъзможност.
и е ужасно ,,това да се стоварва върху детето ,особено пред съучениците му
това е тормоз от страна на учителката и въобще не е педагогическо.

и аз не съм била свидетел до сега на подобно отношение
тези неща ги решаваме на родителски срещи , какво да се прави,купува,какво да се събира като пари.
госпожите, и в детската градина и сега в училище
само са давали списък на приоритетните неща за ремонт....
а какво ще се прави --е воля на родителите

# 18 11 март 2009, 14:41 ч.

София
Мнения: 1 861

Наистина гадното в случая е реакцията на госпожата, но нея вече я коментирах!

И Джуди, теоретично си права! Индивидуално, всеки решава за себе си кое и как! Но, тук доколкото разбрах, може и да греша, става въпрос за общо самостоятелно решение на родителите, в полза на всички деца, взето на обща среща, със съгласието на мнозинството и ... се цепят двама родители по причина, която на мен лично е как да кажа ... леко дребнава ...

# 19 11 март 2009, 14:46 ч.

Мнения: 24 467

Може би не изясних добре и напълно позицията си.
Смятам, че няма норматив, който да задължава родителите, при прието решение за събиране на пари в ДГ или училище, да ангажира всички тях. От там- не следва да има санкции, още по- малко за децата. Понеже описаното е наказателна акция, точно така изглежда.
До колко едно решение е в полза или не на детето ми, бих желала да остане приоритетно мое решение. Тук не става въпрос за събрание на дом. съвета, което се свиква по определена процедура и чиито решения са предварително уредени като задължителни, ако процедурата се спази. А защо "се цепи" Х или У и дали основанието за решението е дребнаво или не- те си знаят, аз не съм им съдник, пази Боже да не стана такъв по моралните въпроси, мотивирали всеки човек за вземане на решение, на което определено има право.

Пример дребен- родителите в ДГ решават, че е жизнено необходим за децата /примерно 3- годишни/ ТВ. Не са скъпи, не в това е въпроса. Аз не желая детето ми да зяпа безконтролно простотии, понеже на персонала е по- лесно. А често отделни представители на родителите са навити предварителтно от същия този персонал. Ами мотивът ми, от моя гл. т., да не дам и стотинка, си е напълно оправдан, пък ако ще и за останалите да е нещо свръх странно, дребнаво или както там си го определят. Може гласовете по въпроса да са били 60:40, някои от "за"-тата дадени, защото родителите искрено вярват в неотложната нужда от ТВ за почти бебетата, а някои- да не се цепят от колектива, да не правят черни точки пред госпожите- имаше тема, дали плащаме на персонала да се грижи по- добре за децата /под масата, естествено/. Е, хубаво, аз съм от 40-те процента. Как и по какви дори морални съображения ще да бъда задължена? Просто няма как да стане.

Утре в училище няколко парчета могат да се натиснат за климатик, за озонатор и т.н.

Последна редакция: ср, 11 мар 2009, 14:53 от Judy

# 20 11 март 2009, 14:52 ч.

София
Мнения: 1 861

Еййй, юрист си, познах ли!? Hug

Кефиш ме, не за първи път, честно! bouquet

И не че не съм съгласна с теб по принцип, ама явно говорим на различен език и за различни неща!

Извинявайте за офф-а!

# 21 11 март 2009, 15:14 ч.

Мнения: 553

Джуди, принципно си права, напълно права, но въвъ всеки клас има деца чиито родители се водят от една по-различна мотивация- искат и дъска искат и щори искат, но ако може някой друг да се бръкне, просто не им се дават пари, не че ще ги върнат или ще имат принципно отношение какато към телевизора в детската градина...
ако решението е взето от родителите в родителското настоятелство, които сами сме си излъчили да ни рредставляват, решението на това настоятелство си ни обвързва на общо основание според мен, на същия представителен принцип както и актовете на Народното събрание примерно. има общности в които члуниваш не по желание апо право и по положение и имаш съответните им права и задължения и без изричното ти желание или нежелание.
Ако е спазена законовата рамка тези настоятелства са самостоятелно юридическо лице с нестопанска цел...
Ако на тебе изобщо не ти е до 15тте лева има родители на които им е САМО до тях и недаването им ... не казвам че случаят е такъв, нито пък реакцията на учителката може да бъде оправдана с каквото и да е, и това е също принципно а не за 15те лева.

# 22 11 март 2009, 15:27 ч.

Мнения: 2 716

На нас ни поискаха пари за паркет в началото на годината. На родителската среща всички бяха съгласни.
Разменихме си имейлите и започнахме да си пишем - родителите.
Оказа се, че по-голямата част не са съгласни да се ремонтира паркет.
(имаше и други неща за купуване)
Ама на срещата мълчаха.
Същото се повтори когато събирахме пари/идеи за коледно парти.
И за зеленото училище.
Мълчат и се съгласяват, а после не дават. Но и госпожата ни "не иска да ни убеждава, но.........."

За зеленото училище: прибира се Галя и казва "ако не дадем пари, няма да отидат 15 човека, щото сние сме последните и от нас зависи"
Нали се сещате как реагирах Twisted Evil

# 23 11 март 2009, 15:33 ч.

Мнения: 24 467

Да, такива родители има, безспорно, тях също обаче никой с нищо не може и не следва да ги задължава. И факта кой бил и кой не бил ЮЛ нищо не променя. ЮЛ- под път и над път. Като е ЮЛ да не ми е шеф и някой висшестоящ орган? Къде пише, че настоятелствата могат да създават такива ангажименти? Четейки ЗНП се ползват термини, като: "подпомагат", "сигнализират", ама за някаква задължителна сила на техни решения...
Освен това що изобщо да обсъждаме настоятелството- жената си пише- род. комитет на класа, на някаква род. среща, взело решение. Никой не е предупреждавал хората какво ще се обсъжда. Че утре може аз и още петима от класа /то по толкова се събират хората по някои род. срещи/ да решим, че всеки в края на ІV клас ще да трябва да се изсипе с по 100.00 лв. да пратим г-жата на почивка в чужбина. Не, че не заслужава или няма нужда, напротив.
В случая обаче най- ме фрапира, че става въпрос за края на ІV клас, когато е нормално да се предполага, че вече децата няма да продължат да учат в тази стая, с тази класна.
Нашите неща, съвсем резонно, ги вкарахме в ред в началото на І клас още. Пердета в края на ІV-ти с оставащи два месеца до напускане окончателно на стаята...е, наистина няма нужда.
Още в началото споменах, че и се цитирах- един няма пари, друж- желание. И двамата имат право да не дадат. На мен не ми е до 15.00 лв., но определено уважавам и онзи, на когото му е до тях, което не важи за останалите, за които всеки е длъжен да се ръси за щяло и нещяло.

Последна редакция: ср, 11 мар 2009, 15:38 от Judy

# 24 11 март 2009, 15:42 ч.

Мнения: 553

ами за всяко подпомагане трябва да се вземе някакво решение... ако както при нас родителското настоятелство е ЮЛ, има ис орган ,който взима решения по определен начин и с определено мнозинство и този орган е съставен от по 1 представител от всеки клас, за когото и аз съм гласувала кой да е, смятам че после решението взето от тези представители обвързва представляваните. поне морално, макар че няма задължителен характер и безспорно не е свързано съсъ санкция. всеки родител по право и заради това си качество има отношение към това, а че когато се взимат колективни решения винаги ще има и малцинство което не есъгласно не значи че взетите решения не трябва да се реализират или несъгласните да се ползват наготово без да дават принос за общото благо на децата /че на някои им става навик да са несъгласни като претекст да не участват финансово/
просто има неща за които е всяка коза за свой крак и неща за които се взима колективно решение което обвързва всички

# 25 11 март 2009, 15:47 ч.

Мнения: 24 467

Подпомаганията затова са "подпомагания", защото не са задължителни. Ако бяха- щеше да има такова задължение написано, ама няма, поне за случая. В случая първо, писах съвсем скоро, никой не пише за каквото и да било настоятелство, че да се обсъжда, а за род. комитет. Освен това и второто писах- това настоятелство не издава решения със задължителен характер. Какво ще направиш- само не казвай, че ще ме осъдиш да плащам като поп, че наистина е смешно, със сигурност няма да стане. Нека не излизаме от темата. Като не ме обвързва решението, няма защо да се провеждат акции срещу детето ми.
Като му пече на главата два месеца, ще се обърна да замерят средата в училище и да им издадат задължителни указания със срок, като са толкоз ербап. Като се запуши тоалетната, има си РИКОЗ. Ще има повече реална полза, когато държавата бъде заставена да си върши задълженията, а не родителите, при това по недопустим начин. На последното държа много.

# 26 11 март 2009, 15:59 ч.

Мнения: 553

сори за оффа

Джуди казваме РАЗЛИЧНИ НЕЩА но защитаваме едни същи ПРИНЦИПИ, - по различен начин и от различна гледна точка.
освен това май и двете четем малко по диагонал bowuu

другата и си допълваме пейзажа по предположение Rolling Eyes

че се сещаме

# 27 11 март 2009, 16:25 ч.

София
Мнения: 62 595

Да ви кажа пък аз, че вече ми е писнало от гратисчии. Като ставаше въпрос за бялата дъска се реши с мнозинство на родителската среща. Несъгласните сливи ли имаха в устата си, че мълчаха? Ама се покриха като мишоци. И все са едни и същи - 3-4 човека, които все "нямат" и се налага жената, която е касиер на класа да ги причаква на вратата, защото само те не са дали пари. Значи, морално ли е всички да дадат, а само трима да си трайкат, а и техните деца да се възползват от благинката? Вярно е, че всеки има право на решение, ама това недаване, случайно да не се мине ми омръзна и е много неприятно. Аз ли съм будалата да давам пари за щори, дъска и каквото е там, за да им е по-добре на децата, а господин Х да си трайка? Ама после пръв се нарежда за благинката. И най-лошото е, че те на това разчитат - другите ще дадат, а и те ще ползват. Това да не е взаимоспомагателна каса или осигурителен институт, че всеки да дава според дохода си, пък да ползва според нуждите си!
Истината е, че никой не е умрял за 10 лева. Само на ден повечето възрастни харчат почти по толкова за цигари, кафета и вестници. Нещо подобно се получи и с едни помагала - всички дадоха, само едни и същи се стискат.

# 28 11 март 2009, 16:45 ч.

Мнения: 24 467

Не знам кой какво чете, но аз прочетох авторката подробно. Обсъждам нейната ситуация, която е доста по- различна от доста, описани тук. Не става въпрос нито за мълчание на род. среща от нейна страна, нито за някакво настоятелство, нито за някакво задължително решение с обвързващ характер, в обсъждането и вземането на което тя е взела участие. Става въпрос за края на ІV клас, когато, всички знаем, че децата сменят и стая, и учител, а нейното дете- и училище, за което вероятно също си има причини.

# 29 11 март 2009, 16:48 ч.

Мнения: 2 829

Andariel
за какъв гратисчия говориш???
Случаят тука е друг
всъщност Джуди,правилно го е написала.....

# 30 11 март 2009, 16:55 ч.

София
Мнения: 62 595

Зная, че написаното от мен е различно от проблема на авторката. Но е често срещано. И аз не бих дала пари, ако така ме изнудват, а ако замесят и детето ще стане страшно.
Но и написах в предишните си постове - направеното от родителите в една стая остава и за другите деца. И ако във всяка стая се направи така, че обстановката да е уютна, прецакани няма. В което и училище да отиде после детето едва ли ще го посрещнат в стая с гола мазилка и разбит паркет. Нали и там други родители ще са давали пари за ремонт, за щори, за дъска или каквото е било нужно?! Мен затова ме е яд, защото всеки гледа да не се мине, да не би случайно след него да остане нещо, от което ще се ползват и следващите, но в същото време иска неговото дете на новото място да е наготово. Е, не става така!

# 31 11 март 2009, 17:00 ч.

Мнения: 52

Цитат на: Judy в ср, 11 мар 2009, 16:45

Judi,нямах много време да драсвам ,но сега като те чета все едно си писала от мое име.Как можа ти да ме разбереш толкова добре ,а другите да търсят от хиляда кладенци вода.Аз не съм била до сега "гратисчийка",напротив!!!Давала съм винаги за каквото са поискали от детската градина до сега.Аз не разчитам да ползвам и благинката ,че детето ми ще стоина сянка ,без да съм платила за това.Много ме е яд в това обаче ,че всеки си трае и мълчи.Говорих с една майка от класа ,тя ми превръща тези пари в кутии цигари ,въпреки ,че е непушачка и въпреки ,че и нейното дете до месец няма вече да ползва тази училищна база.Мнения зная ,че ще има всякакви ,никога бунтарите не са харесвани ,но в случая аз мисля ,че съм права и ще стоя зад позицията си!Благодаря за мненията ви,особено на Judi Hug

# 32 11 март 2009, 17:01 ч.

София
Мнения: 1 861

Да, въпросът е наистина кой какво чете! И ако авторката беше описала само конкретната ситуация, надали щеше да има две мнения по въпроса! Но! Заглавието е: До кога ще спонсорираме държавното ни безплатно образование?, което повежда и в други посоки, различни начини на мислене по въпроса, различен опит с различни гледни точки, морални постановки и други такива неща, та всеки е споделил откъм страната, която го вълнува....

# 33 11 март 2009, 17:11 ч.

Мнения: 52

Цитат на: M4 в ср, 11 мар 2009, 17:01

Аз наистина се надявам да дойде скоро денят в който тези битови проблеми са си проблем не на нас родителите,а на държавата ни!

# 34 11 март 2009, 17:18 ч.

София
Мнения: 1 861

Амин! Както се казва "от твоята уста в божиите уши"! Simple Smile

Ама до тогава, каквото ние си го направим, такова! bouquet

Последна редакция: ср, 11 мар 2009, 17:26 от M4

# 35 11 март 2009, 20:36 ч.

Мнения: 553

В нито една нормална държава грижата за образованието на децата не е грижа главно на държавата, има общински и държавни училища... за тези които не могат да си позволят нищо повече...
За добра материална база и за добро образование навсякъде се плаща и то никак немалко.
Предпочитам да подпомагам активно държавното образование като не мога да си позволя или не ме устройва по други причини частното такова. Ако има държавно училище в което условието за приемане е , освен друго и родителите да плащат някаква поносима такса с които пари да се осигуряват по-добри условия за децата щеше да е чудесно, и щеше да е ясно че щом си записваш детето там значи се задължаваш да плащаш

# 36 11 март 2009, 22:15 ч.

Мнения: 135

Цитат на: Judy в ср, 11 мар 2009, 15:47

Нека не излизаме от темата. Като не ме обвързва решението, няма защо да се провеждат акции срещу детето ми.
Като му пече на главата два месеца, ще се обърна да замерят средата в училище и да им издадат задължителни указания със срок, като са толкоз ербап. Като се запуши тоалетната, има си РИКОЗ. Ще има повече реална полза, когато държавата бъде заставена да си върши задълженията, а не родителите, при това по недопустим начин. На последното държа много.

Ето това е! Възхищавам ти се момиче. Без ирония.

# 37 12 март 2009, 09:23 ч.

Мнения: 24 467

Плащам достатъчно в бюджета, за да учи детето ми в нормална среда. Ако такава не се предоставя, нямам нищо против да учи в частно училище. Без друго и ДГ не ползвам сега, плащам си на бавачка. Само че не желая субсидията, която се полага за моето дете, да се налива в държавните училища при това положение, нека си "следва ученика"- има си специални теми затова с достатъчно добра обосновка.
Съжалявам, че частното образование у нас все още не е до там развито и частни училища няма по всички населени места. На този етап, за огромно мое съжаление, нямам избор. Като нямам избор- ще ползвам държавното, но след като държавата ме е задължила да си пращам хлапетата в нейните училища и да учат по нейните програми, а аз се внасям за по няколко ученика ежемесечно, то тя е задължена да осигури елементарни условия за децата ми. Аз пък, като гражданин с права, ще си го търся от нея, тя ми е длъжна, моите задължения съм си ги изпълнила съвестно и в срок. Тя е на ход.
nin4, благодаря, тук защитавам не само личното си мнение, просто е важно за всяка сфера, особено за социалните, гражданите да проявяват повече активност, за да накарат механизмите да заработят според необходимото. Това няма да стане, като се бъркаме да плащаме за неща, за които вече сме платили веднъж, визирам далеч не само образованието.

# 38 13 март 2009, 10:33 ч.

На черешата
Мнения: 8 393

Judy ,права си,но за съжаление нищо няма да се промени. Sad

Вече имам чувството,че тази държава само гледа как да вземе от нас,но не и да даде.

# 39 13 март 2009, 11:32 ч.

Мнения: 2 716

Коя държава?
Къде държава?

# 40 13 март 2009, 11:49 ч.

Мнения: 1 575

Наистина грозна история!
Не искам да дразня никого - в нашето училище сме събирали пари само за нуждите на класа ни!Купуват се обръчи, топки и въжета.Аз съм касиер и в началото на годината събирам пари за допълнителни уч. тетрадки, сборници и пр., които са препоръчани от класната (детенце е 3ти клас), и решението е гласувано от всички родители.До сега никой не се е опънал за сборник или речник.Никога настоятелството не е искало пари за базата.Класната в 1ви клас заши където имаше нужда пердетата и си ги носим всяка година на етажа, на който учат децата...Няма да обсъждам коментираното до тук, а искам да поставя въпроса така - как нашата директорка успява да подновява базата, да плаща парното, заплатите, тока...останаха само 2 тоаленти да се ремонтират, но лятото общината не изпълнила графика си и обещанието си и остана за това лято.Всички класни стаи са с новите бели дъски, никъде няма дупки по паркета, половината от чиновете вече са нови и това става паралелка по паралелка, а не на принципа - счупило се нещо, чак тогава ще се замени...
Вече е време директорите да си влязат в ролята, да търсят спонсори и да си гледат училището - от всички страни - и като качество на преподавателите и като подръжка на материалната база.Вярно е, че държавата ни по-скоро пречи, отколкото да помага, но да изнудваш родители и да вървиш срещу най-лекото съпротивление е най-малкото обидно.
Да не останете с впечатление, че училището лъщи от лукс...не, само че хората там си кърпят нещата и изглежда прилично само и благодарение на техни усилия - от страна на у-щето, не за сметка на родителите...

Сега ми идва на ума да кажа - това лято за пръв път някой организира лятна занималня в у-ще.Не зная дали училището или настоятелството, но цената беше около 2 лв. на ден, събраха се доста деца и ми идва на ум, че нищо чудно и това да е финансирало част от нуждите...Хем се помага на родителите, защото за 2 лв. никой няма да гледа детето ти, хем и школото е спечелило нещо - дали са отишли парите за учителите от занималнята, дали за базата - не зная, няма да гадая, но е факт, че някой там мисли!

Последна редакция: пт, 13 мар 2009, 11:59 от Боби1973

# 41 13 март 2009, 12:15 ч.

Мнения: 2 829

Боби1973
всъщност ти си права....повечето директори не стават за мениджъри,не търсят варианти,не са настоятелни може би и са леко безхаберни
най-лесно е от родителите.....

Препоръчани теми

На 5 години в първи клас?

Споделям с вас сега проблема - задача имам нерешена.Дайте рамо, подскажете, при нужда цялата решете.

Помощ в училище - тема за въпроси по всички предмети, които Ви затрудняват

Математически турнири 1-4 клас. Тема №62

Причина:

Причина: