Според финансовия министър нямало пари в бюджета за помощите за близнаците
Що ли не се учудвам, звучеше прекалено добре.
- Публикувана: 12 март 2009, 11:09 ч.
- Последно мнение: 12 март 2009, 17:01 ч.
Орешарски отряза помощите за близнаци
Според финансовия министър нямало пари в бюджета за помощите за близнаците
Що ли не се учудвам, звучеше прекалено добре.
Знаех си аз, че има някаква врътка! Звучеше прекалено хубаво, за да е истина.
Врътката е, че Масларова си прави ПР на гърба на всички.
Май е време Орешарски да си обира крушите (орехите)... 
За мен лично по-виновна в случая е Масларова. Щото обещава, ама не е съгласувала нещата с финансовия министър.
Но като цяло съм съгласна, че всички трябва да си обират крушите-
А, сетих се: някой може ли да каже за КАКВО, по дяволите, ИМА пари в бюджета? Е...защо питаш.....За Мерцедеси и пр. нови возила,че старите били остарели...Пък депутатите трябвало спокойно да обхождат избирателните си райони.....Като обикаля твоя депутат из твоя район, не му ли видя новото возило?
Аз ни депутат съм видяла, ни кола, ни нищо, ама това е друга тема....Казват ми,че бил минавал покрай мен.....Може....живея покрай главен път Е 79...и сигурно е минавал....Я за да отиде в Банско, я за Гърция.......А и от тук е пътя и за Ковачевица - мястото, където Президентът е бил на нова година...Но и него не съм го видяла......
Но първоначално бяха в друг вид, нали? Следя ги горе долу. ПРедложението на Христина Христова беше за 100 лв месечно.
100 лева месечно на дете, но Масларова предложи сумата да бъде изплащана еднократно, за да пести ...ама какво да пести не ми стана ясно.
Но първоначално бяха в друг вид, нали? Следя ги горе долу. ПРедложението на Христина Христова беше за 100 лв месечно.
100 лева месечно на дете, но Масларова предложи сумата да бъде изплащана еднократно, за да пести ...ама какво да пести не ми стана ясно.
ПЕсти се от изплащане накуп, тъй като веднъж се извършва работата, която иначе се върши всеки месец.
Според мен беше крайно глупав варианта за еднократно плащане и той се пусна точно за да се опорочи идеята. Първо на близнаците се полага еднократна помощ при раждане и аргументът на Адемов издиша- както родителите на едно дете могат да се справят с нея за първоначанлните разходи, така и родителите на близнаци трябва да се справят с двойния размер. Смисълът на увеличената помощ са по големите текущи разходи за близнаци- памперси, дрехи, храна и т.н. Което пък няма никакъв смисъл да се прави веднъж годишно, никоя помощ не се изплаща така- детски, майчинство, пенсии.. Колкото ида е грубо никой не знае какво ще стане следващия месец, може да не сме в България, може и д ане сме на тоя свят изобщо ( не дай си боже). Тъй като майчинсвото- 400 дни+ до две години- е обезщетение за това, че майката не работи няма как да е двойно за близнаците, майката е една все пак, се налага да се мислят други варианти.
Според мен най чистия е майката да получава нормално обезщетение + една МРЗ за второто дете докато е в майчинство. ОБаче тази идея не срещна подкрепа.
Според мен беше крайно глупав варианта за еднократно плащане и той се пусна точно за да се опорочи идеята. Първо на близнаците се полага еднократна помощ при раждане и аргументът на Адемов издиша- както родителите на едно дете могат да се справят с нея за първоначанлните разходи, така и родителите на близнаци трябва да се справят с двойния размер. Смисълът на увеличената помощ са по големите текущи разходи за близнаци- памперси, дрехи, храна и т.н. Което пък няма никакъв смисъл да се прави веднъж годишно, никоя помощ не се изплаща така- детски, майчинство, пенсии.. Колкото ида е грубо никой не знае какво ще стане следващия месец, може да не сме в България, може и д ане сме на тоя свят изобщо ( не дай си боже). Тъй като майчинсвото- 400 дни+ до две години- е обезщетение за това, че майката не работи няма как да е двойно за близнаците, майката е една все пак, се налага да се мислят други варианти.
Според мен най чистия е майката да получава нормално обезщетение + една МРЗ за второто дете докато е в майчинство. ОБаче тази идея не срещна подкрепа.
Така е, да се облекчи работата на социалните служби е направено. Само, че се стигна дотам да се борим въобще за някакви пари. Последното съобщение на сайта на МТСП от 10 март е това : " Във връзка с постъпилите запитвания по повод изплащане на месечна помощ при отглеждане на близнаци МТСП уведомява, че Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за семейни помощи за деца № 954-01-28 е приет на първо четене в Народно събрание. Предстои да бъде разгледан в Комисията по труда и социалната политика преди второ четене. След приемането и обнародването му в Държавен вестник ще бъде изготвен Правилник за неговото прилагане.
Законопроектът предвижда месечната помощ за отглеждане на близнаци до навършване на една година да се предоставя във вид на еднократна помощ. Месечната помощ за майка студентка, учаща в редовна форма на обучение за отглеждане на дете до навършването на една година, също да се предоставя във вид на еднократна помощ. Тези еднократни помощи се дават вместо разпределена за всеки месец помощ до навършване на една година."
Има конфликт в изпълнителната власт, ясно е, кой крив, кой прав, въпрос на интерпретации.
Законопроектът предвижда месечната помощ за отглеждане на близнаци до навършване на една година да се предоставя във вид на еднократна помощ. Месечната помощ за майка студентка, учаща в редовна форма на обучение за отглеждане на дете до навършването на една година, също да се предоставя във вид на еднократна помощ. Тези еднократни помощи се дават вместо разпределена за всеки месец помощ до навършване на една година."
Има конфликт в изпълнителната власт, ясно е, кой крив, кой прав, въпрос на интерпретации.
Всъщност , спестяването на адм.разходи, е само оправдание. Истинското спестяване, което искат да направят е от майките на близнаци между 1 и 2г.
Логиката на предложението тези помощи да се дават на сем. с близнаци между 1и 2г. е, че първата година майката получава еднократна помощ 1200лв + 90% от заплатата си. А през втората година майката остава само на 240лв месечно. Как се гледат две или три деца на една възраст с тези пари, още повече че те се дават като обезщетение за майката, т.е. за децата нищо не дават, освен някакви детски, и то не на всички!
Затова бе прието декември 2008 втората година да се дават допълнително по 100лв на близнак. Но сега искат да прецакат тези майки и да дават само на тези, които са с близнаци между 0 и 1г.
Абсолютна подигравка със семействата на близнаци, макар че цялата им политика към семействата е смешна!
Логиката на предложението тези помощи да се дават на сем. с близнаци между 1и 2г. е, че първата година майката получава еднократна помощ 1200лв + 90% от заплатата си. А през втората година майката остава само на 240лв месечно. Как се гледат две или три деца на една възраст с тези пари, още повече че те се дават като обезщетение за майката, т.е. за децата нищо не дават, освен някакви детски, и то не на всички!
Затова бе прието декември 2008 втората година да се дават допълнително по 100лв на близнак. Но сега искат да прецакат тези майки и да дават само на тези, които са с близнаци между 0 и 1г.
Абсолютна подигравка със семействата на близнаци, макар че цялата им политика към семействата е смешна!
Имало е помощи за близнаци? А за породени има ли, че да се наредя?
По закон има, де факто няма. Но славата на парите има почти същата сила като самите пари.