Но си права нищо няма да постигнем.Ти нежелаеш да погледнеш от нашата страна, затова няма и смисъл да ти се обяснявам.Ако просто си представиш въпросиите, които те засипват защо и как , неможе ли и аз там, ще ти стане ясно позицията ми.
Но всичко това е безмислени приказки, защото вече е решено и няма значение дали аз или ти го одобряваме.
Права си- спора е безсмислен.
Аз ще си кажа моето мнение. По принцип подкрепям този критерий с две ръце. Брат и сестра да са заедно е прекрасно.
Но не приемам факта, че едното дете е вече прието в ДГ да носи предимство на другото дете от същото семейство. АКО има места за всички деца - абсолютно го подкрепям като критерий. Защото за семейство с едно дете е все едно в коя градина ще си заведе детето, докато за семейство в което вече едното ходи на ДГ не е точно така...
Обаче..миналата година самия факт, че съществува вече прието дете в ДГ , даваше абсолщтно предимство на второто...и този факт комбиниран с липсата на места доведе до изостряне на отношението на родителите, които нямат по-голямо дете в ДГ до промяна в мисленето по повод на този критерий..
Проблема е в липсата на места. И съвсем логично родителите на едно дете и тези с две, които не са приети все още се притесняват от това предимство..доколкото то намалява шансовете на техните деца, а не защото не разбират целесъобразността му..
..
Друг е въпроса, че това предимство реално важи само в една ДГ...и..ако детенце не успее да влезе при братчето/сестричето си, то неговите шансове във всички останали градини са равни на останалите деца..
Това, на което се надявам аз е, че бивайки определена квота от 60% за децата, които ще се разпределят по критериите на ПС на ДГ, реално трудно всичките 60% ще се запълнят само от деца по този критерий..( при група от 25 деца, това са 15 деца- едва ли в рамките на една градина има толкова братя и сестри.. )... В този смисъл...шанс за другите все пак ще има..просто по-малък..
Ситуацията е такава поради липсата на места, а не поради безсърдечността на родителите..