ОДЗ и ЦДГ В СОФИЯ - кандидатстване 2009/2010

  • 73 910
  • 1 512
  •   1
Отговори
# 255
  • при палмите и алигаторите,FL
  • Мнения: 1 001
Lovi - татко.

Към екипа на ИСОДГ:
Все още чакам отговор на въпроса ми.


Повторете въпроса си. Пропуснали сме.

Екип ИСОДГ

Това е въпросът, и аз се интерсувам Peace

Lovi - татко.

Към екипа на ИСОДГ
Как точно членовете на работната група ще осъществяват контрол?
От кои работни места, работни станции, акаунти и т.н.
Може да ми отговорите на лични или на мейла.

# 256
  • Мнения: 1 255
Може ли да очаквам отговор от ИСОДГ:

Аз имам адресна регистрация (по лична карта се водя там) в район Красно село, но от няколко години живея в люлин. Това какво значи че трябва да си я сменя и оттам личната карта също така ли?
Има ли вариант постоянната ми регистрация да е в Красно село, а настоящата в Люлин. И въобще каква е разликата?
С таткото сме женени но и двамата сме с различна адресна регистрация, тогава какво, къде се води че живеем?

Би трябвало да имате поне настояща адресна регистрация, където живее семейството. Не е задължително да имате постоянна. Иначе няма да може да докажете местоживеене по допълнителен критерии за район.

Екип ИСОДГ

# 257
  • Мнения: 1 255
Lovi - татко.

Към екипа на ИСОДГ:
Все още чакам отговор на въпроса ми.


Повторете въпроса си. Пропуснали сме.

Екип ИСОДГ

Това е въпросът, и аз се интерсувам Peace

Lovi - татко.

Към екипа на ИСОДГ
Как точно членовете на работната група ще осъществяват контрол?
От кои работни места, работни станции, акаунти и т.н.
Може да ми отговорите на лични или на мейла.


Този въпрос ще се изясни от Дирекция "Образование". Със сигурност няма да има достъп до индивидуални случаи извън територията на Дирекция "Образование" или на оператора на системата.

Екип ИСОДГ

# 258
  • Мнения: 1 255
Имам сериозен въпрос към ИСОДГ и моля за отговор от правно грамотен човек.  По повод допълнителните точки за университетски преподаватели по критерия "Детето има поне един родител, който работи в системата на столичното образование" бих искала да знам кой точно университет попада във въпросната система на столичното (т.е. общинско) образование? Съгласно Закона за висшето образование  Чл. 12. Висшите училища са държавни и частни. Чл. 13. (1) (Предишен текст на чл. 13 - ДВ, бр. 48 от 2004 г.) Държавните висши училища се създават и осъществяват дейността си въз основа на предоставена държавна собственост и ежегодна държавна субсидия. Тези текстове изключват възможността за общински университет, който да влиза в "системата на столичното образование" (нали правите разлика между държава и община?). Или въпросната система е някаква метафора? Ако е така, моля за обяснение каква е тази система и на какво основание се дефинира като такава? 


Не се прави разлика между държавни и частни ВУЗ. Говори се за територията на Столична община, а не за 'общински университети', каквито не съществуват.

Екуп ИСОДГ

Не питах за разлика между държавни и частни ВУЗ.  Системата на столичното образование би трябвало да обхваща само общинските учебни заведения, а университетите са само държавни (естествено, че няма общински, точно това намеквах). В противен случай принципът на разделение на държавни и общински правомощия отива на кино. Не знам дали си давате сметка колко атакуемо е това. Никъде не виждам написано черно на бяло сред критериите да се говори " за територията на Столична община", а за   "системата на столичното образование". Повтарям въпроса си - каква е дефиницията на "система на столичното образование" и какво е правното основание за подобна дефиниция. Като правно грамотен човек искам тълкуване от правно грамотен експерт. Не може да има просто струпване на думи и объркани родители да питат за тълкуване разни програмисти - доста несериозно е Peace


Екипът за поддръжка на ИСОДГ не се състои от програмисти, а от специално обучени хора, част от които носят опита от миналата година. За правно тълкование се обърнете към Дирекция "Образование".

Екип ИСОДГ

# 259
  • Мнения: 4 465
Може ли да очаквам отговор от ИСОДГ:

Аз имам адресна регистрация (по лична карта се водя там) в район Красно село, но от няколко години живея в люлин. Това какво значи че трябва да си я сменя и оттам личната карта също така ли?
Има ли вариант постоянната ми регистрация да е в Красно село, а настоящата в Люлин. И въобще каква е разликата?
С таткото сме женени но и двамата сме с различна адресна регистрация, тогава какво, къде се води че живеем?

Тъй де - нека от ИСОДГ да ви кажат къде живеете. Ми оправете си документите за да е ясно на всички къде живеете. На мястото където живееш е редно да имаш постоянен или поне настоящ адрес. Това че не сте се регистрирали най-малкото по настоящ адрес си е ваш проблем, а не на ИСОДГ. Не се заяждам.

# 260
  • Мнения: 118
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Но в училищата преподавателите все пак са с висше образование!!

# 261
  • София
  • Мнения: 6 363
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Съгласувахме с Дирекция "Образование" този въпрос преди да започнем да отговаряме тук.

Екип ИСОДГ

мисля, че някой "компетентен специалист" от дирекция "Образование" се е произнесъл без изобщо да помисли.
системата на столичното общинско образование не може да включва нищо повече от общински ДГ и училища.
освен това, няма никаква логика да се стимулират деца на университетски преподаватели поради причина "недостиг на кадри", какъвто аргумент се изтъкна за работещите в ДГ.

става съвсем смешно, ако е въведено прецизирането "за ВУЗ - преподавател", а "за училище/ДГ - служител от всякакъв тип, вкл. чистачката".

идиотски истории, но така става, когато се пишат и одобряват критериите "на крак".
на мястото на заинтересованите родители бих поискала писмено становище по този въпрос от дирекция "Образование" на общината.

# 262
  • Мнения: 289
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Съгласувахме с Дирекция "Образование" този въпрос преди да започнем да отговаряме тук.

Екип ИСОДГ

Ели говори за прецизиране, а не за съгласуване (има разлика в понятията). Аз също мисля, че трябва да се прецизира, защото както казах, много лесно може да се атакува по съдебен път. Все пак Дирекция "Образование" не е източник на правото, за да се разпорежда, както намери за добре, а трябва да съобразява решенията и действията си със съществуващата правна рамка. Мисля, че ако автономните ВУЗ-овете се вкарат в някакво си понятие като "система на столичното образование", Министерството на образованието ще подскочи от радост  Mr. Green Потресена от тоталната липса на професионализъм, особено от страна на въпросната общинска дирекция (за ПС- в рамките на очакваното, все пак са учители, а не юристи).  

# 263
  • Мнения: 289
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Но в училищата преподавателите все пак са с висше образование!!


Е то и аз съм с висше образование (даже няколко) - и какво от това?

# 264
  • Мнения: 1 255
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Съгласувахме с Дирекция "Образование" този въпрос преди да започнем да отговаряме тук.

Екип ИСОДГ

мисля, че някой "компетентен специалист" от дирекция "Образование" се е произнесъл без изобщо да помисли.
системата на столичното общинско образование не може да включва нищо повече от общински ДГ и училища.
освен това, няма никаква логика да се стимулират деца на университетски преподаватели поради причина "недостиг на кадри", какъвто аргумент се изтъкна за работещите в ДГ.

става съвсем смешно, ако е въведено прецизирането "за ВУЗ - преподавател", а "за училище/ДГ - служител от всякакъв тип, вкл. чистачката".

идиотски истории, но така става, когато се пишат и одобряват критериите "на крак".
на мястото на заинтересованите родители бих поискала писмено становище по този въпрос от дирекция "Образование" на общината.

Разбираме, но нашата работа е да осигурим приложението на правилата както са утвърдени от Столичния общински съвет и Дирекция "Образование". Нито желаем, нито имаме възможност да дискутираме принципни въпроси или аргументи по един или друг критерий. Форумът за това е Работната група.

Екип ИСОДГ

 

# 265
  • Мнения: 4 465
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Но в училищата преподавателите все пак са с висше образование!!

Да, пък и на лекар ходят, и в магазин пазаруват и т.н. 

# 266
  • София
  • Мнения: 1 541
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.
да,да,да сега с предимство се ползват и професорите дори - понеже горките са ощетени в много в професията и заплатата си  bowuu

# 267
  • Мнения: 1 255
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Съгласувахме с Дирекция "Образование" този въпрос преди да започнем да отговаряме тук.

Екип ИСОДГ

Ели говори за прецизиране, а не за съгласуване (има разлика в понятията). Аз също мисля, че трябва да се прецизира, защото както казах, много лесно може да се атакува по съдебен път. Все пак Дирекция "Образование" не е източник на правото, за да се разпорежда, както намери за добре, а трябва да съобразява решенията и действията си със съществуващата правна рамка. Мисля, че ако автономните ВУЗ-овете се вкарат в някакво си понятие като "система на столичното образование", Министерството на образованието ще подскочи от радост  Mr. Green Потресена от тоталната липса на професионализъм, особено от страна на въпросната общинска дирекция (за ПС- в рамките на очакваното, все пак са учители, а не юристи).  

Разбираме, но задачата в момента е друга - да се осигурим процеса на прием съгласно утвърдените правила. Ние не можем да коментираме самите правила.

Екип ИСОДГ

# 268
до екипа на исодг

така и не разбрахме: ще отделите ли или поне да маркирате по някакъв начин децата които вече са приети и посещават ДГ, но стоят по опашките и чакат преместване?
примерно срещу името да пише: посещава в момента Н-ското ОДЗ
така поне родителите бързо да се ориентират , да се свържат и да си разменят децата ако искат

и опашките да се поразчистят

# 269
  • Мнения: 2 280
В интерес на истината в работната група критерий, включващ преподаватели от държавни и частни вузове на територията на София не сме обсъждали. Общински такива, доколкото знам няма. Имаше известно съгласуване на мнения единствено по отношение на педагогическия персонал в училищата. За разлика от висшето образование, което не е задължително, държавата е длъжна да осигури място в училищата на всяко дете и там ще бъде ценен всеки кадър. В това отношение не смятам че преподавател във ВУЗ (да не говорим изобщо за частен) може да бъде равнопоставен с учител в общинско училище.

Този критерий трябва много добре да се прецизира от Дирекция Образование.

Но в училищата преподавателите все пак са с висше образование!!


Е то и аз съм с висше образование (даже няколко) - и какво от това?
Peace

За следващата година да се помисли за децата на вишисти..като отделен критерий..Така ще стимулираме и родителите да се образоват  Peace Mr. Green Mr. Green

Общи условия

Активация на акаунт