Ужас!Съпруът ми е задлъжнял...

  • 5 542
  • 56
  •   1
Отговори
23 май 2009, 19:08 ч.
  • Мнения: 0
  Тази седмица в работата ме "зарадваха" страхотно, получих запор върху сметката,  по която ми  превеждат заплатата и в тази връзка губя немалка част от нея.  Оказа се, че мъжът ми е задлъжнял много, а аз дори не съм предполагала......Ужасен позор  Cry!  Ходих при адвокат, да попитам какви са моите права като  съпруг - недлъжник и как бих могла да защитя себе си и децата от това. Коментарът беше, че и да се разведа, не мога да се спася и че всичко е в ръцете на мъжа ми.....
Ако някои е попадал в подобна ситуация или може да ми даде съвет, какво да правя, ще съм сърдечно благодарна. Не ме боли, че ще плащам 10 или повече години, по мои сметки, а от факта, че ще обрека децата си на глад и мизерия, а те не го заслужават....

# 1 23 май 2009, 19:29 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
А за какво са дълговете и как твоята заплата се оказа запорирана?

# 2 23 май 2009, 19:35 ч.
  • Мнения: 2 448
Като нищо може да е запорирана нейната заплата. Може мъжът и да е излъгал, че не е семеен като е теглил заема, но после като не плаща са издирили жена му, видя ли са , че има доходи и така.
Не може да се измъкне по никакъв начин, освен доброволно той да си плаща.

# 3 23 май 2009, 19:36 ч.
  • Мнения: 0
Неизпълнени поръчки, подписал е запис на заповед  от свое име. Не могат да намерят негово имущество или сметки и са започнали да търсят мен....

# 4 23 май 2009, 19:47 ч.
  • Мнения: 6 623
Той какво казва ?
Консултирай се с адвокат .

# 5 23 май 2009, 19:55 ч.
  • Мнения: 0
Неговото обяснение е, че не искал да ме притеснява и без това много грижи съм имала в работата, с близките и какво ли още не.... Лошото е, че нищо не предприема.... А аз съм човека, който плаща сметките и се грижи за децата.... Мъка!

# 6 23 май 2009, 20:02 ч.
  • София
  • Мнения: 4 260
Много неприятно! За съжаление със запор по сметките не можеш да получиш банково финансиране. Голяма ли е сумата? Ако не е - продайте нещо или съберете сумата от близки, а после им се издължете като теглите заем. Друг вариант е мъжът ти да изпълни поръчката или да се споразумее с отсрещната страна да възстанови сумата на части за определен срок. Все пак контрагентите на мъжа ти трябва да са наясно, че със запор по твоите сметки няма да си върнат парите и би трябвало да са съгласни на споразумение.

# 7 23 май 2009, 20:05 ч.
  • Мнения: 1 520
Задължително се консултирай с адвокат и в най-скоро време обжалвай действията на ДСИ/ЧСИ, наложил запора!
След като имаш деца, претендирай в жалбата че заплатата ти е в размер, от който не могат да правят удръжки т.к. дължиш и издръжка на децата си. /Адвокатът ти ще ти каже как/.

# 8 23 май 2009, 20:09 ч.
  • Мнения: 0
Благодаря на всички за споделеното мнение. Дългът възлиза около 30 000 лв, което за мен са ужасно много пари. Мъжът ми няма в момента постоянни доходи и всичко се крепи на моята заплата.

# 9 23 май 2009, 20:16 ч.
  • на изток от рая
  • Мнения: 442
Цитат на: pasinet в сб, 23 май 2009, 19:35
Като нищо може да е запорирана нейната заплата. Може мъжът и да е излъгал, че не е семеен като е теглил заема, но после като не плаща са издирили жена му, видя ли са , че има доходи и така.
Не може да се измъкне по никакъв начин, освен доброволно той да си плаща.

Ама как така, бе, паси?
Не може да няма начин, жената нито е подписвала, нито е упълномощавала някой да я замесва в подобни неща.  Ми то нищо чудно и аз да се изрева утре, разделени сме, ама нямаме развод. Пък и не само аз, де!
И каква е тая "запис на заповед"? Ще ме прощавате за невежеството.  Embarassed
30 000 лв?!   #Crazy

# 10 23 май 2009, 20:18 ч.
  • Мнения: 6 623
Ако се разведете сигурно ще е от полза .
Няма ли шанс да изпълни поръчките поне частично ?

# 11 23 май 2009, 20:23 ч.
  • София
  • Мнения: 4 260
Цитат на: kakvo_puk в сб, 23 май 2009, 20:16
Цитат на: pasinet в сб, 23 май 2009, 19:35
Като нищо може да е запорирана нейната заплата. Може мъжът и да е излъгал, че не е семеен като е теглил заема, но после като не плаща са издирили жена му, видя ли са , че има доходи и така.
Не може да се измъкне по никакъв начин, освен доброволно той да си плаща.

Ама как така, бе, паси?
Не може да няма начин, жената нито е подписвала, нито е упълномощавала някой да я замесва в подобни неща.  Ми то нищо чудно и аз да се изрева утре, разделени сме, ама нямаме развод. Пък и не само аз, де!
И каква е тая "запис на заповед"? Ще ме прощавате за невежеството.  Embarassed
30 000 лв?!   #Crazy
Няма значение, че не е подписвала. Запорът е по сметките и на двамата съпрузи.
А ти наистина си уреди формално отношенията, както те посъветваха!

# 12 23 май 2009, 20:24 ч.
  • Мнения: 0
"Запис на заповед" е документ,  с който изразяваш съгласие, безусловно да платиш по името на...... и сума в размер на..... Всичко съм изчела в нета по въпроса, ама не мога да си помогна. Адвокаатът каза, че ако се разведа, ще се предазя от бъдещи такива задължения, но не и от минали. Според мъжа ми става дума за мноо стари неща от порядъка на 2003 г - 2005 г. И в голяма част тези пари са неустойки и лихви.

# 13 23 май 2009, 20:27 ч.
  • Мнения: 589
 "Кофти ситуация" е много меко казано...Но затова пък е казано "В добро и зло, докато смъртта ви раздели..."...Ако се обичате и всичко друго е наред- ще се наложи да катерите тази планина...то вече се е наложило, де...

# 14 23 май 2009, 20:34 ч.
  • Мнения: 6 623
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 20:24
"Запис на заповед" е документ,  с който изразяваш съгласие, безусловно да платиш по името на...... и сума в размер на..... Всичко съм изчела в нета по въпроса, ама не мога да си помогна. Адвокаатът каза, че ако се разведа, ще се предазя от бъдещи такива задължения, но не и от минали. Според мъжа ми става дума за мноо стари неща от порядъка на 2003 г - 2005 г. И в голяма част тези пари са неустойки и лихви.
Като се резведете и децата са под твоя опека сигурно ще ти теглят по-малка сума .
Не знаех ,че "Запис на заповед"  прави и супруга/та солидарно отговорен .
Да си намира работа твоя ,че да излизате по-бързо от батака.
Тепърва предстоят такива гадости .

# 15 23 май 2009, 20:36 ч.
  • Мнения: 0
Именно това ме кара да съм така отчаяна, защото като изключа подаръкът който ми направи сега и неудачите му в професионален план -  за децата ми той е най-добрия татко. моята работа е свързана с много пътувания, често се налага да закъснявам от работа и той се грижи за децата, да ги прибере, да ги нахрани, да постои с тях в градинката, да им обърне внимание..... И за това ми е много мъчно и ми е трудно да ги лиша от неговото присъствие...

# 16 23 май 2009, 20:38 ч.
  • Мнения: 6 623
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 20:36
Именно това ме кара да съм така отчаяна, защото като изключа подаръкът който ми направи сега и неудачите му в професионален план -  за децата ми той е най-добрия татко. моята работа е свързана с много пътувания, често се налага да закъснявам от работа и той се грижи за децата, да ги прибере, да ги нахрани, да постои с тях в градинката, да им обърне внимание..... И за това ми е много мъчно и ми е трудно да ги лиша от неговото присъствие...
Имах предвид фиктивно да  се разведете .

# 17 23 май 2009, 20:45 ч.
  • Мнения: 0
Първите пари, които ще освободя - ще ги използвам за да се разведа. Още веднъж благодаря на всички за подкрепата и споделеното мнение.

# 18 23 май 2009, 20:53 ч.
  • Мнения: 2 448
Записа на заповед е личен документ, но сега чух, че имало някакви промени в закона за задълженията, които лично аз не повярвах. Точно за това бяха, че може да търсят задълженията от свързани лица с длъжника , но все пак потърси наистина много добре запознат адвокат с това, за да те консултира. Може да имаш някакъв шанс да се отървеш от това.Успех!  Hug

# 19 23 май 2009, 20:58 ч.
  • Мнения: 6 623
Дано да се включи някой юрист ,но не ми се вярва съпругът /та да са отговорни.

# 20 23 май 2009, 21:48 ч.
  • Мнения: 589
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 20:45
Първите пари, които ще освободя - ще ги използвам за да се разведа.
Ама ти сериозно ли?! Заради пари??? Които той даже  не е взел, за да купува подаръци на любовници, да залага на ротативки или да пилее по купони?! Зле преценен риск-това е. Просто го е сполетяло нещастие- сама казваш, че сумата е нараснала заради лихви...а когато той е подписвал, сигурно го е направил с мисълта, че е лоялен, че така трябва...

# 21 23 май 2009, 21:53 ч.
  • Мнения: 6 623
Цитат на: olimpiia в сб, 23 май 2009, 21:48
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 20:45
Първите пари, които ще освободя - ще ги използвам за да се разведа.
Ама ти сериозно ли?! Заради пари??? Които той даже  не е взел, за да купува подаръци на любовници, да залага на ротативки или да пилее по купони?! Зле преценен риск-това е. Просто го е сполетяло нещастие- сама казваш, че сумата е нараснала заради лихви...а когато той е подписвал, сигурно го е направил с мисълта, че е лоялен, че така трябва...
Прочети добре темата .Може би това ще е най-доброто решение за семейството в тази ситуация.

# 22 23 май 2009, 22:06 ч.
  • Мнения: 589
Прочела съм я даже МНОГО добре.Няколко пъти при това.Развод сега няма да повлияе на събирането на този дълг, ако наистина съпругата е съдлъжница по запис на заповед.Развод сега означава- като застраховка занапред...и като наказание за неудачите му...
  Пари се печелят и се губят.Има неща, които не се мерят в пари...и докато пари се връщат- някои неща не могат да се върнат назад...

# 23 23 май 2009, 22:07 ч.
  • Мнения: 6 623
Цитат на: olimpiia в сб, 23 май 2009, 22:06
Прочела съм я даже МНОГО добре.Няколко пъти при това.Развод сега няма да повлияе на събирането на този дълг, ако наистина съпругата е съдлъжница по запис на заповед.Развод сега означава- като застраховка занапред...и като наказание за неудачите му...
  Пари се печелят и се губят.Има неща, които не се мерят в пари...и докато пари се връщат- някои неща не могат да се върнат назад...
Абе, хората ще си останат заедно .

# 24 23 май 2009, 22:12 ч.
  • Мнения: 589
Да де- ама разводът едва ли ще помогне.Само ще ги натовари финансово още.Събирането на дълга е започнало-и десет пъти да се разведат- все тая...

# 25 23 май 2009, 22:13 ч.
  • Мнения: 158
Дано да си останат заедно. Жената каза че е добър съпруг и баща... което май вече е рядко явление, за голямо съжаление.  Cry

Аз честно да си кажа, затова не подписвам, просто застраховка, може да не съм права. То всичко си има + и - разбира се, но предпочитам да не се обвързвам, че е наистина някакъв ужас.  Tired

# 26 23 май 2009, 22:14 ч.
  • Мнения: 6 623
Цитат на: olimpiia в сб, 23 май 2009, 22:12
Да де- ама разводът едва ли ще помогне.Само ще ги натовари финансово още.Събирането на дълга е започнало-и десет пъти да се разведат- все тая...
Най-вероятно ще плащат по-малка сума докато намерят решение ,децата все пак имат нужди и това е по-важно от един подпис.

# 27 23 май 2009, 22:26 ч.
  • София
  • Мнения: 1 345
Има минимум и максимум в удръжките.Работила съм по тях,но отдавна сега има изменение и да не те подлъжа.Хвани прочети ГПК да ти стане ясно какво търсиш и после при адвокат.Ще дам пример от преди години (цифрите са просто ей така измислени не се хващай за тях) при да речем заплата от 250лв  и две деца нямат право да ти удържат,тъй като се счита по 80лв на член от семейството пак примерно и т.е. отпада всякаква удръжка.При деца и заплата от 250-400лв примерно се удържа 1/4 или 1/5 и т.н. Прочети имам спомени,че към днешна дата прага на изискуемост на доход за член от семейство скочи доста и ако не ти е огромна заплата поне ще намалиш разхода по удръжката

# 28 23 май 2009, 22:27 ч.
  • Мнения: 589
Цитат на: Iliana_ в сб, 23 май 2009, 22:14
Цитат на: olimpiia в сб, 23 май 2009, 22:12
Да де- ама разводът едва ли ще помогне.Само ще ги натовари финансово още.Събирането на дълга е започнало-и десет пъти да се разведат- все тая...
Най-вероятно ще плащат по-малка сума докато намерят решение ,децата все пак имат нужди и това е по-важно от един подпис.
По-малка, по-голяма... дългът е факт и трябва да се чисти.Въпросът не е в подписа, в случая разводът е "след дъжд-качулка"...По-важно е да се подкрепят и да търсят възможности за преодоляване на този проблем ЗАЕДНО.Както някой по-горе спомена- да се търси работа, нови източници на доходи...На никой не му е приятно да слезе от кон на магаре, ама идват и такива житейски ситуации...

# 29 23 май 2009, 22:51 ч.
  • София
  • Мнения: 16 072
Авторката е за адвокат. Каквото и да пишем тук - съветите ги дава адвоката. Евка правилно е писала - праг за удръжки има. Мин. год. беше по 80 лв. на член от семейството. Сега - не знам колко е.
Друго - издавала съм служ. бележки за дохода на колежки. Не за да теглят заем, а защото банката ги иска като солидарен съдлъжник на съпруга. Независимо, че човека има поръчители или ипотека.

# 30 23 май 2009, 22:55 ч.
  • Мнения: 0
Според новия ГПК - при заплата по-висока от минималната и при наличие на деца - удръжката, която могат да ми направят - е равна на размерът на данъка по ДДФЛ. Странното е, че  в работата ми обясниха, че ще ми запорират 1/3 от заплатата, което е доста повече. Ако някой познава адвокат, който е вещ в запорите, моля да ми помогне. Там където ходих само ми взимат пари за консултаци, а напрактика никой не ми казва, къде са моите права, при положение, че никъде нищо не съм разписала.

# 31 23 май 2009, 23:02 ч.
  • някъде другаде
  • Мнения: 629
Щом казваш , че мъжът ти е добър баща и се грижи за децата , когато ти отсъстваш най-добре не се разделяйте за да можеш ти да работиш.То че трябва да върнете парите - трябва. Най-добре и той да започне работа за да ви е по-леко. Заедно по-лесно ще преодолеете трудностите.

# 32 23 май 2009, 23:07 ч.
  • София
  • Мнения: 7 917
За съжаление давате непълна информация. Доколкото разбирам се касае за някакви поръчки, а от там ми идва на ум, че вероятно е някакъв бизнес.

Ако записа на заповед е сключен като едноличен търговец имат право да се обърнат към общото семейно имущество, но доколкото ми е известно на мен е трябвало да се мине през процедура на несъстоятелност. Практиката ми е показала, че търговските адвокати нямат нищо общо с пенкилерите или бракоразводните адвокати.

И между другото вие пишете, че тази менителница не е авалирана от вас (тоест вие не сте станали под някаква форма поръчител на този заем). И тук стои въпросът на какво се е основал съдия изпълнителя е насочил изпълнението към Вас. С една дума само от това, което сте писала не е достатъчно да се прецени ситуацията, но предполагам, че адвоката е преценил всичко.

# 33 23 май 2009, 23:27 ч.
  • Мнения: 0
Мъжът ми е издал записа като физическо лице, бизнесът беше под форма на ООД. Защо е направил тази върховна глупост, дали заради заплахи - не мога да кажа. А изпълнението е насочено към мои сметки, като семейна имуществена общност. а аз по тях си получавам заплатата. От там е проблемът.

# 34 23 май 2009, 23:43 ч.
  • София
  • Мнения: 7 917
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 23:27
Мъжът ми е издал записа като физическо лице, бизнесът беше под форма на ООД. Защо е направил тази върховна глупост, дали заради заплахи - не мога да кажа. А изпълнението е насочено към мои сметки, като семейна имуществена общност. а аз по тях си получавам заплатата. От там е проблемът.

И да искам не мога да дебитирам по този проблем просто защото не съм запознат със ситуацията. Сега например прочетох, че говорите за събития от 2003 - 2005 година. Нямам представа кога е настъпил падежа на менителницата, но предполагам, че сте проверили дали не е минал давностния срок.

Последна редакция: сб, 23 май 2009, 23:52 от дядо хаджия

# 35 23 май 2009, 23:46 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: дядо хад  … 3 май 2009, 23:07
И между другото вие пишете, че тази менителница не е авалирана от вас (тоест вие не сте станали под някаква форма поръчител на този заем). И тук стои въпросът на какво се е основал съдия изпълнителя е насочил изпълнението към Вас

Основал се е на режима на СИО /съпружеската имуществена общност/ със сигурност. Защото всичко, което съпрузите са придобили по време на брака е общо и принадлежи по равно и на двамата, без значение на чие име е придобито.

# 36 23 май 2009, 23:49 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 23:27
Мъжът ми е издал записа като физическо лице, бизнесът беше под форма на ООД. Защо е направил тази върховна глупост, дали заради заплахи - не мога да кажа. А изпълнението е насочено към мои сметки, като семейна имуществена общност. а аз по тях си получавам заплатата. От там е проблемът.

В какъв смисъл под формата на ООД - мъжа ти има фирма ООД или е подписал записа на заповед в полза на кредитора, който е фирма ООД?! Важно е!

Имам предвид в Записа на заповед какво пише срещу длъжник - трите имена на съпруга ти ли или нещо друго?



# 37 23 май 2009, 23:52 ч.
  • София
  • Мнения: 7 917
Цитат на: krem-karamel в сб, 23 май 2009, 23:46
Цитат на: дядо хад  … 3 май 2009, 23:07
И между другото вие пишете, че тази менителница не е авалирана от вас (тоест вие не сте станали под някаква форма поръчител на този заем). И тук стои въпросът на какво се е основал съдия изпълнителя е насочил изпълнението към Вас

Основал се е на режима на СИО /съпружеската имуществена общност/ със сигурност. Защото всичко, което съпрузите са придобили по време на брака е общо и принадлежи по равно и на двамата, без значение на чие име е придобито.

Тъй като бързо върви дискусията и постоянно се допълва някаква информация, която не само, че не улеснява дебата ами го затруднява (вземете например обстоятелството, че говорим за бизнес под форма на ООД, а записа е подписан като физическо лице) смятам, че едва ли ще бъдем полезни.

Според мен казуса си е за сериозен адвокат. Още повече, че трябва да се започне от самия договор основание за възникване на задължението, условията на изпълнение и т.н.

# 38 23 май 2009, 23:55 ч.
  • Мнения: 0
Да, имаше бизнес под юридическа форма ООД, но записът е подписан от негово име, като физическо лице.

# 39 23 май 2009, 23:58 ч.
  • София
  • Мнения: 7 917
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 23:55
Да, имаше бизнес под юридическа форма ООД, но записът е подписан от негово име, като физическо лице.
А другите съдружници в ООД-то къде са ?

# 40 24 май 2009, 00:01 ч.
  • Мнения: 0
Другият почина, миналата година. Адвокатът каза, че след като е изваден изпълнителен лист - давност няма. Самият запис има давност до момента на предявяването му в съда.  Явно ще плащам, докато остарея  Sad

# 41 24 май 2009, 00:05 ч.
  • София
  • Мнения: 7 917
Цитат на: mama_s в нд, 24 май 2009, 00:01
Другият почина, миналата година. Адвокатът каза, че след като е изваден изпълнителен лист - давност няма. Самият запис има давност до момента на предявяването му в съда.  Явно ще плащам, докато остарея  Sad

Моето лично мнение е да се консултирате и с друг адвокат. Нека не развивам други теории, защото ще се разводни темата, пък и не мисля, че той ще се реше във форума.

# 42 24 май 2009, 00:18 ч.
  • Мнения: 0
Да, разбира се, ще търся и друг адвокат. Историята продължава.....

# 43 24 май 2009, 00:46 ч.
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 700
Фиктивният развод не е лоша идея в случая, нещо като застраховка от бъдещи проблеми, още повече, че щом е скрил от теб, че е подписал такова важно нещо, вероятно е да има и други скрити неща /дано да не е така/ и ще е добре да си наясно дали само това е белята или има и още. На мен лично това не ми изглежда като много сериозно обяснение, че не е искал да те притеснява излишно и затова не ти е казал какво подписва.
Стискам палци да се справиш  Hug

# 44 24 май 2009, 00:57 ч.
  • София
  • Мнения: 7 996
Отговарям от позицията на неюрист. Ако съпругата не е авалист по записа на заповед, не би трябвало да запорират сметката й. Претенциите на кредитора могат да се насочат към семейното имущество (активи) до размера на идеалните части, собственост на съпруга, но за пръв път чувам за запор върху личната сметка на съпругата.
Има право на възражение в двуседмичен срок от датата на издаване на заповедта за изпълнение (бившия изп. лист), който най-вероятно е минал. Тъй като материята е строго специфична, горещо препоръчвам да се консултираш с адвокат, който да прегледа всички документи. Запорът може да се обжалва, така че това е работа за професионалист, а не за половинчати отговори в нета, базирани на непълна информация.

Последна редакция: нд, 24 май 2009, 01:10 от милинка

# 45 24 май 2009, 08:38 ч.
  • Перник
  • Мнения: 396
mama_s, много кофти ситуация. Прочетох първия ти пост и после погледнах аватара Simple Smile Не се отчайвай, сигурна съм, че има изход. Не съм запозната с правото, но не съм сигурна, че с две деца могат да ти удържат1/3 от заплатата. Мисля, че трябва да намериш много добър адвокат и да обжалвате. А поведението на съпругът ти ми се струва малко непристойно. Не знам как може да стои безучастно. Да се хваща на работа и да изкарва пари, че... А ти изобщо застрахована ли си от други такива случаи? Само този дълг ли е? Че бизнес не затъва с 30 хил.
Пожелавам ти успех в развръзката, стискам палци baby_neutral

п.п. Ние нямаме сключен брак. Току що го отчетох като плюс Simple Smile

# 46 24 май 2009, 09:44 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Абе, този съпруг да не би да е фалшифицирал подписа на жена си по някой заем и сега даго гонят?  newsm78

# 47 24 май 2009, 10:29 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: милинка в нд … 4 май 2009, 00:57
Отговарям от позицията на неюрист. Ако съпругата не е авалист по записа на заповед, не би трябвало да запорират сметката й. Претенциите на кредитора могат да се насочат към семейното имущество (активи) до размера на идеалните части, собственост на съпруга, но за пръв път чувам за запор върху личната сметка на съпругата.Има право на възражение в двуседмичен срок от датата на издаване на заповедта за изпълнение (бившия изп. лист), който най-вероятно е минал. Тъй като материята е строго специфична, горещо препоръчвам да се консултираш с адвокат, който да прегледа всички документи. Запорът може да се обжалва, така че това е работа за професионалист, а не за половинчати отговори в нета, базирани на непълна информация.

За съжаление могат да й запорират сметката. Sad Работата е там че СК посочва примерно кое имущество е СИО - всяко имущество придобито по време на брака - и толкова.

Докато личните имущества на съпрузите са изброени изчерпателно и т.к. трудовото възнаграждение не фигурира сред тях, съдебния изпълнител ще го запорира като едното нищо. Sad


СЕМЕЕН КОДЕКС

ЛИЧНО ИМУЩЕСТВО
Чл. 20. (1) Вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити преди брака, както и вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Лични са и вещите и правата върху вещи, придобити от единия съпруг по реда на Гражданския процесуален кодекс, когато се насочва принудително изпълнение за личен дълг на другия съпруг върху вещи и права върху вещи, които са съпружеска имуществена общност.

# 48 24 май 2009, 10:32 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: Unknown_lady в нд, 24 май 2009, 00:46
Фиктивният развод не е лоша идея в случая, нещо като застраховка от бъдещи проблеми, още повече, че щом е скрил от теб, че е подписал такова важно нещо, вероятно е да има и други скрити неща /дано да не е така/ и ще е добре да си наясно дали само това е белята или има и още. На мен лично това не ми изглежда като много сериозно обяснение, че не е искал да те притеснява излишно и затова не ти е казал какво подписва.

На мен лично от километри ми изглежда, че на мъжа й не му е чиста работата.

Последна редакция: нд, 24 май 2009, 13:31 от krem-karamel

# 49 24 май 2009, 12:06 ч.
  • Мнения: 6 529
А мъжа ти гаранти няма ли? Първо се започва от тях и след това от съпругата като кредитоискател

# 50 24 май 2009, 16:28 ч.
  • Мнения: 589
Цитат на: zorizori в нд, 24 май 2009, 12:06
...и след това от съпругата като кредитоискател
Съпругата не е кредитоискател, а се явява СЪДЛЪЖНИК. Абе хора, преди да пишете- четете.

# 51 24 май 2009, 18:22 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 23:27
Мъжът ми е издал записа като физическо лице, бизнесът беше под форма на ООД. Защо е направил тази върховна глупост, дали заради заплахи - не мога да кажа. А изпълнението е насочено към мои сметки, като семейна имуществена общност. а аз по тях си получавам заплатата. От там е проблемът.

Според мен е по-добре вместо да се развеждаш фиктивно, да съдействаш активно на съдебния изпълнител като дадеш подробна информация за това как да се събере вземането от съпруга ти - да посочиш какво е останало за него от съпружеската имуществена общност, какъв дял в дружеството притежава, други имущества и т.н...

Според информацията, която си дала, просто няма какво да му вземат, но това не означава, че няма да дължи суми в случай, че придобие нещо за в бъдеще...

# 52 24 май 2009, 19:23 ч.
  • Мнения: 0
За да му съдействам на съдия - изпълнителя, трябва да имам предложение за изплащане на задълженията. А аз такова нямам, още повече, че за да ме търсят мен, това означава, че всякакви други  възможни средства са изчерпани. Единственото, което му остава на мъжа ми - е 1/2 от семейната покъщина, а и цялата да вземат пак не могат да удовлетворят кредиторите. Но все пак, благодаря ви!

# 53 24 май 2009, 19:28 ч.
  • Мнения: 2 448
Цитат на: mama_s в нд, 24 май 2009, 19:23
За да му съдействам на съдия - изпълнителя, трябва да имам предложение за изплащане на задълженията. А аз такова нямам, още повече, че за да ме търсят мен, това означава, че всякакви други  възможни средства са изчерпани. Единственото, което му остава на мъжа ми - е 1/2 от семейната покъщина, а и цялата да вземат пак не могат да удовлетворят кредиторите. Но все пак, благодаря ви!

Не разчитай на това. Може да са наели добър адвокат и да стреля навсякъде и ти да си се оказала най лесна за запориране и възвращаемост за парите към момента, а и може и на другаде също да са се насочили , където е възможно.
Не се отказвай , потърси добър адвокат в тези дела. Успех!  Hug

# 54 25 май 2009, 20:52 ч.
  • Мнения: 0
Цитат на: mama_s в сб, 23 май 2009, 19:08
  Тази седмица в работата ме "зарадваха" страхотно, получих запор върху сметката,  по която ми  превеждат заплатата и в тази връзка губя немалка част от нея.  Оказа се, че мъжът ми е задлъжнял много, а аз дори не съм предполагала......Ужасен позор  Cry!  Ходих при адвокат, да попитам какви са моите права като  съпруг - недлъжник и как бих могла да защитя себе си и децата от това. Коментарът беше, че и да се разведа, не мога да се спася и че всичко е в ръцете на мъжа ми.....
Ако някои е попадал в подобна ситуация или може да ми даде съвет, какво да правя, ще съм сърдечно благодарна. Не ме боли, че ще плащам 10 или повече години, по мои сметки, а от факта, че ще обрека децата си на глад и мизерия, а те не го заслужават....



 Joy Joy Joy Joy Joy Joy Joy Joy Joy Joy Joy

# 55 26 май 2009, 18:15 ч.
  • Мнения: 24
Сега стана ли ясно защо се сключва предбрачен договор?Имаше доста възмутени от едноименната тема миналата седмица,ето един добър пример да онагледим вече казаното

# 56 26 май 2009, 18:33 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
И какво общо има предбрачният договор? Какво трябваше да пише в него, за да може авторката да оттърве кожата?

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата