Проблеми с детските набавки

  • 2 898
  • 51
  •   1
Отговори
19 юни 2009, 14:15 ч.
  • Мнения: 11
Здравейте, мами! Искам да науча, колко то вас от цялата страна вземате детски надбавки и дали е правилно,според вас да не се дават на децата ни!?Справедливо ли е от тяхна страна да излагат доходите ни, за да преценят дали имат право или не на нашите дечица на техните парички? Защото те са техни пари, на тях ги дават, малко или не те им се полагат,щом държавата ги осигурява! Вие,когато ходите на работа на края на месеца си вземате заплата и работодателя ви ви осигурява,нали?Справедливо ли ще е ако ходите на работа и на края на месеца не получите заплата, а само осигуровка,как ще се почувствате? Представете си,че нашите дечица ходят на работа,осигуряват ги ала нищо не получават като заплата!Защо не се вземем в ръце и да ги махнем тия доходи и децата ни да взимат това, което им се полага по право.В други държави,защо не е така,а? newsm78
Очаквам мненията ви по този въпрос!
Благодаря ви!

# 1 19 юни 2009, 14:35 ч.
  • Мнения: 25 666
Детски надбавки отдавна няма. Има детски добавки за социално слаби семейства. Друг е въпросът, че ги получават и немалко социално силни семейства, ама... Тук идва пословицата за лудия и зелника.
Ти защо сега се сети да протестираш?

# 2 19 юни 2009, 15:50 ч.
  • Мнения: 146
Цитат на: Как` Сийка в пт, 19 юни 2009, 14:35
Детски надбавки отдавна няма. Има детски добавки за социално слаби семейства. Друг е въпросът, че ги получават и немалко социално силни семейства, ама... Тук идва пословицата за лудия и зелника.
Ти защо сега се сети да протестираш?
Детските добавки не са единствено и само за социално слаби семейства.Аз лично нямам брак с човека до мен и по този начин имам право да получавам тази вид помощ( от обидно малките 35 лв)

# 3 19 юни 2009, 17:25 ч.
  • Мнения: 2 035
Аз не получавам детски надбавки. Преди всички деца получаваха, но правителството на НДСВ ги махна. Сега, ако някой не се осигурява на пълната си заплата,  ги получава. Несправедливо, но в България е така. И все пак предпочитам да ми е голяма заплатата, отколкото да е малка и да ми дават някакви си 35 лв.

# 4 19 юни 2009, 17:28 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 330
Развеждаш се ако си омъжена ,ставаш вече самотен родител и ако дохода ти не надвишава 350лв-ще получаваш детски..... #Crazy
По темата-не получавам детски  щото надвишаме с 50лв средния доход....Сбъркана работа.

# 5 19 юни 2009, 18:35 ч.
  • Мнения: 25 666
Цитат на: Мама На Диди в пт, 19 юни 2009, 15:50
Детските добавки не са единствено и само за социално слаби семейства.Аз лично нямам брак с човека до мен и по този начин имам право да получавам тази вид помощ( от обидно малките 35 лв)

Получаването им няма нищо общо с това дали имаш брак или не, а се гледа дохода на членовете на семейството. Щом не се водиш семейна, не се взема предвид дохода на човека, с когото живееш, независимо, че той може да получава милиони, а на други не се полагат добавки, защото превишават минимума с 1 лев.
Това е положението...

# 6 19 юни 2009, 19:44 ч.
  • Мнения: 6 620
Не ги искам тези детски. Ако може да повишат сумата за децата на самотни родители ще е добре.

# 7 19 юни 2009, 19:52 ч.
  • Мнения: 25 666
На реално самотни или само формално?  Wink
Аз пък се сещам за много семейства, в които родителите не са самотни, но имат огромна нужда от парите. Жалко, че сумите са толкова мизерни именно заради тези, които ги получават, без да имат нужда от тях.

# 8 19 юни 2009, 20:06 ч.
  • Мнения: 6 620
Цитат на: Как` Сийка в пт, 19 юни 2009, 19:52
На реално самотни или само формално?  Wink
Аз пък се сещам за много семейства, в които родителите не са самотни, но имат огромна нужда от парите. Жалко, че сумите са толкова мизерни именно заради тези, които ги получават, без да имат нужда от тях.
Естествено реално самотни.

# 9 19 юни 2009, 20:18 ч.
  • Мнения: 7 837
Цитат на: Мама На Диди в пт, 19 юни 2009, 15:50
Аз лично нямам брак с човека до мен и по този начин имам право да получавам тази вид помощ( от обидно малките 35 лв)

И половин такса за детска градина, нали.
Еееех, кеф...

# 10 19 юни 2009, 20:44 ч.
  • Мнения: 25 666
Цитат на: Iliana_ в пт, 19 юни 2009, 20:06

Естествено реално самотни.


Даже и за реално самотните има разлика.
Ако съм самотна майка и заплатата ми е четирицифрена, дали ще съм допряла до тези 35 лева и дали те ще компенсират на детето ми липсата на баща?
Детските добавки бяха превърнати в социална помощ, но хората удобно и упорито забравят тази подробност. Шамар да е, аванта да е.

# 11 19 юни 2009, 20:45 ч.
  • Мнения: 701
За да вземаш детски добавки, дохода на член от семейството не трябва да надхвърля 350 лв. Попълва се декларация, с нея се представят удостоверения за доход от предприятията, акт за раждане детето/децата, служ.бележка от у-ще, ако детето е ученик, лична карта на родителя.

И според мен всяко дете български гражданин трябва да взема такива добавки, обидно е за тези деца, които не вземат, сякаш не са българчета.

# 12 19 юни 2009, 20:50 ч.
  • Мнения: 25 666
Не са само детските добавки.
Все още част от децата получават безплатни учебници и закуски, част - не. Разликата между тях не се състои в социалното положение на родителите им, а в... ЕГН-то.
Навремето пак така някои деца получаваха безплатни лекарства, някои не. Пак по ЕГН.
Разделяй и владей. Докато майките си гледат една на друга в паничките, а и в тези на пенсионерите, властимащите ще си подсигуряват внуците на спокойствие.

# 13 19 юни 2009, 21:03 ч.
  • Мнения: 6 620
Цитат на: Milenna в пт, 19 юни 2009, 20:45

И според мен всяко дете български гражданин трябва да взема такива добавки, обидно е за тези деца, които не вземат, сякаш не са българчета.
Аз не съм обидена детето също.
Как` Сийка ок на теб не ти се полагат   Laughing

# 14 19 юни 2009, 21:10 ч.
  • Мнения: 25 666
Цитат на: Iliana_ в пт, 19 юни 2009, 21:03
Как` Сийка ок на теб не ти се полагат   Laughing

Не, не ми се полагат, мъжът ми се осигурява на реална заплата. Храни освен семейството си и няколко пенсионера, няколко циганина, няколко други безработни и плаща детските на тези, които не се осигуряват върху реални заплати.
Това е да си женена за богат мъж.  Flutter

# 15 19 юни 2009, 22:34 ч.
  • София
  • Мнения: 16 070
Въпреки, че реално бях самотна майка, по документи също  не съм взимала детски сел ограничението. Първо беше 200 лв, после 350.  Да, но в службата ме осигуряваха на реална заплата и така хрантутих 2-3 мангалки, а моето дете  го отрязаха. Халал да им е, вече пораснахме и няма нужда от детски.

# 16 19 юни 2009, 22:38 ч.
  • в провинцията
  • Мнения: 249
И моето дете е лишено от 35-ти си лева, можех да му ги давам за джобни например, ама като е преценила държавата, че съм толкова заможна с едната си заплата...  Thinking

# 17 21 юни 2009, 13:19 ч.
  • Мнения: 11
/И според мен всяко дете български гражданин трябва да взема такива добавки, обидно е за тези деца, които не вземат, сякаш не са българчета./

Права си,Milenna! Преди време гледах предаването по бтв "Искрено и лично",темата там беше същата. Обади се една жена от Германия все още помня думите й.Тя каза така: "Мъжът ми замина за Германия и след няколко месеца и аз отидох при него.Усилено си търсих работа,но след месец разбрах,че съм бременна.Така и не почнах работа.Родих в Германия и сега ми плащат детски и майнчинство до навършване 18 год. на детето ми,не само аз и всички майки взимат еднакво майчинство независимо дали са работещи или не,също така отпускат и еднократна помощ от социални грижи на неработещи майки."

Нестава дума дали са ни нужни прословутите 35лв., а защо не ги дават на децата ни. Някои майки дори и майчинство не са получавали.Каква държава сме ний че това заслужихме ние майките и децата ни?

P.S. Извенете ме,че не ви писах по рано,но си имам бебче на 46 дни и почти нямам възможност да стоя цял ден пред кампютъра. Но ще продължавам да коментирам този проблем.

# 18 21 юни 2009, 13:54 ч.
  • Абсурдистан
  • Мнения: 3 321
Мдааа,
и ние сме от тези дето храним мангали и тарикати,
затова се водим заможни.

# 19 21 юни 2009, 16:06 ч.
  • след Околовръстното
  • Мнения: 1 812
Освен да кажа "Господ здраве да ви дава"! Явно вие ми давате детските. Забравих да кажа...аз съм от онези мангалки.

# 20 21 юни 2009, 17:12 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 102
Цитат на: Как` Сийка в пт, 19 юни 2009, 21:10
Не, не ми се полагат, мъжът ми се осигурява на реална заплата. Храни освен семейството си и няколко пенсионера, няколко циганина, няколко други безработни и плаща детските на тези, които не се осигуряват върху реални заплати.
Това е да си женена за богат мъж.  Flutter
И аз се осигурявам на реална заплата, но някак си не мога да кажа, че храня няколко пенсионера. Все пак те са имали "щастието" да си внасят осигуровките /точно както аз сега/ 30 години, преди държавата да им отреди мизерните 150 лв. пенсия.
За детски - получавам, по причина на безбрачие, така да се каже. По официална статистика повече от 50% от децата се раждат в семейства без брак. За пореден път наскоро съжителството на "семейни начела" не беше узаконено, с това можеше да се реши този проблем. Ако държавата не може да предвиди дупките в законите си, да се самоконтролираме ли очаква?
Мисля обаче, че децата не бива да се делят по каквито и да са критерии. Законодателят все смята и пресмята и накрая сътворява една огромна глупост  Whistling

Последна редакция: нд, 21 юни 2009, 17:27 от Linkata

# 21 21 юни 2009, 18:09 ч.
  • Мнения: 25 666
Цитат на: Linkata в нд, 21 юни 2009, 17:12
И аз се осигурявам на реална заплата, но някак си не мога да кажа, че храня няколко пенсионера. Все пак те са имали "щастието" да си внасят осигуровките /точно както аз сега/ 30 години, преди държавата да им отреди мизерните 150 лв. пенсия.

Пенсионната система е пирамида. Пенсиите на днешните пенсионери идват от осигуровките на днешните работещи. Техните осигуровки навремето са били похарчени за пенсиите на техните родители (и не само, ама това е друг въпрос...).

И узаконяването на съжителството на семейни начала няма да реши проблема със самотните майки, които на практика не са такива. Никой не ги задължава да се регистрират и познай дали ще го направят, щом разберат, че това ще им спре детските. Да не говорим, че не виждам никаква разлика дали ще регистрираш брак или съжителство - все се стига до подпис в общината.

Цитат на: irenaani в нд, 21 юни 2009, 16:06
Освен да кажа "Господ здраве да ви дава"! Явно вие ми давате детските. Забравих да кажа...аз съм от онези мангалки.
Ако получаваш, без да ти се полагат, може и така да се каже.

# 22 21 юни 2009, 18:58 ч.
  • Мнения: 6 620
Тези които живеят на семейни начала децата им на повечето са най-вероятно припознати/че гадна дума/  би било редно да се взема предвид дохода и на двамата родители . newsm78

# 23 21 юни 2009, 19:37 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: Iliana_ в нд, 21 юни 2009, 18:58
Тези които живеят на семейни начала децата им на повечето са най-вероятно припознати/че гадна дума/  би било редно да се взема предвид дохода и на двамата родители newsm78

Винаги се взима дохода и на двамата. Не се гледа дали родителите имат брак, а дали детето според акта за раждане има двама родители.

Съответно, ако в акта е вписан само един родител, а другият е неизвестен /т.е. детето не е припознато/, то няма как неговият /на неизвестния р-л/ доход да се вземе предвид.

# 24 21 юни 2009, 19:43 ч.
  • Мнения: 6 620
Цитат на: Linkata в нд, 21 юни 2009, 17:12
ИЗа детски - получавам, по причина на безбрачие, така да се каже. По официална статистика повече от 50% от децата се раждат в семейства без брак. :
Подведох се заради това.

# 25 21 юни 2009, 19:50 ч.
  • Мнения: 93
Няма значение дали си безбрачен или не, дали си Българка или ромка.... нито пък какъв е дохода ти. Всяко дете трябва да има право на тези надбавки. Нали се водят ДЕТСКИ НАДБАВКИ , а не социални помощи... или са променили нещо?  newsm78

# 26 21 юни 2009, 19:55 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: Как` Сийк … 1 юни 2009, 18:09
Пенсионната система е пирамида. Пенсиите на днешните пенсионери идват от осигуровките на днешните работещи. Техните осигуровки навремето са били похарчени за пенсиите на техните родители (и не само, ама това е друг въпрос...) И узаконяването на съжителството на семейни начала няма да реши проблема със самотните майки, които на практика не са такива. Никой не ги задължава да се регистрират и познай дали ще го направят, щом разберат, че това ще им спре детските. Да не говорим, че не виждам никаква разлика дали ще регистрираш брак или съжителство - все се стига до подпис в общината.

Абсолютно. С малка корекция - първо място сред пирамидите държи Здравната каса където постоянно се наливат пари и никога нищо няма. След нея вече се нареждат пенсионните фондове. Sick

Иначе смятам че тези добавки са пълна дискриминация спрямо децата ни. Конституцията не дели децата на бедни и богати. Тоест добавки трябва да се дават или на всички деца или на никое. Защото гарантирайки правата на децата, върховният ни закон не обвързва същите права със статуса и положението на техните родители, с изключение на онези от тях в неравностойно положение.

ПС Правя разлика м/у добавки и социални помощи.

Последна редакция: нд, 21 юни 2009, 20:20 от krem-karamel

# 27 21 юни 2009, 19:56 ч.
  • Мнения: 25 666
Цитат на: krem-karamel в нд, 21 юни 2009, 19:37

Винаги се взима дохода и на двамата. Не се гледа дали родителите имат брак, а дали детето според акта за раждане има двама родители.


Откога? Доскоро не беше така. Даже в този форум, в една от многото теми по този въпрос няколко съфорумки си признаха, че именно затова не сключват брак - за да се възползват от привилегиите, които безбрачието им дава.

# 28 21 юни 2009, 19:59 ч.
  • Мнения: 93
Аз подадох молба за детските ноември. Наистина сама отглеждам сина си, но името на таткото фигурира в акта за раждане. Никой не ми е правил проблеми... А и е много тъпо това ако го направят. Извинявам се, но дори и при евентуален развод какво-името на таткото ще изчезне от акта за раждане ли?  Wink

# 29 21 юни 2009, 20:03 ч.
  • Мнения: 6 620
Цитат на: Kompita_Pita в нд, 21 юни 2009, 19:59
Аз подадох молба за детските ноември. Наистина сама отглеждам сина си, но името на таткото фигурира в акта за раждане. Никой не ми е правил проблеми... А и е много тъпо това ако го направят. Извинявам се, но дори и при евентуален развод какво-името на таткото ще изчезне от акта за раждане ли?  Wink
Ами може да прибавят издръжката ,която изплаща бащата ,която пък най- вероятно ще е смешна.

# 30 21 юни 2009, 20:25 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 102
Цитат на: krem-karamel в нд, 21 юни 2009, 19:37
Винаги се взима дохода и на двамата. Не се гледа дали родителите имат брак, а дали детето според акта за раждане има двама родители.
Това не е вярно. Дохода на бащата се вписва само ако родителите имат брак.

# 31 21 юни 2009, 23:45 ч.
  • след Околовръстното
  • Мнения: 1 812
Цитат на: Как` Сийка в нд, 21 юни 2009, 18:09
Цитат на: irenaani в нд, 21 юни 2009, 16:06
Освен да кажа "Господ здраве да ви дава"! Явно вие ми давате детските. Забравих да кажа...аз съм от онези мангалки.
Ако получаваш, без да ти се полагат, може и така да се каже.
Съвестта ми е чиста, нали плащам тока на други мангали.

# 32 22 юни 2009, 13:10 ч.
  • Мнения: 11
Цитат на: Kompita_Pita в нд, 21 юни 2009, 19:50
Няма значение дали си безбрачен или не, дали си Българка или ромка.... нито пък какъв е дохода ти. Всяко дете трябва да има право на тези надбавки. Нали се водят ДЕТСКИ НАДБАВКИ , а не социални помощи... или са променили нещо?  newsm78


Права си!Трябва всички деца да получават детски или всички да не взимат,а и при майчинството трябва да е така,или ще взимаме еднакво или не.Избират се депотати и министри,ама хората ги избират,защо защото нямаме нито един свестен закон.Ако дъщерята или сина им не взима нито детски, нито майчинство, то тогава чак ще се прегнат да разрешат този проблем,ама ние трябва ли да чакаме това да се случи? Или трябва да се започне от някъде,за да се стигне до там,че всички да получаваме това,което децата ни имат право да вземат.Нали децата ни са по-важни от всичко останало и България иска деца,ми дайте ни това което им се полага,а пък другото оставете на нас!!!

Последна редакция: пн, 22 юни 2009, 18:36 от steysy1

# 33 22 юни 2009, 13:28 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: Kompita_Pita в нд, 21 юни 2009, 19:50
Няма значение дали си безбрачен или не, дали си Българка или ромка.... нито пък какъв е дохода ти. Всяко дете трябва да има право на тези надбавки. Нали се водят ДЕТСКИ НАДБАВКИ , а не социални помощи... или са променили нещо?  newsm78
Там е работата, че отдавна му смениха името и вече не е детски надбавки, а си е точно п-о-м-о-щ-и. Казва се "семейни помощи за отглеждане на дете". И след като вече е помощ, то има ограничение в правото на кой да ги ползва.
Онези старите едновремешни "детски" вече са история, няма ги. Има само помощи - за ток, за безработица, за раждане, и т.н. и за отглеждане на деца.
Така че аз не мисля, че на всички деца се полагат помощи. Щом държавата е пресметнала, че няма да може да даде на всички деца, то тя дава само помощи на някои с по-ниски доходи.
Това е.

# 34 22 юни 2009, 13:33 ч.
  • Мнения: 1 517
Цитат на: Linkata в нд, 21 юни 2009, 20:25
Цитат на: krem-karamel в нд, 21 юни 2009, 19:37
Винаги се взима дохода и на двамата. Не се гледа дали родителите имат брак, а дали детето според акта за раждане има двама родители.
Това не е вярно. Дохода на бащата се вписва само ако родителите имат брак.

А не трябва да е така.
Проблемът е, че на българина масово не му стигат парите. За хора, които не се осигуряват на реалната заплата и получават детски "помощи" по втория начин, няма гаранция, че им стигат парите.
Мое лично мнение, но ограничителния праг би трябвало да е поне 500 лв на член от семейство...семейство с около 2000 лв месечен доход и две деца евентуално може и да не опре до 70 лв месечно...ама пак не е знае.

# 35 22 юни 2009, 13:45 ч.
  • Мнения: 93
А защо няма детски надбавки?  Shocked Само помощи ли останаха?  #Cussing out Почвам да съжалвам, че не съм цигане, та да се облажа малко и аз от тази държава. Прави толкова много за малцинствата, а за нас - тези дето се трудят усърдно, плащат данъци, сметки и прочие - нищо!  Вместо да поощряват хората, които си плащат осигуровките - те ги НАКАЗВАТ!!!  #Cussing out

Трябва да има равноправие в тази държава. Значи, аз мога да поемам отговорности, но нямам права, а в същото време този, който има права не може да поеме и част от тези отговорности. Какво става тук????  ooooh!

# 36 22 юни 2009, 15:31 ч.
  • Мнения: 1 517
Еее, т ова е реалността от много години вече.......
Поне въведоха ограничен ие - деца, които не посещават редовно училище не получават пари.

# 37 22 юни 2009, 17:32 ч.
  • Мнения: 838
Цитат на: Kompita_Pita в нд, 21 юни 2009, 19:50
Няма значение дали си безбрачен или не, дали си Българка или ромка.... нито пък какъв е дохода ти. Всяко дете трябва да има право на тези надбавки. Нали се водят ДЕТСКИ НАДБАВКИ , а не социални помощи... или са променили нещо?  newsm78


E те това е интересното,че са детски надбавки от закона за семейните помощи за деца и като помощи,за да ги получиш има доходен критерий ooooh!
Чия ли празна глава е сътворила тази простотия?! ooooh!

# 38 22 юни 2009, 18:37 ч.
  • Мнения: 11
Трябва всички деца да получават детски или всички да не взимат,а и при майчинството трябва да е така,или ще взимаме еднакво или не.Избират се депотати и министри,ама хората ги избират,защо защото нямаме нито един свестен закон.Ако дъщерята или сина им не взима нито детски, нито майчинство, то тогава чак ще се прегнат да разрешат този проблем,ама ние трябва ли да чакаме това да се случи? Или трябва да се започне от някъде,за да се стигне до там,че всички да получаваме това,което децата ни имат право да вземат.Нали децата ни са по-важни от всичко останало и България иска деца,ми дайте ни това което им се полага,а пък другото оставете на нас!!!

# 39 27 юни 2009, 21:13 ч.
  • Мнения: 63
Аз съм твърдо против едни деца да получават тези надбавки, а други не. Да не забравяме,че благодарение на хората с по-високи доходи, които плащат и по-високи осигуровки и данъци се получават тези и всички останали плащания,а накрая техните деца са лишени от тези пари.Какъв е смисъла тогава да плащаш тези данъци? Трябва всички да имат равни права! Да не говорим,че много майки с високи доходи в семейството ги получават,защото нямат брак.  Crossing Arms

# 40 27 юни 2009, 22:25 ч.
  • Мнения: 1 427
Те пък големите пари - 35 лв! И трябва да носиш един куп бележки, удостоверения, че дохода ти смятат....Да бяха 350лв - разбирам, ми то за някаква смешна сума те минават през 5 цедки ooooh!

# 41 27 юни 2009, 23:51 ч.
  • Мнения: 1 192
Колко са 35 лв. за някой с високи доходи? Които за тричленно семейство са над 1050 лв. месечно, за четиричленно- над 1400 лв.месечно...и т.н.
Не съм омъжена и получавам детски добавки, но и да бях, доходът на мъжа ми не е толкова голям, че да надвишим допустимия праг...Единствената ни полза от небракуването в случая е, че се занимаваме само с моите документи и доходи.

# 42 10 юли 2009, 14:17 ч.
  • Мнения: 11
Моят и на съпруга ми доходът не е голям, ама на него му гледат брутото. Затова не получавам детски и на двете си деца. Защо не  махнаха тоя доход? Crossing Arms     Сега ще видя какво ще направят новите политици за децата ни!!!  Naughty

# 43 10 юли 2009, 14:34 ч.
  • Мнения: 1 192
Ми те повече от определена сума няма откъде да дойдат, така че , ако всички деца получават, ще е по 5-6 лева на дете...

# 44 10 юли 2009, 14:44 ч.
  • Мнения: 6 620
Цитат на: Пумукъл в пт, 10 юли 2009, 14:34
Ми те повече от определена сума няма откъде да дойдат, така че , ако всички деца получават, ще е по 5-6 лева на дете...
Което обезмисля помоща.
За мен е по -добре някаква по -адекватна сума за по -нуждаещите се отколкото по кажи речи нищо за всяко дете.

# 45 11 юли 2009, 11:49 ч.
  • София по рождение
  • Мнения: 1 240
Цитат на: Как` Сийка в пт, 19 юни 2009, 19:52
На реално самотни или само формално?  Wink
Аз пък се сещам за много семейства, в които родителите не са самотни, но имат огромна нужда от парите. Жалко, че сумите са толкова мизерни именно заради тези, които ги получават, без да имат нужда от тях.

там е работата, че много от нещата не са реални....аз познавам семейства /2/ с бизнес и то много печеливш. Само, че обявяват не всичко / не знам как става/ и си получават детските надбавки. Ипонеже не са опряли до тях- чекет 1 год да се съберат в дебитната карта 350 лв. и хоп на шопинг. А колко много има такива които имат нужда от тези смешни 35 лв.  Confused

# 46 11 юли 2009, 13:14 ч.
  • Мнения: 11
Явно всички трябва да мамим държавата,за да си получаваме детските!

# 47 11 юли 2009, 13:17 ч.
  • Мнения: 11
Само ромите ли ще лъжат! Аз познавам такива,където работят и взимат големи заплати,а получават детски и помощи. 
[/quote]

# 48 11 юли 2009, 13:19 ч.
  • Мнения: 11
Не само ромите и българите сме същите.За някои има за други не!

Последна редакция: сб, 11 юли 2009, 13:24 от steysy1

# 49 11 юли 2009, 13:28 ч.
  • Мнения: 361
аз нито, когато бях самотна майка /искаха да издирвам бащата на другия край на страната, за да взема бележка за доходи/, нито пък сега, когато съм омъжена, не съм получавала детски. прекалено много бумащина и странни изисквания има. детето е вече на 10г., ще им харижа и остатъка- до 18г. вече излизам и от групата с ниски доходи- като будала си плащам реални осигуровки и данъци. факт е, че много хора мамят, за да получат тези 35 лв, на мен обаче не ми се занимава с измами. факт е, обаче, че работещите хора издържат всички цигани, които се редят за помощи и не искат да работят. издържаме и пенсионната, и здравната система..... за съжаление, нямаме право да получим нищо от държавата, дори и за децата.

# 50 11 юли 2009, 13:53 ч.
  • Мнения: 589
Цитат на: benissima в сб, 11 юли 2009, 13:28
работещите хора издържат всички цигани, които се редят за помощи и не искат да работят. издържаме и пенсионната, и здравната система.....
Това не е точно така!Поне в частта за пенсионерите-тези хора също са работили по 25-30 години( и то във време, в което това по закон беше ЗАДЪЛЖИТЕЛНО), съответно са си внесли в държавния бюджет съответните осигуровки, данъци и т.н.Това, че някой прибра паричките им, не значи, че сега трябва да ги третираме като търтеи едва ли не!
 Т.нар. "детски" не съм правила простъпки да получавам, откакто ги прехвърлиха към общините да ги изплащат.Само първият път подадох документи, после се отказах-много бюрокрация!Аз докато вися на гишетата им да подам една камара бумаги за некви 35 лв, ще почистя(съвсем примерно казано) две-три жилища и ще изкарам бая повече!

# 51 11 юли 2009, 14:09 ч.
  • Мнения: 4
наистина не са нищо тези 35 лв, но всеки месец опирам до тях... парите все не стигат ooooh!
И аз мисля, че всички деца трябва да получават тези пари

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата