МНЕНИЯ ЗА Д-Р ЯВОР ВЛАДИМИРОВ И КЛИНИКАТА

  • 124 588
  • 771
  •   1
Отговори
# 750
  • София
  • Мнения: 3 789
Ще помоля да престанете да си разменяте обиди.

Извиняваме се  Hug

# 751
  • Мнения: 131
Ще помоля да престанете да си разменяте обиди.
Можете да водите спор без да хвърчат обиди към останалите потребители на форума и лекари.

Спазвайте добрия тон.
Не искам да изтривам постове, но ако се наложи ще ги редактирам за да изтрия обидите в тях.

Това поведение не е в полза на никого тук!

Благодаря
Мисля, че е крайно необходимо постовете да бъдат редактирани. Нека инфрмацията да остане, но обидните квалификации да бъдат премахнати.

# 752
  • UK
  • Мнения: 5 999
Ако аз ви кажа за дадена клиника, че няма нито едно успешно инвитро, това клевета ли ще е или предупреждение да не си давате парите да правите опити в нея? Според вас излиза клевета...на мен ми е правено инвитро от днес за утре, без цветна снимка даже...това факт ли е според вас или клевета?

клевета е, докато не го докажеш с факти. Simple Smile

обида пък е да наречеш някого лъжец, измамник, манипулатор и прочие.

понятията са си дефинирани в правото, няма какво ние да ги измисляме наново.
Аз след дъжд качулка, но не намирам, че изказвайки собственото си неудовлетворение от клиника/лекар в публичното пространство в случая БГМАММА това е клевета! Има си текстове в НК които обясняват двата института, които не мисля, че намират приложение тук, иначе да спрем да се изказваме, че всичко ще бъде я обида, я клевета Thinking Crossing Arms

# 753
  • СОФИЯ
  • Мнения: 10 724
Ей момичета спрете се бе  Crossing Arms Crossing Arms Crossing Arms Crossing Arms
Аз не мога и не искам да взимам отношение по въпросът  Naughty Naughty Naughty
Хайде една успяла мацка да пусне новата тема и в нея с по ведри и хубави мисли  Hug Hug
Успех на всички  Hug  bouquet  bouquet  bouquet

# 754
  • Пловдив
  • Мнения: 9 186
Ей момичета спрете се бе  Crossing Arms Crossing Arms Crossing Arms Crossing Arms
Аз не мога и не искам да взимам отношение по въпросът  Naughty Naughty Naughty
Хайде една успяла мацка да пусне новата тема и в нея с по ведри и хубави мисли  Hug Hug
Успех на всички  Hug  bouquet  bouquet  bouquet

и аз това се опитах да кажа сутринта  Peace

# 755
  • Мнения: 1 441
Ако аз ви кажа за дадена клиника, че няма нито едно успешно инвитро, това клевета ли ще е или предупреждение да не си давате парите да правите опити в нея? Според вас излиза клевета...на мен ми е правено инвитро от днес за утре, без цветна снимка даже...това факт ли е според вас или клевета?

клевета е, докато не го докажеш с факти. Simple Smile

обида пък е да наречеш някого лъжец, измамник, манипулатор и прочие.

понятията са си дефинирани в правото, няма какво ние да ги измисляме наново.
Аз след дъжд качулка, но не намирам, че изказвайки собственото си неудовлетворение от клиника/лекар в публичното пространство в случая БГМАММА това е клевета! Има си текстове в НК които обясняват двата института, които не мисля, че намират приложение тук, иначе да спрем да се изказваме, че всичко ще бъде я обида, я клевета Thinking Crossing Arms
Текстът в червено и болд е лъжа - тази клиника има минимум едно успешно ин витро - това, от което се роди моят син.

# 756
  • София
  • Мнения: 16 208
Аз говорех по принцип кое се интерпретира за факт, иначе не съм уточнявала клиниката. А тя е Св. Лазар.

# 757
  • София
  • Мнения: 257
Аз говорех по принцип кое се интерпретира за факт, иначе не съм уточнявала клиниката. А тя е Св. Лазар.

Правила съм инвитро в Св. Лазар. Знам за какво говориш.

# 758
  • Мнения: 1 441
Аз говорех по принцип кое се интерпретира за факт, иначе не съм уточнявала клиниката. А тя е Св. Лазар.
Съжалявам, ако съм интерпретирала изказването ти неправилно. Реших, че става въпрос за клиниката, за която е и темата.

А що се отнася до мнението - всеки има право да изкаже мнението си, но нападките на ddnchv към д-р Владимиров са откровени обиди. И това, което мен ме подразни е фактът, че уж иска да го предизвика на дебат и на "научна дискусия, за да покаже какъв учен е" (цитирам по памет), хем не прави нищо конкретно, освен да вдига шум по форума, все едно той по цял ден виси тук и чака да се появи някой и да го предизвика на дебат. Като си толкова против изказванията му, обади се във въпросната телевизия, поискай предаване по темата или дебат и изкажи там позицията си - когато срещу теб ще стои някой, който би могъл да се защити, да те обори и т.н., а не група жени, които, колкото и да са в час с нещата, все пак не са специалисти по генетика.
Кажи му директно в очите, че е"мошеник", "манипулатор" и "лъжец" и т.н. и му дай възможност за отговор. В противен случай не знам кой точно е манипулаторът......

Последна редакция: ср, 21 ное 2012, 13:55 от BAN

# 759
  • Мнения: 382
Момичета, няма ли кой да пусне една нова тема?
И ако може да смени малко заглавието, защото само по себе си то предизвиква или към злобни изстъпления от страна на не пациентки на д-р Владимиров или към хвалебствия от негови пациентки. Не може ли темата да си е просто "пациентки на д-р Владимиров и СБАЛАГРМ "София", както има такива теми за всички други клиники по реп.медицина тук във форума. И да можем вътре не просто да обменяме мнения за доктора и екипа му, но и да коментираме хода на лечението си.
Надявам се някой да пусне темата скоро  bouquet

# 760
  • София
  • Мнения: 16 208
BAN, точно защото не сме специалисти по генетика, а неимоверно много искаме бебе, сме лесни плячки, нас е лесно да ни избаламосаш с псевдо-научни обяснения, и ако няма кой навреме да ни  fight по канчетата тук във форума, като ни покаже къде е "псевдото", се втурваме като изоглавени  да пробваме и това, и онова ...особено ако го е казал публично лекар.

# 761
  • София (Възраждане)
  • Мнения: 2 299
Нова тема:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=689500.new#new

# 762
  • Мнения: 1 441
BAN, точно защото не сме специалисти по генетика, а неимоверно много искаме бебе, сме лесни плячки, нас е лесно да ни избаламосаш с псевдо-научни обяснения, и ако няма кой навреме да ни  fight по канчетата тук във форума, като ни покаже къде е "псевдото", се втурваме като изоглавени  да пробваме и това, и онова ...особено ако го е казал публично лекар.
Е, Шарки, тук не мога много да се съглася с теб. Едно е да кажеш, че не си доволен от един или друг лекар, съвсем друго е да го обиждаш и да го квалифицираш как ли не.
Какво значи някой да ти покаже "псевдото"? Нима едни хвърлени изказвания на ddnchv доказват каквото и да било? Защо тя да е правата, а другият - кривия?
Нямам нищо против нейната теза (имам много против начинът й на изказване и защита на тази теза) - нека я докаже в т.нар. от нея "научен диспут" и всеки да прецени кой и колко лъже. Всичко останало е лична перцепция.
И аз мога да се хвърля да апелирам никой да не си дава парите при д-р Х, защото той е мошеник и лъжец, но каква ще е твоята причина да ми повярваш?

# 763
  • София
  • Мнения: 16 208
Аз лично разбрах обяснението на ddncv, мен следното
Цитат
ЕКСПРЕСИЯТА на гените е в права зависимост от онтогенетичното / индивидуалното/ развитие - тогава как може ВЛАДИМИРОВ да разбере липсата на имплантационен прозорец на какво се дължи - на "масова генна мутация"или на възрастови изменения.
ми говори много и на практика целия метод ЕРА се обезсмисля.

# 764
  • София
  • Мнения: 16 691
Шарки, в твоя случай едва ли липсва имплантационен прозорец, като имаш 3 деца Wink

Общи условия

Активация на акаунт