Хомеопат лекува дъщеря ни от три години и много й помогна да не развие алергична астма, но през юни тази година нещата се "пропукаха". Хомеопата не можа изобщо да диагностицира и да помогне на детето за една упорита кашлица, ходихме многократно на прегледи, сменяхме няколко пъти хомеопатичното средство и кашлицата не отзвуча. Накрая дадохме противоалергичен сироп в безсилието си да помогнем и детето спря да кашля. Миналата седмица дъщеря ни вдигна температура, но така или иначе трябваше да отида при личната лекарка /която отдавна е показала, че се справя само с даването на медицински/ взех и Ева, да я прегледа. Личната лекарка я преслуша и каза, че не вижда причина за температурата, освен пробиването на долен кътен зъб и за всеки случай изписа антибиотик. На мен това ми се видя несериозна диагноза и не купих антибиотика, а се обадих на хомеопата да потвърди, че си е в кабинета и да отидем на преглед-приема на четни дати следобяд, датата беше 18-ти. За мое учудване хомеопата каза "защо не я доведохте сутринта, аз съм на път, заминавам". Ами аз как мога да допусна, че си е сменила смяната, за да пътува следобяд! Както и да е, опитахме да лекуваме детето с парацетамол, чай, витамини, но след като температурата не спадна и вчера стана ясно, че трябва да се търси спешна помощ. Мъжът ми звънна на хомеопата да разбере дали не се е прибрала вече и тя му се накара, буквално му се скара, че е трябвало да заведем детето в петък. Не стига, че тя си е сменила графика, а и се кара! В крайна сметка ние й плащаме за труда и мисля, че е недопустимо да се държи така, загубих доверие в нея и сега ми се иска да намеря друг хомеопат, но дали ще мога да ползвам хомеопатичните препарати, които имам...просто не знам какво да правя. Детето се оказа с ангина и е на антибиотик, за съжаление нямаше как да избегнем алопатичното лечение...много съм объркана и ми е криво!
- Публикувана: 22 септ. 2009, 15:47 ч.
- Последно мнение: 28 ноем. 2009, 21:40 ч.
Огорчена съм от хомеопата ни и се чудя сега накъде.
Разбирам те напълно. От собствен опит ще те посъветвам изобщо да не се колебаеш и просто да си смениш хомеопата. Аз смених няколко докато попадна на този, който ми трябва. В началото ми беше гадно като ги сменях, направо се поболявах, че виж сега как така ще ходя при друг и всичко отначало ще трябва да започвам и се чудех всеки път дали не греша, но сега ми е чак смешно. Изобщо не е страшно да смениш хомеопата - това е както с всяко друго нещо. Щом не си доволна от услугата- сменяш доставчика. Освен това човек вижда разликите, става по-критичен, придобива опит и с търсене нещата в крайна сметка се получават. Не си губи времето, не съжалявай за нищо, този антибиотик въобще не е фатален. Търси си друг лекар и давай смело напред. Децата ти са най-важните и ако някой се отнася несериозно към тях, забравяш го и толкова. За справка - децата ми са били преглеждани от 4 хомеопата преди да намеря нашия човек.
И аз не исках антибиотик, но детето задържа температура четвърти ден, устата й е в афти, а аз все още не съм стигнала ниво да изтърпявам преболедуването повече от 3 дни-на четвъртия започвам адски да се тревожа...и детето отпадна, спря да яде, заведохме я на лекар в спешен кабинет, който каза, че слиза към гърдите възпаление и така стигнахме до АБ - първи от 3 години 
Може ли инфо на лични за този хомеопат, много ще съм благодарна - в София сме или по-точно съвсем близо до София.
Може ли инфо на лични за този хомеопат, много ще съм благодарна - в София сме или по-точно съвсем близо до София.
Няма такова нещо, не се притеснявай. Комбинацията от препарати подсилва ефекта, а и симптомите никога не са сами. Ето примерно и аз, и щерката пием ликоподиум - аз за бъбрека, тя за хремата. Прочети постове от доволни хора, това ще те ориентира. В темата тук - Искат да ми вадят бъбрека, са ми препоръчали два добри хомеопата в София също.
, но ще прочетеш какво съм писала в другата
Мечка Малинарка В другата тема ми задавате въпроси, питате ме какво хо л-во да Ви препоръчам, а тук виждам, че горещо рекламирате "хомеопата" си - боаронец, представяйки истинската хомеопатия и не-истинската, търговската, изобретена в една фармацевтична фабрика и насочена към увеличаване на продажбите именно на тази фабрика, като равнопоставени!???...
Меко казано съм удивен от "двете Ви лица"... все пак го отдавам на необективната информация стигнала до вас
Меко казано съм удивен от "двете Ви лица"... все пак го отдавам на необективната информация стигнала до вас
Ааааааа, чакайте , чакайте. Не рекламирам нито една от двете , тъй като истинска и неистинска са малко субективни понятия....
Вие също комбинирате понякога препарати, нали? Така,както вие помагате на много хора, така и други от "неистинската" са помогнали и продължават да помагат.
Писала съм по-горе на момичето, че ми препоръчват в другата тема други два хомеопата, вижте по-горе. Нека тя сама вземе решение при кого да отида, след като се информира, тъй като със сигурност истината е някъде по средата , а и жената със сигурност е объркана поне толкова, колкото мене.
Съжалявам, ако ви е прозвучало лицемерно, въобще не е така, това качество ми е чуждо! Попрехвърлих едно око и на писания на боаронци срещу лекари като вас, трябва да ви кажа, че и те звучат логично. Просто трябва повечко информация, за да се ориентира човек, поставете се и на наше място
А това, че търся и вашата препоръка, не би трябвало да ви дразни, защото си е просто молба за помощ. Знаете, предполагам, че колкото повече мнения и съвети събере човек, толкова по-наясно ще бъде (евентуално, де
) и ще избере това, което мисли, че е най-добро за него. Освен това после няма да има виновни, защото ние като пациенти сами ще поемем отговорността за избора на вида препарат и лечение като цяло. Отново, не се сърдете. Приемете го като професионалнопредизвикателство, макар че въобще не искам да предизвиквам никой. Осъзнавам, че помагате безвъзмездно.
Вие също комбинирате понякога препарати, нали? Така,както вие помагате на много хора, така и други от "неистинската" са помогнали и продължават да помагат.
Писала съм по-горе на момичето, че ми препоръчват в другата тема други два хомеопата, вижте по-горе. Нека тя сама вземе решение при кого да отида, след като се информира, тъй като със сигурност истината е някъде по средата , а и жената със сигурност е объркана поне толкова, колкото мене.
Съжалявам, ако ви е прозвучало лицемерно, въобще не е така, това качество ми е чуждо! Попрехвърлих едно око и на писания на боаронци срещу лекари като вас, трябва да ви кажа, че и те звучат логично. Просто трябва повечко информация, за да се ориентира човек, поставете се и на наше място
А това, че търся и вашата препоръка, не би трябвало да ви дразни, защото си е просто молба за помощ. Знаете, предполагам, че колкото повече мнения и съвети събере човек, толкова по-наясно ще бъде (евентуално, де
) и ще избере това, което мисли, че е най-добро за него. Освен това после няма да има виновни, защото ние като пациенти сами ще поемем отговорността за избора на вида препарат и лечение като цяло. Отново, не се сърдете. Приемете го като професионалнопредизвикателство, макар че въобще не искам да предизвиквам никой. Осъзнавам, че помагате безвъзмездно.
Сигурно е така....Но вярвай ми на този етап това мен не ме интересува особено. За нас е важно да сме здрави, пък по какъвто и да било начин. В целия свят всичко е пари и злоупотреби, виждам, че това те дразни, но не е предмет на разговора.
Миличка, извинявай, че ти оспамих темата
В целия свят всичко е пари и злоупотреби, виждам, че това те дразни, но не е предмет на разговора.Миличка, извинявай, че ти оспамих темата
Нямам лични впечатления от хомеопати в София, но щом си загубила доверието към хомеопата си нямаш друга възможност освен да я смениш. Мога да споделя впечатления на много близък човек. Подлъган от едно ТВ предаване, този човек направи консултация с Михайлов.
Въпросният "хомеопат" не бих препоръчала на никого, по-скоро бих отишла при билкар, който също ще ми помогне за момента.
Много е изписано за боаронската хомеопатия, ще изкажа моето мнение. Привидно помага като ползва половинчати, чужди и методи, които явно не разбира и не иска да разбере с цел печалба.
Лично мен ме интересува как се лекувам. Доскоро се доверявах и вярвах на алопатичните методи, боаронската хомеопатия се опитва да смесва алопатия с хомеопатия, резултатът е манджа с грозде.
Въпросният "хомеопат" не бих препоръчала на никого, по-скоро бих отишла при билкар, който също ще ми помогне за момента.
Много е изписано за боаронската хомеопатия, ще изкажа моето мнение. Привидно помага като ползва половинчати, чужди и методи, които явно не разбира и не иска да разбере с цел печалба.
Лично мен ме интересува как се лекувам. Доскоро се доверявах и вярвах на алопатичните методи, боаронската хомеопатия се опитва да смесва алопатия с хомеопатия, резултатът е манджа с грозде.
По презумция приемам, че въпросният лекар има искренното желание да помага на хората. 
Обаче философията на метода е сбъркана - при този метод се предписва на принципа на алопатията, сиреч анти-симптоматично. Срещу всеки симптом - "антисимптоматично" хомеопатично л-во.
Е да - ама не, както казва Петко Бочаров.
Медицината не знае, или не иска да знае, какво всъщност представляват симптомите!?... и ги приема за част от болеста или за болест сами по себе си!?...
И потискайки симптомите, вярват че са излекували пациента...
А симптомите всъщност се продуцират от жизнената ни сила в отговор на някакъв болестотворен фактор, в опита и да изтласка болеста от жизненоважни органи и системи - към периферията, към по-маловажни органи и накрая в кожата.
Потискайки симптомите, ние на практика потискаме собствената си жизнена сила! ... и вкарваме проблема все по-навътре, и накрая до най-дълбокото ниво - Психиката.
Какво се стреми да направи хомеопатията?
- да отстрани причината предизвикваща симптома, подкрепяйки информационно и енергийно, жизнената ни сила във взетото от нея решение.
Обаче философията на метода е сбъркана - при този метод се предписва на принципа на алопатията, сиреч анти-симптоматично. Срещу всеки симптом - "антисимптоматично" хомеопатично л-во.
Е да - ама не, както казва Петко Бочаров.
Медицината не знае, или не иска да знае, какво всъщност представляват симптомите!?... и ги приема за част от болеста или за болест сами по себе си!?...
И потискайки симптомите, вярват че са излекували пациента...
А симптомите всъщност се продуцират от жизнената ни сила в отговор на някакъв болестотворен фактор, в опита и да изтласка болеста от жизненоважни органи и системи - към периферията, към по-маловажни органи и накрая в кожата.
Потискайки симптомите, ние на практика потискаме собствената си жизнена сила! ... и вкарваме проблема все по-навътре, и накрая до най-дълбокото ниво - Психиката.
Какво се стреми да направи хомеопатията?
- да отстрани причината предизвикваща симптома, подкрепяйки информационно и енергийно, жизнената ни сила във взетото от нея решение.
Виждам, че се спори...и е нормално - здравето е най-важно за всички ни...аз съм лаик, но вярвам, че щом един препарат се дава за да провокира организма да "работи" в определена посока много препарати ще натоварят организма да "работи" върху различни симтоми и няма да може да се съсредоточат усилията върху основния проблем. Това е, което ме кара да вярвам на класическата хомеопатия, както и положителния ми опит.
Понеже Александър се включи, исках да кажа, че точно той ме убеди на времето да си сменя хомеопата. Не за 4-те, единият го бях сменила вече, а другият си вървеше с 2-ма помощници, които аз изобщо не съм избирала, но бяха наложени. Та от тройката се отървах наведнъж. Александър, пак да кажа, че съм ти много благодарна, че изобщо пишеш в този форум и неуморно повтаряш някои неща, та най-накрая такива като мен решаваме да ти повярваме и да вземем необходимите мерки и да бъдем по-внимателни при избора си на хомеопат.
Та исках да уточня, че за мен това, че в един момент хомеопатът не ми е бил на разположение не е причина да го сменя. Все пак и те са живи хора и не може нон стоп да са до нас. Аз всъщност никога не съм звъняла посред нощите на някой, 1-2 пъти само ми се е случвало да безпокоя лекар през почивните дни и то защото ми е казал изрично да му се обадя. Но пък системните неуспехи в лечението, т.е. например няколко месеца без никакви резултати, да не говорим за тенденционно влошаване на състоянието (не просто временна криза - някои се опитваха да ме убедят, че месеци наред децата ми са в криза), както и грубото отношение на лекуващия към пациента вече никога не бих толерирала. Някои лекари и хомеопати се самозабравят просто. И ще дам един пример - при по-малкото ми дете миналото лято се наложи даване на антибиотик. Хомеопатът ми точно в него ден не можа да ни приеме, детето ми беше в много тежко състояние и го заведох на лекар. След слушалка педиатърката установи пневмония, снимката уж показа същото. В паниката дадох антибиотика. Изобщо не бях убедена обаче, че има пневмония. Хомеопатът ми на втория ден потвърди съмненията ми. Избързах, яд ме беше, но хомеопатът нито ми се е карал, нито е правил драма от това. Свършихме си антибиотика и още 2-3 месеца си продължихме с хомеопатията. От декември месец досега това ми дете не съм го водила на никакъв лекар - нито на хомеопат, нито на друг. Просто няма нужда. Боледуванията му се изразяват в хрема и кашлица (стандартни вирусни заболявания, детето ми посещава редовно детско заведение), които с помощта на правилно намереното лекарство ги лекувам сама за 3 дни точно. Така вече 9 месеца. Въпреки антибиотика. Важното е, че преди антибиотика и след това, някой си е свършил работата - методично, внимателно, с много обяснения, както и с много доверие между лекуващ и пациент.
Та исках да уточня, че за мен това, че в един момент хомеопатът не ми е бил на разположение не е причина да го сменя. Все пак и те са живи хора и не може нон стоп да са до нас. Аз всъщност никога не съм звъняла посред нощите на някой, 1-2 пъти само ми се е случвало да безпокоя лекар през почивните дни и то защото ми е казал изрично да му се обадя. Но пък системните неуспехи в лечението, т.е. например няколко месеца без никакви резултати, да не говорим за тенденционно влошаване на състоянието (не просто временна криза - някои се опитваха да ме убедят, че месеци наред децата ми са в криза), както и грубото отношение на лекуващия към пациента вече никога не бих толерирала. Някои лекари и хомеопати се самозабравят просто. И ще дам един пример - при по-малкото ми дете миналото лято се наложи даване на антибиотик. Хомеопатът ми точно в него ден не можа да ни приеме, детето ми беше в много тежко състояние и го заведох на лекар. След слушалка педиатърката установи пневмония, снимката уж показа същото. В паниката дадох антибиотика. Изобщо не бях убедена обаче, че има пневмония. Хомеопатът ми на втория ден потвърди съмненията ми. Избързах, яд ме беше, но хомеопатът нито ми се е карал, нито е правил драма от това. Свършихме си антибиотика и още 2-3 месеца си продължихме с хомеопатията. От декември месец досега това ми дете не съм го водила на никакъв лекар - нито на хомеопат, нито на друг. Просто няма нужда. Боледуванията му се изразяват в хрема и кашлица (стандартни вирусни заболявания, детето ми посещава редовно детско заведение), които с помощта на правилно намереното лекарство ги лекувам сама за 3 дни точно. Така вече 9 месеца. Въпреки антибиотика. Важното е, че преди антибиотика и след това, някой си е свършил работата - методично, внимателно, с много обяснения, както и с много доверие между лекуващ и пациент.
Виждам, че се спори...и е нормално - здравето е най-важно за всички ни...аз съм лаик, но вярвам, че щом един препарат се дава за да провокира организма да "работи" в определена посока много препарати ще натоварят организма да "работи" върху различни симтоми и няма да може да се съсредоточат усилията върху основния проблем. Това е, което ме кара да вярвам на класическата хомеопатия, както и положителния ми опит.
Извинявай, че те подведох 
Радвам се, че открих тази тема и мисля, че ще науча много. Е, ако и аз мога да бъда полезна - добре дошло, нали? Повече от 15 години ползвам хомеопатията за лечение на своите проблеми. Имам своите успехи и колебания. Сега вече съм напълно убедена, че хомеопатията е науката на бъдещето и колкото и да се опитват да й пречат, тя ще просперира и оцелява, щом има толкова много защитници и привърженици като всички вас. Моят съвет е, когато се страхувате, че ще навредите на лекувания, ако се доверите само на хомеопата си, послушайте вътрешното си аз и подходете рационално. Ако трябва, позволете си алопатично лекарство, за да излезете от критичната ситуация, за да не се стигне до фатални резултати, защото не съм срещала до сега човек, който безрезервно да вярва на лекуващия си лекар или хомеопат. А и как да сте убедени, че сте попаднали на най-добрия?! Никога, обаче не ги подвеждайте. Винаги ги информирайте какви лекарства приемате.
Аз мисля, че си е лично усещане , а оттам идва и доверието в хомеопата ти.
Да не забравяме, че винаги привличаш точният за теб човек- има какво да катализира в теб - и да си доволен и да не си. Законът за привличането си работи Винаги перфектно. И ако всеки се замисли какво е привлякал ще е много по-лесно.
Да не забравяме, че винаги привличаш точният за теб човек- има какво да катализира в теб - и да си доволен и да не си. Законът за привличането си работи Винаги перфектно. И ако всеки се замисли какво е привлякал ще е много по-лесно.
Тези дни аз лично осъзнах една основна грешка, която ние хомеопатите допускаме. Създаваме погрешно впечатление у пациентите, че хомеопатията е "панацея" - че може абсолютно всичко.
А не е така, и въпреки че го знаем, и отвреме на време го казваме, трябва изрично и постоянно да го подчертаваме!
И поради това, се пораждат огромни очаквания, след което следват огромни.... разочарования!
Разбира се, още от първия час на обучението ни се казва, казал го е и Ханеман, че хомеопатията безспорно признава незаменимото значение на хирургията. Ще добавя и микрохирургията и първа помощ при животозастрашаващи ситуации.
И един пример: високата Т. има мн. важна защитна роля, но ако след третото денонощие, вирусното заболяване премине във вторична бактериална инфекция и пациента е изтощен, тогава се допуска използването на АБ. Казвал съм го, казвам го и сега, но грешката ми е била, че не съм го подчертавал още в самото начало и така съм създавал максимални очаквания.
А не е така, и въпреки че го знаем, и отвреме на време го казваме, трябва изрично и постоянно да го подчертаваме!
И поради това, се пораждат огромни очаквания, след което следват огромни.... разочарования!
Разбира се, още от първия час на обучението ни се казва, казал го е и Ханеман, че хомеопатията безспорно признава незаменимото значение на хирургията. Ще добавя и микрохирургията и първа помощ при животозастрашаващи ситуации.
И един пример: високата Т. има мн. важна защитна роля, но ако след третото денонощие, вирусното заболяване премине във вторична бактериална инфекция и пациента е изтощен, тогава се допуска използването на АБ. Казвал съм го, казвам го и сега, но грешката ми е била, че не съм го подчертавал още в самото начало и така съм създавал максимални очаквания.
Да, Ханеман безспорно признава ролята на хирургията, но също така от 9 параграф, нас на курса ни учат,/и аз намират логика в това/ ,че когато жизнения принцип е в динамично равновесие просто няма да се развие болест, която да те докара до хирург.
Съгласна съм Александър,че понякога се създава грешно впечатление, или ние сами си го създаваме. Склонни сме да приравняваме хомеопатията към алопатията. Пациентът идва, плаща и получава лекарство/алопатично или хомеопатично/, но и в двата случая той е пасивен, няма активно отношение към своето излекуване .
Съгласна съм Александър,че понякога се създава грешно впечатление, или ние сами си го създаваме. Склонни сме да приравняваме хомеопатията към алопатията. Пациентът идва, плаща и получава лекарство/алопатично или хомеопатично/, но и в двата случая той е пасивен, няма активно отношение към своето излекуване .
Дани, с кое не си съгласна?
Привет, Бг-баба
Александър, аз съм чела внимателно постовете ти и смятам, че си подчертавал! Освен това си казвал неведнъж, че и хомеопатията не може да помогне там, където патологията е необратима. (е, сигурно има изключения, така, както човешкото тяло е феномен)
Привет, Бг-баба
Александър, аз съм чела внимателно постовете ти и смятам, че си подчертавал! Освен това си казвал неведнъж, че и хомеопатията не може да помогне там, където патологията е необратима. (е, сигурно има изключения, така, както човешкото тяло е феномен)
Човек, който използва като лечение класическа хомеопатия не достига до хирургическа интервенция. Класическата хомеопатия работи основно с жизнената сила на човека, и ако тя е стимулирана правилно, в нужната посока организмът се самовъзстзновява.
§ 3. Ако лекарят ясно разбира какво трябва да бъде лекувано в болестта, тоест във всеки индивидуален случай на болест (Познание на болестта, индикация), ако той ясно разбира какво е лечебно в лекарствените средства, тоест във всяко отделно лекарствено средство (Познание за лекарствените свойства), и ако той знае как да пригоди в съответствие с ясно определени принципи това, което е лечебно в лекарствените средства към това, което е несъмнено болестно у пациента, така че излекуването да се осъществи - да го пригоди както по отношение целесъобразността на лекарството според начина му на действие към случая пред него (избор на лекарството, лекарствена индикация), така също и по отношение неговото правилно приготвяне и необходимото количество (съответната доза) и по отношение съответния период на повторение на дозата; - ако, накрая той знае препятствията за излекуването във всеки отделен случай и е наясно как да ги отстрани, така че възстановяването да бъде окончателно, тогава той разбира как да лекува разумно и рационално и представлява истински практик на целебното изкуство
§ 9. В здраво състояние духовната (самоуправляема) жизнена сила, този двигател, одухотворяващ материалното тяло (организма) властва неограничено и поддържа всички негови компоненти във възхитителен, хармоничен жив порядък както по отношение на усещанията, така и по отношение на функциите, тъй че нашият вечен, надарен с разсъдък дух може свободно да се разпорежда с този жив, здрав инструмент за да постигне по-висшите цели на нашето съществуване
Ханеман го е казал много точно
§ 3. Ако лекарят ясно разбира какво трябва да бъде лекувано в болестта, тоест във всеки индивидуален случай на болест (Познание на болестта, индикация), ако той ясно разбира какво е лечебно в лекарствените средства, тоест във всяко отделно лекарствено средство (Познание за лекарствените свойства), и ако той знае как да пригоди в съответствие с ясно определени принципи това, което е лечебно в лекарствените средства към това, което е несъмнено болестно у пациента, така че излекуването да се осъществи - да го пригоди както по отношение целесъобразността на лекарството според начина му на действие към случая пред него (избор на лекарството, лекарствена индикация), така също и по отношение неговото правилно приготвяне и необходимото количество (съответната доза) и по отношение съответния период на повторение на дозата; - ако, накрая той знае препятствията за излекуването във всеки отделен случай и е наясно как да ги отстрани, така че възстановяването да бъде окончателно, тогава той разбира как да лекува разумно и рационално и представлява истински практик на целебното изкуство
§ 9. В здраво състояние духовната (самоуправляема) жизнена сила, този двигател, одухотворяващ материалното тяло (организма) властва неограничено и поддържа всички негови компоненти във възхитителен, хармоничен жив порядък както по отношение на усещанията, така и по отношение на функциите, тъй че нашият вечен, надарен с разсъдък дух може свободно да се разпорежда с този жив, здрав инструмент за да постигне по-висшите цели на нашето съществуване
Ханеман го е казал много точно
Възхищавам се на лечител/лекар/, който умее да признава пропуските и грешките си и да си прави съответните изводи от тях. Ако към това се прибави и доблестта да кажеш на пациента си, че твоите възможности да помогнеш са до тук и да го насочиш към друг колега - това вече говори за висок морал, професионализъм и отговорност. Браво на Александър за мъжкото откровение! Между другото, той според мене е абсолютно прав. Аз съм привърженик на идеята, че нито един метод сам за себе си не е достатъчен, за да се постигне пълна хармония и изцеление на духа и тялото. Какво имам предвид? Да вземем хомеопатията. Класическата не допуска приемане на алопатични лекарства, билки, енергийни методи. Това обърква картината. Но тук успешно помагат психотерапията, методът Силва, използването на силата на подсъзнанието, подходящи упражнения и т.н. Има нещо, обаче, което ми е казвал моят първи лекар-хомеопат и смятам, че е много важно: когато се започне хомеопатично лечение, особено, когато се приема ново лекарство, не бива да се променя драстично начина на живот, защото ще се получи неясна картина на ефекта от лечението. Природата не обича агресията - хомеопатията е мек, щадящ метод. Не съм хомеопат, но съм влюбена в тази наука и я изучавам/самообучавам се/ от любопитство. Не си позволявам и нямам намерение да лекувам други хора освен себе си и някои от семейството си. Но, когато проблемът е сериозен търсим специалист-хомеопат.
Човек, който използва като лечение класическа хомеопатия не достига до хирургическа интервенция. Класическата хомеопатия работи основно с жизнената сила на човека, и ако тя е стимулирана правилно, в нужната посока организмът се самовъзстзновява.
§ 3. Ако лекарят ясно разбира какво трябва да бъде лекувано в болестта, тоест във всеки индивидуален случай на болест (Познание на болестта, индикация), ако той ясно разбира какво е лечебно в лекарствените средства, тоест във всяко отделно лекарствено средство (Познание за лекарствените свойства), и ако той знае как да пригоди в съответствие с ясно определени принципи това, което е лечебно в лекарствените средства към това, което е несъмнено болестно у пациента, така че излекуването да се осъществи - да го пригоди както по отношение целесъобразността на лекарството според начина му на действие към случая пред него (избор на лекарството, лекарствена индикация), така също и по отношение неговото правилно приготвяне и необходимото количество (съответната доза) и по отношение съответния период на повторение на дозата; - ако, накрая той знае препятствията за излекуването във всеки отделен случай и е наясно как да ги отстрани, така че възстановяването да бъде окончателно, тогава той разбира как да лекува разумно и рационално и представлява истински практик на целебното изкуство
§ 9. В здраво състояние духовната (самоуправляема) жизнена сила, този двигател, одухотворяващ материалното тяло (организма) властва неограничено и поддържа всички негови компоненти във възхитителен, хармоничен жив порядък както по отношение на усещанията, така и по отношение на функциите, тъй че нашият вечен, надарен с разсъдък дух може свободно да се разпорежда с този жив, здрав инструмент за да постигне по-висшите цели на нашето съществуване
Ханеман го е казал много точно
§ 3. Ако лекарят ясно разбира какво трябва да бъде лекувано в болестта, тоест във всеки индивидуален случай на болест (Познание на болестта, индикация), ако той ясно разбира какво е лечебно в лекарствените средства, тоест във всяко отделно лекарствено средство (Познание за лекарствените свойства), и ако той знае как да пригоди в съответствие с ясно определени принципи това, което е лечебно в лекарствените средства към това, което е несъмнено болестно у пациента, така че излекуването да се осъществи - да го пригоди както по отношение целесъобразността на лекарството според начина му на действие към случая пред него (избор на лекарството, лекарствена индикация), така също и по отношение неговото правилно приготвяне и необходимото количество (съответната доза) и по отношение съответния период на повторение на дозата; - ако, накрая той знае препятствията за излекуването във всеки отделен случай и е наясно как да ги отстрани, така че възстановяването да бъде окончателно, тогава той разбира как да лекува разумно и рационално и представлява истински практик на целебното изкуство
§ 9. В здраво състояние духовната (самоуправляема) жизнена сила, този двигател, одухотворяващ материалното тяло (организма) властва неограничено и поддържа всички негови компоненти във възхитителен, хармоничен жив порядък както по отношение на усещанията, така и по отношение на функциите, тъй че нашият вечен, надарен с разсъдък дух може свободно да се разпорежда с този жив, здрав инструмент за да постигне по-висшите цели на нашето съществуване
Ханеман го е казал много точно
Спорд мен разковничето се крие по-скоро тук:"ако, накрая той знае препятствията за излекуването във всеки отделен случай и е наясно как да ги отстрани, така че възстановяването да бъде окончателно, тогава той разбира как да лекува разумно и рационално и представлява истински практик на целебното изкуство".
Не, че подценявам останалото. В повечето случаи, особено хроничните, "препятствията" са скрити толкова дълбоко, че само прецизното изследване на всички аспекти на човешката същност в конкретния случай, ще доведат до търсения резултат. Много харесвам книгите "Душата на лекарствата" и "Субстанцията на хомеопатията" от Раджан Шанхаран /има и "Душата на хомеопатията", но аз не съм я чела и я нямам за сега/ и "Материя медика ЕСЕНЦИЯ" от Георгос Витулкас. Препоръчвам ги на всеки, който иска да надникне в сложния и необятен свят на хомеопатията.
Ясно! Явно съм изтървала нещо 
Помислих, че достигнали до хирургическа намеса, трябва да я избягваме , а да търсим лечение с хомеопатия
Помислих, че достигнали до хирургическа намеса, трябва да я избягваме , а да търсим лечение с хомеопатия
Добре Дани, извинявай, но би ли цитирала тези цитати на Мечка, преди да и оперират бъбрека, и тя как би реагирала. Би ли казала
Цитат
Ясно! Явно съм изтървала нещо
Човек, който се лекува с хомеопатия, който редовно ходи на т.н. проследяване не достига до подобни проблеми.
Няма как да преодолеете нещо, ако сте достигнали до задълбочаване на проблема до нивото, което води до хирургична интервенция и тогава потърсите хомеопат. Хомеопатията лекува меко, нежно и много плавно, процеса е много по-дълъг и е нужно постоянство в тази насока.
За конкретният случай не мога да дам отговор-има много фактори в едно лечение- хомеопат, пациент и много нагласи.
Няма как да преодолеете нещо, ако сте достигнали до задълбочаване на проблема до нивото, което води до хирургична интервенция и тогава потърсите хомеопат. Хомеопатията лекува меко, нежно и много плавно, процеса е много по-дълъг и е нужно постоянство в тази насока.
За конкретният случай не мога да дам отговор-има много фактори в едно лечение- хомеопат, пациент и много нагласи.
Не , не 
чакайте. Мислех,че прочетох,че хомеопатията отрича хирургията. После вникнах в думите. Подкрепям донякъде, че лекувайки се с хомеопатия, няма да достигнем и да допуснем сериозни здравословни проблеми.
(при мене беше друго, стеснение на уретера, вродено. Няма как вроденото да се ....разшири)
Така че със сигурност има неща, които няма как да се избегнат. Александър много пъти писа, че там, където патологията е необратима, няма шанс без хирургия.
Бг-баба,
чакайте. Мислех,че прочетох,че хомеопатията отрича хирургията. После вникнах в думите. Подкрепям донякъде, че лекувайки се с хомеопатия, няма да достигнем и да допуснем сериозни здравословни проблеми.(при мене беше друго, стеснение на уретера, вродено. Няма как вроденото да се ....разшири
)Така че със сигурност има неща, които няма как да се избегнат. Александър много пъти писа, че там, където патологията е необратима, няма шанс без хирургия.
Бг-баба,
