Да увеличим ползите от детските надбавки

  • 9 324
  • 360
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 66

 
  Едно средно голямо училище, в което учат 1000 деца, ще има допълнителен бюджет на месец от 35 000 лева, този бюджет ще се разпределя от родителско- учителски настоятелства, но ако се ползва добре, само след няколко години училищата ще заприличат на нещо, което и на запад не са виждали!
Отварят се невероятни възможности и то на пределно ниска цена!

Tова е много добра идея. Дано е осъществима.

# 31
  • Мнения: 4 916
Най-реалната възможност за помощ на децата, която виждам в момента, е авторите-родители на темата да наблегнат на правилата в българския език. В бъдеще поне ще могат да помагат с домашните на децата си, защото в момента това явно не е възможно.

ПП - липсата на икономическа мисъл у авторите е очевидна.

# 32
  • Мнения: 0
Как смятате да задължите всички детски магазини в страната да работят с държавни ваучери?

 Лично аз не смятам да задължавам никой за нищо, просто ми харесва идеята, защото положението в яслите, в детските градини и училищата ще се промени коренно.
 Ами всичко е на доброволен принцип госпожо! Както аптеките и здравната каса, който иска да продава, ще работи с ваучери, които не иска да реализира продажби, няма да работи с ваучери!
  Едно средно голямо училище, в което учат 1000 деца, ще има допълнителен бюджет на месец от 35 000 лева, този бюджет ще се разпределя от родителско- учителски настоятелства, но ако се ползва добре, само след няколко години училищата ще заприличат на нещо, което и на запад не са виждали!
Отварят се невероятни възможности и то на пределно ниска цена!

Никакви възможности не се отварят. Освен ако не започнете да печатате пари.
Ваучерите имат твърде много слаби места, не случайно не всички хранителни магазини обслужват ваучери. Въпреки "невероятните възможности за печалба"  Sunglasses
Тези сметки ми звучат като "от едно яйце ще ми се излюпи кокошка, тя ще ми снася десетки яйца, те ще ми дават пиленца и ще забогатея..."

 Вие току що описахте положението в момента. Получаваме 35 лева, но плащаме 60 лева за градината! Доста тъпичко нали!?  
 Тук се предлага промяна към по- добро, вие обаче не искате да се променя нищо!  
Няма да спорим повече, то няма смисъл просто, добре си ни е в пещерите, не вали и не духа, ще си стоим вътре!

Последна редакция: чт, 28 окт 2010, 18:00 от Борко

# 33
  • Мнения: 0
Най-реалната възможност за помощ на децата, която виждам в момента, е авторите-родители на темата да наблегнат на правилата в българския език. В бъдеще поне ще могат да помагат с домашните на децата си, защото в момента това явно не е възможно.

ПП - липсата на икономическа мисъл у авторите е очевидна.

 Къде в петицията има грешка?

# 34
  • Мнения: 4 916
Ако разхвърляната употреба на удивителни знаци можеше да замени смислените аргументи, нямаше да имаш равен.
ПП - ама ти май не можеш и да четеш.

# 35
  • Мнения: 0
Ако разхвърляната употреба на удивителни знаци можеше да замени смислените аргументи, нямаше да имаш равен.
ПП - ама ти май не можеш и да четеш.

 Попитах за петицията, не за мен? Къде в петицията има грешка?
 То не смислени, а никакви аргументи не прочетох от вас.

Последна редакция: чт, 28 окт 2010, 15:27 от Борко

# 36
  • Мнения: 5 370
Ауууу, Дежа Вю!!!
Сър БОрис Цветков се е завърнал??? Нима? Shocked

# 37
  • Мнения: 0
Ако разхвърляната употреба на удивителни знаци можеше да замени смислените аргументи, нямаше да имаш равен.
ПП - ама ти май не можеш и да четеш.
Моля да четете хора, бавно и внимателно и мислете!!!

# 38
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Ето градивно без хули. Аз си го писах и по-напред, но някой е пропуснал да го види и е видял само хулите.
Не само аз, доста потребители ви казаха, че детски надбавки няма, това е минало. Има само помощи. Помощите за всички е ясно, че се дават на крайно нуждаещи се и критерият винаги е бил дохода. Аз за друг критерий не се сещам.
Затова всичко свързано с обвиненията ви в дискриминация издиша, дискриминация няма или и аз съм дискриминирана щом на едни плащат тока, а на мен не ми го плащат.
Сметките към ясли и градини също не са смислени - не е задължително посещението на ДГ и ясла.
Аз не съм съгласна някой друг да определя в какво ще се изявява допълнително детето ми. Уроци и аз мога да му давам.

И накрая нещо, което ми се струва работеше най-добре, то беше семейното подоходно облагане според децата. Тогава няма как да се раждат деца заради помощите и за нас работещите помощта си беше реална. Защо ли го махнаха?

# 39
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Ауууу, Дежа Вю!!!
Сър БОрис Цветков се е завърнал??? Нима? Shocked
Значи все пак не греша.

# 40
  • Мнения: 5 370
Тц. Ето, и жена му се включи. Стилът не мога да го сбъркам, посмъртно.ю
Пак мултиакаунтинг, и мидуайф си имаме, въобще, на съда е ясно всичко, да влезе убитият.

# 41
  • Мнения: 7 128
Ако разхвърляната употреба на удивителни знаци можеше да замени смислените аргументи, нямаше да имаш равен.
ПП - ама ти май не можеш и да четеш.
Моля да четете хора, бавно и внимателно и мислете!!!
Борко, защо тази втора регистрация?

# 42
  • Мнения: 4 916
Боре,
я вземи си направи още пет-шест рега - Бъни, Мъни, Фъни може да са още свободни. И на госпожата също.

# 43
  • Мнения: 0
Ето градивно без хули. Аз си го писах и по-напред, но някой е пропуснал да го види и е видял само хулите.
Не само аз, доста потребители ви казаха, че детски надбавки няма, това е минало. Има само помощи. Помощите за всички е ясно, че се дават на крайно нуждаещи се и критерият винаги е бил дохода. Аз за друг критерий не се сещам.
Затова всичко свързано с обвиненията ви в дискриминация издиша, дискриминация няма или и аз съм дискриминирана щом на едни плащат тока, а на мен не ми го плащат.
Сметките към ясли и градини също не са смислени - не е задължително посещението на ДГ и ясла.
Аз не съм съгласна някой друг да определя в какво ще се изявява допълнително детето ми. Уроци и аз мога да му давам.

И накрая нещо, което ми се струва работеше най-добре, то беше семейното подоходно облагане според децата. Тогава няма как да се раждат деца заради помощите и за нас работещите помощта си беше реална. Защо ли го махнаха?


За вас това е градивно, много сте далече от истината!

# 44
  • Мнения: 5 370
Това 5-6 рега го прочетох, без очила, като 5-6 рОга.
Викам, аргунчето, кви ги предлага...неконструктивни.... Whistling

Общи условия

Активация на акаунт