добър вечер момичета, някоя от вас правила ли е биохимичен скриниг в майчин дом софия и какви са ви резултатите?
- Публикувана: 10 ноем. 2005, 20:44 ч.
- Последно мнение: 15 ноем. 2005, 11:10 ч.
правихте ли биохимичен скрининг?
добър вечер момичета, някоя от вас правила ли е биохимичен скриниг в майчин дом софия и какви са ви резултатите?
Да, правих си.
Резултата беше в рисковата граница.
Последва амнеоцентеза - всичко беше наред.
Резултат - Лора
Да,аз си правих,май беше в четвъртия месец.Не помня резултатите,но бях много разочарована от отношението и от това,че изобщо не коментират резултата. Получих просто едно:"Ми,не се притеснявай,малко е вероятно".Аз питах,защото резултата ми беше извън една граница и тя пак:"Ма,нали ви казах" 
И аз не съм, защото четох, че резултатите в повечето случаи не са 100% сигурни..А амнио-то е оправдано да се прави само ако има определени показания за него - възраст, наследствени болести в семейството и др.
Не зная как да сложа линк, но виж тук:http://www.bg-mamma.com/site/content/view/651/37/
Не зная как да сложа линк, но виж тук:http://www.bg-mamma.com/site/content/view/651/37/
Правих по препоръка на лекарката - годинките ми я притесняваха, понеже родих близо на 35. Рискът беше нисък и не се наложи амниоцентеза. При жени над 38 години обаче се минава направо към амниоцентеза, иначе само в рискови случаи. Скринигът е само вероятността за раждане на дете със синдрома на Даун или дефекти на невралната тръба. Ако случайно риска е висок тогава амнио и ЗД ехограф по преценка на лекаря.
Две седмици след скрининга ходих при доц.Томова и и казах,че съм правила това изследване,а тя отговори,че само плашат майките ненужно.В повечето случай високите стойности не са критерий за увреждане.
И на мен ми казаха същото и аз реших да не го правя, за да не се плаша допълнително. И без това съм хипохондричка, че само това ми трябваше.
Имах пълно доверие на лекаря си, който ми каза, че няма смисъл да правя това изследване. Не съм в рискова граница, а и бебчо си се развиваше прекрасно. Има много други показатели, които могат да наведат доктора да изиска да си направиш това изследване. Още повече, че скрининга показва само вероятността, но не и действителността! А амниоцентезата е рискова манипулация....
правих и въпреки ,че не съм в рискова група -имах лош резултат .
наложи се амниоцентеза ,от която Слава Богу резултатите са добри
този месец в който очаквах резултатите от тези изследвания си съсипах нервите и незнам дали ще се реша на друго детенце.незнам какво да те посъветвам ,защото ако все пак реша да имам второ дете незнам дали бих правила бхс
наложи се амниоцентеза ,от която Слава Богу резултатите са добри
този месец в който очаквах резултатите от тези изследвания си съсипах нервите и незнам дали ще се реша на друго детенце.незнам какво да те посъветвам ,защото ако все пак реша да имам второ дете незнам дали бих правила бхс
Правих, рискът за Даун беше нисък, но АФП - ът ми беше под референтните стойности за г.с. и ме насочиха за амниоцентеза. Слава Богу, бебо е здрав, тревогата беше фалшива, обаче седмиците, в които чаках резултата, бяха пълен кошмар.
Не знам обаче, ако според БХС всичко е в норма, дали можеш да дишаш спокойно. На генетичната консултация, на която бях преди амниото, коментираха че бебета с Даун се раждат и при изчислен риск 1:2000 ... Малко и въпрос на психологическа нагласа е това изследване ...
Не знам обаче, ако според БХС всичко е в норма, дали можеш да дишаш спокойно. На генетичната консултация, на която бях преди амниото, коментираха че бебета с Даун се раждат и при изчислен риск 1:2000 ... Малко и въпрос на психологическа нагласа е това изследване ...
Резултатите излизат следно след седмица. Рисковите групи са жени над 30 години, а също и жени, които са имали дете с увреждане или в рода им има случаи на синдром на Даун. Смята се, че при жените над 30 годишна възраст риска от раждане на дете със синдрома на Даун е значително по-висок, затова се и препоръчва БХС. На листът с резултатите поне при мен пишеше какъв е риска за моите години и какъв е измерения риск - това също е показател, по който се ориентират генетиците за риска от увреждане. И да допълня - чрез БХС не могат да се хванат малформации на органи и системи, несвързани със синдрома на Даун или увреждания на невралната тръба, т.нар. спина бифида.
В Европа това изследване е задължително....
В Европа това изследване не е задължително, а е по желание. Аз го направих, незнам какъв ми е риска в числа, но е малък.
Резултата ми излезна след два дни.
Правих, защото бях на 34 год. Излезе много висок риск за спина бифида (АФП или както там беше). Последва преглед на ултразвук при д-р Димитрова МД и всичко беше наред. Лично си набих канчето заради нередовното пиене на фолиева киселина. Не се шашнах много. Направих прегледа почти веднага след като получих резултата.
Това е адски гадно изследване 
... Като чета постовете излиза, че каквото и да излезе като резултат, в крайна сметка всички са добре! Това изследване май нищо не изследва! Само те паникьосва, щото и без тва са ти малко притесненията...
Някой знае ли откога се практикува в България? Чух, че било ново, ама да не е толкова ново, че още никой да не може да борави още с него?
... Като чета постовете излиза, че каквото и да излезе като резултат, в крайна сметка всички са добре! Това изследване май нищо не изследва! Само те паникьосва, щото и без тва са ти малко притесненията...Някой знае ли откога се практикува в България? Чух, че било ново, ама да не е толкова ново, че още никой да не може да борави още с него?
Това е адски гадно изследване ... Като чета постовете излиза, че каквото и да излезе като резултат, в крайна сметка всички са добре! Това изследване май нищо не изследва! Само те паникьосва, щото и без тва са ти малко притесненията...
Някой знае ли откога се практикува в България? Чух, че било ново, ама да не е толкова ново, че още никой да не може да борави още с него?
... Като чета постовете излиза, че каквото и да излезе като резултат, в крайна сметка всички са добре! Това изследване май нищо не изследва! Само те паникьосва, щото и без тва са ти малко притесненията...Някой знае ли откога се практикува в България? Чух, че било ново, ама да не е толкова ново, че още никой да не може да борави още с него?
Какво имаш на предвид с това, че никой не може да борави с него?
Тук такова изследване въобще не правят.Днес бях на преглед и казах изрично ,че искам(за някакво мое вътрешно успокоение,въпреки че по това ,което прочетох тук щеше да стане "притеснение").Казаха ми ,че това изследване въобще не оправдава процентите,които излизат..Вариантите ,които ми предложи лекаря са 2,единия е вземане на околоплодна течност,и втория е с игла,сложена на ехографа,взимат проба(кръв или нещо такова,стори ми се ужасно и въобще не го и разбрах точно) от врата на бебето.... 
Та момичета ще се стискам докато родя,пак тогава ще се разбере
Та момичета ще се стискам докато родя,пак тогава ще се разбере
Аз си правих БХС в Майчин дом. Резултатът беше 1 към 669 и не стигнах до амниоцентеза.
Съветвам всички да си го правят този тест, нищо страшно не е и почти никакви усилия не коства.
Рисковата група е жени над 35 години.
Познавам две жени, които на възраст 30 години родиха деца с аномалии - не си бяха правили тест.
Съветвам всички да си го правят този тест, нищо страшно не е и почти никакви усилия не коства.
Рисковата група е жени над 35 години.
Познавам две жени, които на възраст 30 години родиха деца с аномалии - не си бяха правили тест.
И аз не съм, защото четох, че резултатите в повечето случаи не са 100% сигурни..А амнио-то е оправдано да се прави само ако има определени показания за него - възраст, наследствени болести в семейството и др.
Не зная как да сложа линк, но виж тук:http://www.bg-mamma.com/site/content/view/651/37/
Не зная как да сложа линк, но виж тук:http://www.bg-mamma.com/site/content/view/651/37/
Точно така-резултатите не са 100% сигурни и при наличието на вече толкова модерни ехографи,които биха могли да открията не само дефект на невралната тръба,но и синдром на даун дори наистина изследването става ненужно,поне в определени случаи(примерно населено място където няма модерен ултразвуков апара).
Амниото обаче е оправдано при всички случаи,дори и тези на пожелание.Статистиката показна,че повечето деца родени със синдрома на Даун(70-80 %) са родени от жени под 35 г.Защо ли?Ами защото АГ им са "сметнали",че не е необходимо понеже не са в рисковата група.
На мен ми правиха в Шейново,т.е. там взимат кръвната проба,а се изследва в Майчин дом.Резултатът е в границите на нормата,но мисля,че би било хубаво всяка майка да си направи тестовете...все пак носим отговорност за новия живот в нас!Иначе...наистина гаранцията не е 100%,но то и за това се нарича "скрининг"....това не е поставяне на диагноза,а просто целта е да се пресеят рисковите случаи и да се обърне по-специално внимание.
при наличието на вече толкова модерни ехографи,които биха могли да открията не само дефект на невралната тръба,но и синдром на даун дори наистина изследването става ненужно,поне в определени случаи(примерно населено място където няма модерен ултразвуков апара).
Що се отнася до БХС, алфа-фетопротеините ми бяха в норма, а БЧХ (онзи хормон, дето показва, че сте бременна) излезе много висок. По тази причина (а и защото ме бяха наплашили) не правих амниоцентеза. Май това ми е била основната грешка... Сега вече не съм сигурна какво щях да направя, ако след амниоцентезата ми бяха казали, че има генетичен проблем при първото ми и чакано толкова години дете... Такива решения се вземат много трудно...
Да правих но то е защото имах проблеми и така и така бях в МД. Но само за синдром на Даун обърнах внимание. Все пак това е статистика /теория на вероятностите/. За наистина рисковите групи е задължително и през амнио да се мине, иначе аз лично не виждам смисъл от тази статистика. Ако някоя бъдеща майка желае да се шашка допълнително без основание да си прави иначе няма смисъл.