Публикувана: 30 ян. 2006, 09:23 ч.
Последно мнение: 31 ян. 2006, 12:35 ч.

Нов "поръчков" репортаж в новините на бТВ

5 627
35
1

1
2
3
Всички

30 ян. 2006, 09:23 ч.

Мнения: 215

Много съм възмутена от репортажа в рубриката "пази детето" на бТВ в събота, който беше насочен срещу майките, които поставят на децата си "закупени" ваксини. Ставаше въпрос за ДТК ваксината, която се произвежда от българска фирма и се предоставя безплатно и т.н., а според тях майки, "облъчени" от педиатрите купували ДТК ваксина от аптеките (само, че забравиха да споменат, че продаваната в аптеките ваксина е безклетъчна!!!! #Cussing out

).

Не мога да си обясня подобна простотия. Не стига, че държавата не осигурява за всички деца съвремении ваксини с подобрен профил на старнични реакции, а и порицават съвестните родители, които само финансират закупуването на по-безопасни и модерни ваксини за децата си. #2gunfire

# 1 30 ян. 2006, 09:31 ч.

Мнения: 1 022

А другите родители безсъвестни ли са?

# 2 30 ян. 2006, 09:34 ч.

Мнения: 4 473

Все си мисля, че си малко повече афектирана, от колкото трезвомислеща в момента Stop

Надали държавата ще си прави експерименти със здравето на децата й Thinking

Лично аз не бих се доверила на едно мнение(в случая на педиатъра си) за сметка на десетки други newsm78

Що се отнася до термина модерни....смятам, че в комбинация с медикамент звучи нелепо.
Ако ти си решила да купиш сама ваксината на детето си, не виждам какъв е проблема?!

# 3 30 ян. 2006, 09:59 ч.

Добрич
Мнения: 3 223

Аз не останах с впечатление, че обвиняват за нещо родителите. Изобщо нямаше такова нещо. Не се вълнувай толкова Simple Smile

Въпрос на личен избор!

# 4 30 ян. 2006, 10:00 ч.

Sofia
Мнения: 4 226

Цитат на: strelche® в пн, 30 яну 2006, 09:34

Все си мисля, че си малко повече афектирана, от колкото трезвомислеща в момента Stop

Надали държавата ще си прави експерименти със здравето на децата й Thinking

Лично аз не бих се доверила на едно мнение(в случая на педиатъра си) за сметка на десетки други newsm78

Не съм гледала рубриката и ми е трудно да преценя какъв е бил тона и внушението което са търсени затова и ще се въздържа от коментар.
Но искам да изразя несъгласието с теб по повод това което си написала.
Значи по повод държавата и експериментите - абсолютно реално и възможно. Държавата си прави експерименти постоянно с нас, защо да не го прави и с ваксините ? Нормално е когато бюджета недостига да се отпускат безплатно по-некачествени продукти. А който има възможност си купува по- качественото и съответно по-скъпо от пазара/образно/.
Също така съпоставката - мнение на лекар срещу десетки други също не е приемлива. Разбира се, че неговото мнение би било по-тежко от това на 10 мами от градинката или в бг-мама / не го подрипвайте, говоря все пак за професионална квалификация/.
И накрая - медикамент и модерно си звучи напълно в реда на нещата. Както и в останалите сфери, така и медицината постоянно се модернизира, в това число и леченията и медикаментите Simple Smile

Ако беше иначе, все още щяхме да церим всичко с кръвопускане Twisted Evil

# 5 30 ян. 2006, 10:19 ч.

София
Мнения: 8 933

Гледах репортажа и този път споделям мнението на репортерите. Докторите сключват договори с разни фармацевтични компании, фа им пробутват скъпите лекарства, същото важи и за ваксините. А й от къде черпиш инфото, че държавата не осигурява на децата съвременни ваксини? Те не порицаха родителите че купуват ваксини, а лекарите които им ги препоръчват като по-добри, което съответно не подкрепят със съответните факти.

# 6 30 ян. 2006, 10:22 ч.

София
Мнения: 11 117

Цитат на: strelche® в пн, 30 яну 2006, 09:34

Все си мисля, че си малко повече афектирана, от колкото трезвомислеща в момента Stop

Надали държавата ще си прави експерименти със здравето на децата й Thinking

Лично аз не бих се доверила на едно мнение(в случая на педиатъра си) за сметка на десетки други newsm78

Аз лично, бих се доверила именно на педиатъра ! Избрала съм, такъв/а с доста стаж и опит ... Ако нямаш доверие на лекаря, който си избрала какъв е смисъла от него въобще ?!

# 7 30 ян. 2006, 10:24 ч.

София
Мнения: 11 117

Цитат на: Aннa в пн, 30 яну 2006, 10:19

Гледах репортажа и този път споделям мнението на репортерите. Докторите сключват договори с разни фармацевтични компании, фа им пробутват скъпите лекарства, същото важи и за ваксините. А й от къде черпиш инфото, че държавата не осигурява на децата съвременни ваксини? Те не порицаха родителите че купуват ваксини, а лекарите които им ги препоръчват като по-добри, което съответно не подкрепят със съответните факти.

Аз не съм гледала въпросния репортаж, но как може да споделяш мнението на непрофесионалисти, в случая репортери по медицински въпроси ...?!

# 8 30 ян. 2006, 10:24 ч.

Мнения: 3 777

Анна, не съм съгласна и ще ти кажа защо.

Когато се роди синът ми, нашето Педи ни даде листовки със съставките на всичи лекарства и тези препоръчани от ЗК и вносните.
Как действат, на какъв принцип, странични реакции.
Това още като се роди детето, имах инфо за ваксините до 1 годинка на детето.
Изборът беше мой. Никой не ме е насилвал.

Логично избрах вносните, определено са по добри.
Аз не видях реакция при моето дете при нито една ваксина.
Никакви температури, подувания, втрисания, и избягвания на къпането.

А самия факт, че вносните ваксини са широко ползвани в "белите" държави за мен е един огромен плюс.

Аз съм за напредъка в науката. И за свободния избор, а не някой да ми каже това ще слагаш и точка.

# 9 30 ян. 2006, 10:31 ч.

Мнения: 1 425

И аз гледах репортажа и не мисля, че си права. Има някой педиатри, които препоръчват скъпи ваксини като по-добри, а дори препоръчват и точни аптеки от които да бъдат закупени. На моя позната изписаха на детето й хранителна добавка, която трябва да се пие 3 мес. Опаковката за 1 мес. струва 50 лв. И случайно приятелка на лекарката е дистрибутор на тази добавка. При това детето е кърмено 1 г и 4 мес. здраво е и се храни добре. Нима това е правилно newsm78

# 10 30 ян. 2006, 10:35 ч.

София
Мнения: 8 933

Цитат на: жгмъц в пн, 30 яну 2006, 10:24

Цитат на: Aннa в пн, 30 яну 2006, 10:19

Споделям изнесеното в репортажа, не от гледна точка на репортерите, а на мнението което дадоха за това, лекарите в него. Хубаво е човек преди да коментира нещо поне да се е запознал с него, без да искам да обидя някой.

# 11 30 ян. 2006, 10:36 ч.

Мнения: 4 473

Цитат на: Slunce в пн, 30 яну 2006, 10:24

Интересно ми е как разбра, че вносните са по-добри? Shocked

Дъщеря ми не е имала никакви странични реакции от поставените й ваксини! Naughty

# 12 30 ян. 2006, 10:42 ч.

София
Мнения: 2 623

Всеки има право на избор !

Аз отдавна съм на принципа - имам, нямам пари, ако трябва на заем ще взема, но за детето ми най-доброто. Говорила съм с двама специалисти независими един от друг и двамата ме посъветваха ако имам възможност да сложа на детето ми от вносните ваксини. Естествено, че ще се доверя на лекар, а не на някакви журналистки. Изобщо не ме интересува кой какво мисли - взела съм това решение и това е.

# 13 30 ян. 2006, 10:45 ч.

София, Младост 2
Мнения: 8 374

Говориха конкретно за ваксините,не за добавки и практиката лекарите да предписват ненужни неща.
Внушението беше,че държавата е избрала най-доброто,че от допълнителни ваксини няма нужда и че не трябва да се разчита на препоръки на безсъвестни лекари - това от моето лично възприятие на репортажа.
С което съвършено не съм съгласна,защото ДТК ваксината,която се отпуска от държавата,е от стария тип с цели коклюшни клетки,заради които има доста повече странични реакции.Въпросната ваксина от няколко години е изместена на запад от новия тип ацелуларна ДТК.Аз съм се информирала лично по въпроса,лично си потърсих ваксината,говорих и с педиатърката си за намерението ни - тя не ми е давала препоръки,само сподели,че е била на представяне на новата ваксина и ще й е интересно да види какъв е ефекта,след като ние сме решили да си слагаме такава (подчерта,че няма лични наблюдения).И понеже впечатленията ми са отлични(мога да сравнявам с реакциите при другото ми дете,което е получавало стандартните ваксини),съвършено не съм съгласна,че държавата е избрала най-доброто за моето дете - най-дорият избор е информираният избор и го правя аз,а не чиновниците в МЗ.
Смятам,че добрият лекар трябва да дава информация за това какви възможности има и да дава на родителите възможност да преценят за себе си какво предпочитат,без да им налага мнение.Идилична представа,нали Rolling Eyes

# 14 30 ян. 2006, 10:47 ч.

Мнения: 3 777

Стрелче, родата ми са фармацефти и химици, елементарно е хора, които разбират да ти обяснят действията на едните и другите.
Ако потърсиш инфо ще видиш колко странични реакции имат старите ваксини.
Това че не се е проявило при Гери е страхотно, но при други деца не е така.

# 15 30 ян. 2006, 10:51 ч.

Мнения: 4 473

Цитат на: Slunce в пн, 30 яну 2006, 10:47

Тази подробност съвсем не е от без значение Wink

# 16 30 ян. 2006, 11:00 ч.

София
Мнения: 8 933

В случая не знам защо говорим за вносни или не. Почти не знам за детски ваксини, които да се произвеждат в Б-ия. А за страничните ефекти, тях ги има при много малък процент деца и никога не може да се предвиди кога ще стане това. В скоро време очаквам да стане модерно като на запад да почнат да отказват поставянето на ваксини.

# 17 30 ян. 2006, 11:02 ч.

Му Кинд Оф Плаце
Мнения: 4 033

Аз се консултирах с моята педиатърка, в която имам доверие като специалист по детски болести.
Тя ми каза слдното и виждам логика в него-купените ваксини не са предвидени за болести, разпространени в БГ, а в някоя друга страна, за където са произведени (говорехме конкретно за менингит-ваксината). В България няма необходимост, според нея, да ваксинирам детето си срещу менингит, още повече че, пак според нея, това е ваксина, която не обхваща менингит, който се среща в България (но изключително рядко, при тежки условия на живот, ниска хигиена и пр, и пр).
Като цяло не виждам защо трябва да третирам детето си с всичко, което е изнесено на пазара, за да го защитя от 1000 неща, като, не дай си боже, всички знаем, че се случва 1001-вото.

# 18 30 ян. 2006, 11:13 ч.

Sofia
Мнения: 6 235

Цитат на: strelche® в пн, 30 яну 2006, 10:36

Интересно ми е как разбра, че вносните са по-добри? Shocked

Дъщеря ми не е имала никакви странични реакции от поставените й ваксини! Naughty

Стрелче аз ще ти отговоря на този въпорс. Ади нямаше никакви проблеми и съотвено му бихa нормланите ваксини. понеси ги добре. Вики обаче още от раждането е с много чувствителна кожа, появават и се често пъпчици и педито ме посъветва, че трябва да се бият ваксини с изолиран белтък. Такива доколкото разбрах са Pentaxim и Infanrix. Инфанрикса е два пъти по-евтина от пентаксима. Аз избрах втората и миналия месец дадох 200лв за 3 ваксини( започене ли се веднъж с тях трябва само те да се бият)естествено преди това разпитах и други лакари какво им е мнението и за двете и преценихих, че пентаксима е по-добра. Ако дъщеря ми не беше толкова чувствителна естествено щях да предпочета нормалните ваксини.

Последна редакция: пн, 30 яну 2006, 11:22 от ДЕянаЗ

# 19 30 ян. 2006, 11:33 ч.

София
Мнения: 6 569

Цитат на: Slunce в пн, 30 яну 2006, 10:24

При нас ситуацията беше 1:1, с разлика на това, че аз избрах "безплатните ваксини" и също при нито една ваксина и при двете бебета нямаше никаква реакция. Хубаво е да имаш информация, а изборът и евентуалинте рискове да ги поемаш ти като родител и педиатърът като "вещо лице".

# 20 30 ян. 2006, 11:54 ч.

Мнения: 2 784

Цитат на: Всъщност съм Калина в пн, 30 яну 2006, 11:02

И моята ми каза същото. каза, че в Б-я имунизационният календар е достатъчно натоварен, на Запад вече ваксините били препоръчителни, а не задължителни, защото при всяка ваксина, дори най-съвременната съществува риск, колкото и да е минимален и лично моята докторка е против пренатоварването с ваксини. Каза, че на собствените си деца не е слагала никакви други ваксини, освен задължителните, но изборът и решението са мои и на мъжа ми и ако настояваме, ще се съобрази с нас.

# 21 30 ян. 2006, 12:34 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 148

Информация е нужна!

Всичко друго е въпрос на финанси и желание за чуждоземско от родителите Crazy

.

П.П: и аз и моите деца сме си ваксинирани с нашенски ваксини и да чукна на дръвче - биваме Flutter

# 22 30 ян. 2006, 12:39 ч.

София
Мнения: 13 206

Цитат на: Slunce в пн, 30 яну 2006, 10:24

Логично избрах вносните, определено са по добри.
Аз не видях реакция при моето дете при нито една ваксина.
Никакви температури, подувания, втрисания, и избягвания на къпането.

Само искам да кажа, че ние слагаме безплатните ваксини и детето ми не е имало реакция към нито една....
Не заставам нито на едната нито на другата страна. Разбира се, че новите неща е нормално да са по-модерни, но и старите са били такива... След 10 г. знаеш ли какво ще кажат лекарите за ваксини,които си слагала сега...
Само за протокола.. привърженик съм на ваксините. На дъщеря ми съм сложила по желание ХИБ ваксината, за съжаление нямам възможност в момента да й сложа и с/у хепатит А.

# 23 30 ян. 2006, 13:10 ч.

Мнения: 2 556

На сина ми сме слагали обикновените ваксини, при третото ДТК беше с 39 градуса темп. и цяла нощ рев. Сестра ми работи във фирмата-производител на Инфанрикс, запозната съм подробно с разликите между обикновената и Инфанрикса, и естествено сложих на дъщеря ми Инфанрикс. Предавания по бТВ или другаде грам не биха ме разколебали да действам както аз съм решила.

# 24 30 ян. 2006, 14:41 ч.

София
Мнения: 2 623

Цитат на: hedra в пн, 30 яну 2006, 10:45

съвършено не съм съгласна,че държавата е избрала най-доброто за моето дете - най-дорият избор е информираният избор и го правя аз,а не чиновниците в МЗ.
Смятам,че добрият лекар трябва да дава информация за това какви възможности има и да дава на родителите възможност да преценят за себе си какво предпочитат,без да им налага мнение.Идилична представа,нали Rolling Eyes

Абсолютно съм съгласна с това !

# 25 30 ян. 2006, 14:52 ч.

Sofia
Мнения: 4 226

Цитат на: Tsvety в пн, 30 яну 2006, 11:54

Цитат на: Всъщност съм Калина в пн, 30 яну 2006, 11:02

Тук не става въпрос за ваксиниране с ваксини извън задължителния имунизационен календар, а за избора между безплатните и вносните от аптеките.
Иначе съм напълно съгласна с тезата за допълнителното натоварване на детския организъм с ваксини срещу болести непознати из нашите географски ширини. Тя се подкрепя и от нашия педиатър на когото безусловно вярвам Simple Smile

Искам да се извиня на Стрелче за това, че предният ми постинг и е прозвучал заядливо и да я уверя публично, че не съм целяла подобен ефект. Бих отговорила и на всеки друг автор с подобна теза по същият начин - няма никакъв личен елемент в изказването ми bouquet

# 26 30 ян. 2006, 15:44 ч.

Мнения: 6 206

При нас също - от безплатните и нито една допълнителна засега.
Пак след консултация с двама доктори и защото реших да послушам свекърва ми, която в случая е "вещото" лице.
Тове е необятна тема и аз не съм 100% сигурна дали съм направила правилното...

# 27 30 ян. 2006, 15:48 ч.

Sofia
Мнения: 6 931

Цитат на: strelche® в пн, 30 яну 2006, 10:36

Цитат на: Slunce в пн, 30 яну 2006, 10:24

Интересно ми е как разбра, че вносните са по-добри? Shocked

Дъщеря ми не е имала никакви странични реакции от поставените й ваксини! Naughty

И мойта дъщеря не е имала странични реакции с държавните ваксини

# 28 30 ян. 2006, 18:30 ч.

Мнения: 181

Работя във фармацевтична фирма и мога да потвърдя, че лекарите, обработени по съответния начин от търговските представители на чужди фармацевтични компании предписват лекарства, които имат български аналог. Естествено цената на чуждите е в пъти по-висока, без качеството да се различава.
Не мисля, че чуждото задължително означава качествено!
За ваксините - и двете ми деца са ваксинирани с "държавните" ваксини, не са имали никакви странични реакции и никакви реклами или препоръки не биха ме накарали, без да съм убедена, да направя по-богати чуждите производители на ваксини.

# 29 30 ян. 2006, 19:14 ч.

Мнения: 5 370

Цитат на: tangeo в пн, 30 яну 2006, 18:30

Е, най-сетне някой да го каже това! bouquet

Поради добрите връзки на свекърва ми и досега, когато имам нужда от нещо, свързано с детенце, пия вода "директно от извора". По отношение на ваксините-да не звучи като изхвърляне, ама бях готова да дам пълната сума за ваксината "Инфанрикс", но преди това потърсих консултация. Въпросът ми е бил директно зададен на републикански специалист.....отговорът е-към безклетъчните ваксини се прибягва, когато детенце има фамилна обремененост с алергии.
Понесохме добре ваксините с изключение на кратка Т от 38 градуса при третото поставяне....това е.

# 30 30 ян. 2006, 20:09 ч.

Мнения: 2 040

И ние досега сме само на държавните и да чукна на дърво, нямаме проблеми ... Но след като видях и други подобни теми и отделни постинги за противоменингитната ваксина тук във форума през изминалата година, попитах лекарката ни и казах, че ще взема и аз да купя такава ...
Нейното мнение беше абсолютно същото с по- долното ....

Цитат на: Всъщност съм Калина в пн, 30 яну 2006, 11:02

........ купените ваксини не са предвидени за болести, разпространени в БГ, а в някоя друга страна, за където са произведени (говорехме конкретно за менингит-ваксината). В България няма необходимост, според нея, да ваксинирам детето си срещу менингит, още повече че, пак според нея, това е ваксина, която не обхваща менингит, който се среща в България (но изключително рядко, при тежки условия на живот, ниска хигиена и пр, и пр).

# 31 30 ян. 2006, 20:32 ч.

Мнения: 7 186

Аз пък съм останала с обратното впечатление- че педиатрите изобщо не предлагат информация за вносните ваксини- ако не ги питаш няма и да ти кажат, че има. Даже имам чувството, че не се интересуват достатъчно от новостите в тази област или просто не се чувстват длъжни да информират майките. Аз лично за вносните ваксини научих от форума и то почти в последния момент, никой не ми каза. Rolling Eyes

Успях да сложа ТетраАктХиб. Говорих и с няколко педиатъра за убито полио- казаха ми, че в България няма и не се прилага. Сложихме от живото и след няколко дни намерих информация във форума, че убито полио има и дори много майки са сложили от него. Rolling Eyes

Така че...за какво говорим? Rolling Eyes

# 32 30 ян. 2006, 21:04 ч.

Мнения: 1 735

Цитат на: Aннa в пн, 30 яну 2006, 11:00

Това и аз го очаквам!!!

Цитат на: Всъщност съм Калина в пн, 30 яну 2006, 11:02

Напълно съм съгласна-много свежо изказване! Peace

Не е точно по темата,но си струва да прочетете това:
http://216.239.51.104/search?q=cache:xGXAxs7j030J:www.yosif.net/ … ;ct=clnk&cd=4

# 33 31 ян. 2006, 00:00 ч.

Мнения: 1 045

Нашият лекар ми каза същото ... Че има значиние коя ваксина в коя страна се слага и т.н. Освен това , лекарите не купуват ваксините си а им се дават от ХЕИ така че не виждам как ще спечелят Rolling Eyes

Всяка майка иска най-доброто за детето си , но понякога си мисля че прекаляваме ... Като гледам поколенията на родителите ми , че и техните родители до каква възраст живеят и какво здраве имат се замислям за много неща Rolling Eyes

Примерно че са им слагали само стари ваксини , че са яли кисело мляко /някои/ от първия ден , че са ги захранвали от 3-4 месец , че са ги мазали със свинска мас и още много неща които изобщо не са им навредили !
НЕ агитирам никой да прави същото , просто си мисля че трябва да я даваме по-спокойно и да прекарваме колкото може повече време със смисъла на живота ни Wink

# 34 31 ян. 2006, 00:29 ч.

София
Мнения: 2 623

Цитат на: Desika в вт, 31 яну 2006, 00:00

Лек коментар относно постинга ти Simple Smile

1. Здравето на майките и бабите ни не зависи само от някакви ваксини, кисело мляко и ранно захранване. Прочети по времето на бабите ни колко автомобили са замърсявали въздуха, какви храни са яли и какво са дишали - чист въздух !!! Да не говорим колко по-прост и подреден е бил едно време живота и изобщо не можем да сравняваме живота преди и сега.
2. Онова кисело мляко вече може да се яде само при някоя стара баба на село
3. Свинската мас можеш да я използваш единствено ако прасето си е твое и го храниш само с помия. Всичко останало е тъпкано с протеини и Бог знае какво и никога не бих си позволила да намажа детето си с нея.
4. Всяко време има своите болести. Дори простия грип мутира всекидневно и излизат нови щамове. Защо тогава да ползваме нещо толкова остаряло. След като имам избор ще сложа това, което мисля, че е по-малко вредно, а именно новите ваксини и дано съм направила наистина правилния избор.

Извинявам се за офф-а bouquet