Публикувана: 1 март 2006, 11:22 ч.
Последно мнение: 13 апр. 2006, 20:44 ч.

Ваксините:ПолЗата или Вредата от тях?

24 327
356
1

# 315 12 апр. 2006, 18:06 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Луд умора нема...
Срещу спин упорито се търси ваксина... или на теб не ти е известен този факт?
Логичното е, че днес умират по-малко хора от болести, защото срещу много от тях има ваксини.
Спин може и да ме притеснява, но не и туберкулозата например.

# 316 12 апр. 2006, 18:08 ч.

Мнения: 4 150

http://www.vaccination.inoz.com/vaccactm.html Ценна информация.Споменава се и zа епидемията в Швеция,zа която Бьрди все трьби,4е било виновно неваксинирането.

"Предполагам действително имаш някаква диплома, иначе не би ни я навирал в очите толкова много." Дипломата не ми даде zнанията,които имам от странична литература.Вьпрос на индивидуална мотивация.

"А изказването за това, че "лекарите имат сметка пациентите им да са болни" ще оставя без коментар!"
Това е истината,zнам,4е zа нея няма коментар.

Рени,и zаЩо те притеснява спин? Като иzлеzе ваксината,Ще си я сложиШ надявам се... Blush

Реничка,таzи страница я слагам специално zа теб,да про4етеШ малко и да си zададеШ някои вьпроси.

http://www.vaccination.inoz.com/vaccinatedfine.html

# 317 12 апр. 2006, 18:21 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Цитат на: Christian в ср, 12 апр 2006, 18:08

Рени,и zаЩо те притеснява спин? Като иzлеzе ваксината,Ще си я сложиШ надявам се... Blush

Защото няма ваксина. Ако излезе такава- тогава ще му мисля (не съм в рискова група).

"лекарите имат сметка пациентите им да са болни" Shocked

И нарушават Хипократовата си клетва?
По твоята логика еколозите имат сметка околната среда да е мръсна, учителите- учениците да са неграмотни, полицаите- да стават престъпления... Crazy

С това изказване си направи най-лоштата реклама! Господ да е на помощ на твоите пациенти (ако имаш такива) Praynig

# 318 12 апр. 2006, 18:41 ч.

Мнения: 4 150

Рени,Рени,жал ми е zа теб и децата ти...Друго не мога да направя zа теб.Про4ети линка,ако zнаеШ англйиски.

# 319 12 апр. 2006, 18:50 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Цитат на: Christian в ср, 12 апр 2006, 18:41

Рени,Рени,жал ми е zа теб и децата ти...Друго не мога да направя zа теб.Про4ети линка,ако zнаеШ англйиски.

Не думай...
Дано не ми се налага да опирам до лекар с такива разсъждения като твоите Praynig

Линка може да го прочета (сега нямам толкова време), но така или иначе в БГ избор за ваксини няма. Искам или не- водя децата на имунизации редовно. Съжаленията си ги задръж.

# 320 12 апр. 2006, 18:54 ч.

Мнения: 4 150

Права си.

# 321 12 апр. 2006, 19:43 ч.

Мнения: 4 150

Цитирам иzвадка от линка zа по лесно четене.

"Well, my child's had lots of vaccines and he/she's fine."

Bronwyn Hancock January 2005

Many parents do not get warned about the ineffectiveness and toxic, harmful nature of vaccines until after they have already allowed their children to receive some vaccine doses.

A minority of vaccinated children have no noticeable signs of any current health problem. On being warned of vaccine dangers, their parents, having not researched the subject at this stage enough to realise that the vaccines do not even work, can reason “Well he/she has had several/a lot of vaccines up to now and is fine so I can’t see there could be a danger to him/her, or my younger children, to have any more.” If you are in this position and are tempted to feel this way, the reasoning may seem logical on the surface but there are some important facts (apart from the ineffectiveness of vaccines) of which you are not aware or mindful and which you need to consider:

1) How do you know?

You cannot be sure that your child is not already affected. Can you possibly know what he/she would have been like had he/she not been vaccinated? Of course not. The vaccines could have easily caused a slight lowering of his/her IQ, for example (as a lasting effect of encephalitis of which the outward sign may only have been something like irritability for a short period after vaccination), and you wouldn’t even know.

Also your child may have a mild or serious health and/or behavioural problem from vaccination and you are so used to it you do not consider it, or its possible link to vaccination. (SO many times, parents have told us that their vaccinated children are "fine", and then it turns out that they have a condition such as asthma!)

2) Russian Roulette.

Needless to say, no parent would want to play Russian Roulette with their child(ren)’s health and life. You may have been fortunate with the vaccine batches from which your child(ren) received vaccines up to this point. HOWEVER, there is a lack of level of control over the level of the various toxic ingredients in vaccines from one batch to the next. This problem is well acknowledged by manufacturers to the point that they have a term for batches that have been identified to be more highly toxic than others and as a result causing a higher level of damage among recipients – they call them “hot lots”. That identification only happens of course after the batch is released to the public and a lot of children just like yours receive vaccinations from it and are damaged.

Further to this, you would like to think that when a “hot lot” is identified that batch would be immediately recalled. Hopefully that happens at least some of the time(?), BUT we know that it certainly does not happen all the time: In a recent Irish case (Best v Wellcome Foundation) the judge ruled that it was a bad batch of the whooping cough vaccine that caused the victim to develop permanent brain damage. The victim’s mother, Mrs Best, located and presented to court the pharmaceutical company's internal memo stating that one particular batch of the three in one vaccine given to her son was a particularly reactogenic batch with a directive not to send all of it to the same area but disperse it so that there is no clustering of deaths and other serious side effects. This happens also in Australia.

Would you feel comfortable with putting your child(ren)’s life into the hands of an industry that you discover does not care about the health of your children, but only about its profit margins? Your doctor may be mean well, BUT guess who sponsors his/her training, AND whenever doctors strike, the death rate drops (http://www.vaccination.inoz.com/doctordeathrate.html)

3) Time bomb.

Your child is still young. Vaccination involves the injection of viruses – both the human ones and animal contaminants, deep into the system past the outer levels of defence. The damage they can then cause may slowly develop over a long period, or alternatively the viruses can remain dormant for many years and then cause, say a brain tumour (in the case of the SV40 monkey virus) even decades later. This knowledge may be frightening, but isn’t it better to know this now than after a later vaccine that could have caused that exact problem? It is ONLY where ignorance is bliss that it is folly to be wise. This is obviously not a situation in which ignorance would necessarily be bliss, quite the contrary. Ignorance of this is very dangerous, particularly since, with alternate therapies, you may even be able to turn off the clock on any such time bomb that is already clicking.

4) Susceptibility increases with each dose.

Each vaccine sensitises the recipient to future doses. So a child typically may have no reaction to the first dose, a mild one to the next, and severe damage from the next (or go from no reaction to severe next time).

5) We're all individuals.

Each person is different so is inherently more or less susceptible to vaccines generally and/more or less susceptible to different vaccines. In some families the older children have been OK and the younger ones vaccine-damaged – you cannot make any assumptions based on how well your other children have coped.
Remember: "The only wholly safe vaccine is a vaccine that is never used."

Dr James A Shannon

...and think: For just whose benefit would you be taking this risk? Your child's, or company shareholders, for whose benefit only all companies, including pharmaceutical companies, exist?

# 322 12 апр. 2006, 20:12 ч.

Мнения: 563

Цитат на: SafeHeaven в ср, 12 апр 2006, 11:51

Вижте на какво попаднах. Кратко и ясно:

Цитат

Thimerosal /Тимерозал/. Много ефективен консервант, който съдържа живак. Използван е в някои ваксини и други продукти. FDA обявява, че е използван в повече от 30 лицензирани ваксини и други биопродукти. Живакът се изхвърля/екскретира от тялото извънредно (трудно). Нервната система е много чувствителна към всички форми на живак, но метил-живак и живачните изпарения са най-вредни. Излагането на високи нива на метален, неорганичен или органичен живак може да причини трайни увреждания на мозъка, бъбреците и на развиващия се зародиш. Влиянието върху функционирането на мозъка може да се изрази в раздразнителност, срамежливост, тремори (треперене), нарушения на зрението и слуха, проблеми с паметта.

дааам, кратко и ясно,но не за всички. то изобщо идеята да се инжектира в новородено каквото и да е количество живак говори сама за себе си Sick

, но видно е че има хора на които им се вижда нормално...
Сейфхевън, видя ли това http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1181613,00.html
понеже заушката е компонент на ММР затова питам.

# 323 12 апр. 2006, 20:29 ч.

Мнения: 4 150

http://www.vaccinetruth.org/studies_done.htm

Страницата е с много материал и нека се zадьлбочи само човек,който се интересува от теzи неЩа в подробност.
http://www.vaccinetruth.org Иzходна страница

# 324 13 апр. 2006, 10:03 ч.

Мнения: 667

Цитат на: sylvi в ср, 12 апр 2006, 20:12

Сейфхевън, видя ли това http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1181613,00.html
понеже заушката е компонент на ММР затова питам.

Актуална статия (10.04.2006), въпреки че тези неща под една или друга форма вече съм ги чел. Като че ли извода е, че самата ваксина САМО забавя боледуването, към по-критичната юношеска възраст. От друга страна обаче само в 5% от случаите не се получава имунен отговор. А за самата Mumps по-кратко и ясно май не може да се каже:
Fortunately, mumps doesn't usually cause problems beyond swelling and misery that last about five days. Even so, doctors watch for signs of meningitis or, in young men, a testicular inflammation that could theoretically lead to infertility.

# 325 13 апр. 2006, 10:13 ч.

Мнения: 4 150

"Fortunately, mumps doesn't usually cause problems beyond swelling and misery that last about five days. Even so, doctors watch for signs of meningitis or, in young men, a testicular inflammation that could theoretically lead to infertility"

Хубаво би било,все пове4е хора да могат да zабеляzват теzи подробности.Както zа zауШката,така и zа другите "опасни" детски болести. Peace

# 326 13 апр. 2006, 11:11 ч.

Мнения: 4 150

http://rolf-martens.com/otherspubs/060301_lanka_no_diseasecausing_viruses.html

Това е линка.Ако се отваря,Ще иzтрия постинга си с дьлгата статия.

# 327 13 апр. 2006, 11:28 ч.

Мнения: 208

Christian,

ако вярваш толкова много, че ваксините са вредни и опасни за здравето на децата ни, защо си губиш времето в този форум? Ако вярваш в каузата си, тук не е мястото за твоите изяви. Пове4ето от потребителите тук са си ваксинирали децата и нямат нужда от твоето постоянно намекване, 4е сме направили най-голямото престъпление спрямо нашите деца. Моята дъщеря е ваксинирана с 27 ваксини досега и ни предстоят още три преди да навърши две години. По твоята логика newsm78

...моето семейство вече е обречено, защото аз не съм предпазила детето си навреме. Разбирам, че се опитвате да разубедите тези родители, на които им предстоят ваксинации, но не мислите ли, че ги обърквате с постоянните си статии на английски и немски( не вси4ки тук знаят толкова много езици като вас) Истината е, 4е пове4ето от нас нямат избор и ще продължаваме да ваксинираме, защото искаме нашите деца не само да са здрави, но и да имат нормален живот ( както знаете децата ни не могат да ходят на детска градина или у4илище, без сертификат за ваксини)

If you really think that you can make a difference in this world, please help changing the system, not the parents. You should direct your negative energy and all your knowlegde towards those, who can make a difference.
I believe " those" are the GOVERNMENT. Peace

# 328 13 апр. 2006, 11:34 ч.

Мнения: 8 585

@Цветулка
Моля, споделете независимо че ваксинациите не са задължителни в Германия какъв е процента не желаещи да се ваксинират.
Искат ли се удостоверения за пълнотата на ваксинациите, както пишете? Задължителни ли са?

Колко "ужасни" странични ефекти имахте след ваксинациите?

# 329 13 апр. 2006, 11:39 ч.

Мнения: 1 942

Цветулка,

Като това, което се пише в тази тема те кара да се чустваш виновна - ами не чети темата. Аз съм пък от другата страна, не съм ваксинирала детето си поради една или друга причина и другите теми ме карат да се чуствам лоша майка, която не мисли за бъдещето на детето си! Хайде да има темички за всички, а ? Hug

Препоръчани теми

Какво се случва ПРЕДИ менопаузата? Да споделим и да обсъдим. Тема №26

213
Женско здраве

Малко трудна тема....за болестта рак и борбата с него - тема №6

3 499
Хронични заболявания

Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване 84

Херпес

Причина:

Причина: