Какво означава объркано захранване

  • 2 208
  • 31
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
13 ноем. 2004, 09:06 ч.
  • Мнения: 3 927
Цитат на: kiki27
 защото за нещастие познавам дете с тежка, хронична диария, в следствие на объркано захранване. Откакто захранвам 3 пъти съм се консултирала с педиатърката по този въпрос и не слушам други мнения освен информативно да видя как е при другите Simple Smile



kiki27, не ми се сърди за твоя цитат, моля. но понеже вече няколко пъти попадам на израза "объркано захранване" ми стана интерсено как точно се обърква едно захранване, било то късно или ранно??
какво мислите по въпроса???
дано се включат докторките, дето гостуват на форума Simple Smile

постинга ми е добронамерен Grinning

# 1 13 ноем. 2004, 09:10 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Аз докторка не съм, но за мен объркано захранване е това, което
1) е започнало преди детето да е било физически готово
2) включваните храни не са съобразени с възрастта на детето (т.е. дават се потенциално алергизиращи храни, преди бебето да може да се справи с тях), без да се отчита вероятността от евентуална реакция, особено при фамилна обремененост
3) се прави насила (вчера писах за едно дете на 1г 2м, което толкова не иска да яде вследствие насилствено тъпкане, че и само като си поднася лъжицата, пак почва да вика "не")

# 2 13 ноем. 2004, 10:43 ч.
  • Мнения: 2 529
Цитат на: Taneto
Цитат на: kiki27
 защото за нещастие познавам дете с тежка, хронична диария, в следствие на объркано захранване. Откакто захранвам 3 пъти съм се консултирала с педиатърката по този въпрос и не слушам други мнения освен информативно да видя как е при другите Simple Smile



kiki27, не ми се сърди за твоя цитат, моля. но понеже вече няколко пъти попадам на израза "объркано захранване" ми стана интерсено как точно се обърква едно захранване, било то късно или ранно??
какво мислите по въпроса???
дано се включат докторките, дето гостуват на форума Simple Smile

постинга ми е добронамерен Grinning


Разбира се, че не се сърдя. Много подробности около въпросната ситуация не знам, защото не ми беше удобно да разпитвам, но самата майка ми сподели, че това се е случило заради РАННО захранване на своя глава и бързане да се дават най-различни храни и да се тъпче бебчето, защото било с ниско тегло. Първоначалната диагноза била цьолиакия, но се оказало за щастие, че не е това.
Споменах случая, защото има връзка с темата за криенето от педиатрите, макар че съзнавам, че в този форум майките са достатъчно интелигентни, за да не допуснат подобно нещо.

# 3 13 ноем. 2004, 15:57 ч.
  • Мнения: 503
Аз знам за един такъв слу4ай, но, за щастие, за сега - без последици за детето. При4ината пак е била слабо наддаване на тегло, което оба4е не се промени съществено след захранването, и дори на 7-8 месе4на възраст детенцето имаше месеци, в които не наддаваше на тегло, а само увели4аваше ръста си. Тоест, със или без захранване, това си е особеност на организма. А майката бързаше, на 4 месеца ве4е правеше пюрето му с прясно мляко Shocked , на 8 мес. му даваше готов бульон и сухи супи Shocked , а на 10 мес. хапваше кюфтета Shocked , бонбони и вси4ко останало, за което се сетите...
Знам и за един слу4ай, при който са били стриктно спазвани препоръките на БГ педиатър, и дететнцето полу4аваше алергия от всяка нова храна. Имайте предвид оба4е, 4е детенцето не е било кърмено дори 1 път!!!  До 1 годинка можеше да хапва без проблем само месо, ориз и картофи. И педиатърката препоръ4ала, след годинка пак да пробват храните, към които е имало алергия, но дори не постепено Shocked , и то пак се изрина. И до сега (4 год.) не може да яде мляко и мле4ни продукти, яйца, цитрусови плодове, бобови, ядки и т.н. И това ще му е за цял живот. Кърмата можеше да му даде някаква защита, макар и минимална, а един опитен лекар щеше да сесправи постепено с повтроното въвеждане на храните, и детето може би нямаше да има толкова алергии за цял живот Sad .

# 4 13 ноем. 2004, 16:03 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 818
И мен ме заинтересува този въпрос, Тане мерси за темата.
За миг се притесних, че е възможно да сме в грешка със захранването, но няма причини за тревога.
Благодаря Ви.

# 5 13 ноем. 2004, 22:40 ч.
  • Мнения: 3 927
мерси,
беше ми интересно да чуя конкретни случай, защото си мисля, че от късно захранване като че ли няма опасност от големи грешки.
а аз наскоро чух, че едно дете пък въобще не било захранено през първите 2-3 години от живота си - пиело само мляко и вследствие на това сега не можело да приема храните и било болно от какво ли не. помислих си само що за майка му се е паднало на това детенце?! Shocked

# 6 14 ноем. 2004, 16:37 ч.
Едно захранване се обърква,когато не се спазва определен ред - първо се започва с плодови сокове,после се дават плодови пюрета,зеленчукови пюрета,месни пюрета.В началото се дават много финно смляни храните,като постепенно се увеличава размера на частиците,т.е. по-едро смляна е храната.Всичко трябва да става постепенно и да не се бърза и да се сменят безразборно храните!Децата по този начин се захранват безпроблемно-нямат запек,дярия,колики,повръщане! Така е и при възрастните,които са били дълго време по една или друга причина на диета - боледуване, диета за отслабване и др.! ПРОСТО ВСИЧКО ТРЯБВА ДА Е ПОСТЕПЕННО И НЯМА НИЩО СЛОЖНО И СТРАШНО! ИНЯМА ЗНАЧЕНИЕ КЪСНО ИЛИ РАНО СЕ ПОЧВА І ПРАВИ СЕ С ТЪРПЕНИЕ!.....

# 7 14 ноем. 2004, 16:38 ч.
И РАЗБИРА СЕ С ЛЮБОВ!....

# 8 14 ноем. 2004, 16:41 ч.
А, и още нещо - разбира се, когато детето не знае още как се плюе и се бута лъжицата с ръка е мнго по-лесно,но това си е собствен избор/на майката/!

# 9 14 ноем. 2004, 23:58 ч.
  • Мнения: 713
Цитат на: Anonymous
Едно захранване се обърква,когато не се спазва определен ред - първо се започва с плодови сокове,после се дават плодови пюрета,зеленчукови пюрета,месни пюрета

Госте кой ти е казал, че това е правилния ред и как го е доказал?
Според твоя ред излиза, че моето дете е с объркано захранване Shocked . Детето си яде всичко - не се мръщи на зеленчуци, плодове яде за десерт и за малка закуска между основните яденета, и пие само вода.
А това за бутането на лъжицата и плюенето е направо гадост. Значи да използваме момента, когато детето още не може да реагира и да му бутаме в устата каквото ни хрумне по ред-а. Ама дали организмът му е готов да приеме бутнатото в устата няма значение, важното е да е по-лесно.

# 10 15 ноем. 2004, 10:24 ч.
  • Мнения: 3 927
Цитат на: Anonymous
Едно захранване се обърква,когато не се спазва определен ред - първо се започва с плодови сокове,после се дават плодови пюрета,зеленчукови пюрета,месни пюрета.В началото се дават много финно смляни храните,като постепенно се увеличава размера на частиците,т.е. по-едро смляна е храната.Всичко трябва да става постепенно и да не се бърза и да се сменят безразборно храните!Децата по този начин се захранват безпроблемно-нямат запек,дярия,колики,повръщане! Така е и при възрастните,които са били дълго време по една или друга причина на диета - боледуване, диета за отслабване и др.! ПРОСТО ВСИЧКО ТРЯБВА ДА Е ПОСТЕПЕННО И НЯМА НИЩО СЛОЖНО И СТРАШНО! ИНЯМА ЗНАЧЕНИЕ КЪСНО ИЛИ РАНО СЕ ПОЧВА І ПРАВИ СЕ С ТЪРПЕНИЕ!.....



е, значи моето бебе също е объркано Simple Smile
ние ядохме по ред:
оризова каша,
картоф и др. зеленчуци....
и чак тогава плодове.
сокове не пие, само вода.

бебка яде лакомо, отваря голяма уста за всичко, даже ми завиждат какво ми е ящно детето Simple Smile , отказа ми само веднъж обяда си, но явно не е била гладна.....

но да оставим на страна последователността......исках само да чуя примери за набързо захранени деца с проблеми, че да се успокоя за моите бавни темпове на захранване Simple Smile ....

# 11 15 ноем. 2004, 16:37 ч.
  • Мнения: 503
Цитат на: Taneto
Цитат на: Anonymous
Едно захранване се обърква,когато не се спазва определен ред - първо се започва с плодови сокове,после се дават плодови пюрета,зеленчукови пюрета,месни пюрета.

е, значи моето бебе също е объркано Simple Smile
бебка яде лакомо, отваря голяма уста за всичко, даже ми завиждат какво ми е ящно детето Simple Smile ...

Имоето е объркано, според този критерий Wink . Абе появи се някакъв гост тука, и все такива ги ръси, едни компетентни... Не 4е се заяждам, всеки си има право на мнение, ама да вземе поне да се регострира, да знаем, с кого спорим по темата. И да вземе да представи някакви нау4ни доказателства, както боо, поне да има върху какво да спорим Laughing . Ина4е, 4е всеки си има право на мнение, това е ясно, всяка майка сама решава, как да си гледа детето. Някои ги гледат, както им е по-лесно, а други - както е по-добре за децата.

# 12 15 ноем. 2004, 16:38 ч.
Ами вземете и ЧЕТЕТЕ КНИГИ , не само интернет!

# 13 15 ноем. 2004, 16:53 ч.
  • Мнения: 503
Цитат на: Anonymous
Ами вземете и ЧЕТЕТЕ КНИГИ , не само интернет!


Само кажи какви. Аз тези на Лиляна Трифонова и на Спок съм ги 4ела, 4ела съм и книги и статии, които доказват, колко е погрешно писаното там.
4ела съм и книги с нау4ни изследвания, които доказват то4но правилността на късното захранване. Тук такива проу4вания се правят още от преди 23 години, тогава е и отре4ено писаното от Спок. И такива изследвания се правят всяка година, и всеки път отново и отново се доказва правилността на късното захранване. В БГ кога за последно за правени такива изследвания? Или пак излезе, 4е българските лекари са най-умните в света, и целият останал свят греши?
Ето ти и книги в интернет (или и това не може да 4етем Confused: ), писани от един от най-добрите американски педиатри: www.askdrsears.com,
има не само статии на сайта, но и цели книги. Айде да ги про4етеш, да видиш, какви са нау4ните доказателства, пък после да ни поу4аваш, 4е не сме 4ели.
Ей, много на4етен тоя гост бе.... И най-умния, знае пове4е от вси4ки лекари по света, доказали 4рез години проу4вания и 4рез своя опит погрешността на системата на Спок... Ама нали българите сме най-най, все знаем пове4е от вси4ки. Нас нау4ните доказателства за нищо не ни бръснат....

# 14 15 ноем. 2004, 17:05 ч.
  • Мнения: 6 243
Цитат на: Anonymous
Ами вземете и ЧЕТЕТЕ КНИГИ , не само интернет!


Госте, нет-а наистина създава една привличаща и успокояваща анонимност, но това не значи, че трябва да забравяме доброто възпитание. А то изисква - първо, като пишеш тук и там да се представиш (или не го правиш защото вече се познаваме?) и второ - преди да даваш подобни препоръки, сам(а) да си дадеш зор да почетеш книги. Тогава щеше да видиш, че алтернативите на твоя ред на захранване са широко разпространени тук и там по света и това го има в доста КНИГИ. (повечето от тях на английски и руски).

 Пък и не виждам какво толкова голямо значение трябва да се отдава на носителя на информацията? Ти да не си на 67 години или какво?

# 15 15 ноем. 2004, 17:57 ч.
  • София
  • Мнения: 2 952
Момичета, като става дума за д-р Спок - как трябва да се захранват според него децата? Аз подобно указание не съм намерила в книгите му  Wink . Естествено, че писаното от него в днешно време звучи архаично, но пък си помислете каква революция е било, когато го е писал преди повече от половин век - на практика след Втората световна. Според мен най-доброто в книгите му е ненатрапчивия хуманизъм и любов към децата - повтарям всичко това е писано, когато нашите баби са отглеждали родителите ни и никой днес не ни кара да прилагаме написаното от него  Wink

Не сме първите родители, ама понякога с първо дете така му се струва на човек.

Не съм аз госта по-горе, знам, че д-р Спок е част от историята на педиатрията, но ми се сториха силни реакциите към написаното от някой минаващ.

# 16 15 ноем. 2004, 18:13 ч.
  • Мнения: 4 414
ами не съм много съгласна за архаизма - последната редакция на книгата е от 1998 г. освен това не зная какво толкова не му харесвате на Спок - това е концепция за гледане на деца, а не наръчник тип "step by step"...поне според мен.
а относно захранването Спок пише /в последното издание/, че децата в началото на 20 век са се захранвали след 1 годинка. с течение на времето лекарите започват да експериментират с все по ранно захранване и се стига дори до захранване през 2-я месец. в последствие се установява, че няма никакъв особен смисъл да се захранват децата преди навършен 4 месец. основната причина за ранното захранване е желанието на родителите детето им да не изостане нито ден от това на съседката./това за съседката съм го запомнила дусловно, защото ме разсмя. другото цитирах по памет/...та кое тук е погрешното? че нещо не схващам явно?

# 17 15 ноем. 2004, 18:37 ч.
  • София
  • Мнения: 2 952
Агнешка, погледни и края на постинга ми, след цитата, който си взела. И аз това питам - защо скочиха толкова, като се спомена д-р Спок? Наистина важна е концепцията му и принципите, а не битовизмите.

# 18 15 ноем. 2004, 18:48 ч.
  • Мнения: 4 414
Цитат на: bib.bib
Агнешка, погледни и края на постинга ми, след цитата, който си взела. И аз това питам - защо скочиха толкова, като се спомена д-р Спок? Наистина важна е концепцията му и принципите, а не битовизмите.


всъщност, постинга ми не бешесрещу теб Embarassed  съжалявам за грешката. цитирах теб, защото исках да отговоря на въпроса ти: Какво казва Спок за захранването?
не че съм най-големият фен на Спок, но се дразня когато се пишат неверни неща. и честно казано, спорът д-р Спок срещу д-р Сиърс ми се струва доста безсмислен Rolling Eyes за мен няма книга, в която да пише "абсолютната истина"/освен Библията:wink: /
а за госта - има и по-възпитани начини да изкажеш мнение.

# 19 15 ноем. 2004, 19:13 ч.
  • София
  • Мнения: 2 952
Явно сме реагирали и двете по един и същи начин  Sunglasses
Поздрави!

# 20 15 ноем. 2004, 22:10 ч.
  • Мнения: 2 529
Госте, само да кажа, че според много от мамите тук и аз съм захранила твърде рано, но никой не си е позволил да ме упрекне или да ми натяква мнението си. Не сме затова тук нали?!
Захраних точно когато си почувствах според моя личен майчински инстинкт и с помощта на педиатъра разбира се.  Цитирах ситуацията с обърканото захранване според това, което ми каза майката и самата тя употреби израза "объркано захранване". Според мен всяко захранване (ранно или късно няма значение), което води до негативни прояви от всякякъв вид у детето е объркано. Така че според мен майките трябва да обръщат внимание на това, което получават като информация от педиатрите и много да внимават когато взимат решения само на своя глава. Не вярвам да има лекар, който да желае да навреди на дете с грешните си съвети

# 21 15 ноем. 2004, 22:50 ч.
  • Мнения: 713
Госта изобщо не споменава някакъв си доктор Спок. Реагирах защото "реда" на захранване, за който госта пише е пълна глупост с тия сокчета и плодове дето се започва. Тук много се е писало за "сокчетата" - 1 лъжичка на дете на 1 м и разни такива супер "витаминозни" източници, та не искам пак да се започва. Освен това никой досега не ми е отговорил защо първо плодове и после зеленчуци - всеки човек яде и двете, а не половин година едното пък после другото. Освен това някои деца свикват със сладкия вкус на соковете и плодовете и не искат зеленчуци след това. КАКТО И ДА Е не ми се спори изобщо. Не исках някоя мама, която е изправена пред захранване да прочете темата и да види думите на госта /абе кой е тоя гост, аз досега не съм се ядосвала на анонимки, но тук нещо ме жегна/ последни т е да си помсли, че ето на това е истината. Като има реакция, може и да потърси повече информация, особено след като майки казват, че децата им се хранят добре и без тези "писани в книги" правила. Айде сега ще се броим кой колко книги е прочел - 1 вагон или повече.
Поздрави вкл. и на госта.

# 22 16 ноем. 2004, 11:07 ч.
  • Мнения: 4 414
Цитат на: anan
Госта изобщо не споменава някакъв си доктор Спок. Реагирах защото "реда" на захранване, за който госта пише е пълна глупост с тия сокчета и плодове дето се започва. Тук много се е писало за "сокчетата" - 1 лъжичка на дете на 1 м и разни такива супер "витаминозни" източници, та не искам пак да се започва. Освен това никой досега не ми е отговорил защо първо плодове и после зеленчуци - всеки човек яде и двете, а не половин година едното пък после другото. Освен това някои деца свикват със сладкия вкус на соковете и плодовете и не искат зеленчуци след това. КАКТО И ДА Е не ми се спори изобщо. Не исках някоя мама, която е изправена пред захранване да прочете темата и да види думите на госта /абе кой е тоя гост, аз досега не съм се ядосвала на анонимки, но тук нещо ме жегна/ последни т е да си помсли, че ето на това е истината. Като има реакция, може и да потърси повече информация, особено след като майки казват, че децата им се хранят добре и без тези "писани в книги" правила. Айде сега ще се броим кой колко книги е прочел - 1 вагон или повече.
Поздрави вкл. и на госта.
 
202uu   202uu   202uu

# 23 16 ноем. 2004, 16:40 ч.
  • Мнения: 503
Цитат на: agneshka
а относно захранването Спок пише /в последното издание/, че децата в началото на 20 век са се захранвали след 1 годинка. с течение на времето лекарите започват да експериментират с все по ранно захранване и се стига дори до захранване през 2-я месец. в последствие се установява, че няма никакъв особен смисъл да се захранват децата преди навършен 4 месец. основната причина за ранното захранване е желанието на родителите детето им да не изостане нито ден от това на съседката./това за съседката съм го запомнила дусловно, защото ме разсмя. другото цитирах по памет/...та кое тук е погрешното? че нещо не схващам явно?

Ами аз имах предвид старото издание, а там пишеше, 4е на децата нищо им нямало, дори да се захранят преди 3-4 месец, което ве4е се знае, 4е не е вярно, макар по времето, когато е писана книгата, наистина да се е смятало така.
Не съм искала да отри4ам д-р Спок като цяло, но в БГ педиатрите и майките се позовават на него за ранното захранване, и то на старите издания на книгата от 70те и 80те години (между тях няма разлики май), понеже новото е около 35 лв и не всеки може да си го купи. И, доколкото си спомням от прегледа на книгата, там се препоръ4ваше то4но този ред на захранване - сок4ета на 40-60 дни, плодово пюре, зелен4уково, жълтък, месно. Затова споменах д-р Спок, не от любов към спора.

# 24 16 ноем. 2004, 17:24 ч.
  • Мнения: 4 414
много offtopic
mama_p, знаеш ли какво открих аз в "новия Спок"...значи точно в главата за захранването/препоръчва се да се започне с каша - те май американците така си препоръчват/ си пише, че храносмилателната с-ма на бебето не е готова за друга храна преди 4 месец и изобщо не пише за никакви сокове, пише за плодове като 3-та храна...и изведнъж - бележка под линия: "плодови сокове могат да се дават от 2 месец - по 10 мл за всеки навършен месец. - Б. конс."
Б. конс.  = български консултант!!!
остави това, ами по-нататък пише, че децата започват да упражняват контрол над ректума си м/у 2 и 2 год. и половина. и пак Б. конс. поправил под линия, че според БГ изследванията, това ставало м/у 1 и 1,5 год. Shocked зачудих се - американците толкова пък да са изостанали!
та по този повод се замислих колко ли още корекции е направил този Б. конс., за които даже и не знаем Imp  
излиза, че Спок на 90 год. седнал и поправил нещата спрямо новите изследвания, но Б. конс. твърдо държи на соковете!

# 25 16 ноем. 2004, 17:50 ч.
  • Мнения: 4 176
Цитат на: Anonymous
Ами вземете и ЧЕТЕТЕ КНИГИ , не само интернет!

А ти вземи се ГРЪМНИ. Направи си тази услуга.
А ако случайно предпочетеш да не се гърмиш- вземи и прочети повече от ЕДНА книга.
А преди да почнеш да четеш, ще те светна, че никъде няма строго определн начин на захранване.
В повечето книги пише че най-важно е да се започва с добре пасирана, нежна храна и е важно количествата да са от 1 л. нагоре постепенно.
Скъпа ми "умнице" също в КНИГИТЕ ( подчертавам книгите а не КНИГАТА) пише,че е важно ако избереш да захранваш с оризова каша , да продължаваш с нея САМО, докато детето  свикне с нея и новите храни се въвеждат постепенно.
Може да се започне с :
Оризова каша
Картоф
плодово пюре
зеленчуково пюре и тн.
Идеята е да се избереш с какво ще захранваш и да даваш САМО това, докато детето  свикне.
Ясно?
Това в твоята КНИГА пишеше ли го?

# 26 16 ноем. 2004, 21:14 ч.
  • Мнения: 3 379
Цитат на: agneshka
много offtopic
mama_p, знаеш ли какво открих аз в "новия Спок"...значи точно в главата за захранването/препоръчва се да се започне с каша - те май американците така си препоръчват/ си пише, че храносмилателната с-ма на бебето не е готова за друга храна преди 4 месец и изобщо не пише за никакви сокове, пише за плодове като 3-та храна...и изведнъж - бележка под линия: "плодови сокове могат да се дават от 2 месец - по 10 мл за всеки навършен месец. - Б. конс."
Б. конс.  = български консултант!!!
остави това, ами по-нататък пише, че децата започват да упражняват контрол над ректума си м/у 2 и 2 год. и половина. и пак Б. конс. поправил под линия, че според БГ изследванията, това ставало м/у 1 и 1,5 год. Shocked зачудих се - американците толкова пък да са изостанали!
та по този повод се замислих колко ли още корекции е направил този Б. конс., за които даже и не знаем Imp  
излиза, че Спок на 90 год. седнал и поправил нещата спрямо новите изследвания, но Б. конс. твърдо държи на соковете!


Б. конс. = Бележка на консултанта, а не български консултант, но то все тая, то е сно, че е български.

Хайде и аз д асе включа за Спок, макар че честно да си призная дори не съм я чела тази книга, само откъси от нея. Не знам в най-новото издание какво пише, но знаем, че Спок е умрял доста отдавна и всичко, което се издава от негово име след смъртта му всъщност за мен е спекулация. Самият Спок е написал една книга преди н-години (сигурно повече от 35, а?) и освен в нея, не мисля, че трябва да се търсят в друго издание с редакции от съвременници и т.н. Спокови идеи.

А за захранването и госта моето мнение поддържа anan и останалите - то по тази логика целият американски народ е погрешно захранен  Grinning

# 27 16 ноем. 2004, 23:03 ч.
  • Мнения: 4 414
ох, много ОФФ стана и пак ще излезе, че тоя Спок ми плаща за адвокат, ама човекът е умрял през 1998 г., малко след като е завършил последните корекции и допълнения на книгата си.
имам чисто исторически интерес към методите за гледане и възпитание на деца, та затова съм толкова запозната:)
иначе съм съгласна, че има много спекулации с името му/хехе, даже и ние тук си спекулираме/:wink: ...например видях някаква книга за бременни, която със сигурност няма нищо общо с него.

то май темата за "обърканото захранване" се изясни...обещавам повече да не пиша за никакъв Спок, че стана досадно Embarassed

# 28 17 ноем. 2004, 10:53 ч.
  • София
  • Мнения: 2 249
Цитат на: agneshka
ох, много ОФФ стана и пак ще излезе, че тоя Спок ми плаща за адвокат, ама човекът е умрял през 1998 г., малко след като е завършил последните корекции и допълнения на книгата си.


Така е.

# 29 18 ноем. 2004, 16:42 ч.
  • Мнения: 3 379
Цитат на: agneshka
ох, много ОФФ стана и пак ще излезе, че тоя Спок ми плаща за адвокат, ама човекът е умрял през 1998 г., малко след като е завършил последните корекции и допълнения на книгата си.
имам чисто исторически интерес към методите за гледане и възпитание на деца, та затова съм толкова запозната:)
иначе съм съгласна, че има много спекулации с името му/хехе, даже и ние тук си спекулираме/:wink: ...например видях някаква книга за бременни, която със сигурност няма нищо общо с него.

то май темата за "обърканото захранване" се изясни...обещавам повече да не пиша за никакъв Спок, че стана досадно Embarassed


 Shocked Не знаех, изащо ли съм с впечатлението, че е умрял доста отдавна? Може би защото е бил доста старичък през 98?!?

# 30 20 ноем. 2004, 14:11 ч.
  • Мнения: 5 713
mami, ne se jadosvaite.vuprosnijat gost taka kato 4eta e javno njakoi pediatur.az iz4etox ve4e kakva li ne literatura i ne kisna samo v tozi "smotan" internet.
moito beb4e e na 3.5 meseca i ot kakto naparavi 3 go "mu4a" sus sok4eta.probvax s doma6no prigotveni i s kupeni no ne6to ne gi ponasja i mai 6te i gi spra. a ako vi kaja samo kakvo mi kaza moita pediaturka....4e mojelo da i davam po 100ml na den sok/ 50 sutrin i 50 sledpbed/,  no ne pove4e ot 100 na den kato po-natatuk moga da reduvam i s plodovo pure pak po 100 na den.
jad me e, 4e mai pove4eto lekari v BG ne podxojdat individualno kum decata ni. gledat da te prekarat po ob6to prietata sxema na xranene i zaxranvane, a puk za deteto koe e nai-dobre mnogo mnogo ne gi interesuva.

# 31 20 ноем. 2004, 15:15 ч.
  • out of space
  • Мнения: 8 573
Цитат на: Anonymous
Едно захранване се обърква,когато не се спазва определен ред - първо се започва с плодови сокове,после се дават плодови пюрета,зеленчукови пюрета,месни пюрета.В началото се дават много финно смляни храните,като постепенно се увеличава размера на частиците,т.е. по-едро смляна е храната.Всичко трябва да става постепенно и да не се бърза и да се сменят безразборно храните!Децата по този начин се захранват безпроблемно-нямат запек,дярия,колики,повръщане! Така е и при възрастните,които са били дълго време по една или друга причина на диета - боледуване, диета за отслабване и др.! ПРОСТО ВСИЧКО ТРЯБВА ДА Е ПОСТЕПЕННО И НЯМА НИЩО СЛОЖНО И СТРАШНО! ИНЯМА ЗНАЧЕНИЕ КЪСНО ИЛИ РАНО СЕ ПОЧВА І ПРАВИ СЕ С ТЪРПЕНИЕ!.....


Значи моето си е напълно и абсолютно наред. Точно така захраних дъщеря си....с малката (за щастие) грешка, че от месните, първо дадох рибено, но нямаше проблеми.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата