За или против филирането на краищата на косата?

  • 24 627
  • 33
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Варна
  • Мнения: 315
Как мислите в салоните все ме убеждават, че ако ми филират коста ще е по обемна. Да ама не колкото пъти са ми филирали коста не съм доволна. Имам чуството, че става като проскубана и напротив без обем. Косата ми е мека и става по лека но това мене не ме устройва щом става по ббез обем. Crossing Arms
Та как мислите правилно ми се струва всеки път, че когато ми я пострижат на пластове но без да филират краищата я чуствам по плътна и според мене по обемна. Може би на някои филирана им седи но явно не и на мен. Wink

# 1
  • Варна
  • Мнения: 315
А сетих се и друго за или против сте горещата ножица? Помага или вреди на краищата. newsm78

# 2
  • Мнения: 803
Аз съм "за" филирането, защото косата ми е много гъста и обемът е последното нещо, което ми трябва. Ще получиш различни отговори, които според мен зависят единствено от типа коса, която всяка от нас има. Simple Smile Доколкото аз знам филирането е за изтъняване на косата, нали?
А колкото до горещата ножица, честно казано не знам какво е Embarassed

# 3
  • Мнения: 7 186
Моята коса пък ме дразни, като е плътна, предпочитам я филирана, много по- добре стои и наистина придава обем. Иначе като е тежка и пада отгоре ми се губи обема.
Гореща ножица не съм ползвала, но съм чела, че не била кой знае какво. Thinking

# 4
  • Мнения: 1 934
За филираните крайща съм и аз стои добре а и придава много обем.

# 5
  • София
  • Мнения: 1 654
"За" филирането. Постригвам се на етажи и не мога да си представя как би се получило без филиране. Добрия фризьор преценя по типа косъм къде, как и колко да филира.

# 6
  • Мнения: 351
Аз съм "за" филирането, защото косата ми е много гъста и обемът е последното нещо, което ми трябва. Ще получиш различни отговори, които според мен зависят единствено от типа коса, която всяка от нас има. Simple Smile Доколкото аз знам филирането е за изтъняване на косата, нали?
А колкото до горещата ножица, честно казано не знам какво е Embarassed

И аз така   thumbsup

# 7
  • Paris
  • Мнения: 1 727
И  аз съм филирана, но целта на филирането е да няма обем, а ти доколкото разбираш търсиш обем newsm78

# 8
  • Мнения: 200
Аз съм против. Не си харесвам косата филирана, става като проскубана.

# 9
  • Мнения: X
зависи от косата-наистина стилиста трябва да прецени,ако си разбира от работата,естествено

# 10
  • густо майна Филибето
  • Мнения: 8 539
И аз съм против. Косата ми по принцип е рядка и тънка и филирана е още по-зле. Стои добре само на гъсти коси.

# 11
  • София
  • Мнения: 983
Преди няколко години изкарах един фризьорски курс и това, което научих там за филирането, а и от практика най-вече е, че то е подходящо за по-плътни и гъсти коси. Също така, че обема се придава с добра линия на подстригване и изтъняване, а не с филирането, което си е чиста проба разреждане на косата. Вярно, че в основата косата остава по-плътна, отколкото в краищата, но при по-тънката или рядка коса това на практика не води желания ефект. Освен това филираната коса седи страхотно, когато е направена със сешоар или преса, но когато не се поддържа прическата, в повечето случаи седи като проскубана  Rolling Eyes Е, аз напоследък съм доста проскубана по тази причина / пустото време все не достига/, но пък ако не си филирам косата, все ми се струва, че го докарвам на глухарче откъм прическа  Close .

# 12
  • Мнения: 379
а съм за филирането, иначе сякаш имам каска на главата си, но според мен е много относително- всичко зависи от косата, прическата и фризьора.

# 13
  • Мнения: 2 956
Против съм за моята си коса,иначе на доста мадами им стои много добре...моята не е тънка и тядка,но като я филират и става..   newsm77 .... ooooh!....

# 14
  • Варна
  • Мнения: 315
Да точно така си мисля и аз че по отива на гъсти и тежки коси за да се разреди, а на една мека и не гъста (не и рядка де) коса не върви и то коса почти до кръста. Опитах последния път като ме постригваха казах да ми я направят на по високи пластове уж за обем като на фолк певиците Wink Laughing ама не става за моята коса, мека е и не седи по никакви прически и начини само както тя си реши. Пробвала съм да се къдря с ролки на букли и ефекта е уау за малко и след няма и 30 мин е вече пак права. Wink

# 15
  • Бургас
  • Мнения: 252
то е подходящо за по-плътни и гъсти коси. Също така, че обема се придава с добра линия на подстригване и изтъняване, а не с филирането, което си е чиста проба разреждане на косата. Вярно, че в основата косата остава по-плътна, отколкото в краищата, но при по-тънката или рядка коса това на практика не води желания ефект. Освен това филираната коса седи страхотно, когато е направена със сешоар или преса, но когато не се поддържа прическата, в повечето случаи седи като проскубана

Съгласна съм  Party

# 16
  • Мнения: 1 881
На моята коса не стои добре, понеже е тънка и не много гъста....  Naughty


Но на много обемните коси, стои добре, харесва ми.

# 17
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 390
Най- честата манипулация, на която се подлагам във фризьорския салон,  е точно филирането. Така косата ми поизтънява и придобива някаква форма.
Зависи си от гъстотата на косата и дебелината на самия косъм.

# 18
  • Мнения: 817
Как мислите в салоните все ме убеждават, че ако ми филират коста ще е по обемна. Да ама не колкото пъти са ми филирали коста не съм доволна. Имам чуството, че става като проскубана и напротив без обем. Косата ми е мека и става по лека но това мене не ме устройва щом става по ббез обем. Crossing Arms
Та как мислите правилно ми се струва всеки път, че когато ми я пострижат на пластове но без да филират краищата я чуствам по плътна и според мене по обемна. Може би на някои филирана им седи но явно не и на мен. Wink
Все едно аз съм се оплакала.Мойта коса е гъста по-принцип ,но с тънък косъм и филирана е направо smile3532 хич не се харесвам.В момента съм на пластове ,но не с филирани краища.Седи ми страхотно ,пада по-тежко ,по- плътна е итн.Но трябваше да чакам около година докато ми се попорави след последното филиране.
Чудя се защо ли повечето фризьори умират да филират и правят едни прически като от матрица newsm78 не се съобразяват със структора на косъм ,начин на живот на клиента/ няко прически просто изискват правене през ден в салона/ ,овал на лицето итн. подробности кото са много важни за една визия Thinking

# 19
  • там от където съм
  • Мнения: 1 073
За да е филирана,трябва много подръжка ако ти е рядка косата иначе лепва за главата изглежда още по рядка и ужасна.Но иначе е много хубаво когато е на подходящата коса пък дори и човек.

# 20
  • Мнения: 817
А забравих да питам какъв е този горещ гребен ,на какъв ринцип е и какво му е предназаначението?
До колкото знам аз всичко горещо е много вредно за косъма........ Thinking

# 21
  • Мнения: 1 645
Зависи от косата.
Мойта е доста плътна и гъста и без филиране не стои добре,или по - скоро аз не я харесвам, а и по - трудно я издухвам.
Но за обем,мисля че не е подходящо - както е във твоят случай.
А още повече ,че косата ти е тънка.

# 22
  • в една мансарда точно под звездите ..........
  • Мнения: 317
Преди няколко години изкарах един фризьорски курс и това, което научих там за филирането, а и от практика най-вече е, че то е подходящо за по-плътни и гъсти коси. Също така, че обема се придава с добра линия на подстригване и изтъняване, а не с филирането, което си е чиста проба разреждане на косата. Вярно, че в основата косата остава по-плътна, отколкото в краищата, но при по-тънката или рядка коса това на практика не води желания ефект. Освен това филираната коса седи страхотно, когато е направена със сешоар или преса, но когато не се поддържа прическата, в повечето случаи седи като проскубана  Rolling Eyes

 newsm10

# 23
  • Мнения: 3 164
моята коса е гъста и дебела и при мен добрия резултат от фризирането е да стои точно като "проскубана" Mr. Green и за това всеки път карам фризьорката ми да я филира навсякъде, не само краищата.но при теб нямам идея как би се постигнал обем, може би с подстрижка "на етажи" и след това сешоар Thinking

# 24
  • Мнения: 7 474
С две думи-
гъста коса - филирана,
рядка коса - не! Peace

# 25
  • Варна
  • Мнения: 315
Именно както виждам на плътни гъсти и твърди коси е добре и аз харесвам. Но на мека като моята седи точно проскубано.
mam4e_mia  Peace
Не е горещ гребен, а гореща ножица не съм се постригвала така, но ме съветваха против цъфтящи краища. Знам, че в Краси стил ги има.

# 26
  • Мнения: 966
С две думи-
гъста коса - филирана,
рядка коса - не! Peace
newsm53

# 27
  • София
  • Мнения: 983
моята коса е гъста и дебела и при мен добрия резултат от фризирането е да стои точно като "проскубана" Mr. Green
Само да поясня, че под "проскубана" нямах предвид ефекта на т.нар. "ресни", а онзи неприятен момент, при който краищата провисват неуправляеми и всяко се бори за място под слънцето smile3511
А иначе и мойта коса е доста гъста, макар и с не много дебел косъм, и ако не е филирана мъжО ме бъзика, че съм я била миела с бакпулвер #Silly

# 28
  • Мнения: 11 550
И аз съм "за"филирането на косата.Допада ми как стои косата ми когато е филирана.

# 29
  • Мнения: 781
Наистина с филирането се постига  някакъв обем и виталност, но косата се оплита и накъсва по-лесно след това, така че в името на здравата коса залагам на подстрижка без екстри в последно време Wink

# 30
  • Варна
  • Мнения: 4 969
Аз съм "за" филирането, защото косата ми е много гъста и обемът е последното нещо, което ми трябва. Ще получиш различни отговори, които според мен зависят единствено от типа коса, която всяка от нас има. Simple Smile Доколкото аз знам филирането е за изтъняване на косата, нали?
А колкото до горещата ножица, честно казано не знам какво е Embarassed

Peace

# 31
  • Мнения: 5 317
Аз съм за филирането. Peace

# 32
  • Мнения: 3 248
С две думи-
гъста коса - филирана,
рядка коса - не! Peace
newsm53



Подкрепям! Peace

# 33
  • Мнения: 5 475
С две думи-
гъста коса - филирана,
рядка коса - не! Peace

 Точно,и понеже моята е гъста спадам към първата категория!
  Peace

Общи условия

Активация на акаунт