Публикувана: 30 авг. 2007, 10:47 ч.
Последно мнение: 3 септ. 2007, 15:32 ч.

Българското законодателство

1 111
11
1

30 авг. 2007, 10:47 ч.

Мнения: 5

Казвам се Б. Пеев от гр. София.
Имам жилище което няма акт 16 в Надежда. Там живееше баща ми, защото няма къде да отиде. Той се ожени и разведе и бракоразводното решение присъди за живеене моя апартамент на бившата жена на баща ми.
А аз всъщност живея на квартира и плащам наем от 520 лв.
Кажете ми как да я изгоня тази жена.
P.S. Баща ми няма право да живее там според решението на съда. Съответно там се разполага някаква никаквица.
Моля за съвет!!!

# 1 30 авг. 2007, 11:13 ч.

Мнения: 2 401

Много ти е объркан поста, нищо не разбрах.

# 2 30 авг. 2007, 11:32 ч.

Мнения: 1 492

Е, ако е твое жилището, защо въобще се е стигнало до съд?

# 3 30 авг. 2007, 11:52 ч.

Въпреки че няма Акт 16, ти би трябвало да имаш нотариален акт, че си собственик на жилище изградено до степен "груб строеж". На чие име е нотариалния акт? Ако е на името на баща ти много трудно ще можеш да направиш нещо Whistling

# 4 30 авг. 2007, 14:02 ч.

в ябълковата градина
Мнения: 1 706

Освен че е живеел там баща ти, той е бил собственик, според нотариалния акт. И не само той, но и вече бившата му съпруга, щом са го делили. Значи е бил СИО.

Ако е бил просто "наречен" на теб, за съжаление, нищо не можеш да направиш.

# 5 30 авг. 2007, 15:26 ч.

Мнения: 133

Ами бих те посъветвала да се консултираш с адвокат. Информацията, дадена по-горе, е доста оскъдна и объркана. Ще седнете с адвоката, той ще се запознае с всички документи и ще обсъдите проблема и разрешаването му.
При подобна молба за консултация по форумите, най-много да загазиш още повече.
Успех.

# 6 30 авг. 2007, 15:40 ч.

Мнения: 5

Първият нотариален акт е на мое име, т. е. аз съм единствения собственик. Но при бракоразводното дело и присъждат моя апартамент, като близък роднина. Според мен аз не съм и никакъв роднина. Но обстоятелства като тези че има три деца(едното от баща ми )са повлияли на съда да вземе подобно решение.
Сега не мога да я изгоня, заплашва ме че щяла да извика полиция и т. н..
Моят нотариален акт срещу нейното съдебно решение?
Писах до Софийска вода защото ми идват сметки на мое име за 120 лв до момента. Тя заяви че няма да ги плаща, не и пукало...

Получих разрешение от Софийска вода да се спре водата, но това няма да принуди мизерничката да се изнесе.
Посъветвах се и с адвокати: половината от тях не се заемат с подобни дела защото се протакали много дълго, а и законите били от времето на Бай Тошо( без никаква логика),а другата половина ме убеждават че нищо не мога да направя засега.
Трябвало да се заведе дело, но нали се досещате колко време би отнело и още колко време ще плащам квартира, при положение че имам собствено жилище.

# 7 30 авг. 2007, 16:06 ч.

Мнения: 188

Много неприятна ситуация, ама аз пак не мога да разбера как като е на твое име нотариалния акт изобщо са го взели в предвид при развода

# 8 30 авг. 2007, 16:48 ч.

Мнения: 455

Според мен това "жилище" се е явило "семейното жилище" в което са живели по време на брака. Не е необходимо да е СИО за да й предостави съда правото на ползване, защото на практика при развода съда не е делил собствеността на имота а правото на ползване върху имота. По време на процеса, бившата съпруга на баща ти, е предявила претенции да живее в имота докато детето й /от баща ти/ навърши пълнолетие. Най-вероятно беща ти не е възразил или ако го е направил - не е било подкрепено с достатъчно доказателства. Затова и сте в това положение сега.
Друг е въпроса доколко ,според нормативните разпоредби, имот нямащ въвод в експлоатация може да се окачестви като "семейно жилище"......... По смисъла на закона той все още не е апартамент, годен за обитаване а е обект, завършен в груб вид, което предполага липса на елементарни условия за живот.
Струва ми се, че баща ти се е предоверил на обстоятелството, че ти си собственик на имота и не е ангажирал съответните за това доказателства.
И аз, като останалите, бих те посъветвала да се консултираш с адвокат по бракоразводни дела или такъв, който се занимава с уреждане въпросите на собствеността за да получиш компетентно мнение.

# 9 31 авг. 2007, 10:24 ч.

Мнения: 589

Просто си намери кадърен адвокат.Би могъл да заведеш дело срещу обитателката отделно за неплатените сметки,нали казваш,че на теб ги изпращат? Доказано е,че тя ползва жилището,въоръжена със съдебно решение,имаш сметките,доказано е,че ти и баща ти живеете другаде,завеждаш дело тя да възстанови тези разходи(които сама е направила) ,а може и за нанесени нематериални щети-това,че тя ползва водата,а не я плаща,пък сметките се трупат на твое име,си е тормоз,уронване на пресижа ти на редовен платец,ако щеш...Смятам,че ако я съдиш направо нея за такива неща(може и други претенции да включиш,примерно,ако тя не полага грижата на добър стопанин за жилището,ако си забелязал такова нещо...),тя сама ще те потърси за постигане на някакво решение...

# 10 31 авг. 2007, 11:13 ч.

Мнения: 14 486

станало е точно както Фъстък ти е обяснила. било е жилището, в което са живели по време на брака и понеже имат дете от брака са й го дали за определен период от време. ти обаче можеш да й искаш наем. закона не казва, че това ползване за определен срок е безвъзмездно.

# 11 3 септ. 2007, 15:32 ч.

Мнения: 5

Благодаря ви за състраданието! Днес отидох до Софийска Вода и казаха че ако платя сметката до момента(200 лв) и 20 лв такса за пломбиране, ще ми я спрат веднага. Но има един значителен проблем: Водопроводчиците ще ми сложат пломби на спирателните кранове, които могат да се махнат и пак да си тече водата. Тук следва интересното: наказателна отговорност за това нося аз като титуляр на сметките, което е доста солидна сума.
Аз спирам водата, тя пак си я пуска и накрая глобяват мен при една евентуална проверка.
Ей това е България!
Скоро чакам един адвокат да се върне от чужбина, та да ми разгледа случая.
Успех на всички!

Препоръчани теми

Проблем с мравки

12
Нашият дом

Препарати за съдомиялна - 13

144
Нашият дом

Хитринки за всякакъв случай - 38

625
Нашият дом

Банята - тема 46

252
Нашият дом

Причина:

Причина: