Интересно ми е вие какво мислите по този въпрос. Ако трябва вие лично да избирате между това да убиете сега едно дете но след него хиляди, дори милиони други деца да живеят какво бихте избрали.
Само да ви дам един пример. Навремето през 1798 г. Едуард Дженер открива ваксината против едрата шарка. Естествено тя трябва да се пробва да се види дали действа. И той я бие редовно на своето слугинче което се грижело за конете му. Можел е спокойно да го убие ако е сбъркал нещо. Все пак е било само опит. Не било ясно какво ще стане изобщо. Опит върху живо дете. Но благодарение на този опит сега са спасени милиони други деца.
Или друг пример. Д-р Менгеле, доктора чудовище, който си правил експерименти с живи хора в концлагерите за евреи на нацистите през Втората световна война. Експрементите са били ужасни включително и с деца и почти винаги водели до смърт на децата. Но този доктор си е водил прилежни записки по време на експериментите за реакциите на организма към различни отрови и всякакви други неща и скоро се разкри че тези му записки са особено ценни за съвременната медицина и тя се възползва от тях. Нищо че са добити със цената на нечувани жестокости към децата. Лекарите сега се възползват от записките на Менгеле и едва ли не трябва да са му благодарни че им е оставил толкова ценни данни. Данни които сега спасяват хиляди други хора от смърт...
Та въпросът ми е - Бихте ли убили дете ако знаете че неговата смърт ще помогне след него хиляди други деца да живеят... Оправдана ли е смъртта на един човек в името на живота на милиони други след него...