Предпетъчна за раздвижване на мозъка

  • 3 195
  • 60
  •   1
Отговори
  • Мнения: 212
Защо според вас мъжките и женски полови органи се възприемат като нещо срамно, гнусно, долно, порнографско, неморално, гадно, просташко, и т.н.
Сега някои много либерални юзърки че казат че това просто не е вярно и тези неща са останали в миналото. Да ама не казвам аз. Можем да си направим един прост експеримент за доказателство. Да кажем аз си снимам пениса и показвам снимката тук. Ясно е какво ще последва веднага. Защото снимка на пенис противоречи на правилата защото е неморална,  недопустима, порнография и т.н. В същото време обаче ако си снимам ръката или ухото то това няма да направи на никой впечетление. Сега каква е разликата между пенисът ми и ръката ми. Абсолютно никаква - и едното и другото са части от човешкото тяло, сбор от отределен брой клетки със съответното предназначение. Покрити са с кожа, в тях има кръвоносни съдове, кръв и различни видове тъкани. Нищо особено няма нито в ръката нито в пениса като нормални човешки органи.
Та въпросът ми е  - кой, кога и защо е казал че половите органи са нещо срамно и порнографско. От къде според вас тръгва тази безумна идея че може да има органи в човешкото тяло които са срамни. Мен умът ми просто не може да го побере как може да кажеш за определен сбор от клетки от тялото си и тъкани че образуват нещо срамно... newsm78
Религията ли е в основата на това не мога да разбера...

# 1
  • Мнения: 656
Борко, днес е четвъртък, затова ти отговарям като за четвъртък.
За "интимност" чувал ли си?
Едно време дамите са показвали значителна част от гърдите си, но са пазели ревниво извивката на глезенчо си... Пробвай сега да постнеш едно глезенче тук - няма да бъдеш поруган.

А утре ще ти отговоря като за петък. Flutter

# 2
  • Мнения: 603
Според мен тръгва от Библията и историята за сътворението на човека...
...видели, че са голи... Т.е. това е срамно...

# 3
  • Мнения: 1 629
Виж ся, Борко, въпросът ти е крайно абсурден. Ти не би постнал тук снимка на чурката си, понеже най-вероятно е малка. Та, друго ще питаш ли?

# 4
  • Мнения: 656
Чела съм, че в Италия годеникът се явявал пред семейството на булката на оглед, дали ще може да сътвори деца на бъдещата си булка...

# 5
  • Мнения: 5 877
Важни са, затова са под всякакъв вид запрещения.
С тях се правят хора.
Затова първо са били обожествявани (справка първобитните скулптури), после съответно табуирани от другите религии. Особено монотеистичните, виж в индуизма например няма такова нещо.
Но навсякъде или е част от свещеното, или е "свещено с обратен знак", т.е "срамно".

# 6
  • Мнения: 212
Борко, днес е четвъртък, затова ти отговарям като за четвъртък.
За "интимност" чувал ли си?
Едно време дамите са показвали значителна част от гърдите си, но са пазели ревниво извивката на глезенчо си... Пробвай сега да постнеш едно глезенче тук - няма да бъдеш поруган.
А утре ще ти отговоря като за петък. Flutter
Ама каква интимност какво чудо. Аз говоря за най-обикновенни човешки органи каквито са половите органи. Нищо особено няма в тях - клетки, кръв, слуз, тъкани, кожа... Нещо изключително нормално и естествено... И изведнъж - бам - тези органи били срамни органи. Показването им било порнография... Недопустимо и скандално било да се показват. Защо? Какво срамно има в тях не мога да разбера ...

# 7
  • Мнения: 656
Виж сега какво Боре,
Ако аз си сваля сютюена и тръгна из центъра на Софето ще ме срам - с развитието на пластичната хирургия в града изглеждам направо жалка...
От друга страна като се печах по монокини на плажа никой не дойде да ми каже че е безсрамно и възмутително.
Стигаме до твоята тема - кога може и кога - не.

# 8
  • Мнения: 212
Виж ся, Борко, въпросът ти е крайно абсурден. Ти не би постнал тук снимка на чурката си, понеже най-вероятно е малка. Та, друго ще питаш ли?
Малка, голяма не е в това въпросът. Въпросът е че е най-нормален и прозаичен човешки орган и нищо специално и срамно няма в него. А снимка не бих постнал тук защото се възприема като нарушение на правилата.
За мен лично няма нищо срамно или специално в нито един човешки орган. В нито един... Всички си имат определено предназначение и се състоят от определен набор клетки и тъкани... И изведнъж някой казва - не - пенисът или вагината са  срамна и порнографска работа. Винаги ме е учудвало това кой и защо го е определил това...

# 9
  • Мнения: 2 161
Борисе,точно заради такива ,дето напират да си снимат пенисите,вагините,подхвърлят ги,търкалят ги,рисуват ги,монолози сътворяват за тях...точно заради такива хорица не искам да ти виждам пениса.Една песен като я завъртят нон стоп и ми опротивява.Един пенис ако ми го заврат в монитора насилствено,сигурна съм,че ще ме отегчи.Аз предпочитам да не ме насилват,ако имам желание,ако сама пожелая да бръкна и да намеря каквото си търся.В морската градина като ученичка съм се нагледала на това тайнствено и интимно нещо-пениса.Завито в шлифер,естествено.

# 10
  • Мнения: 1 629
Абстрахирай се от догмата, от канони, забрани, банове и порядки. Естетическата норма движи света. Ако прехвърляше двайсетте, не години, уви, щеше да си толкова популярен с подобно фото, че дори и в мамешкия фором щеше да е ясно кой си и какво притежаваш. Снимката на органа би обикаляла къде апокрифно, къде откровено, по кюта и скайпове. Нищо срамно, нищо пошло. Красота и мечта.

# 11
  • Мнения: 212
Ако аз си сваля сютюена и тръгна из центъра на Софето ще ме срам - с развитието на пластичната хирургия в града изглеждам направо жалка...
Добре де. Айде кажи ми - какво срамно има в женските гърди.
Мастна тъкан с млечна жлеза в нея и покрити с кожа - кое е срамното - мастната тъкан или млечната жлеза  newsm78

# 12
  • Мнения: 656
Не Боре, не е мастна тъкан а съединителна. Трябва да пипаш повечко да разбереш разликата на пипане.

# 13
  • Мнения: 2 161
Зърното е скандално.

# 14
  • Мнения: 14 654
Сега каква е разликата между пенисът ми и ръката ми.
Още ли не си го разбрал?

Общи условия

Активация на акаунт