CANON EOS 350D или PANASONIC DMC-FZ50EG-S , моля дайте съвет !

24 ян. 2008, 13:49 ч.

Мнения: 21

С жена ми ще си купуваме фотоапарат, колебаем се между PANASONIC DMC-FZ50EG-S и CANON EOS 350D . Моля ви, дайте компетентно мнение кой от двата да изберем и защо...

Ето и линкове към моделите :

http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09023227

http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09014347

Ако питате какво ще снимаме - всичко : пейзажи,природа,хора, портрети,макроснимки, астроснимки...

Ще бъдем благодарни, ако помогнете в избора

# 1 24 ян. 2008, 15:48 ч.

Стара Загора
Мнения: 88

Разбира се че CANON EOS 350D. Водеща фирма в производството на фотоапарати. Просто не може да има сравнение. Панасоник имат постижения в други производства, телевизори видео, но фотоапарата не е сред тях.

# 2 24 ян. 2008, 17:42 ч.

Мнения: 2 199

Предполагам си чел ревюта

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebysi … fz50&show=all
има и мнение на потребители аз

Тука се сравняват снимки Аз лично бих си купила Панасоника Wink

# 3 24 ян. 2008, 18:03 ч.

Анкх-Морпорк
Мнения: 3 476

Един съвет - този магазин предлага нещата доста по-евтино - http://photopavilion.com/

Двата апарата са от различен клас.
Канона има сменяем обектив. Това води след себе си покупка на нови обективи, ако имате намерение и амбиция за по-сериозна фотография. Има по-голяма матрица с по-малко пиксели - което води до доста по-хубав образ.

Панасоникът има предимства като снимането на клип - което за домашни нужди е полезно. Има голям зуум, което пък при Канон 350 е постижимо с друг обектив.
Но матрицата на Панасоника е малка за толкова пиксели и ако ползвате фотошоп и имате мераци за разни фотографски ефекти и високо качество, ще намирате кусури.

Във фотопавилиона има Канон от класа на този модел Панасоник с малко по-малко пиксели, но и за по-малко пари - пак имат голямо увеличение и стабилизатор.
Ето тези модели:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=1&catalo … p;show=additional
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=1&catalo … nal#slides-pane-1

Лично аз ползвам Canon S2IS, (по-стар модел като S5) и е супер удобен, има въртящ дисплей, надявам се и този - ес 5 да има.

И като цяло - не се ловете на маркетинговия номер за пикселите. 6-8 са предостатъчни за домашни нужди, ако не смятате да правите плакати 70 на 100 см, но тогава и 12 МП са ви малко.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebysi … fz50&show=all

Последна редакция: чт, 24 яну 2008, 18:11 от firebird

# 4 28 ян. 2008, 18:11 ч.

Мнения: 63

Аз имах същата дилема наскоро ... Laughing

и се спрях на Canon-a ... Hug

Наистина канона си е класиката в снима4ната техника Peace

# 5 29 ян. 2008, 22:33 ч.

Мнения: 2 550

Канонът е огледално-рефлексен, а панасоника е сапунерка от по-висок клас...ако ще е апарат, да е огледално-рефлексен...аз бих избрала Канон 350Д, между двата (имах канон 350д, но го замених с друг). Специално серията 350Д не е особено успешна.
Китовият обектив на канона не е добър
По-добър апарат е това, като китака е добър, има система за самопочистване, както и стабилизатор.

Причина:

Причина: