Публикувана: 4 ян. 2006, 10:17 ч.
Последно мнение: 8 ян. 2006, 09:59 ч.

Вреден ли е видеозона?

1 723
39
1

4 ян. 2006, 10:17 ч.

Мнения: 721

Днес ми е тръгнало да задавам въпроси ... Wink

Та, вреден ли е видеозона???
1. Моя приателка гледала предаване, в което казали, че не било хубаво да се облъчва бебето прекалено много. С нормален видеозон било нормално бебето да се гледа около 3 пъти през цялата бременност, а с 3Д 2-3 пъти макс. Предполагам, че не става въпрос за проблемни бременности.
2. Друга моя дружка в 5 месец, живееща в Лондон, вчера ми заяви, че са я гледали на ехограф на 2.01.06 за последен път и повече нямало да я гледат до раждането Thinking

Питам се, дали във втория случай е пак, защото е вредно???
Не знам, но мен докторката ми ме гледа всеки път, откакто съм бременна. В началото ме викаше през 2 седмици, а сега през около 3 седмици и половина newsm78

Само да отбележа, че става въпрос за център Лора.
При вас как е??? и Нормално ли е, ако не е вреден ехографа (все пак) да ме гледа толкова често???

# 1 4 ян. 2006, 10:40 ч.

Мнения: 768

Да ти кажа честно тук твьрдят че не е особено полезен, та заради това много рядко гледат бебето на видеозон- 3 пьти за цялата бременност.
Естествено все още няма натрупана толкова голяма статистика по вьпроса и не може сьс сигурност да се каже колко е вредно.......
Според мен обаче и душевното сьстояние на жената има значение. За мен беше ужасно че толкова малко и толкова набьрзо ме гледаха, все ми се искаше да е по по-често, но направление дават само за 3 пьти.

# 2 4 ян. 2006, 10:45 ч.

Мнения: 1 581

Ами и аз бях чела нещо, не категорично, че е вреден, а по-скоро, че не е доказано напълно, че не е вреден. В Бг гледат постоянно, мене лично са ме гледали на всеки преглед, и човек, като дойде тук, се плаши, че го гледат 2-3 пъти за цялата бременност Shocked

А конкретно за Англия, имат недостиг на специалисти и имат въобще проблем ми се струва със здравеопазването, така че това е основната причина, а не толкова, че е вреден сканът.

И освен това видеозонът не облъчва, а чрез звукови вълни създава образ, така съм чела де, според това как се отразяват вълните или нещо подобно, не съм много наясно Embarassed

Ама постоянно има звукови вълни около нас, та не ми звучи опасно, не знам вече, ако зависи от честота и т.н.

Последна редакция: ср, 04 яну 2006, 10:51 от iv100yanova

# 3 4 ян. 2006, 10:54 ч.

Мнения: 504

Вреден е ако като Том Круз си го купиш за вкъщи и гледаш бебето всеки ден, та и решиш, че няма нужда от друг лекар Mr. Green

Сериозно - мен също в началото ме вика през две седмици, после около веднъж месечно, бая видеозони ми се събират. И все пак това е само ултра звук за минута, не мисля, че трябва да се тормозиш с такива мисли, а ако всичко е наред да поразредиш прегледите просто.

# 4 4 ян. 2006, 11:10 ч.

Germany
Мнения: 7 923

Не мисля че е вреден, просто на запад е ужасно скъп прегледа на видеозон и затова си го спестяват.

# 5 4 ян. 2006, 11:13 ч.

Мнения: 3 663

доколкото знам не е вреден
проблем е възможно да се получи, ако ултразвуковата вълна попадне директно в ухото на бебето

# 6 4 ян. 2006, 11:16 ч.

Мнения: 6 315

Не е вреден.

# 7 4 ян. 2006, 11:16 ч.

Мнения: 46 492

Ултра звукът е с по-ниска честота от тази, която можем да чуем, иначе си е обикновен звук, не виждам как може да бъде вреден?
А облъчването, за което говорите е идентично с облъчването на монитора на компютъра и с това на телевизора, но не виждам някоя от нас да е спряла да гледа телевизия, щото е бременна Laughing

# 8 4 ян. 2006, 11:18 ч.

Мнения: 1 410

Не е вреден! Питала съм докторката ми, защото ме гледаше всеки път.

# 9 4 ян. 2006, 11:19 ч.

Мнения: 2 663

Цитат

Има толкова много изписано по тази тема-потърси и ще видиш

# 10 4 ян. 2006, 11:33 ч.

Мнения: 505

ne mislia 4e e vreden . rodih predi 48 dni i po vreme na bremennostta sa me gledali vseki mesec. i az kato teb zadavah su6tia vupros na moiata lekarka, koiato e mnogo dobra i kompetentna. ta tia kaza 4e do sega niama dokazana vreda ot tozi aparat. ne se trevogi. tova ne e rentgen ta da ima oblu4vane. men sa me gledali pone 15 puti i nikoi ne e kazval 4e ima niakakva opasnost. Peace

# 11 4 ян. 2006, 12:09 ч.

Мнения: 8 769

Ако беше разгледала малко теми, ако беше ползвала търсачката нямаше да се чудиш дали е толкова вреден пустият му видеозон:
Видеозон- колко пъти?
Ехограф???
За ултразвука
Вреден ли е ултрасоунда?
ехограф

# 12 4 ян. 2006, 13:07 ч.

Мнения: 721

Цитат на: Аурелия в ср, 04 яну 2006, 12:09

Ако беше разгледала малко теми, ако беше ползвала търсачката нямаше да се чудиш дали е толкова вреден пустият му видеозон:

Може и да си в лошо настроение, но това не е начина да се говори на човек, който е притеснен и пита. По-добре да попитам, отколкото да се притеснявам. На всичкото отгоре сме се събрали в този форум да си помагаме и поддържаме и това, че си модератор изобщо не ти дава право да държиш такъв тон.
Плюс това пробвах с търсачката и при зададена дума "ехограф" ми излизаха какви ли не други неща, но не и това, което ми трябваше.

# 13 4 ян. 2006, 13:17 ч.

Мнения: 46 492

Цитат на: Munichka в ср, 04 яну 2006, 13:07

... "видеозон"...

Казва се видОзон, а не видЕОзон Peace

# 14 4 ян. 2006, 13:19 ч.

Мнения: 8 769

Цитат на: Munichka в ср, 04 яну 2006, 13:07

Цитат

Не разбирам какво му има на тона ми, както виждаш, направих си труда да ти извадя няколко теми по въпроса.
Освен това, на видеозона се казва и по друг начин, и е нормално да се потърси по няколко думи. Айде сега вече успокои ли се, разбирайки, че няма нищо вредно? Не бързай да скачаш като ощипана, преди да прочетеш няколко пъти и да си вадиш заключение за интонацията.

Препоръчани теми

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 84

243
Бъдещи майки

Не мога да повярвам,че забременях толкова бързо(ОТНОВО)

Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

879
Бъдещи майки

За секциото с любов ♡

4 140
Бъдещи майки

Причина:

Причина: